Nếu đang tìm kiếm một chiếc laptop mới do chiếc hiện tại thường xuyên bị quá nóng, khả năng tản nhiệt nên là yếu tố hàng đầu trong quyết định. Chất liệu vỏ máy là một trong những yếu tố quan trọng nhất, với hai lựa chọn chính là kim loại và nhựa.
So với nhựa, kim loại là lựa chọn ưu việt hơn về khả năng tản nhiệt. Vỏ kim loại giúp phân tán nhiệt từ các linh kiện bên trong ra toàn bộ bề mặt laptop, điều này trở thành lý do chính khiến các mẫu như MacBook Air không cần quạt.
Ngược lại, nếu từng sở hữu một chiếc MacBook sử dụng chip Intel, người dùng có thể nhớ cảm giác máy nóng lên do bộ xử lý kém hiệu quả. Trong trường hợp này, vỏ nhựa có thể là lựa chọn tốt hơn, vì nó không gây bỏng khi đặt trên đùi. Mặc dù nhựa giữ nhiệt bên trong máy, nhưng nhiệt độ sẽ tập trung vào bộ xử lý, khiến quạt phải hoạt động mạnh để đẩy luồng khí nóng ra ngoài.
Đây là lý do tại sao các laptop hiệu năng cao, như laptop chơi game hay dựng hình 3D, được lựa chọn sử dụng vỏ nhựa. Hơn nữa, laptop vỏ nhựa thường dễ nâng cấp hơn, trong khi laptop kim loại thường có cấu trúc nguyên khối, khiến việc mở ra để nâng cấp trở nên khó khăn. Với đáy bằng nhựa, việc nâng cấp các bộ phận như RAM hay ổ cứng sẽ dễ dàng hơn.
Bên cạnh đó, vỏ nhựa cũng được lựa chọn trên các laptop giá rẻ nhờ chi phí rẻ hơn. Ngoài ra, cũng không thể không nhắc đến trọng lượng khi nhựa nhẹ hơn so với kim loại.
Nhìn chung, mỗi loại vật liệu đều có ưu và nhược điểm riêng, vì vậy sự lựa chọn cuối cùng phụ thuộc vào nhu cầu của người dùng. Laptop vỏ kim loại thường mang lại cảm giác cao cấp, nhưng bộ xử lý mới là yếu tố quyết định hiệu suất.
Tin Gốc: Thanh Niên
Nhiều người dùng thường có thói quen để các thiết bị công nghệ và đồ gia dụng cắm điện liên tục qua đêm vì nghĩ rằng chúng đủ thông minh để tự ngắt an toàn. Tuy nhiên, hành động này không chỉ vô tình biến các thiết bị thành những 'thủ phạm' âm thầm ngốn điện ở chế độ chờ mà còn tiềm ẩn nguy cơ hỏa hoạn. Đối với một số thiết bị đặc thù, việc vận hành mà không có người giám sát trực tiếp là một sai lầm cực kỳ nguy hiểm.
Để giải quyết vấn đề hao phí này, người dùng có thể sử dụng các ổ cắm thông minh để thiết lập khung giờ tắt tự động cho thiết bị. Dù bản thân ổ cắm thông minh cũng tiêu thụ điện, nhưng đây vẫn là sự đánh đổi có lợi hơn so với lượng điện hao phí của thiết bị. Tuy nhiên, cần đặc biệt lưu ý vì có những thiết bị công suất cao tuyệt đối không được dùng chung với loại ổ cắm này.
Các loại máy sưởi di động sử dụng thanh nhiệt thường tiêu thụ một lượng điện năng khổng lồ, thậm chí lên tới 1.500 watt. Mức năng lượng này thừa sức để khởi phát một đám cháy lớn nếu thiết bị được đặt quá gần các vật liệu dễ cháy như vải vóc. Bất chấp các công nghệ bảo vệ hiện đại, dòng máy sưởi này vẫn là nguyên nhân gây ra hàng ngàn vụ hỏa hoạn mỗi năm.
Ngay cả khi máy sưởi có tính năng tự ngắt khi bị đổ, nó vẫn cần thời gian để nguội và vẫn có thể làm cháy các vật dụng xung quanh. Đây là loại thiết bị đòi hỏi phải có sự giám sát liên tục, thứ mà bạn không thể cung cấp khi đã chìm vào giấc ngủ. Vì vậy, để đảm bảo an toàn tính mạng, người dùng tốt nhất nên rút phích cắm của máy sưởi di động trước khi đi ngủ.
Chăn điện cũng là một trong những thiết bị tiềm ẩn mối nguy hiểm khôn lường về an toàn nếu dùng sai cách. Cách sử dụng chuẩn xác nhất của thiết bị này là chỉ bật để làm ấm giường trước khi ngủ chứ không phải để giữ ấm suốt đêm. Đối với các mẫu chăn điện đời cũ, hệ thống dây điện bên trong dễ bị mòn, hỏng và tuyệt đối không được bật qua đêm.
Đặc biệt, những người bị bệnh tiểu đường hoặc có tuần hoàn máu kém được khuyến cáo không nên ngủ cùng chăn điện đang hoạt động. Do độ nhạy cảm nhiệt bị suy giảm, nhóm người dùng này có thể bị bỏng ở nhiệt độ thấp mà không hề hay biết. Hãy tự tay rút phích cắm chăn điện để tránh rủi ro không đáng có.
Việc sử dụng các củ sạc nhái, sạc không tên tuổi trên thị trường hiện nay đang mang lại những rủi ro an toàn lớn. Nhiều báo cáo từ các nhóm giám sát người tiêu dùng chỉ ra các loại sạc vô danh này có thể gây điện giật hoặc phát nổ. Chúng thường có nguy cơ cao gây hỏa hoạn hoặc làm hư hỏng nghiêm trọng cho chính chiếc điện thoại được kết nối.
Trong khi sạc chính hãng hoặc sạc bên thứ ba có chứng nhận an toàn đảm bảo khi sạc qua đêm, sạc vô danh thì không. Người dùng thường bị thu hút bởi mức giá rẻ của hàng nhái do vẻ ngoài của chúng trông không khác gì hàng thật. Nếu bạn nghi ngờ về nguồn gốc củ sạc, tuyệt đối không được để nó cắm điện qua đêm mà không có sự trông coi.
Công nghệ pin lithium-ion được sử dụng trên các loại pin sạc dự phòng hiện nay thực chất có tính chất kém ổn định. Dù có hệ thống điều khiển tinh vi, những thiết bị này đôi khi vẫn có thể bốc cháy hoặc phát nổ một cách dữ dội. Rủi ro này sẽ càng tăng cao đối với các cục pin dự phòng có nguồn gốc mơ hồ, chưa qua kiểm định.
Chính vì vậy, nhiều nhà sản xuất đã đưa ra khuyến cáo không nên cắm sạc cho pin dự phòng liên tục qua đêm. Hành động này dễ dẫn đến hiện tượng quá nhiệt và xảy ra sự cố quá nhiệt mất kiểm soát nguy hiểm. Với công nghệ sạc nhanh hiện đại, bạn chỉ cần một đến hai giờ ban ngày là đã có thể nạp đầy năng lượng.
Các phương tiện di chuyển cá nhân bằng điện như xe đạp hay xe máy điện sở hữu khối pin mang năng lượng khổng lồ. Nếu một sự cố cháy nổ xảy ra, khối pin này sẽ trở thành nguồn tiếp nhiên liệu khủng khiếp cho đám cháy. Đó là lý do cốt lõi vì sao người dùng bắt buộc phải sạc các loại xe điện dưới sự giám sát trực tiếp.
Thay vì cắm sạc qua đêm, bạn nên tận dụng các khối pin tráo đổi hoặc tranh thủ sạc xe tại nơi làm việc. Khi sạc, cần đặt thiết bị trên bề mặt cứng, khô ráo và tránh xa lối thoát hiểm chính của ngôi nhà. Ngoài ra, tuyệt đối không sạc pin bị biến dạng và nên lắp thêm thiết bị báo khói trong phòng sạc.
Các khối pin dung lượng lớn của dụng cụ cầm tay không dây (như đồ DIY hay thiết bị thợ chuyên nghiệp) cũng là nguồn nguy cơ hỏa hoạn lớn. Việc sử dụng các bộ sạc chưa được chứng nhận hoặc pin từ bên thứ ba sẽ làm tăng đáng kể rủi ro cháy nổ. Khi sạc, các viên pin này cần được đặt trên bề mặt cứng, phẳng để nhiệt lượng dễ dàng tản ra ngoài.
Người dùng cần tạo thói quen kiểm tra và không sạc những viên pin từng bị rơi hoặc có dấu hiệu móp méo. Hãy thay mới ngay lập tức các linh kiện không còn nguyên vẹn này để đảm bảo an toàn cho gia đình. Việc không bao giờ để chúng sạc qua đêm khi không có người trông coi là bước đi đúng đắn ngăn ngừa sự cố.
Các thiết bị trong hệ thống giải trí như TV, Apple TV hay máy PS5 chính là những kẻ rút cạn năng lượng điển hình. Khi ở chế độ chờ hoặc chế độ nghỉ, chúng vẫn liên tục tiêu thụ một lượng điện năng từ 0,5 đến 3,2W. Lượng điện này phục vụ cho việc khởi động nhanh hoặc tự động chạy các bản cập nhật phần mềm trong đêm.
Tính toán cho thấy, lượng điện hao phí của các thiết bị này cộng lại trong 8 tiếng ngủ có thể tích tụ thành con số lớn sau một năm. Để bảo vệ túi tiền, người dùng chỉ cần thực hiện thao tác gạt công tắc tường hoặc rút phích cắm. Việc ngắt điện hoàn toàn khi không sử dụng sẽ mang lại lợi ích tài chính rõ rệt cho hóa đơn tiền điện.
Không gian nhà bếp thường là nơi dễ xảy ra các tai nạn chập mạch, quá tải điện hoặc cháy nổ từ đồ gia dụng. Các thiết bị như lò nướng bánh mì, nồi chiên không dầu hay máy làm bánh mì kẹp đều có công suất cao. Việc cắm điện liên tục các thiết bị này khi không sử dụng hoàn toàn không mang lại lợi ích thực tế nào.
Nhiều sách hướng dẫn của nồi chiên không dầu luôn có dòng chữ yêu cầu người dùng rút phích cắm sau khi dùng. Một thiết bị còn nóng đặt cạnh vật dễ cháy hoặc sự cố chập điện trong đêm có thể gây ra hậu quả chết người. Hãy tắt công tắc trực tiếp trên tường nếu việc rút phích cắm vật lý tốn công sức hằng ngày của bạn.
Tin Gốc: Thanh Niên
Trong tuyên bố của mình, LG đã bác bỏ thông tin bài báo từ EBN khi cho rằng hãng đang chuẩn bị bán mảng TV cho Hisense của Trung Quốc. Công ty khẳng định: "Chúng tôi khẳng định thông tin về việc bán mảng kinh doanh TV là hoàn toàn vô căn cứ, mang tính suy đoán và gây hiểu nhầm".
Phản ứng của LG được đưa ra sau bài báo từ EBN cho biết công ty Hàn Quốc thảo luận với Hisense về khả năng tái cấu trúc hoặc thậm chí bán toàn bộ bộ phận TV. Nguồn tin còn cho rằng áp lực cạnh tranh từ các hãng Trung Quốc như TCL và Hisense đang khiến LG phải cân nhắc lại chiến lược kinh doanh.
Thông tin nhanh chóng gây chú ý bởi LG là một trong những thương hiệu TV lớn nhất thế giới, đặc biệt nổi tiếng với công nghệ OLED.
Ngay sau đó, LG đã phản ứng khá mạnh mẽ trước những suy đoán. Đại diện công ty nhấn mạnh hãng không có kế hoạch rời bỏ thị trường TV và những thông tin lan truyền hiện nay không phản ánh sự thật. Đáng chú ý, bài viết gốc làm dấy lên tin đồn cũng đã bị gỡ khỏi trang của nguồn đăng tải để "xem xét lại nội dung".
Việc tin đồn lan rộng khiến nhiều người nhớ lại quyết định đóng cửa mảng smartphone của LG vào năm 2021. Khi đó, công ty rút lui khỏi thị trường điện thoại sau nhiều năm thua lỗ để tập trung vào các lĩnh vực tăng trưởng khác như xe điện, robot và thiết bị thông minh.
Dù vậy, tình hình hiện tại của mảng TV được cho là khác biệt đáng kể. LG vẫn đang giữ vị thế mạnh trong phân khúc TV cao cấp, đặc biệt ở thị trường OLED. Công ty cũng tiếp tục đầu tư vào nền tảng webOS và các công nghệ hiển thị mới nhằm duy trì sức cạnh tranh trước làn sóng TV giá rẻ từ Trung Quốc.
Tin Gốc: Thanh Niên
Trong bài viết trên New York Times, nhà báo nổi tiếng John Carreyrou, người từng phơi bày vụ bê bối về công ty khởi nghiệp Theranos của Elizabeth Holmes, cho biết đã có khoảng thời gian nói chuyện với nhà khoa học máy tính người Anh Adam Back tại một công viên ở Riga (Latvia).
Khi Carreyrou nhắc đến tên ông trong số những người được dự đoán là "cha đẻ" Bitcoin, Back trở nên căng thẳng, phủ nhận mình là Satoshi và yêu cầu cuộc trò chuyện này cần được giữ kín. Theo Carreyrou, hành động của Adam Back khi đó thể hiện "ánh mắt nói dối, tiếng cười gượng gạo, cử động giật cục của bàn tay trái" khiến ông nghi ngờ.
Ông sau đó dành thời gian tìm hiểu và thấy một số manh mối. Trước hết, vấn đề liên quan đến khối (block) giao dịch đầu tiên của Bitcoin. Trong block, Satoshi nhúng một đoạn văn bản từ tiêu đề bài báo "Bộ trưởng Tài chính sắp thực hiện gói cứu trợ thứ hai cho các ngân hàng" của The Times ngày 3/1/2009. "Nó như dấu hiệu cho thấy Satoshi là người Anh", Carreyrou viết.
Nhà báo này cũng phân tích email của Satoshi cùng những bài viết trên diễn đàn và mạng xã hội của Back. Ông nhận ra hai người có phong cách viết tương tự nhau, đặc biệt là sử dụng các thuật ngữ đặc biệt.
Bên cạnh đó, Carreyrou cũng cho rằng Satoshi rất có thể cũng là một thành viên của Cypherpunk, nhóm được thành lập đầu những năm 1990, muốn sử dụng mật mã học, nghệ thuật bảo mật thông tin liên lạc bằng mã, để giải phóng cá nhân khỏi sự giám sát và kiểm duyệt của chính phủ. Back cũng là một Cypherpunk.
Ngoài ra, Back đã phát minh ra Hashcash - hệ thống giải câu đố thống kê mà Satoshi đã dùng cho thuật toán khai thác Bitcoin - một trong các yếu tố để khẳng định nhà khoa học máy tính này là cha đẻ Bitcoin. Satoshi từng nhắc đến Back và Hashcash trong sách trắng Bitcoin.
Adam Back từng công bố một số email trong vụ kiện liên quan đến Craig Wright - người Australia từng nhận là "cha đẻ" Bitcoin. Trong đó, Satoshi liên lạc với Back vào tháng 8/2008 trước khi công bố sách trắng Bitcoin.
"Email dường như là bằng chứng rằng Back không thể là Satoshi", Carreyrou viết. "Tuy nhiên, nghĩ kỹ hơn, tôi nhận ra một khả năng khác: Back hoàn toàn có thể gửi loạt email đó cho chính mình như một cách để che đậy".
Sau thông tin trên, các diễn đàn và mạng xã hội như Reddit, X "dậy sóng" và nổ ra tranh cãi. Theo Fortune, những gì Carreyrou đưa ra "không phải phỏng đoán tồi". Back từ lâu đã là người có ảnh hưởng trong giới tiền điện tử. Hashcash, một hình thức tiền kỹ thuật số ra đời trước Bitcoin do ông phát minh, đã được ứng dụng. Back cũng là CEO Blockstream, công ty về cơ sở hạ tầng Bitcoin đời đầu và hiện tích lũy một lượng lớn Bitcoin. Tuy nhiên, Fortune cũng đánh giá các dữ kiện đủ căn cứ để khẳng định.
"Tôi không phải Satoshi, nhưng là người đầu tiên tập trung cao độ vào những tác động tích cực của mật mã học, quyền riêng tư trực tuyến và tiền điện tử đối với xã hội", Adam Back phản hồi trên X ngày 8/4. "Vì vậy, từ năm 1992 trở đi, tôi đã tích cực tham gia nghiên cứu ứng dụng về tiền số, công nghệ bảo mật trên diễn đàn Cypherpunk, dẫn đến sự ra đời của Hashcash và các ý tưởng khác".
Trước đó, một loạt tên tuổi đã được "xướng tên" là người tạo ra Bitcoin, như Hal Finney, Dorian S. Nakamoto, Nick Szabo và Elon Musk. Tuy vậy, chưa ai trong số họ được xác nhận là cha đẻ Bitcoin.
Theo TechCrunch, việc tìm ra danh tính Satoshi Nakamoto có thể ảnh hưởng đến niềm tin và thị trường. Nếu lộ diện, số Bitcoin người này nắm giữ (hiện trên một triệu token) có thể gây biến động thị trường, đồng thời làm thay đổi cách nhìn về tính phi tập trung của Bitcoin. Ngoài ra, vấn đề pháp lý và áp lực từ các chính phủ trên thế giới có thể xuất hiện. Tuy vậy, nhiều chuyên gia cho rằng Bitcoin hiện đã vận hành độc lập, không còn phụ thuộc vào người sáng lập.
Bảo Lâm tổng hợp
Ví triệu Bitcoin của Satoshi có thể bị máy tính lượng tử đe dọa thế nào
'Nữ hoàng Bitcoin' nhận tội lừa đảo 61.000 Bitcoin
Tượng 'cha đẻ' Bitcoin Satoshi xuất hiện ở Hà Nội
Nguồn: https://vnexpress.net/thong-tin-danh-tinh-cha-de-bitcoin-ro-tro-lai-5060504.html