Ngày 1/7/2025, Manh Manh, 8 tuổi, cùng nhà hàng xóm họ Phạm đi bơi ở sông Dương Tử thuộc huyện Phong Đô, Trùng Khánh. Cô bé bị cuốn xuống dưới thuyền, tử vong vì đuối nước. Gia đình Manh Manh kiện người hàng xóm, được tòa phán quyết Phạm phải chịu trách nhiệm chính trong vụ việc.
Tòa sơ thẩm nhận định rằng vào cuối tháng 6/2025, Manh Manh đến nhà bà ngoại nghỉ hè và quen biết con gái của Phạm. Khoảng 17h ngày 1/7, Phạm định đưa các con đi bơi ở sông Dương Tử. Nghe vậy, Manh Manh xin đi cùng, nhưng bị Phạm và một người khác khuyên can. Tuy nhiên, cô bé phớt lờ lời khuyên, trở về nhà bà ngoại lấy đồ bơi, đi theo ba bố con Phạm đến sông Dương Tử.
Con gái Phạm kể rằng, khi sang nhà hàng xóm, Manh Manh tự lấy phao bơi và phao tay, nhưng nhờ bạn mang hộ vì lo Phạm không cho phép. Khoảng 18h, hai con của Phạm và Manh Manh lần lượt xuống sông, Phạm xuống sau cùng.
Phạm thấy Manh Manh bơi gần thuyền có thể gặp nguy hiểm nên bảo cô bé di chuyển ra xa, đồng thời bơi về phía cô bé. Tuy nhiên, Manh Manh bị xoáy nước hút về phía mạn thuyền. Phạm vội lao đến cứu, nắm lấy tay cô bé, nhưng lực hút mạnh khiến tuột tay. Cả hai bị dòng xoáy cuốn xuống dưới thuyền. Phạm bơi ra phía ngoài kêu cứu, còn Manh Manh bị đuối nước.
Tòa sơ thẩm nhận định rằng dù Phạm đã khuyên bảo Manh Manh trước chuyến đi, nhưng không khuyên can khi xuất phát, không hỏi han hay ngăn cản khi con gái mang theo hai bộ phao bơi, cũng không khuyên can Manh Manh khi chuẩn bị xuống nước. Những hành động trong ba giai đoạn này có liên quan trực tiếp đến kết quả Manh Manh đuối nước trên sông.
Do đó, Phạm có lỗi rõ ràng và phải chịu trách nhiệm bồi thường. Ngoài ra, là một đứa trẻ 8 tuổi với khả năng nhận thức hạn chế, hành động của chính Manh Manh đã dẫn đến cái chết, điều này có quan hệ nhân quả rõ ràng với sự thiếu trách nhiệm của người giám hộ.
Tòa sơ thẩm xác định Phạm phải chịu trách nhiệm chính về cái chết của Manh Manh. Sau khi xem xét những hành động tích cực của Phạm như khuyên can và nỗ lực cứu cô bé, tòa quyết định Phạm phải chịu 60% trách nhiệm bồi thường. Phần thiệt hại còn lại do cha mẹ Manh Manh gánh chịu.
Ngày 10/12/2025, TAND huyện Phong Đô ra phán quyết sơ thẩm rằng Phạm phải bồi thường hơn 660.000 nhân dân tệ (hơn 2,5 tỷ đồng).
Phạm kháng cáo, lập luận rằng đã thực hiện nghĩa vụ can ngăn và liều mình cứu Manh Manh khi sự cố xảy ra, do đó đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ cứu hộ hợp lý. Phạm cho rằng phán quyết ban đầu không xem xét đầy đủ các tình tiết cứu hộ và thiếu công bằng. Phạm cũng lập luận rằng nguyên đơn là người giám hộ hợp pháp của Manh Manh nhưng đã không hoàn thành nghĩa vụ giám hộ, đó là nguyên nhân gốc rễ của tai nạn và phải chịu hoàn toàn trách nhiệm.
Ngày 29/3/2026, TAND trung cấp thành phố Trùng Khánh bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Ngày 30/4, gia đình Phạm cho biết không hài lòng với phán quyết của hai phiên tòa và đã nộp đơn xin xét xử lại lên TAND cấp cao Trùng Khánh vào ngày 9/4, yêu cầu hủy bỏ phán quyết của tòa sơ thẩm và phúc thẩm.
Đơn xin xét xử lại lập luận rằng Manh Manh khi đó đang đến thăm bà ngoại, bà Châu, trong kỳ nghỉ hè. Bà Châu có nghĩa vụ pháp lý phải giáo dục an toàn, giám sát và ngăn ngừa nguy hiểm cho cô bé. Trong vài tiếng vào buổi chiều xảy ra vụ việc, bà Châu đã không để ý đến tung tích của Manh Manh hay chủ động tìm kiếm cháu. Hơn nữa, khi Manh Manh gọi điện, bà Châu không nhận cuộc gọi, để mặc trẻ vị thành niên rời khỏi phạm vi giám hộ, cuối cùng dẫn đến tai nạn.
Trước vụ việc, Phạm và một người khác đã khuyên can Manh Manh, nhưng cô bé phớt lờ lời khuyên, tự về nhà lấy đồ bơi rồi đi theo hàng xóm đến bờ sông, không phải do Phạm rủ hay dẫn đi. Khi tai nạn xảy ra, Phạm đã nỗ lực hết sức để cứu người.
“Chúng tôi không hề có ý định trốn tránh trách nhiệm, chỉ hy vọng pháp luật có thể làm rõ ranh giới trách nhiệm pháp lý. Chồng tôi đã thực hiện tất cả nghĩa vụ pháp lý, khuyên can và liều mình cứu người, vậy mà cuối cùng phải chịu gánh nặng bồi thường khổng lồ và chịu đựng sự giày vò về tâm lý. Điều này quá bất công với cả gia đình tôi”, vợ Phạm nói. Cô hy vọng tòa cấp cao xem xét lại các tình tiết và làm rõ trách nhiệm.
Ngày 14-5, Tòa án Nhân dân Khu vực 5 Tây Ninh đã mở phiên xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Quốc Khánh (34 tuổi, ngụ xã Hậu Mỹ, Đồng Tháp) mức án 1 năm 3 tháng tù, Trần Văn Tuấn Tài (31 tuổi, ngụ xã Vĩnh Thành, Vĩnh Long) mức án 9 tháng tù về tội trộm cắp tài sản và Vũ Thị Thu Hồng (39 tuổi, ngụ phường Long An, Tây Ninh) mức án 1 năm tù và phạt bổ sung 5 triệu đồng về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Theo cáo trạng, tối 11-11-2025, Tài đến phòng trọ của Khánh tại xã Chợ Lách, tỉnh Vĩnh Long để nhậu, Khánh nhờ Tài thuê xe ô tô 4 chỗ tự lái để đi trộm chó thì Tài đồng ý.
Sau đó, Tài liên hệ thuê xe tự lái để đi du lịch, Khánh ngắt camera hành trình trên xe và cùng Tài đến rước Nguyễn Minh Trung tại một quán cà phê trên địa bàn phường Tân An, Tây Ninh để cùng đi trộm chó.
Nhóm này chuẩn bị 1 súng điện tự chế, đầu súng gắn mũi chĩa nhọn và dây điện kết nối vào bộ kích điện. Sau đó gắn biển số giả vào xe ô tô rồi chạy quanh các tuyến đường thuộc địa bàn tỉnh Tây Ninh và tỉnh Đồng Tháp để đi bắn trộm chó.
Chỉ trong đêm 24-11 đến rạng sáng 25-11-2025, cả nhóm đã bắn trộm được 16 con chó.
Rạng sáng cùng ngày, Trung liên hệ và cùng nhóm đưa số chó đã bắn trộm được tới bán cho Hồng ở phường Long An, Tây Ninh.
Dù biết số chó này có dấu bắn trộm và đã chết, Hồng vẫn đồng ý thu mua với giá 40.000 đồng/kg. Tổng cộng 16 con chó cân nặng 325kg được Hồng thu mua với giá 13 triệu đồng.
Sau khi các bị hại trình báo và trích xuất camera, Công an tỉnh Tây Ninh đã khẩn trương điều tra, bắt giữ các bị cáo. Riêng Trung đã bỏ trốn nên cơ quan điều tra tách hành vi phạm tội của người này để xử lý sau.
Thông báo kết luận được Phó tổng Thanh tra Lê Sỹ Bảy ký ban hành ngày 9-7.
Theo kết luận, quá trình quản lý các dự án đầu tư tại bộ còn bộc lộ nhiều hạn chế từ khâu lập, thẩm tra, thẩm định đến phê duyệt dự toán.
Thanh tra xác định việc lập dự toán ở một số dự án chưa sát thực tế, dẫn đến trong quá trình triển khai phải điều chỉnh tăng, giảm giá trị dự toán nhiều lần. Có trường hợp xác định khối lượng, đơn giá chưa chính xác làm tăng giá trị dự toán, thiết kế một số hạng mục không phù hợp thực tế.
Một số chủ đầu tư ký phụ lục hợp đồng với nhà thầu đối với khối lượng phát sinh khi chưa có đơn giá trong hợp đồng hoặc thực hiện chưa đúng quy định, làm tăng giá trị thanh toán.
Nhiều dự án kéo dài hơn kế hoạch ban đầu do chậm bố trí vốn, phải điều chỉnh tiến độ nhiều lần.
Ngoài ra, việc thẩm định, phê duyệt quyết toán nhiều dự án hoàn thành còn chậm, dù công trình đã bàn giao và đưa vào khai thác.
Kết luận thanh tra cũng chỉ ra việc bộ chỉ đạo xây dựng phương án sử dụng đất ở một số trường hợp chưa đúng quy định, hồ sơ phương án cổ phần hóa chưa đầy đủ báo cáo thẩm định. Việc phê duyệt giá trị doanh nghiệp tại thời điểm chính thức chuyển thành công ty cổ phần chậm so với quy định.
Tại một số doanh nghiệp, phương án sử dụng đất sau cổ phần hóa chưa có ý kiến thống nhất của UBND địa phương hoặc chưa phù hợp với phương án sử dụng đất trước đó.
Thanh tra cho rằng việc lựa chọn hình thức bán một phần vốn nhà nước tại một số doanh nghiệp chưa phù hợp với phương án sản xuất, kinh doanh sau cổ phần hóa.
Đối với Công ty cổ phần Phim Giải Phóng, Thanh tra Chính phủ yêu cầu doanh nghiệp kê khai đầy đủ các cơ sở nhà, đất, xây dựng phương án sử dụng đất sau cổ phần hóa.
Cơ quan thanh tra yêu cầu rà soát, xác định lại giá trị phần vốn nhà nước, trong đó đối chiếu công nợ, xác định các khoản vốn đầu tư và giá trị quyền sử dụng đất tại cơ sở ở TP Dĩ An (Bình Dương) tại thời điểm chuyển sang công ty cổ phần.
Từ những tồn tại nêu trên, Thanh tra Chính phủ đề nghị Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch tổ chức kiểm tra, làm rõ trách nhiệm của các tập thể, cá nhân liên quan để xử lý theo quy định.
Bộ cũng được yêu cầu phối hợp các cơ quan liên quan triển khai đầy đủ kết luận thanh tra, chấn chỉnh công tác quản lý tài chính, tài sản công, xử lý nghiêm các vi phạm.
Thanh tra Chính phủ yêu cầu trong quá trình thực hiện kết luận, nếu phát hiện hành vi gây thất thoát, lãng phí tài sản nhà nước hoặc có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự thì phải chuyển hồ sơ sang cơ quan công an để xử lý theo quy định.
Đối với các đơn vị đang sử dụng tài sản công để kinh doanh, cho thuê, liên doanh, liên kết nhưng chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt đề án, Thanh tra Chính phủ yêu cầu tạm dừng hoạt động này, khẩn trương hoàn thiện hồ sơ và chỉ được tiếp tục thực hiện sau khi đề án được phê duyệt.
Ngày 11-6, Công an tỉnh Phú Thọ cho biết đơn vị vừa phát hiện, đấu tranh, ngăn chặn thành công một nhóm người nước ngoài có dấu hiệu hoạt động lừa đảo công nghệ cao (lừa đảo trực tuyến) xuyên quốc gia, âm mưu xây dựng địa bàn hoạt động lâu dài tại Việt Nam.
Trước đó qua công tác nắm tình hình, quản lý cư trú và kiểm tra lưu trú, Phòng Quản lý xuất - nhập cảnh Công an tỉnh và Công an xã Tam Đảo phát hiện một số người thuê nhiều khu nghỉ dưỡng, farmstay, village tại Hà Nội, Lào Cai và Phú Thọ để bố trí cho số lượng lớn người nước ngoài lưu trú tập trung trong thời gian dài.
Nhận thấy vụ việc có tính chất phức tạp, tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, Ban giám đốc Công an tỉnh Phú Thọ đã chỉ đạo cơ quan an ninh điều tra nhanh chóng làm rõ hoạt động của nhóm người này.
Kết quả điều tra bước đầu xác định nhóm người liên quan có nguồn gốc từ các tổ chức lừa đảo trực tuyến hoạt động tại Campuchia.
Thời gian gần đây, trước sự đấu tranh quyết liệt của lực lượng chức năng Campuchia đối với các trung tâm lừa đảo trực tuyến, những người này đã tìm cách dịch chuyển địa bàn hoạt động sang quốc gia khác nhằm tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
Việt Nam được các nhóm người nước ngoài này lựa chọn làm địa bàn mới do có nhiều khu nghỉ dưỡng, farmstay, villa biệt lập, xa khu dân cư, thuận lợi cho việc tập trung số lượng lớn người nước ngoài và lắp đặt hệ thống thiết bị điện tử phục vụ hoạt động trên không gian mạng.
Theo tài liệu điều tra, Zhao Wei Zhong (A Châu, quốc tịch Trung Quốc) được giao nhiệm vụ nhập cảnh vào Việt Nam để khảo sát địa điểm, điều phối hoạt động, tiếp nhận và sắp xếp nơi ăn ở cho những người ở Campuchia di chuyển sang Việt Nam.
Đồng thời phối hợp với một số người dân Việt Nam chuẩn bị cơ sở vật chất, phương tiện kỹ thuật và các điều kiện cần thiết phục vụ hoạt động của nhóm người nước ngoài.
Trong tháng 5-2026, ổ nhóm lừa đảo này đã tổ chức đưa hàng chục công dân Trung Quốc đến lưu trú tại nhiều địa điểm thuộc Hà Nội, Lào Cai và Phú Thọ, trong đó phát hiện 16 trường hợp không có giấy tờ nhập cảnh hợp pháp.
Để che giấu hoạt động, các đối tượng liên tục thay đổi địa điểm lưu trú, lựa chọn những cơ sở có diện tích lớn, thuê trọn gói trong thời gian dài, hạn chế tiếp xúc với người dân địa phương.
Quá trình mở rộng điều tra, lực lượng chức năng xác định ổ nhóm này không chỉ thuê địa điểm lưu trú mà còn tích cực chuẩn bị cơ sở vật chất để xây dựng một trung tâm hoạt động lừa đảo trực tuyến quy mô lớn.
Tại các địa điểm thuê, các đối tượng đã mua sắm, lắp đặt hệ thống máy tính, điện thoại, thiết bị phát sóng Internet, bàn ghế làm việc, giường tầng và nhiều vật dụng phục vụ sinh hoạt tập trung.
Kết quả kiểm tra, khám xét, lực lượng công an đã tạm giữ 73 bộ máy vi tính, 134 điện thoại di động, 34 USB lưu trữ dữ liệu, 20 bộ thiết bị phát sóng WiFi, 3 thẻ sim điện thoại, 5 máy tính xách tay, 2 máy tính bảng, cùng hàng trăm bộ bàn ghế, giường tầng, đệm ngủ và nhiều phương tiện phục vụ hoạt động tập trung quy mô lớn.
Đáng chú ý, toàn bộ hệ thống thiết bị trên mới được vận chuyển, lắp đặt và chuẩn bị đưa vào sử dụng.
Nhờ chủ động phát hiện từ sớm, lực lượng Công an tỉnh Phú Thọ đã kịp thời bóc gỡ, vô hiệu hóa toàn bộ cơ sở vật chất phục vụ hoạt động phạm tội trước khi ổ nhóm này vận hành.
Ngày 5 và 7-6, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã áp dụng các biện pháp tố tụng, ra lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Zhao Wei Zhong (A Châu), Nguyễn Thành Long, Trần Thị Thu Hường và Phạm Đình Nam.
Đồng thời xác định, bắt giữ người cầm đầu của đường dây để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
