Ngày 13/5, Ma Cai, 50 tuổi, bị TAND TPHCM tuyên phạm các tội Cưỡng đoạt tài sản và Bắt, giữ người trái pháp luật; hai đồng hương Li Chuang và Fan Guo Hui cùng nhận 5 năm tù.
Các bị cáo Lê Thị Bích Xuyên, quê Cần Thơ, nhận 4 năm tù; Huỳnh Văn Toàn (ngụ Gia Lai) bị phạt 3 năm tù cùng về hai tội danh trên. Trần Sinh Phi, Nguyễn Thành Lợi và Nguyễn Thanh Vũ (cùng ngụ Gia Lai) lĩnh 2 năm tù về tội Bắt giữ người trái pháp luật.
Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền tự do thân thể và tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự, ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường đầu tư và an toàn xã hội tại Việt Nam. Tuy nhiên, tòa xem xét cho họ các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có nhân thân tốt.
Tại tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi sai phạm như cáo trạng. Do cần tiền tiêu xài, Ma Cai được một người cùng quốc tịch thuê sang Việt Nam tìm Ye Sun Jun đòi nợ. Người này rủ Li Chuang tham gia, đồng thời thuê Lê Thị Bích Xuyên phiên dịch, tổ chức nhóm người Việt hỗ trợ, hứa trả công 500.000 nhân dân tệ (khoảng 1,7 tỷ đồng).
Ngày 9/2/2025, Li Chuang và Xuyên từ Lào về Việt Nam, thuê thêm nhiều người tham gia theo dõi, bắt giữ nạn nhân, hứa chia cho nhóm Trần Sinh Phi 1,5 tỷ đồng.
Tối 27/2/2025, phát hiện Ye Sun Jun ăn tại quận 7, nhóm dùng ôtô chặn xe. Fan Guohui kéo nạn nhân ra ngoài, cùng đồng phạm khống chế, dùng dao uy hiếp rồi ép đưa lên ôtô chở về Long An.
Tại đây, nhóm bị cáo dùng dao, búa đe dọa, yêu cầu nạn nhân chuyển 10 triệu USDT. Sau nhiều lần thương lượng, chúng hạ xuống 5 triệu nhưng buộc phải chuyển trước 2 triệu USDT. Li Chuang sau đó ép nạn nhân gọi điện cho người thân, bạn bè chuyển tiền vào các tài khoản theo chỉ định được 200.000 USDT.
Nhóm tiếp tục đưa nạn nhân đến khu vực vắng ở huyện Hóc Môn, ép yêu cầu chuyển thêm hơn 400.000 USDT. Tổng cộng, nạn nhân bị buộc chuyển hơn 600.000 USDT.
Tối 21/4, Hương, 52 tuổi, đến Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đầu thú sau khi được cảnh sát vận động.
Hồi tháng 1/2020, hai sát thủ được Hương thuê là Phạm Tuấn Hải và Tô Thanh Hiệp, cùng quê Hải Phòng, đã bị Công an huyện Gia Lâm (cũ) khởi tố tội Giết người. Hương cũng bị khởi tố về cùng tội danh nhưng đã bỏ trốn.
Công an xác định sau khi xảy ra vụ án, bà này đã lẩn trốn tại nhiều địa phương, có lúc trốn sang nước ngoài bằng đường tiểu ngạch.
Theo hồ sơ vụ án, do mâu thuẫn trong làm ăn nên Hương đã thuê hai sát thủ là Hải và Hiệp từ Hải Phòng lên Hà Nội để truy sát đối thủ trú xã Ninh Hiệp, huyện Gia Lâm cũ. Hai người được Hương trả tiền công 300 triệu đồng.
Khoảng 18h ngày 11/1/2020, cả hai mặc đồng phục xe ôm công nghệ để cải trang, mang theo khẩu súng thể thao từ Hải Phòng lên Hà Nội phục kích "con mồi" ở cổng Khu liên hiệp thể thao xã Ninh Hiệp. Khi thấy người đàn ông chạy xe qua, Hải liền nổ 4 phát súng khiến nạn nhân bị thương ở đầu, tay nhưng may mắn thoát chết.
Gây án xong, Hải và Hiệp bỏ trốn về Hải Phòng bằng xe máy gắn biển số giả. Bốn ngày sau, cả hai bị bắt.
Hiện, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra đã lập hồ sơ, bàn giao Hương cho Phòng cảnh sát Hình sự để tiếp tục làm rõ hành vi.
Ngày 16/7, 9 thanh niên 23-29 tuổi bị Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giữ người trong trường hợp khẩn cấp về hành vi Xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác.
Theo điều tra, khoảng tháng 8/2025, Nguyễn Đức Toàn và Nguyễn Ngọc Anh quen biết nhau trong quá trình chạy quảng cáo trên mạng tại Hà Nội. Biết nhiều người có nhu cầu mua tài khoản Facebook phục vụ quảng cáo, Toàn nảy sinh ý định chiếm đoạt tài khoản để bán kiếm lời và rủ Ngọc Anh cùng tham gia.
Khoảng tháng 2 năm nay, hai người thuê căn nhà tại xã Hợp Thịnh làm nơi đặt máy tính và thiết bị mạng phục vụ việc phạm tội.
Theo phân công, Toàn bỏ tiền đầu tư toàn bộ máy tính, thiết bị mạng, chi trả tiền thuê nhà, điện nước và tuyển nhân viên. Ngọc Anh phụ trách ký hợp đồng thuê địa điểm, tuyển người và hướng dẫn các thao tác chiếm quyền sử dụng tài khoản Facebook.
Sau khi chiếm đoạt được tài khoản, Toàn rao bán qua Zalo, Telegram. Mục tiêu nhóm này hướng đến là tài khoản Facebook của công dân các nước châu Âu.
Bước đầu, công an xác định chỉ trong 6 ngày, từ 4 đến 10/7, nhóm này đã chiếm quyền truy cập 64 tài khoản Facebook. Từ tháng 4 đến tháng 6/2026, Toàn đã bán nhiều tài khoản Facebook chiếm đoạt được, thu lợi số tiền lớn.
Khám xét căn nhà ở xã Hợp Thịnh hôm 10/7, lực lượng chức năng thu giữ 41 màn hình máy tính, 41 CPU, 10 điện thoại di động và 4 xe máy.
Các trường hợp sẽ bị phạt nguội khi đi trên cao tốc là gì? Mức xử phạt cụ thể là bao nhiêu?
Trả lời câu hỏi của công dân, Bộ Công an dẫn, Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ, hệ thống camera trên cao tốc và tại trạm thu phí là căn cứ để phát hiện, xử lý vi phạm.
Tuy nhiên, Điều 11 Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020 và năm 2025) quy định 5 trường hợp sau đây không bị xử phạt vi phạm hành chính:
- Vi phạm hành chính trong tình thế cấp thiết;
- Vi phạm hành chính do phòng vệ chính đáng;
- Vi phạm hành chính do sự kiện bất ngờ;
- Vi phạm hành chính do sự kiện bất khả kháng;
- Người vi phạm hành chính không có năng lực trách nhiệm hành chính; hoặc chưa đủ tuổi bị xử phạt vi phạm hành chính.
Nếu tài xế vi phạm trong các trường hợp trên thì không bị xử phạt vi phạm hành chính, Bộ Công an cho hay.
Những trường hợp được loại trừ này đều đã được định nghĩa trong điều 2, Luật xử lý vi phạm hành chính >> Xem tại đây
Áp dụng vào tình huống độc giả đang thắc mắc, theo luật sư Trịnh Văn Tuyến (Văn phòng luật sư Giang Thanh, Hà Nội), có thể thuộc trường hợp hành vi được thực hiện trong tình thế cấp thiết, do sự kiện bất ngờ hoặc do sự kiện bất khả kháng.
Nếu việc lùi xe xuất phát từ sự cố khách quan và được nhân viên trạm thu phí trực tiếp hướng dẫn để bảo đảm an toàn, theo luật sư, tài xế sẽ không mặc nhiên bị xử phạt nguội, chỉ vì camera ghi nhận hành vi này.
Ngược lại, nếu tài xế tự ý lùi xe trên cao tốc, chẳng hạn đi quá lối ra rồi lùi lại, lùi để quay đầu hoặc lùi tại khu vực trạm thu phí mà không có hướng dẫn của đơn vị vận hành và không thuộc trường hợp bất khả kháng, đây vẫn là hành vi vi phạm pháp luật và sẽ bị xử phạt.
Luật sư đánh giá, như vậy, yếu tố quyết định không nằm ở việc chiếc xe có xuất hiện trong hình ảnh camera khi đang lùi hay không, mà là nguyên nhân dẫn đến hành vi đó.
Nếu việc lùi xe là giải pháp cần thiết để xử lý sự cố, được thực hiện theo hướng dẫn của nhân viên trạm thu phí và thuộc trường hợp được pháp luật loại trừ trách nhiệm xử phạt hành chính, tài xế sẽ không bị phạt nguội.
Trong mọi trường hợp khác, lùi xe trên cao tốc vẫn là một trong những hành vi nguy hiểm nhất, tiềm ẩn nguy cơ gây tai nạn nghiêm trọng và bị xử lý với mức chế tài rất nghiêm khắc, luật sư nêu.
Cụ thể, việc xử phạt người điều khiển ôtô lùi xe trên đường cao tốc được quy định Nghị định 168/2024. Theo đó, vi phạm sẽ bị phạt tiền 30-40 triệu đồng, trừ 10 điểm giấy phép lái xe.
