Theo các chuyên gia, thông báo nợ thuế nên được gửi định kỳ hằng năm, trước mùa quyết toán thuế để người dân kịp đối chiếu, bổ sung nếu có sai sót. Nếu khoản nợ phát sinh do thu nhập vãng lai chưa được khấu trừ đầy đủ, cơ quan quản lý không nên xử phạt chậm nộp, mà chỉ truy thu phần thuế còn thiếu.
Anh N.K. (phường Tân Sơn Hòa, TP.HCM) cho hay cuối tháng 11-2025 anh bất ngờ nhận được thông báo của Thuế TP.HCM cho biết anh có thu nhập từ tiền lương, tiền công phát sinh tại nhiều nơi, có số thuế phải nộp thêm, thuộc đối tượng trực tiếp quyết toán thuế thu nhập cá nhân nhưng đến nay chưa nộp hồ sơ quyết toán thuế hoặc đã nộp quyết toán thuế nhưng vẫn thiếu số thuế còn phải nộp.
Sau khi kiểm tra trên phần mềm eTax Mobile và dữ liệu từ Thuế TP.HCM cung cấp, anh N.K. phát hiện có khoản thu nhập liên tục tại một trường tiểu học thuộc tỉnh Khánh Hòa suốt từ năm 2016 đến nay trong khi anh không ký kết bất cứ loại hợp đồng làm việc hay cộng tác nào, cũng không nhận bất kỳ một khoản thu nhập nào từ trường này. Anh là viên chức và chỉ ký hợp đồng duy nhất với cơ quan nơi anh công tác tại phường Đức Nhuận (TP.HCM).
Đáng nói là, theo anh N.K., thông tin hiển thị trên eTax Mobile, trường tiểu học này hằng năm trả cho anh hơn 200 triệu đồng và sau khi giảm trừ gia cảnh từ 120 – 132 triệu đồng/năm, trừ tiền đóng bảo hiểm, thu nhập chịu thuế thu nhập cá nhân của anh còn lại xấp xỉ mỗi năm khoảng 80 triệu đồng.
“Việc đột nhiên có thêm khoản thu nhập khá lớn từ một trường tiểu học hằng năm khiến tôi bị tăng thuế thu nhập cá nhân, dẫn đến khoản nợ thuế khá lớn và liên tục kéo dài từ năm 2016 đến nay lên đến hàng trăm triệu đồng khiến tôi bất an và lo bị tạm hoãn xuất cảnh”, anh nói.
Tuy nhiên, quá trình xử lý khoản thu nhập trên trời rơi xuống mà bản thân anh không thực nhận rất gian nan. Qua nhiều đầu mối, anh liên hệ với bộ phận kế toán của trường tiểu học này nhưng kế toán mới lại đổ lỗi cho kế toán cũ, email qua lại hàng chục lần, chờ đợi hai tháng trời mà khoản thu nhập bị kê khai khống vẫn “trơ trơ” trên eTax Mobile.
Do vậy, anh phải gửi đơn tố cáo về Thuế cơ sở quản lý trường tiểu học trên và Thuế Khánh Hòa về việc trường tiểu học trên vì đã có “hành vi khai sai người nhận thu nhập từ tiền lương, tiền công, dẫn đến người nhận thu nhập trong đơn vị không phải nộp thuế thu nhập cá nhân, còn người ngoài đơn vị lại bị truy thu thuế dù không có nhận thu nhập, gây thiệt hại nghiêm trọng đến lợi ích hợp pháp, chính đáng của người nộp thuế”.
Sau lá đơn này, dưới sức ép của cơ quan thuế họ mới vào cuộc xử lý rốt ráo cho anh và đến tháng 3-2026, khoản thu nhập khống này mới được gỡ khỏi eTax Mobile. Thuế cơ sở quản lý trường tiểu học trên cũng phản hồi là đã điều chỉnh lại thông tin và xử phạt hành chính trường tiểu học trên. Tính ra anh N.K. mất hơn bốn tháng để theo đuổi và xử lý khoản thu nhập bị kê khai khống này.
Trường hợp trên không phải cá biệt. Trên các diễn đàn về thuế thu nhập cá nhân, nhiều người nộp thuế bày tỏ lo lắng khi bất ngờ bị ghi nhận các khoản thu nhập không có thực, dẫn đến phát sinh nợ thuế oan. Điều khiến nhiều người băn khoăn nhất là làm sao sớm gỡ được những khoản nợ thuế oan này.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, chị M.T.H. (Hà Nội) cho biết đã bị một công ty ở Hải Phòng khai khống thu nhập trong năm 2024. Vừa rồi đến kỳ quyết toán thuế thu nhập cá nhân năm 2025, vào eTax Mobile chị mới phát hiện mình bị truy thu thêm khoảng 4 triệu đồng tiền thuế. Trong khi đó, chị không biết gì về doanh nghiệp này.
“Tôi đã gửi đơn tố cáo lên cơ quan thuế và trực tiếp liên hệ với doanh nghiệp khai sai thu nhập cho mình. Sau ba ngày phản ánh, vụ việc đã được xử lý”, chị M.T.H. chia sẻ.
Đáng nói là nhiều trường hợp người nộp thuế phát hiện bị kê khai khống và liên hệ với đơn vị chi trả nhưng đơn vị chi trả không phản hồi hoặc chỉ hứa hẹn cho qua chuyện dẫn đến người bị kê khai khống ấm ức trong khi khoản nợ trên eTax Mobile vẫn bị treo, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích chính đáng của người nộp thuế.
TS Nguyễn Ngọc Tú, Trường đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội, cho rằng tình trạng khai khống thu nhập cho người nộp thuế cá nhân đã xảy ra nhiều năm nay. Không ít người dân bị “nợ thuế oan” do doanh nghiệp kê khai khống thu nhập nhằm trốn thuế. Vì vậy, trách nhiệm trước hết thuộc về doanh nghiệp kê khai sai, sau đó là cơ quan quản lý thuế.
“Đây không phải lỗi của người nộp thuế nên không thể đẩy rủi ro sang cho họ được. Vấn đề đặt ra là chế tài xử phạt hành vi khai khống, khai sai dường như chưa đủ sức răn đe, hoặc vẫn còn kẽ hở trong chính sách và công tác quản lý thiếu chặt chẽ?”, ông Tú nói.
Theo ông Tú, cần xem xét lại cơ chế khấu trừ thuế đối với khoản thu nhập vãng lai để tránh tình trạng người nộp thuế bất ngờ bị nợ thuế, bị tính tiền chậm nộp, thậm chí bị xử phạt hành chính.
Cũng theo ông Tú, ngành thuế cần sớm cập nhật, chuẩn hóa dữ liệu để người nộp thuế chủ động theo dõi nghĩa vụ tài chính của mình. Đồng thời, thông báo nợ thuế phải được gửi trực tiếp tới người dân thông qua VNeID, số điện thoại, eTax Mobile… thay vì để nhiều năm sau người dân mới phát hiện.
Thông báo nợ thuế nên được gửi định kỳ hằng năm, trước mùa quyết toán thuế để người dân kịp đối chiếu, bổ sung nếu có sai sót. Chứ 10 năm sau mới biết còn nợ thuế sẽ rất khó cho người nộp thuế. “Nếu khoản nợ phát sinh do thu nhập vãng lai chưa được khấu trừ đầy đủ, cơ quan quản lý không nên xử phạt hành chính về chậm nộp tờ khai, mà chỉ truy thu phần thuế còn thiếu”, ông Tú đề xuất.
Chỉ số nhu cầu biểu kiến (ADM) trong 30 ngày của CryptoQuant - nền tảng phân tích dữ liệu hàng đầu trên thị trường được nhiều tổ chức và chuyên gia sử dụng - đã giảm xuống âm 147.000 Bitcoin (BTC). Đây là mức thấp nhất kể từ tháng 12/2025.
Chỉ số này so sánh giữa nguồn cung mới từ thợ đào và lượng Bitcoin cũ quay trở lại lưu thông với lượng Bitcoin mà thị trường đang hấp thụ. Khi chỉ số dương có nghĩa là bên mua đang hấp thụ tốt nguồn cung mới và nguồn cung tái lưu thông. Ngược lại, khi chỉ số âm, lượng BTC được đưa ra thị trường nhiều hơn nhu cầu mà bên mua có thể hấp thụ.
Đây chính là vấn đề của đợt phục hồi hiện tại. Bitcoin đã phục hồi từ tháng 4, nhưng đà tăng này vẫn chưa tạo ra nhu cầu mua ngay thường thấy trong một xu hướng tăng bền vững. Đầu tháng này, dữ liệu cho thấy nhu cầu đã cải thiện từ mức âm 91.000 BTC trong tháng 4 lên khoảng âm 11.000 BTC, gần trạng thái cân bằng. Việc chỉ số này mới đây giảm trở lại về âm 147.000 BTC cho thấy tâm lý cải thiện vừa qua đã bị cuốn trôi.
try{try{for(const iframe of document.querySelectorAll("iframe[data-src]")){iframe.removeAttribute("sandbox");iframe.setAttribute("src",iframe.getAttribute("data-src"));}}catch(e){}}catch(e){console.log("error_replace_script",e);}
Các tín hiệu khác cũng đang cho thấy điều tương tự. Coinbase Premium luôn duy trì ở mức âm từ cuối tháng 4 đến nay. Coinbase Premium là thước đo chênh lệch phần trăm giữa giá Bitcoin trên sàn Coinbase (thị trường Mỹ) và giá trên các sàn giao dịch toàn cầu khác (như Binance). Chỉ số dương cho thấy lực mua mạnh từ các nhà đầu tư tổ chức và cá nhân tại Mỹ. Ngược lại, đó là biểu hiện của việc lực bán hoặc nhu cầu tại Mỹ yếu hơn so với phần còn lại của thế giới.
Các chỉ số trên đều đo lường trên thị trường giao ngay. Điều này đồng nghĩa với việc lực mua trên thị trường hợp đồng tương lai phần lớn đã dẫn dắt nhịp phục hồi từ vùng 65.000 USD của Bitcoin.
Trong lịch sử, các đợt tăng do hợp đồng tương lai dẫn dắt thường dễ bị đảo chiều hơn. Các vị thế có thể bị đóng rất nhanh khi phí funding (khoản thanh toán định kỳ giữa người mua và người bán nhằm neo giá bám sát thực tế thị trường) thay đổi hoặc khi các đợt thanh lý bắt đầu. Trong khi đó, tích lũy trên thị trường giao ngay thường bền hơn, vì người mua phải bỏ toàn bộ vốn và nhận BTC thực, khiến nhu cầu này ít có khả năng biến mất ngay khi giá điều chỉnh lần đầu.
Những điều này không có nghĩa là Bitcoin sẽ giảm sâu ngay lập tức. Nhu cầu yếu có thể tồn tại dưới một vùng giá đi ngang trong nhiều ngày hoặc nhiều tuần. Tuy nhiên, điều đó khiến thị trường phụ thuộc nhiều hơn vào lực mua giao ngay mới nếu phe mua muốn đẩy giá vượt khỏi vùng hiện tại.
Nếu lực mua đó không xuất hiện, vùng 70.000 USD vẫn là mốc cần theo dõi. CryptoQuant xác định đây là giá vốn thực tế của nhóm nhà giao dịch ngắn hạn, nơi phần lớn lợi nhuận trên giấy của những người mua đã biến mất trong thời gian gần đây và động lực chốt lời bắt đầu suy yếu.
Tối qua (giờ Việt Nam), tiền số lớn nhất thế giới tăng lên vùng 78.000 USD khi chứng khoán Mỹ tăng điểm. Tuy nhiên, Bitcoin nhanh chóng rơi về dưới 76.000 USD trong rạng sáng nay, giảm gần 2% so với hôm qua.
Nguyên nhân được cho là do các "cá mập" tài chính xả hàng. Alex Thorn - người đứng đầu bộ phận nghiên cứu của tập đoàn tài chính tiền số Galaxy cho biết đã phát hiện ra một đợt bán "khổng lồ" trị giá 1,289 tỷ USD chứng chỉ quỹ iShares Bitcoin Trust (IBIT). Ông không xác định được người bán là ai, liệu giao dịch trên là bán hoàn toàn hay chuyển nhượng có cấu trúc giữa các đối tác.
IBIT là quỹ ETF Bitcoin giao ngay của BlackRock - một trong những nhà quản lý tài sản lớn nhất thế giới. Trong hơn hai năm qua, đây trở thành một trong những nguồn nhu cầu tổ chức lớn nhất đối với Bitcoin. Diễn biến dòng tiền và giao dịch lớn của quỹ này được các nhà giao dịch theo dõi chặt chẽ.
Đăng ký bảo hộ thương hiệu ở Ý: một tháng có chứng chỉ, Nhà nước hoàn lại gần như toàn bộ phí. Ở Việt Nam: đóng tiền trước, chờ đến một năm, kết quả vẫn là ẩn số. Khoảng cách đó không chỉ là thủ tục - đó là khoảng cách tư duy mà doanh nghiệp Việt cần đối mặt thực sự.
Thương hiệu là tài sản lớn nhất của doanh nghiệp, nhưng cũng là thứ dễ mất nhất nếu thiếu "tấm khiên" pháp lý. Nghịch lý là nhiều doanh nghiệp sẵn sàng chi hàng trăm triệu cho marketing, nhưng lại ngần ngại hoặc chưa biết cách bảo vệ chính cái tên mình đang quảng bá.
Bài viết dưới đây là góc nhìn từ thực chiến của một doanh nhân với 21 năm kinh nghiệm quản trị tại các tập đoàn lớn ở Mỹ, Úc, Nhật và gần 8 năm điều hành doanh nghiệp tại cả Ý lẫn Việt Nam - người đã trực tiếp đăng ký bảo hộ hơn 10 thương hiệu ở hai thị trường này.
Tại Ý và khối EU, quy trình bảo hộ thương hiệu được tối ưu hóa để triệt tiêu rủi ro ngay từ bước phác thảo. Ngay trong giai đoạn thiết kế bộ nhận diện, các đơn vị sáng tạo đã có thể truy cập hệ thống dữ liệu mở để kiểm tra khả năng trùng lặp - giúp doanh nghiệp tránh đầu tư hàng trăm triệu vào marketing cho một cái tên hay logo không thể bảo hộ.
Sau khi nộp hồ sơ, chỉ khoảng một tháng là doanh nghiệp nhận được chứng chỉ kèm mã QR bảo hộ. Điểm đặc biệt: chứng chỉ được cấp trước, doanh nghiệp mới thanh toán phí sau - hoàn toàn đảo ngược so với cách tiếp cận thông thường. Minh bạch đến vậy, doanh nghiệp đủ tự tin tung sản phẩm ra thị trường mà không lo tranh chấp.
Thêm vào đó, trong 2 - 3 năm gần đây, Chính phủ Ý gần như hoàn lại 100% phí bảo hộ cho thương hiệu mới. Đây là thông điệp rõ ràng: Nhà nước đồng hành cùng giá trị trí tuệ của doanh nghiệp.
Tại Việt Nam, bức tranh khác hẳn. Doanh nghiệp phải đóng toàn bộ phí ngay từ đầu, khoảng 4 - 10 triệu đồng tùy số nhóm ngành, rồi bước vào giai đoạn chờ đợi kéo dài từ bốn tháng đến hơn một năm mà không biết kết quả. Rủi ro lớn nhất không chỉ là tiền, mà là chi phí cơ hội và sự mông lung trong suốt thời gian thẩm định.
Để rút ngắn khoảng cách, các nhà hoạch định chính sách cần những bước đi quyết liệt hơn. Trước hết là mở kho dữ liệu trực tuyến đồng bộ, cập nhật thời gian thực và công khai hoàn toàn. Khi dữ liệu minh bạch, các đơn vị thiết kế và doanh nghiệp có thể chủ động rà soát, giảm tải hồ sơ lỗi cho cơ quan quản lý.
Song song đó, cần lộ trình ưu tiên theo giai đoạn: giai đoạn đầu tập trung vào các ngành thế mạnh xuất khẩu như nông sản, thực phẩm, công nghệ; giai đoạn tiếp theo áp dụng cơ chế cấp chứng chỉ tạm thời bằng mã QR trong 1 - 3 tháng đầu để doanh nghiệp kịp thời triển khai kinh doanh; cuối cùng là xây dựng quỹ hoàn phí hoặc hỗ trợ tài chính cho các start-up xây dựng thương hiệu bài bản.
Nhưng trong khi chờ chính sách thay đổi, doanh nghiệp cũng cần tự thay đổi tư duy trước. Đừng vì quy trình chậm mà chọn cách buôn nhanh bán nhanh - vượt qua tư duy "ăn xổi" chính là điểm phân biệt giữa doanh nghiệp tồn tại và doanh nghiệp trường tồn.
Hãy dùng thời gian chờ đợi pháp lý để mài giũa sản phẩm, hoàn thiện quy trình. Một thương hiệu mạnh không nằm ở tờ giấy chứng nhận, mà nằm ở chất lượng sản phẩm và niềm tin khách hàng.
Nhìn cách các doanh nghiệp châu Âu bền bỉ xây dựng di sản hàng trăm năm, ta thấy họ luôn bắt đầu từ những bước đi pháp lý chặt chẽ nhất. Để thoát khỏi cái mác "gia công", doanh nghiệp Việt phải lấy đầu tư vào sản xuất và bảo hộ trí tuệ làm kim chỉ nam.
Chính sách có thể còn độ trễ, nhưng tư duy của người dẫn đầu không thể chậm trễ. Sự chuyên nghiệp trong cách ta bảo vệ thương hiệu chính là thước đo cho tầm vóc của doanh nghiệp trong tương lai.
Theo báo cáo tình hình kinh tế - xã hội tháng 5 và 5 tháng đầu năm từ Thống kê TP.HCM, hoạt động sản xuất và thương mại trên địa bàn tiếp tục duy trì nhịp độ ổn định nhờ khả năng thích ứng linh hoạt của doanh nghiệp và hiệu quả từ các chính sách hỗ trợ.
Chỉ số sản xuất toàn ngành công nghiệp (IIP) trong 5 tháng đầu năm ước tăng 11% so với cùng kỳ. Trong đó ngành công nghiệp chế biến, chế tạo tiếp tục đóng vai trò dẫn dắt với mức tăng 11,8%.
Đáng chú ý, 4 ngành công nghiệp trọng điểm của thành phố có mức tăng trưởng ấn tượng 13,4%, cao hơn 2,4 điểm phần trăm so với mức tăng chung của toàn ngành.
Sức sống của nền kinh tế còn được thể hiện qua con số 24.784 doanh nghiệp được cấp phép thành lập mới với tổng vốn đăng ký đạt 151.641 tỉ đồng trong 5 tháng đầu năm. So với cùng kỳ, số lượng doanh nghiệp tăng 29,1% và số vốn tăng 26,1%.
Song song đó, một chỉ số đặc biệt ấn tượng của báo cáo cho thấy trong 5 tháng đầu năm 2026, TP.HCM đã thu hút hơn 3,8 tỉ USD vốn đầu tư nước ngoài. Đáng chú ý, hoạt động góp vốn, mua cổ phần và mua phần vốn góp chiếm tỉ trọng lớn, đạt 2,33 tỉ USD.
Hoạt động kích cầu tiêu dùng và các chương trình khuyến mãi đã thúc đẩy mạnh mẽ sức mua. Tổng mức bán lẻ hàng hóa và doanh thu dịch vụ tiêu dùng 5 tháng đầu năm đạt 799.887 tỉ đồng, tăng 12,8% so với cùng kỳ. Trong đó, doanh thu bán lẻ hàng hóa chiếm tỉ trọng lớn nhất và tăng 16%, đặc biệt nhóm hàng đá quý, kim loại quý tăng mạnh tới 49,3%.
Nhờ sự khởi sắc của các hoạt động kinh tế, tổng thu ngân sách nhà nước trên toàn TP.HCM ước thực hiện 401.879 tỉ đồng, đạt gần 50% dự toán năm và tăng 24,3% so với cùng kỳ.
Dù bức tranh chung có nhiều điểm sáng, nhưng tốc độ giải ngân vốn đầu tư công vẫn chưa đạt kỳ vọng.
Báo cáo chỉ ra tính đến ngày 21-5, TP.HCM mới giải ngân được 23.620 tỉ đồng, đạt 16% kế hoạch vốn mà Thủ tướng Chính phủ giao. Con số này thấp hơn đáng kể so với mục tiêu 30% đặt ra cho quý 1.
Nguyên nhân chính được xác định là do công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng tại các dự án trọng điểm như vành đai 2 còn chậm (đạt khoảng 61%).
Theo Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông (Ban Giao thông), mặt bằng giải tỏa bàn giao bị da beo, phân khúc không liên tục, nên ảnh hưởng đến tiến độ thi công công trình. Theo kế hoạch, đến năm 2028 sẽ khép kín vành đai 2 khu vực phía đông TP.HCM (khu vực TP Thủ Đức cũ).
Với dự án vành đai 3 TP.HCM đoạn qua Bình Dương (cũ), tổng giá trị sản lượng thi công hiện đạt khoảng 66%. Đây là dự án thành phần 5, dài 11,3km, gồm bốn gói thầu xây lắp chính với các hạng mục quan trọng như nút giao Tân Vạn và đoạn tuyến từ Bình Chuẩn đến cầu Bình Gửi.
Khó khăn lớn nhất hiện nay của dự án đến từ biến động giá vật liệu xây dựng do ảnh hưởng của căng thẳng địa chính trị tại Trung Đông từ cuối tháng 2-2026.
Giá nhiên liệu tăng mạnh kéo theo chi phí khai thác, sản xuất đá xây dựng, vận chuyển vật liệu, vận hành thiết bị và nhân công tăng cao, gây áp lực lớn cho các nhà thầu.
Bên cạnh đó, tình trạng khan hiếm nguồn cung nhựa đường nhập khẩu và bê tông nhựa cũng tác động trực tiếp đến tiến độ thi công.
Dù vậy, cơ quan quản lý dự báo từ tháng 6, khi giá nhiên liệu dần ổn định, nguồn cung vật liệu sẽ được cải thiện, tạo điều kiện bù đắp phần sản lượng bị chậm trong thời gian qua.
Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) bình quân 5 tháng năm 2026 cũng ghi nhận mức tăng 4,33%, chủ yếu do nhóm giao thông (tăng 6,07%) và hàng ăn, dịch vụ ăn uống (tăng 5,7%) gây áp lực lên chi phí sinh hoạt của người dân.
