Chủ tịch VietinBank Trần Minh Bình làm Chủ tịch Hiệp hội Ngân hàng

Cục Thống kê vừa công bố Chỉ số giá sinh hoạt theo không gian (SCOLI) của 34 tỉnh, thành phố và 6 vùng kinh tế – xã hội. SCOLI tính bằng %, phản ánh sự chênh lệch giá hàng hóa và dịch vụ tiêu dùng hằng ngày của người dân giữa địa phương.

Năm 2025, Hà Nội làm mốc so sánh (SCOLI=100) và đây cũng là địa phương dẫn đầu cả nước với mức giá đắt đỏ nhất. Đứng thứ hai và ba là Quảng Ninh và Hải Phòng, ghi nhận SCOLI lần lượt bằng 98,56% và 98,43% so với Hà Nội.

TP HCM đứng thứ tư, với SCOLI năm 2025 bằng 97,96%. Theo Cục Thống kê, đây là trung tâm kinh tế lớn với tốc độ đô thị hóa cao, dân số đông và nhu cầu tiêu dùng đa dạng, góp phần duy trì mặt bằng giá ở mức cao.

Tuy nhiên, nhờ hệ thống phân phối hiện đại, nguồn cung hàng hóa dồi dào và mức độ cạnh tranh cao, mặt bằng giá bình quân tại TP HCM thấp hơn Hà Nội, tiêu biểu như các nhóm hàng thiết bị và đồ dùng gia đình (93,66%); may mặc, mũ nón và giày dép (94,33%); nhà ở, điện, nước, chất đốt và vật liệu xây dựng (97,23%).

Đà Nẵng đứng thứ 5 cả nước, với chỉ số SCOLI năm 2025 bằng 97,89%. Thành phố này có lợi thế về vị trí địa lý và hạ tầng giao thông, tạo điều kiện thuận lợi cho lưu thông hàng hóa, chi phí sinh hoạt chưa ở mức cao như Hà Nội.

Chỉ số giá sinh hoạt theo không gian 2025
Thứ hạng
Cao nhất
Thấp nhất
Địa phương
SCOLI
Địa phương
SCOLI
1
Hà Nội
100
Vĩnh Long
91,47
2
Quảng Ninh
98,56
Gia Lai
92,62
3
Hải Phòng
98,43
Cà Mau
92,97
4
TP HCM
97,96
Quảng Trị
92,99
5
Đà Nẵng
97,89
Tây Ninh
93,51

Trong khi đó, top 5 địa phương có chi phí sinh hoạt dễ chịu nhất năm qua là Vĩnh Long, Gia Lai, Cà Mau, Quảng Trị và Tây Ninh. Trong đó, Vĩnh Long có chỉ số SCOLI 2025 thấp nhất cả nước, bằng 91,47% Hà Nội.

Tỉnh này có lợi thế về sản xuất nông nghiệp và thủy sản nên nguồn cung lương thực, thực phẩm dồi dào. Trong khi, hoạt động thương mại và dịch vụ phát triển vừa phải, nhu cầu tiêu dùng không cao, giúp mặt bằng giá ổn định. Đây cũng là điểm chung của các địa phương có mức giá sinh hoạt thấp.

Tính chung 34 tỉnh, thành, Cục Thống kê đánh giá mức giá sinh hoạt chênh lệch không nhiều, nhờ hệ thống phân phối, logistics phát triển. Đặc biệt, thương mại điện tử đã góp phần tăng tính minh bạch, cạnh tranh và rút ngắn khoảng cách giá.

Xét theo vùng, lấy Đồng bằng sông Hồng làm mốc so sánh (SCOLI=100), thì vùng này cũng là khu vực có giá sinh hoạt đắt nhất cả nước. Nguyên nhân được chỉ ra là kinh tế phát triển ổn định, mật độ dân số cao và tốc độ đô thị hóa nhanh.

Cơ cấu tiêu dùng của người dân vùng này tập trung vào tiền thuê nhà, y tế, giáo dục và ăn ngoài. Giá bất động sản tại Hà Nội và các đô thị tăng do quỹ đất hạn chế trong khi nhu cầu lớn, kéo theo chi phí thuê nhà và sinh hoạt tăng. Giáo dục và y tế chất lượng cao cũng nhiều, góp phần làm tăng SCOLI.

Ngoài ra, chi phí đầu vào như giá thuê mặt bằng, chi phí lao động và chi phí dịch vụ tại các đô thị lớn ở mức cao, làm tăng chi phí sản xuất, kinh doanh và cung ứng hàng hóa, dịch vụ, qua đó tác động đến mặt bằng giá tiêu dùng của dân cư.

Đứng thứ hai là vùng Đông Nam Bộ với chỉ số SCOLI đạt 98,88%. Tiếp theo là Trung du và miền núi phía Bắc; Duyên hải miền Trung và Tây Nguyên; Bắc Trung Bộ và thấp nhất là vùng Đồng bằng sông Cửu Long bằng 95,11%. Như vậy, khoảng cách giữa vùng có mức giá cao nhất và thấp nhất ở mức 4,89 điểm phần trăm, phản ánh chênh lệch không lớn, theo Cục Thống kê.

Viễn Thông

Nguồn: https://vnexpress.net/ha-noi-co-chi-phi-sinh-hoat-dat-do-nhat-ca-nuoc-5058563.html

Những khoản tưởng không đáng kể này lại buộc người nộp thuế phải tự quyết toán, đối mặt nguy cơ bị phạt dù không cố tình sai phạm.

Anh H.D.M. (phường Tây Hồ, Hà Nội) cho biết mới nhận được thông báo của cơ quan thuế về việc nợ thuế các năm 2022 và 2024. Điều khiến anh bất ngờ là những năm qua anh đều ủy quyền cho cơ quan chi trả quyết toán thay, thậm chí có năm còn được hoàn thuế.

Nhưng đến khi cài ứng dụng eTax Mobile, anh mới phát hiện hai khoản thu nhập 500.000 đồng vào năm 2022 và năm 2024, đều chưa được khấu trừ thuế.

"Đây là thù lao đi họp, thật sự tôi không thể nhớ nổi để tự quyết toán. Đến khi vào eTax Mobile tra cứu mới biết, chứ tôi không hề có ý định trốn thuế", anh M. nói và cho biết tuần rồi anh đã lập tờ khai quyết toán và nộp thuế ngay trên eTax mobile.

Do quá hạn nộp tờ khai quyết toán (năm 2022 là 2 năm và năm 2024 là 1 năm), nên ngoài số tiền thuế phải nộp thêm là hơn 100.000 đồng, anh còn bị phạt tiền chậm nộp 43.000 đồng. Nỗi lo lớn hơn là nguy cơ bị phạt vì chậm nộp tờ khai quyết toán. Mức phạt nếu lên đến vài triệu đồng thì quá nặng. Vì số tiền nhận chỉ vài trăm nghìn đồng và không phải cố tình trốn thuế.

Không riêng gì anh M., nhiều trường hợp rơi vào tình cảnh tương tự. Chị Trần Thu Trang (phường Cửa Nam, Hà Nội) cho biết cũng vừa phát hiện khoản thu nhập vãng lai 200.000 từ năm 2024 khi tra cứu eTax mobile.

"Tôi vừa hoàn tất quyết toán. Do quá hạn một năm nên ngoài số tiền thuế phải nộp thêm 307.000 đồng, tôi bị phạt 37.000 đồng tiền chậm nộp. Tôi đang lo có bị phạt chậm nộp tờ khai hay không. Nên ngày nào tôi cũng vào eTax Mobile kiểm tra thông báo", chị Trang cho hay.

Anh N.K. (TP.HCM) cho hay năm 2025 ngoài thu nhập chính anh có phát sinh khoản thu nhập vãng lai 3,5 triệu đồng và đã nộp bổ sung thuế 40.000 đồng. Tuy nhiên điều anh lo lắng nhất là những khoản thu nhập vãng lai từ năm 2016 - 2022 không hiển thị trên ứng dụng eTax Mobile.

"Vừa qua tôi vô tình biết được trong những năm này tôi có thu nhập vãng lai dao động từ 8 - 15 triệu đồng/năm, nhưng do ứng dụng không hiển thị nên tôi không đóng được. Tôi cũng không tìm được chứng từ khấu trừ thuế trong giai đoạn này vì thời gian qua đã quá lâu. Trong trường hợp này tôi phải xử lý như thế nào?", anh N.K. đặt câu hỏi.

Những lo lắng của người dân hoàn toàn có cơ sở vì trước đó Tuổi Trẻ từng phản ánh trường hợp của anh H., nhân viên chi nhánh một ngân hàng cổ phần lớn bị cơ quan thuế địa phương yêu cầu đóng bổ sung và phạt 20,7 triệu đồng vì khoản thu nhập vãng lai tổng cộng 3,6 triệu đồng chưa được khấu trừ thuế trong 2 năm.

Theo phản ánh, anh H. có nguồn thu nhập chính tại ngân hàng, phần thu nhập từ tham gia bán bảo hiểm qua ngân hàng (bancassurance) với công ty bảo hiểm mà ngân hàng ký độc quyền.

Phần thu nhập từ ngân hàng anh đã ủy quyền quyết toán thuế, phần thu nhập từ tham gia bán bảo hiểm qua ngân hàng đã được tạm khấu trừ 10%.

Ngoài ra anh còn phần thu nhập ở công ty chứng khoán, nhưng do khoản thu nhập này quá ít, năm 2022 chỉ 3,3 triệu đồng và năm 2023 là 300.000 đồng nên công ty chứng khoán đã không khấu trừ vì hiện nay các khoản thu nhập vãng lai từ 2 triệu đồng/lần mới khấu trừ 10%.

Đó chính là nguồn cơn khiến cơ quan thuế yêu cầu truy lại và buộc anh phải tổng hợp hết 3 khoản thu nhập để quyết toán và áp dụng theo biểu thuế lũy tiến từng phần, khiến anh phải đóng bổ sung và phạt tổng cộng lên đến 20,7 triệu đồng cho năm quyết toán 2022 và 2023.

Theo anh H., lỗi này không phải do người nộp thuế trốn tránh nghĩa vụ, nhưng mức phạt như vậy là quá nặng cho người nộp thuế. Trên thực tế nếu công ty chứng khoán tạm khấu trừ 10% thì anh sẽ không phải tổng hợp các khoản thu nhập để quyết toán lại vì theo thông tư 111 ban hành năm 2013 của Bộ Tài Chính, cá nhân có thu nhập vãng lai đã khấu trừ 10% tại nguồn không phải quyết toán nếu bình quân thu nhập không quá 10 triệu đồng/tháng (tương đương 120 triệu/năm).

Ông Lê Văn Tuấn, Giám đốc Công ty TNHH kế toán Keytas, đánh giá cách khấu trừ thuế 10% đang gây bất lợi cho người có thu nhập thấp, dù có nâng lên 5 triệu đồng/lần.

Ông phân tích, mức giảm trừ cho bản thân người nộp thuế là 15,5 triệu đồng/người/tháng, và 6,2 triệu đồng/tháng cho mỗi người phụ thuộc. Tổng thu nhập trên 21,7 triệu đồng/tháng mới phải nộp thuế.

Trong khi đó, người lao động tự do, theo thời vụ, thử việc thường là thu nhập thấp. Dù thu nhập chưa đến mức phải nộp thuế nhưng họ nhận được 5 triệu đồng/lần là đã bị khấu trừ 10%. Đợi đến sang năm, khi quyết toán thuế, họ mới làm thủ tục quyết toán để hoàn lại số thuế này.

"Thực tế, nhiều người lao động ngại quyết toán thuế mà đành ngậm ngùi bỏ số thuế đã nộp thừa. Bởi để được hoàn thuế, họ phải đề nghị đơn vị chi trả cấp chứng từ khấu trừ thuế. Trong khi đó, nhiều người không rành quy trình mà đi thuê dịch vụ kế toán thì tốn thêm chi phí", ông Tuấn nói.

Theo ông, việc nộp mẫu cam kết thu nhập chưa đến mức phải nộp thuế để không bị trừ 10% tạo cơ chế xin - cho không đáng có cho người lao động. Còn với đơn vị chi trả, họ lại thêm thủ tục khi cuối năm phải lập danh sách, nộp cam kết cho cơ quan thuế.

Để khắc phục bất cập nêu trên, tạo thuận lợi cho người nộp thuế, ông kiến nghị bãi bỏ cơ chế khấu trừ 10% đối với thu nhập vãng lai, mà tính thuế theo biểu lũy tiến. Cách này vừa đảm bảo công bằng cho người nộp thuế. Đồng thời, đơn vị chi trả cũng không phải phân biệt người có hợp đồng lao động hay không và tạm khấu trừ 10% hay theo bậc lũy tiến. Còn với cơ quan thuế, công việc cũng nhẹ gánh hơn khi giảm tải số hồ sơ quyết toán thuế.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Câu hỏi lớn nhất với nhà đầu tư Bitcoin (BTC) hiện nay là liệu thị trường đã tạo đáy vào đầu tháng 2 hay chưa. Thời điểm đó, tiền số lớn nhất thế giới có lúc giảm về gần 60.000 USD.

Không có chỉ báo nào có thể trả lời chắc chắn điều này. Tuy nhiên, James Van Straten - nhà phân tích cấp cao tại CoinDesk - dẫn một số dữ liệu cho thấy giai đoạn bi quan nhất của đợt điều chỉnh hiện tại có thể đã qua, nhất là khi Bitcoin hiện đã phục hồi lên trên 77.000 USD.

Chỉ báo đầu tiên là Realized Cap. Chỉ số này đo tổng giá trị BTC dựa trên mức giá tại thời điểm mỗi đồng được chuyển lần cuối trên blockchain. Khác với vốn hóa thị trường được tính theo giá hiện tại, Realized Cap phản ánh giá vốn tổng hợp của nhà đầu tư. Vì vậy, nó thường được dùng để theo dõi dòng vốn đang đi vào hay rút khỏi mạng lưới.

Realized Cap từng đạt đỉnh gần 1.120 tỷ USD, trước khi giảm về khoảng 1.080 tỷ USD vào thời điểm Bitcoin mất hơn 50% so với kỷ lục hồi tháng 10/2025. Đây là mức "bốc hơi tài sản" đáng kể, thuộc nhóm lớn nhất từng được ghi nhận. Tuy nhiên, chỉ số này hiện đã bắt đầu ổn định và tạo nền, tương tự mô hình từng xuất hiện tại đáy của thị trường giảm giá (downtrend) vào năm 2022.

Chỉ báo thứ hai là RHODL Ratio. Chỉ số này so sánh lượng tài sản do các nhà đầu tư nắm giữ dài hạn (từ 6 tháng đến 2 năm) với nhóm nhà đầu tư mới tham gia thị trường (từ 1 ngày đến 3 tháng). Hiện RHODL Ratio đã lên trên 5 lần, mức cao thứ ba trong lịch sử.

Hai lần duy nhất chỉ số này cao hơn là tại các đáy chu kỳ năm 2015 và 2022. Điều này cho thấy nguồn cung Bitcoin vẫn chủ yếu nằm trong tay các nhà đầu tư dài hạn. Kể từ tháng 2, lượng BTC do nhóm nắm giữ dài hạn kiểm soát đã tăng thêm hơn 400.000 đơn vị.

Cuối cùng là funding rate của hợp đồng tương lai vĩnh cửu - khoản thanh toán giữa bên mua và bên bán nhằm giữ giá hợp đồng tương lai bám sát giá giao ngay. Từ tháng 2 đến tháng 5, funding rate đã duy trì ở mức âm, một trong những giai đoạn dài nhất từng được ghi nhận.

Funding rate âm nghĩa là bên đặt cược giá giảm đang phải trả phí cho bên đặt cược giá tăng để duy trì vị thế. Nếu tình trạng này kéo dài, điều đó cho thấy phần đông nhà giao dịch vẫn nghiêng mạnh về kịch bản Bitcoin tiếp tục giảm. Khi quá nhiều người cùng bán khống, thị trường có thể rơi vào trạng thái "quá bi quan". Lúc này, chỉ cần giá phục hồi nhẹ, các vị thế bán khống có thể bị buộc phải đóng, tạo thêm lực mua. Đây là những điều kiện thường xuất hiện khi thị trường tạo đáy, bởi áp lực bán đã dần cạn kiệt.

Các bối cảnh tương tự từng xuất hiện trong khủng hoảng Silicon Valley Bank tháng 3/2023, đợt tháo gỡ giao dịch carry trade (giao dịch chênh lệch lãi suất) đồng yen tháng 8/2024 và đợt bán tháo do thuế quan hồi tháng 4/2025. "Tất cả giai đoạn này cuối cùng đều đánh dấu các vùng đáy quan trọng của Bitcoin", nhà phân tích cấp cao tại CoinDesk đánh giá.

try{try{for(const iframe of document.querySelectorAll("iframe[data-src]")){iframe.removeAttribute("sandbox");iframe.setAttribute("src",iframe.getAttribute("data-src"));}}catch(e){}}catch(e){console.log("error_replace_script",e);}

Tuy nhiên, việc Bitcoin đang bị đẩy về dưới vùng 80.000 USD đang khiến nhiều nhà đầu tư lo ngại giá có thể bước vào một nhịp giảm sâu mới.

Theo báo cáo của K33 Research - đơn vị phân tích của công ty môi giới và lưu ký tiền số khu vực Bắc Âu, chu kỳ hiện tại của Bitcoin đang khác khá nhiều so với các đợt "sập" mạnh từng xảy ra năm 2014, 2018 và 2022. Trong các chu kỳ trước, sau khi bị chặn tại những vùng kỹ thuật quan trọng, BTC thường bật tăng rất mạnh rồi nhanh chóng quay đầu giảm. Những nhịp hồi đó chủ yếu được thúc đẩy bởi việc nhà đầu tư dùng đòn bẩy và đặt cược giá tăng quá mức, khiến thị trường dễ sụp đổ khi lực mua suy yếu.

Lần này, diễn biến lại khác. Ông Vetle Lunde, trưởng bộ phận nghiên cứu của K33, cho rằng đợt phục hồi hiện tại diễn ra chậm và không tạo ra trạng thái hưng phấn quá mức như trước. Dữ liệu phái sinh thậm chí cho thấy tâm lý thị trường đang rất bi quan.

Dù vậy, K33 cho rằng vẫn có những rủi ro đáng chú ý. Lượng vị thế phái sinh đang mở vẫn ở mức cao, nên nếu Bitcoin giảm tiếp, thị trường có thể lại xuất hiện một đợt biến động mạnh. Cùng lúc, các ETF Bitcoin giao ngay tại Mỹ bị rút ròng 1,6 tỷ USD trong tuần trước, dù giá tiền số này tiến gần vùng 83.000 USD.

Theo K33, trong quá khứ, sau một giai đoạn thua lỗ kéo dài, nhà đầu tư thường có xu hướng bán ra mạnh khi giá hồi về gần điểm hòa vốn. Mô hình này dường như đang lặp lại.

Tuy nhiên, K33 vẫn giữ quan điểm rằng nhịp giảm về gần 60.000 USD hồi tháng 2 nhiều khả năng đã là mức giảm sâu nhất của chu kỳ hiện tại.

Tin Gốc: Vnexpress