Trước đó, đêm 15/5, tại khu vực số nhà 193 phố Huế, phường Hai Bà Trưng (Hà Nội) xảy ra xô xát giữa 2 nhóm thanh niên.
Vụ việc được người dân ghi lại và đăng tải lên mạng xã hội.
Theo đoạn clip, 2 nhóm thanh niên (nam, nữ) đánh nhau trên vỉa hè phố Huế. Vụ việc khiến một người nằm gục dưới vỉa hè, còn một người khác liên tục bị đánh vào vùng đầu.
Sự việc diễn ra khoảng một lúc phút thì lực lượng chức năng có mặt tại hiện trường để xử lý.
Theo cơ quan chức năng, nguyên nhân ban đầu được cho là 2 nhóm thanh niên mâu thuẫn trên mạng xã hội và hẹn gặp nhau tại phố Huế để giải quyết.
Khi gặp nhau, 2 nhóm này đã lao vào đánh nhau.
Vụ việc trên có dấu hiệu của hành vi gây rối trật tự công cộng.
Hiện Cơ quan CSĐT Công an Tp.Hà Nội đã tạm giữ hình sự nhóm thanh niên để tiếp tục điều tra, làm rõ.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

Người đàn ông đến từ Calabria, miền nam Italy, hiện chưa được cảnh sát tiết lộ danh tính, bị cáo buộc mua các phụ tùng Ferrari giả và thay thế nắp ca-pô, nắp chụp bánh xe và vô lăng của chiếc Toyota. Điểm nhấn cuối cùng là logo hình con ngựa phi của Ferrari được dán lên nắp ca-pô.
Anh ta kỳ vọng bán xe này như một chiếc Ferrari F355 GTS, với giá khoảng 150.000 bảng Anh.
Quảng cáo rao bán chiếc Ferrari này đã được đăng tải trực tuyến, thu hút sự chú ý của Guardia di Finanza (GDF) - lực lượng cảnh sát chuyên xử lý các vụ trốn thuế, làm giả hàng hóa, buôn lậu và kiểm soát biên giới.
Người đàn ông nay đã bị GDF bắt tại Catanzaro với cáo buộc làm giả xe. Chiếc siêu xe giả cũng bị tịch thu.
Với sự trợ giúp của các kỹ thuật viên Ferrari, chiếc xe đã được tháo dỡ và các bộ phận giả mạo đã bị tiêu hủy. Chiếc Toyota sau đó đã được trả lại cho bị cáo.
Ferrari bắt đầu sản xuất F355 tại nhà máy ở Maranello, miền bắc Italy vào năm 1994. Việc sản xuất kết thúc vào năm 1999. Là một trong những chiếc xe được ca ngợi nhất thập niên 1990, phiên bản F355 Berlinetta từng được ca ngợi là "chiếc xe tuyệt vời nhất thế giới từ trước đến nay".
Những vụ dùng xác Toyota độ thành siêu xe từng xảy ra trước đây vào năm 2017. Cảnh sát Tây Ban Nha khi đó đã bắt giữ 3 người vì bán xe Ferrari và Lamborghini giả.
Trong 14 chiếc xe bị thu giữ có một số xe Ferrari F430 Spider giả, một chiếc 458 Italia và một chiếc 430 Scuderia, đều được cải tiến từ các mẫu xe Toyota hiện có.
Tin Gốc: Vnexpress

Hà Danh Nậm bị xác định là người thuê Hoàng Sỹ Thắng (39 tuổi, tài xế, quê Nghệ An) nhận các kiện hàng từ nước ngoài gửi về Việt Nam, sau đó đưa đi tiêu thụ tại nhiều địa phương.
Hành vi của Nậm, Thắng cùng Bùi Văn Ánh (cháu rể) và 225 bị can thuộc Chuyên án VN10 được nêu trong cáo trạng VKSND TP HCM vừa hoàn tất, truy tố về các tội: Vận chuyển trái phép chất ma túy, Mua bán trái phép chất ma túy, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Tàng trữ trái phép chất ma túy, Không tố giác tội phạm, Che giấu tội phạm và Chiếm giữ trái phép tài sản.
Trong số này, có 4 người đang bị truy nã, trong đó có Hà Danh Nậm.
"T" - Ký hiệu nhận diện ma túy
Cơ quan điều tra xác định, Hà Danh Nậm (sống tại nước ngoài, sử dụng nhiều tên giả như Tiến Hoàng, Hữu Sơn, Tèo) cất giấu ma túy trong các tuýp kem đánh răng, ngụy trang cùng bột giặt, cà phê, ca cao, kẹo socola, bàn chải, nước súc miệng, dầu gội... nhằm tránh bị phát hiện. Nậm thuê tiếp viên hàng không, người Việt định cư, học tập tại Pháp xách tay về hoặc gửi qua dịch vụ chuyển phát nhanh quốc tế, sau đó chỉ đạo Hoàng Sỹ Thắng và Bùi Văn Ánh nhận, giao cho người mua.
Theo cáo buộc, đầu tháng 1/2023, Hà Danh Nậm thuê Hoàng Sỹ Thắng nhận các kiện hàng gửi về Việt Nam. Thắng rủ cháu rể là Bùi Văn Ánh tham gia nhận và giao hàng.
Khoảng đầu tháng 1/2023, theo chỉ đạo của Nậm, Thắng đến khu vực ngã ba Cây Xoài (xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, Đồng Nai) nhận hai kiện hàng, sau đó chở về phòng trọ kiểm tra. Làm theo hướng dẫn, Thắng tách các tuýp kem đánh răng có ký hiệu chữ "T" (bên trong chứa ma túy) để giao cho người nhận; phần còn lại là hàng tiêu dùng được giữ lại sử dụng.
Sau đó, theo phân công của Nậm, Thắng đóng "hàng" vào thùng giấy, thuê Ánh chở đến giao cho một phụ nữ (không rõ lai lịch) tại chung cư Picity High Park, phường Thạnh Xuân. Sau mỗi lần giao hàng, Nậm dùng tài khoản ngân hàng mang tên con trai chuyển tiền công cho Thắng.
Lần đầu, Thắng nhận 6 triệu đồng, đưa lại cho Ánh 500.000 đồng nhưng người này không nhận. Cuối tháng 1/2023, với cách thức tương tự, Nậm tiếp tục gửi 3 kiện hàng; Thắng nhận 20 triệu đồng, chia cho Ánh 2 triệu.
Đến đầu tháng 3/2023, Nậm đã chuyển trót lọt cho Thắng 7 chuyến hàng với cách thức trên.
Đến ngày 15/3/2023, Hà Danh Nậm chuyển cho Hoàng Sỹ Thắng 20 triệu đồng và yêu cầu người này sử dụng sim rác và thông tin giả để nhận hàng vào hôm sau. Lô hàng lần này được vận chuyển về Việt Nam thông qua 4 tiếp viên hàng không. Đến sáng 16/3, cán bộ hải quan tại cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất đã phát hiện dấu hiệu bất thường trong hành lý của 4 tiếp viên, đi chuyến bay VN10 từ Pháp về. Qua sàng lọc, soi chiếu, hải quan phát hiện hơn 11 kg ma túy các loại trong 4 valy hành lý.
Chiều cùng ngày, Nậm gọi cho Thắng báo ma túy đã về đến Việt Nam, nhờ Thắng 2 lần chuyển tiền cho một trong 4 tiếp viên hàng không để trả công. Do sự việc bị phát hiện nên Nậm yêu cầu Thắng vứt bỏ sim điện thoại. Mở rộng điều tra, ngày 21-22/3, cơ quan cảnh sát điều tra bắt giữ Thắng và Ánh.
Ngoài đường xách tay, Nậm còn tổ chức vận chuyển ma túy qua chuyển phát nhanh thông qua Phạm Duy Quang (định cư tại Pháp), người gom hàng từ cộng đồng người Việt để hưởng chênh lệch phí. Các kiện hàng được gửi về sân bay Nội Bài, sau đó chuyển đến nhà Phạm Quang Anh (em Quang) tại phố Hàng Vải, Hà Nội để giao cho khách theo thông tin trên bao bì, không kiểm tra bên trong.
Ngày 21/3/2023, Quang tiếp tục gửi nhiều kiện hàng về Việt Nam. Một kiện ghi người gửi "Chị Hà", người nhận "Nguyễn Hữu Sơn" tại Biên Hòa (Đồng Nai) - tức Thắng - được xác định có nguồn gốc tương tự các lô trước. Sau đó, Bùi Văn Ánh nhận kiện hàng chứa ma túy giấu trong các tuýp kem đánh răng ký hiệu "T", mang đi giao cho Trần Phạm Cao Minh theo chỉ đạo.
Sáng 22/3/2023, Phạm Quang Anh không liên lạc được với người nhận nên báo lại cho anh trai; Phạm Duy Quang cũng không liên hệ được với người gửi. Do biết cơ quan chức năng đang truy xét các lô ma túy do tiếp viên xách tay trước đó, đồng thời nhận thấy hàng hóa có đặc điểm tương tự, Quang Anh đã mang số hàng này đi vứt bỏ.
Qua truy vết, ngay hôm sau, lực lượng chức năng làm việc với Quang Anh, yêu cầu người này chỉ các địa điểm đã vứt tang vật.
Kết quả giám định giọng nói xác định Nậm là người chỉ đạo đường dây
Kết quả điều tra xác định, trong nhiều lô hàng chứa ma túy, có lô chứa 4.000-5.000 viên thuốc lắc, tương đương gần 2 kg MDMA. Quá trình điều tra, Hoàng Sỹ Thắng và Bùi Văn Ánh khai chỉ biết các kiện hàng chứa hàng cấm, không biết là ma túy.
Tuy nhiên, cơ quan điều tra xác định trước mỗi lần nhận hàng, Thắng đã bàn bạc với Hà Danh Nậm sử dụng thông tin giả, sim không chính chủ để giao nhận. Các kiện hàng được ngụy trang dưới dạng hàng tiêu dùng, nhưng Thắng và Ánh chỉ lấy những tuýp kem đánh răng có ký hiệu "T" - tức có chứa ma túy, để giao, đồng thời xóa toàn bộ thông tin người nhận sau mỗi lần thực hiện.
Tiền công Nậm trả cho Thắng từ 6 đến 50 triệu đồng mỗi chuyến và chia lại cho Ánh 500.000 đồng đến 4 triệu - cao bất thường so với dịch vụ vận chuyển.
Từ các căn cứ trên, cơ quan tố tụng kết luận Thắng và Ánh phải nhận thức rõ các kiện hàng chứa ma túy và phải chịu trách nhiệm về hành vi này.
Đối với Hà Danh Nậm, kết quả điều tra cho thấy người này sử dụng tài khoản ngân hàng đứng tên con trai để giao dịch và điều hành hoạt động. Dù không thừa nhận liên quan, song kết quả giám định giọng nói và nhận dạng từ những người liên quan xác định Nậm là người đứng sau chỉ đạo đường dây.
Kết quả điều tra xác định, 4 tiếp viên hàng không không quen biết, không phát sinh liên lạc và giao dịch chuyển, nhận tiền với các bị can khác đã bị bắt giữ trong vụ án từ trước. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy.
Mạng lưới hàng trăm người, dòng tiền gần 29.000 tỷ đồng
Mở rộng điều tra các chân rết trong đường dây, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TP HCM (PC04) đã bắt giữ nhiều người cung cấp ma túy cho các nhóm liên quan đến ca sĩ Chi Dân, người mẫu An Tây và Nguyễn Đỗ Trúc Phương (còn gọi Cô tiên từ thiện) sử dụng.
Cơ quan công tố xác định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, có tổ chức, với số lượng lớn bị can, phạm vi hoạt động trải rộng nhiều tỉnh, thành. Các bị can thực hiện hành vi với thủ đoạn tinh vi, phân công vai trò chặt chẽ, lợi dụng không gian mạng và các phương tiện giao dịch điện tử để mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy.
Nhà chức trách đã chứng minh số tiền giao dịch ma túy lên đến gần 29.000 tỷ đồng; chặt đứt gần 500 nhánh, phân nhánh của đường dây phạm tội hoạt động tại 34 tỉnh thành, "khui" từng vỏ bọc của các ông trùm để thu gần 600 kg ma túy, 12 khẩu súng, 67 viên đạn, 3 quả lựu đạn. Cơ quan tố tụng đã khởi tố 477 vụ án với hơn 3.000 bị can. Trong phạm vi vụ án này, cơ quan công tố truy tố 227 bị can.
Hải Duyên
Nguồn: https://vnexpress.net/trum-ma-tuy-dung-sau-duong-day-lien-quan-4-tiep-vien-hang-khong-5059153.html
Pháp Luật
Công ty mua bán nợ Song Long nhận đòi nợ 10 tỷ, chê "kèo" 50 triệu đồng

Liên quan đến băng nhóm đòi nợ thuê do Giám đốc và nhân viên Công ty mua bán sợ Song Long thực hiện, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TPHCM đang tiếp tục làm rõ thủ đoạn của các bị can, mở rộng điều tra, xử lý những đối tượng có liên quan.
Uy hiếp chủ phòng khám ở TPHCM ký giấy nợ
Công an TPHCM nhận định, đây là đường dây hoạt động có tổ chức, lợi dụng mô hình doanh nghiệp để che giấu hành vi đòi nợ mang tính cưỡng ép, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
Cảnh sát đã làm rõ nhiều vụ cưỡng tài sản do giám đốc và nhân viên Công ty mua bán nợ Song Long thực hiện. Trong số đó, có trường hợp của ông T.Q.D., chủ Phòng khám đa khoa Anh Dũng, ở phường Tân Thới Hiệp, TPHCM.
Theo đó, giữa ông D. và H.H.L. có phát sinh tranh chấp về số tiền hơn 5 tỷ đồng. Cuối năm 2024, ông L. ký hợp đồng với Công ty Song Long để bán khoản nợ trên.
Sau khi có hợp đồng, Vũ Hoàng Long chỉ đạo nhiều nhóm đàn em, liên tục kéo đến nhà riêng và phòng khám của ông D. để đòi tiền. Các đối tượng dựng xe trước cửa phòng khám, tụ tập đông người, tự ý đi lại trong khu vực khám chữa bệnh, lớn tiếng gây áp lực. Thậm chí, nhóm này còn ngang nhiên yêu cầu người dân không vào khám bệnh nhằm hạ uy tín cơ sở.
Đồng thời, các đối tượng nhiều lần ép buộc vợ chồng ông D. ký biên bản xác nhận khoản nợ hơn 5,17 tỷ đồng, cam kết trả tiền theo yêu cầu của công ty. Dù bị công an phường nhiều lần mời làm việc, nhắc nhở, nhóm này vẫn tiếp tục đeo bám, canh giữ, theo dõi sinh hoạt của gia đình bị hại trong thời gian dài gây tâm lý hoang mang, hoảng sợ cho bị hại.
Một nạn nhân khác của nhóm đòi nợ Song Long là bà K.T.K.O., ngụ phường Đông Hưng Thuận. Các đối tượng cũng sử dụng phương thức tương tự, thường xuyên kéo đông người đến nhà riêng, kho hàng, ngồi theo dõi trước cửa, lớn tiếng uy hiếp tinh thần và tuyên bố sẽ nạn nhân đi đâu sẽ theo đến đó, cho đến khi trả nợ. Những hành vi này khiến bị hại lo sợ ảnh hưởng đến việc kinh doanh và cuộc sống gia đình.
Không nhận "kèo" dưới 50 triệu đồng
Tại cơ quan điều tra, Vũ Hoàng Long khai là Chủ tịch kiêm Giám đốc Công ty mua bán nợ Song Long. Mọi hoạt động của công ty đều do Long điều hành.
Long thừa nhận khi Nhà nước cấm hoạt động đòi nợ, ông ta đã nghĩ ra cách đối phó bằng thủ đoạn thành lập công ty mua bán nợ. Khi đã ký hợp đồng với khách hàng, Long sẽ cử nhân viên mặc đồng phục, đi xe có logo của công ty đến đến tìm con nợ để đòi tiền.
“Nếu con nợ không hợp tác, không trả nợ thì chúng tôi thường xuyên đến nhà họ để gây áp lực nhằm hạ uy tín và khiến họ bị ảnh hưởng đến hình ảnh cá nhân, công việc và từ đó buộc phải trả nợ”, Long khai.
Ngoài ra, Long cho biết chỉ thực hiện những phi vụ lớn, có hợp đồng đòi khoản nợ đến 10 tỷ đồng. Đặc biệt, công ty này không nhận các “kèo” mua bán nợ dưới 50 triệu đồng.
Đối với số tiền nợ đòi được, Long sẽ trả lại cho “đối tác” theo thỏa thuận đã ký. Số tiền còn lại, Long sẽ chia lại 40% cho đội pháp chế (bộ phận trực tiếp đi đòi nợ), 60% còn lại sẽ sử dụng cho các hoạt động của công ty như trả tiền thuê nhà, lương cho nhân viên.
Cơ quan điều tra xác định từ năm 2020 đến nay, công ty này đã ký khoảng 400-500 hợp đồng mua bán nợ, đòi được hơn 100 tỷ đồng và thu lợi khoảng 15-20 tỷ đồng.
Khám xét khẩn cấp nơi làm việc của Vũ Hoàng Long, lực lượng Công an thu giữ nhiều CPU máy tính, hồ sơ pháp lý, hợp đồng mua bán nợ, sổ sách thu chi, gần 200 triệu đồng tiền mặt cùng nhiều ô tô phục vụ hoạt động đòi nợ.
Đến nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TPHCM đã khởi tố, bắt tạm giam đối với Vũ Hoàng Long và 16 người khác về tội Cưỡng đoạt tài sản. Đồng thời, đơn vị đã cho một số đối tượng khác tại ngoại để phục vụ công tác điều tra.
Qua vụ việc, Công an TPHCM khuyến cáo người dân khi phát sinh tranh chấp dân sự, vay mượn tài sản cần thực hiện thông qua con đường tố tụng, hòa giải hoặc cơ quan thi hành án theo đúng quy định pháp luật. Người dân tuyệt đối không thuê các tổ chức, cá nhân sử dụng hình thức uy hiếp tinh thần, tụ tập đông người để đòi nợ trái pháp luật.
Nhà chức trách cho biết mọi hành vi núp bóng doanh nghiệp để cưỡng đoạt tài sản, gây mất an ninh trật tự sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Tin Gốc: Dân Trí

