Ngày 19/5, Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (A05, Bộ Công an) cho biết Đại sứ quán Liên hiệp Vương quốc Anh và Bắc Ai-len tại Việt Nam vừa có thư cảm ơn lực lượng chức năng Việt Nam về kết quả đấu tranh, triệt phá đường dây Xôi Lạc TV.
Trong thư, Đại sứ quán ghi nhận, đánh giá cao nỗ lực của các cơ quan chức năng Việt Nam trong xử lý vụ việc. Kết quả này góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể quyền, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ nội dung có bản quyền và người sử dụng dịch vụ hợp pháp.
Theo Cục A05, thời gian qua, trước tình trạng vi phạm bản quyền trên không gian mạng diễn biến phức tạp, các cơ quan chức năng Việt Nam đã chủ động nắm tình hình, nhận diện phương thức, thủ đoạn hoạt động của các đối tượng.
Trên cơ sở đó, lực lượng chức năng triển khai đồng bộ các biện pháp nhằm phát hiện, ngăn chặn, đấu tranh và xử lý nghiêm các hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan trên môi trường số.
Việc triệt phá đường dây Xôi Lạc TV được đánh giá là vụ việc điển hình, thể hiện tinh thần chủ động, quyết liệt và năng lực thực thi pháp luật của lực lượng chức năng Việt Nam trong đấu tranh với hành vi vi phạm bản quyền có tổ chức, diễn ra trên môi trường số và có tính chất xuyên biên giới.
Cục A05 cho rằng sự ghi nhận của Đại sứ quán Liên hiệp Vương quốc Anh và Bắc Ai-len có ý nghĩa quan trọng trong bối cảnh vi phạm bản quyền trên không gian mạng không còn là vấn đề riêng của mỗi quốc gia, mà đã trở thành thách thức chung.
Điều này đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan thực thi pháp luật, cơ quan đại diện ngoại giao, tổ chức quốc tế và các tổ chức, cá nhân hoạt động xuyên biên giới.
Thời gian tới, nhằm thực hiện hiệu quả Công điện số 38/CĐ-TTg ngày 5/5/2026 của Thủ tướng Chính phủ về việc tập trung chỉ đạo thực hiện quyết liệt các giải pháp đấu tranh, ngăn chặn, xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, các cơ quan chức năng Việt Nam sẽ tiếp tục tăng cường phát hiện, ngăn chặn và xử lý vi phạm bản quyền trên không gian mạng.
Lực lượng thực thi pháp luật Việt Nam cũng đề nghị cơ quan đại diện ngoại giao, chủ thể quyền, các tổ chức, cá nhân tiếp tục phối hợp trong việc kịp thời phát hiện, ngăn chặn, xử lý hành vi vi phạm, góp phần xây dựng không gian mạng an toàn, lành mạnh, minh bạch.
Vụ án Xôi Lạc TV được Bộ Công an và Công an tỉnh Hưng Yên triệt phá, liên quan hệ thống website phát sóng lậu bóng đá, phim ảnh và nhiều nội dung có bản quyền. Cơ quan điều tra đã khởi tố 38 bị can về các tội Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan; Tổ chức đánh bạc; Đánh bạc; Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy.
Nhóm cầm đầu bị cáo buộc tổ chức vận hành hệ thống phát trực tuyến trái phép, sử dụng thiết bị chuyên dụng để thu, tiếp sóng các trận bóng đá rồi phát lại trên mạng. Ngoài phát lậu, hệ thống này còn gắn quảng cáo, điều hướng người xem sang các nền tảng cá độ, đánh bạc trực tuyến.
Cơ quan chức năng xác định đường dây có tổ chức chặt chẽ, chia thành nhiều bộ phận kỹ thuật, bình luận, vận hành, quảng cáo. Nhiều bình luận viên quen thuộc trên Xôi Lạc TV cũng bị bắt.
Tổng số tiền thu lời bất chính trong vụ án được xác định rất lớn, lên tới hàng trăm tỷ đồng.
Ngày 18-5, Công an tỉnh Tây Ninh cho biết đang điều tra vụ việc có dấu hiệu tội sản xuất, buôn bán hàng giả và xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.
Vụ việc được phát hiện sau khi lực lượng chức năng triệt phá một đường dây sản xuất dầu gió giả tại xã Phước Lý, Tây Ninh.
Ngày 16-5, Phòng Cảnh sát kinh tế phối hợp Quản lý thị trường, Công an xã Phước Lý và các đơn vị liên quan kiểm tra chi nhánh một công ty có trụ sở chính tại phường An Lạc, TP.HCM.
Tại đây, lực lượng chức năng phát hiện số lượng lớn chai dầu gió giả nhãn hiệu một thương hiệu nổi tiếng.
Khám xét đồng loạt 4 địa điểm của công ty, cơ quan chức năng thu giữ hơn 27.500 chai dầu gió thành phẩm các loại có bề ngoài giống hệt một thương hiệu dầu gió nổi tiếng.
Ngoài ra, lực lượng chức năng còn thu giữ bồn phối trộn nguyên liệu, hệ thống máy sang chiết cùng nhiều loại tem, nhãn, logo, vỏ hộp, hóa chất phục vụ sản xuất dầu gió giả.
Cơ quan điều tra đã tạm giữ giám đốc công ty và nhiều người liên quan để lấy lời khai, làm rõ vụ việc theo quy định.
Sáng 15/4, TAND TP HCM xét kháng cáo kêu oan của bà Lan (49 tuổi, chủ kênh YouTube Lan Đinh) đối với bản án 1 năm 9 tháng tù về tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, theo khoản 1 Điều 331 Bộ luật Hình sự.
Trong phần thủ tục, bị cáo đề nghị hoãn phiên tòa để mời luật sư nhưng HĐXX không chấp nhận. Lý do là từ sau khi tòa xử sơ thẩm đến nay, bị cáo có đủ thời gian nhưng không mời luật sư; tính chất vụ án này không thuộc bắt buộc phải có luật sư.
Trình bày kháng cáo sau đó, bà Lan cho rằng bản án sơ thẩm chưa phản ánh đúng hành vi của mình. Bị cáo thừa nhận 6 video liên quan đời sống riêng tư của vợ chồng bà Hằng do chính mình dùng điện thoại quay tại nhà ở Gò Vấp, lưu trong máy, nhưng khẳng định không phải người phát tán lên mạng.
Theo lời Lan, trước thời điểm các video xuất hiện, bà bị mất điện thoại; hai ngày sau, thành phố ban hành lệnh phong tỏa vì dịch Covid-19 nên không thể trình báo. Vài hôm sau, các nội dung này bị đăng tải liên tục trong 8 ngày.
Giải thích việc video được đăng từ tài khoản mang tên mình, bị cáo cho rằng do trong điện thoại có sẵn tài khoản cá nhân.
Trả lời HĐXX về nguồn gốc nội dung trong 6 video, Lan nói không lấy từ đâu mà do tự nghĩ ra, "không cần biết đúng hay sai", rồi tự quay và trình bày. Từ đó, bị cáo đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra lại toàn bộ vụ án.
Nêu quan điểm tại tòa, đại diện VKS xác định tài liệu trong hồ sơ, lời khai trước đó của bị cáo, cùng kết quả thẩm vấn tại tòa có đủ cơ sở xác định việc truy tố, xét xử là đúng pháp luật, không oan sai; đề nghị HĐXX giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tòa: Bị cáo đăng 6 video xúc phạm nghiêm trọng vợ chồng bà Phương Hằng
Sau khi nghị án, HĐXX xác định bản án sơ thẩm tuyên phạt bà Lan 1 năm 9 tháng tù là đúng người, đúng tội; căn cứ vào lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, đối chiếu với lời khai của những người liên quan cùng tài liệu, vật chứng thu giữ.
Hồ sơ thể hiện bị cáo từng khai mất điện thoại vào năm 2021, song ở bản cung khác lại thừa nhận đã dùng điện thoại quay video, sau đó chuyển sang máy tính để đăng tải lên mạng nhằm thu hút tương tác.
Từ các căn cứ này, HĐXX xác định bị cáo đã đăng tải 6 video, xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng.
Tại phiên phúc thẩm, bà Lan không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ mới. HĐXX đồng thời chỉ ra bị cáo phạm tội nhiều lần nhưng cấp sơ thẩm lại nhận định là "phạm tội lần đầu" là chưa chính xác, cần rút kinh nghiệm; vì vậy cấp phúc thẩm điều chỉnh việc áp dụng tình tiết này cho đúng quy định.
Từ đó, tòa phúc thẩm bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Phán quyết này này có hiệu lực pháp luật ngay.
Theo bản án, năm 2021, bị cáo Lan tự ghi hình 6 video và phát tán trên tài khoản YouTube "Lan Đinh", đề cập đến đời tư của bà Hằng trong quá khứ và những thông tin không có thật, chưa kiểm chứng về gia đình bà Hằng... Trong đó, video phát ngày 13/7/2021 với hơn 53.000 lượt xem có tựa đề "bà Nguyễn Phương Hằng không sợ ai chỉ sợ Đinh Lan" có nội dung không đúng sự thật rằng "ông Dũng bị quản thúc nên không xuất hiện trong livestream của vợ".
Các video này bị xác định "chứa nội dung bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự, nhân phẩm của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng; đồng thời đưa lên không gian mạng các thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư, trái quy định pháp luật".
Hành vi của bà Lan vi phạm điểm a, b khoản 3 Điều 16; điểm d khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng 2018 và điểm d khoản 1 Điều 5 Nghị định 72/2013/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng.
Nhà chức trách đánh giá hành vi của Lan xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Hồi tháng 1, TAND Khu vực 7 - TP HCM xử sơ thẩm, phạt bà Lan 1 năm 9 tháng tù.
Ngày 21/5, Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản TPHCM đã tổ chức đấu giá trực tuyến đối với hai chiếc túi Hermès bạch tạng của bà Trương Mỹ Lan.
Trong đó, một túi Hermès có kích cỡ 30cm, màu trắng, không đính đá hoặc vật liệu trang trí, có giá khởi điểm hơn 2,3 tỷ đồng. Tiền đặt trước hơn 468,7 triệu đồng, tương đương 20% giá khởi điểm. Sau khi đấu giá, chiếc túi này được chốt với mức 2,5 tỷ đồng.
Ngoài ra, một túi Hermès có kích cỡ 25cm, màu trắng, được đính đá màu trắng ở phần khóa và viền túi, giá khởi điểm hơn 1,7 tỷ đồng. Tiền đặt trước hơn 354,3 triệu đồng, tương đương 20% giá khởi điểm.
Kết quả, chiếc túi này được đấu giá thành công với mức 11,6 tỷ đồng. Như vậy, sau phiên đấu giá, cả hai chiếc túi Hermès của bà Trương Mỹ Lan đã có chủ sở hữu mới.
Bà Trương Mỹ Lan đang thi hành án cho nhiều bản án. Các tài sản trên được kê biên trong quá trình điều tra nhằm đảm bảo nghĩa vụ thi hành án của người này.
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm giai đoạn 2 diễn ra vào tháng 10/2024, bà Trương Mỹ Lan từng đề nghị HĐXX cho nhận lại hai chiếc túi Hermès bạch tạng.
Bà Lan khai rằng, trong quá trình điều tra, nhiều tài sản cá nhân của bà như túi xách, điện thoại, giày dép đã bị kê biên. Trong đó, hai chiếc túi Hermès bạch tạng, một chiếc được mua tại Italy, chiếc còn lại do một đại gia người Malaysia tặng.
Theo bà Lan, hai chiếc túi này có thể được nhờ đứng tên giữa bà và chồng là ông Chu Lập Cơ. Dù giá trị không lớn, bà mong muốn được nhận lại làm kỷ niệm cho con cháu.
Tuy nhiên, trong phần tuyên án, HĐXX sơ thẩm nhận định hai chiếc túi Hermès màu trắng của bà Trương Mỹ Lan đang bị thu giữ, trong đó một chiếc có nguồn gốc từ tiền phạm tội mà có, chiếc còn lại có nguồn gốc từ tài sản riêng hình thành từ hành vi phạm tội. Do đó, tòa quyết định tiếp tục kê biên, thu giữ các tài sản này.
