Ngày 21/5, Trinh, 27 tuổi, trú Ninh Bình; Kim Thị Linh; Bùi Quang Long, 25 tuổi; Trần Thị Kim Ngân, 23 tuổi; Nguyễn Văn Năng, 35 tuổi; Nguyễn Thế Chinh, 36 tuổi và Vũ Văn Tuấn, 31 tuổi, bị Công an tỉnh Hà Tĩnh bắt tạm giam về các hành vi Rửa tiền và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Theo điều tra, đầu tháng 2, Trinh thông qua mạng xã hội liên hệ với một tài khoản sử dụng chữ Trung Quốc. Người này tự giới thiệu đang vận hành casino tại Campuchia và có nhu cầu chuyển tiền thu lợi bất hợp pháp từ hoạt động cờ bạc sang tiền điện tử USDT nhằm che giấu nguồn gốc.
Dù biết đây là hành vi rửa tiền trái phép, Trinh vẫn đứng ra tổ chức, điều hành đường dây và lôi kéo nhiều người tham gia.
Nhóm này mở nhiều tài khoản tại các ngân hàng khác nhau để nhận và luân chuyển tiền.
Khi tiền từ hoạt động cờ bạc được chuyển vào, Trinh cùng các “chân rết” tiếp tục giao dịch qua nhiều tài khoản trung gian nhằm xóa dấu vết, sau đó chuyển tiếp hoặc quy đổi sang tiền điện tử USDT để trả cho các đầu mối phía sau.
Để duy trì hoạt động, Trinh trả lương cho người tham gia từ 12 đến 17 triệu đồng mỗi tháng, cùng 2,5 triệu đồng cho mỗi tài khoản dùng để nhận tiền. Nhóm này hưởng lợi khoảng 2,5% trên tổng số tiền giao dịch.
Cơ quan điều tra xác định đường dây còn liên quan một số vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên mạng, với các thủ đoạn như kêu gọi đầu tư, bán hàng online, giả mạo giao dịch.
Sau khi chiếm đoạt được tiền, các nghi phạm sử dụng hệ thống tài khoản do nhóm của Trinh quản lý để hợp thức hóa dòng tiền.
Theo cơ quan điều tra, từ tháng 2 đến khi bị phát hiện, đường dây này đã “rửa” hơn 50 tỷ đồng.
Trong đó có trường hợp nạn nhân bị lừa hơn 567 triệu đồng vào ngày 16/4. Số tiền sau đó được chuyển qua nhiều lớp tài khoản rồi quy đổi sang tiền điện tử nhằm che giấu nguồn gốc.
Ngoài hành vi rửa tiền, nhà chức trách còn làm rõ việc một số bị can tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 20/5, Công an phường Trấn Biên, thành phố Đồng Nai, đang khẩn trương xác minh, làm rõ vụ việc nhóm thanh niên gây náo loạn ở trung tâm thành phố.
Theo xác minh ban đầu, tối 19/5, người đi đường hốt hoảng khi chứng kiến cảnh nhóm thanh niên ẩu đả, gây náo loạn trên đường Võ Thị Sáu, phường Trấn Biên. Đây là tuyến đường sầm uất, tập trung nhiều quán ăn, nhà hàng, dịch vụ kinh doanh thương mại.
Theo clip ghi lại, một nhóm cầm theo hung khí ẩu đả với những thanh niên khác cầm ghế trong một quán kinh doanh. Vụ việc sau đó được người dân đi đường ghi lại và đăng tải trên mạng xã hội.
Nhận tin báo, Công an phường Trấn Biên đã tới hiện trường, lấy lời khai các nhân chứng. Từ các camera và hình ảnh người dân quay lại, công an đã xác định được những đối tượng liên quan.
Cơ quan chức năng đang tiếp tục xác minh, điều tra sự việc.
Tối 21/5, Công an tỉnh An Giang cho biết đã tạm giữ Nguyễn Văn Hướt (49 tuổi, trú tại ấp Hòa Lợi, xã Thạnh Lộc, tỉnh An Giang) để điều tra về tội Giết người.
Theo công an, khoảng 13h30 ngày 19/5, Nguyễn Văn Hướt tổ chức ăn nhậu tại nhà riêng cùng 6 người bạn. Trong nhóm khách có ông L.X.C. (40 tuổi, ngụ ấp Trung Thành, xã Trường Xuân) và một người tên Giang đi cùng.
Trong lúc uống rượu, giữa ông C., Giang và một người trong bàn xảy ra cự cãi lớn tiếng liên quan đến việc nợ nần.
Thấy nhóm khách gây mất trật tự, Hướt yêu cầu ông C. và Giang ra ngoài giải quyết, không chửi bới trước cửa nhà mình. Tuy nhiên, hai người này lại quay sang lớn tiếng thách thức đánh nhau với Hướt.
Thấy vậy, Hướt đứng lên đi ra ngoài thì bị ông C. dùng thanh gỗ tấn công. Bực tức, Hướt chạy vào nhà lấy dao phát cỏ chém mạnh bằng sống dao vào vùng đầu ông C. khiến nạn nhân tử vong.
Sau khi gây án, Hướt đến Công an xã Hòa Hưng đầu thú và giao nộp hung khí gây án. Vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ.
Theo quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 23, Nghị định số 93/2026 của Chính phủ thì nhà giáo được cử đi đào tạo, bồi dưỡng được hưởng nguyên lương, phụ cấp (nếu có) và các chế độ, chính sách khác theo quy định hiện hành. Thời gian tham gia đào tạo, bồi dưỡng được tính vào thời gian công tác liên tục.
Vậy nếu được cử đi đào tạo cao cấp lý luận chính trị hệ tập trung, trong thời gian học có được hưởng phụ cấp ưu đãi nghề (phụ cấp đứng lớp) hay không? Nếu được hưởng thì thời điểm hưởng có phải từ ngày nghị định này có hiệu lực thi hành không? Xin chân thành cảm ơn.
- Luật sư Hoàng Hà (Đoàn luật sư TP.HCM) trả lời:
Nếu nhà giáo được cử đi học cao cấp lý luận chính trị hệ tập trung và trong thời gian học không tham gia giảng dạy liên tục trên 3 tháng thì không có cơ sở để hưởng phụ cấp ưu đãi nghề, tức phụ cấp đứng lớp trong thời gian đó.
Lý do là phụ cấp ưu đãi nghề của nhà giáo về bản chất là khoản phụ cấp gắn với việc đang trực tiếp giảng dạy.
Quyết định 244/2005/QĐ-TTg ngày 6-10-2005 của Thủ tướng Chính phủ quy định chế độ này đối với "nhà giáo đang trực tiếp giảng dạy trong các cơ sở giáo dục công lập". Nghĩa là Quyết định 244 là về phụ cấp ưu đãi đối với nhà giáo đang trực tiếp giảng dạy.
Thông tư liên tịch 01/2006/TTLT-BGDĐT-BNV-BTC hướng dẫn cụ thể: nhà giáo không được tính hưởng phụ cấp ưu đãi trong "thời gian đi công tác, học tập ở trong nước không tham gia giảng dạy liên tục trên 3 tháng". Đây là quy định trực tiếp nhất để xử lý trường hợp đi học cao cấp lý luận chính trị hệ tập trung.
Điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị định 93/2026/NĐ-CP quy định nhà giáo được cử đi đào tạo, bồi dưỡng được hưởng nguyên lương, phụ cấp nếu có và các chế độ, chính sách khác "theo quy định hiện hành"; thời gian đào tạo, bồi dưỡng được tính vào thời gian công tác liên tục.
Cụm "phụ cấp nếu có" ở đây không nên hiểu là mặc nhiên giữ mọi khoản phụ cấp trong mọi trường hợp. Nó phải được hiểu là được hưởng các khoản phụ cấp mà pháp luật chuyên ngành về khoản phụ cấp đó vẫn cho hưởng.
Với phụ cấp ưu đãi nghề, quy định chuyên ngành hiện vẫn đặt điều kiện gắn với việc trực tiếp giảng dạy và loại trừ trường hợp học tập trong nước không tham gia giảng dạy liên tục trên 3 tháng.
Vì vậy nếu đi học cao cấp lý luận chính trị hệ tập trung trong thời gian dài và không giảng dạy liên tục trên 3 tháng thì được hưởng nguyên lương và các chế độ khác theo quyết định cử đi học, nhưng không hưởng phụ cấp ưu đãi nghề trong thời gian không đủ điều kiện.
Trường hợp ngược lại, nếu khóa học không làm gián đoạn việc giảng dạy quá 3 tháng liên tục hoặc nhà giáo vẫn được bố trí tham gia giảng dạy theo quy định của đơn vị thì có thể xem xét tiếp tục hưởng phụ cấp ưu đãi nghề.
Về thời điểm hưởng, nếu đủ điều kiện hưởng thì không phải cứ từ ngày Nghị định 93/2026/NĐ-CP có hiệu lực là tự động được truy hưởng phụ cấp đứng lớp. Nghị định 93 có hiệu lực từ ngày ký, tức ngày 31-3-2026, nhưng Điều 23 chỉ ghi nhận chế độ chung khi được cử đi đào tạo, bồi dưỡng; còn phụ cấp ưu đãi nghề vẫn phải xét theo điều kiện hưởng của chế độ phụ cấp ưu đãi.
