Ngày 22.5, Thi hành án dân sự TP.HCM và Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản TP.HCM tổ chức đấu giá trực tuyến 3 xe ô tô hạng sang của bà Trương Mỹ Lan (70 tuổi, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) để thi hành án.
Kết quả, chỉ có ô tô mang biển số 51F-199.99, 4 chỗ, màu trắng, nhãn hiệu Maybach, số khung WDBVG7HB5BA002922, số máy: 28598060000876, sản xuất năm 2011, trúng đấu giá. Giá trúng là hơn 16,6 tỉ đồng.
Chiếc Maybach này có giá khởi điểm hơn 7 tỉ đồng, thuộc sở hữu của Công ty CP Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.
Tình trạng xe đã qua sử dụng, cánh cửa phía sau bên phải bị bung ốp bên trong, nội thất có vài vết xước, xe trong tình trạng bị gỡ bánh xe, gỡ ốp cửa, gỡ sàn nội thất, xe không được sử dụng từ tháng 12.2023.
Riêng chiếc BMW mang biển số 50LD – 069.47, và chiếc Lexus mang biển số 51A – 942.85, đấu giá không thành.
Vậy người mua chiếc Maybach của bà Trương Mỹ Lan có được sở hữu biển số tứ quý 9 hay không, luật sư Nguyễn Đức Huy (Đoàn luật sư TP.HCM) phân tích, trước hết, cần phải hiểu tài sản bị kê biên và bán đấu giá trong trường hợp này là chiếc xe Maybach. Còn biển số 51F – 199.99 thì không đủ điều kiện đem ra bán đấu giá.
“Muốn đưa ra đấu giá thì biển số xe đó, phải đảm bảo hiện không đăng ký cho bất kỳ phương tiện nào và thủ tục bán đấu giá do Bộ Công an thực hiện theo Nghị định 156/2024/NĐ-CP”, luật sư Huy nói.
Cũng theo luật sư Huy, hiện tại, chỉ có một trường hợp chuyển quyền sở hữu xe được phép chuyển giao luôn biển số cho chủ mới là trường hợp chuyển quyền sở hữu phương tiện gắn với “biển số xe trúng đấu giá”.
Như vậy, có thể hiểu, trường hợp này là bán đấu giá đối với tài sản là chiếc Maybach và người trúng đấu giá chiếc xe có thể không được giữ lại biển số 51F- 199.99.
Luật sư Nguyễn Đức Huy thông tin, pháp luật hiện nay chưa có quy định về việc người trúng đấu giá tài sản là xe ô tô được quyền giữ lại biển số của xe trúng đấu giá.
Căn cứ quy định của luật Đấu giá tài sản 2016, người trúng đấu giá sẽ ký hợp đồng mua bán tài sản đấu giá với người có tài sản đấu giá, nên đây là một hình thức chuyển quyền sở hữu tài sản thông qua mua bán, chuyển nhượng.
Trước đây, khi chủ xe chuyển nhượng quyền sở hữu xe thì sẽ chuyển giao luôn biển số cho chủ sở hữu mới. Nhưng kể từ ngày 15.8.2023 (thời điểm thông tư 24/2023/TT-BCA quy định về cấp, thu hồi đăng ký, biển số xe cơ giới có hiệu lực -PV ) thì biển số được cấp và quản lý theo mã định danh của chủ xe nên khi chủ xe chuyển quyền sở hữu xe thì không giao biển số cho chủ mới.
Bên cạnh đó, từ khi Nghị quyết số 73/2022/QH15 của Quốc hội về thí điểm bán đấu giá biển số xe ô tô có hiệu lực (từ ngày 1.7.2023) thì các biển số xe đẹp đã được bán đấu giá thành công với mức giá rất cao, thậm chí cao hơn nhiều lần so với giá trị một chiếc ô tô thông thường.
Trạm Cảnh sát giao thông (CSGT) Đakrông thuộc Phòng CSGT Công an tỉnh Quảng Trị vừa hỗ trợ một cháu bé đi cấp cứu kịp thời sau cơn co giật.
Trước đó, khoảng 20 giờ 20 đêm 23.6, khi đang làm nhiệm vụ trên tuyến quốc lộ 9, lực lượng chức năng đã nhận được lời đề nghị giúp đỡ từ chị T.L.P.T (ở xã Tân Lập, Quảng Trị).
Con của chị T. là cháu Q. bị sốt cao nên được gia đình đưa vào thăm khám tại Huế. Sau khi thăm khám, gia đình đưa Q. từ Huế về quê thì bất ngờ cháu lên cơn co giật khi đang di chuyển trên tuyến quốc lộ 9 đoạn đi qua xã Đakrông.
Nhận được thông tin, Trạm CSGT Đakrông đã cử hai cán bộ, chiến sĩ sử dụng xe ô tô chuyên dụng, bật đèn, còi ưu tiên để dẫn đường. Quãng đường đến bệnh viện gần nhất khoảng 20 km và có nhiều xe ô tô tải lưu thông, nhiều đoạn đường bị hạn chế tốc độ.
Nhờ sự hỗ trợ của lực lượng CSGT, đến 21 giờ cùng ngày, cháu Q. đã được đưa đến cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực Hướng Hóa để kịp thời được các bác sĩ điều trị.
Tối 23.4, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Đà Nẵng cho biết đã phối hợp với lực lượng chức năng TP.HCM bắt giữ Nguyễn Hồng Ân (31 tuổi, trú xã Phú Ninh, thành phố Đà Nẵng), đối tượng bị truy nã về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản sau thời gian dài lẩn trốn.
Theo hồ sơ, chiều 25.4.2021, Ân cùng một số người tổ chức ăn nhậu tại nhà một người quen ở huyện Phú Ninh cũ (tỉnh Quảng Nam cũ, nay là thành phố Đà Nẵng) và thuê “loa kéo điện” của anh Đoàn Văn Sơn với giá 40.000 đồng/giờ. Sau khi sử dụng, sáng hôm sau, Ân lấy lý do mang đi cho người khác thuê nhưng thực chất đã chiếm đoạt tài sản rồi bỏ trốn khỏi địa phương.
Quá trình xác minh, cơ quan công an xác định Ân đã bán chiếc loa trên cho một cửa hàng điện tử trên đường Trần Cao Vân với giá 6 triệu đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng sau đó khởi tố vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, tuy nhiên do nghi phạm bỏ trốn nên vụ án bị tạm đình chỉ.
Đến năm 2026, sau khi phục hồi điều tra, cơ quan công an ra quyết định khởi tố bị can và truy nã đối với Ân.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng Cảnh sát hình sự phát hiện Ân đang lẩn trốn tại phường An Phú, TP.HCM nên phối hợp bắt giữ.
Hiện Nguyễn Hồng Ân đã được di lý về thành phố Đà Nẵng để phục vụ công tác điều tra, xử lý theo quy định.
Ngày 3.4, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đặng Chí Thành (32 tuổi, trú tại chung cư Sky Central, P.Phương Liệt) về tội gây rối trật tự công cộng.
Thành được xác định là người đàn ông đánh phụ nữ ở chung cư, vụ việc từng gây xôn xao dư luận.
Hồi tháng 1, TAND khu vực 2 - Hà Nội xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Thành 6 tháng tù về tội danh trên, đồng thời phải bồi thường hơn 51 triệu đồng cho chị T. - người phụ nữ bị hành hung.
Ở giai đoạn sơ thẩm, chị T. được xác định tư cách tố tụng là nguyên đơn dân sự. Do đó, sau khi tòa sơ thẩm tuyên, chị này kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt và tăng mức bồi thương thêm 139 triệu đồng do mất thu nhập và thuê người chăm sóc…
Tại phiên phúc thẩm hôm nay, bị cáo Thành không đến tòa, xin xét xử vắng mặt vì đã chấp hành xong bản án 6 tháng tù.
Đối với kháng cáo của chị T., tòa phúc thẩm xác định lại tư cách tố tụng của chị là "người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan" chứ không phải "nguyên đơn dân sự". Điều này đồng nghĩa, chị không có quyền kháng cáo về tội danh, hình phạt mà chỉ được kháng cáo về thiệt hại liên quan.
Xét yêu cầu của chị, tòa phúc thẩm nhận thấy có căn cứ buộc Thành phải bồi thường thêm tiền thuê xe và mất thu nhập 7 ngày, do đó quyết định sửa bản án sơ thẩm, tuyên bị cáo bồi thường thêm hơn 4 triệu đồng.
Theo nội dung vụ án, khoảng 22 giờ ngày 4.8.2025, tại sân chơi sảnh chung cư, vợ Thành và một phụ nữ sống tại đây nảy sinh mâu thuẫn, cãi nhau về việc trông con không cẩn thận, dẫn đến con chị này đánh con Thành.
Vợ Thành yêu cầu người phụ nữ xin lỗi nhưng không được, nên gọi điện thoại báo chồng. Thành đi xuống sân thấy hai phụ nữ đang cãi nhau nên can ngăn.
Khi về nhà, Thành nghe vợ kể bị chửi và con bị nói xấu, nên bức xúc, muốn tìm kiếm người hàng xóm để nói chuyện.
5 ngày sau, Thành thấy người phụ nữ đứng ở sảnh chung cư bèn đến yêu cầu xin lỗi nhưng đối phương không đồng ý và bỏ đi.
Tại khu vực cửa thang máy, "do bức xúc vì bị coi thường" và không được xin lỗi, Thành chạy theo tát và liên tiếp dùng chân đá, tay đấm đối phương.
Chưa dừng lại, trước mặt đông người, Thành chửi bới và đe dọa xâm hại tính mạng mẹ con nạn nhân bằng ngôn từ côn đồ.
Sự việc được camera an ninh ghi lại. Video sau đó lan truyền trên mạng xã hội, rất nhiều người chia sẻ, bình luận.
Thành bị bắt khẩn cấp ngay hôm sau. Người phụ nữ được xác định tỷ lệ thương tích 0%, điều trị nhiều ngày tại bệnh viện.
Khai tại tòa, Thành cho rằng nguyên nhân sự việc là do nóng giận, "không làm chủ được bản thân". "Vợ bị cáo bị trầm cảm phải uống thuốc thời gian dài, nên bị cáo rất thương vợ", Thành kể.
Về những lời nói đã thể hiện, Thành khẳng định chỉ là "buột miệng chứ không có ý định giết hại ai", đến nay đã nhận thức được sai phạm.