Laverne “Kay” Parsons, 41 tuổi, sống cùng chồng David và con trai 12 tuổi trong một khu phố yên tĩnh ở Grovetown, Georgia. Hàng xóm của gia đình họ là nhà Rebecca “Becky” Sears, gồm hai vợ chồng và năm đứa con. Kay và Becky vừa là bạn thân vừa là đồng nghiệp tại một trung tâm vật lý trị liệu.
Sáng 25/3/2009, chủ thầu đến nhà Kay để bảo trì cửa sau nhưng thấy kính đã bị vỡ. Khi đi vòng trở lại đường, anh ta gặp một trong những đứa con nhà Becky, nghe nói rằng họ cũng bị đột nhập nên gọi 911.
Tại nhà Kay, cảnh sát phát hiện máu vương vãi khắp các phòng, bao gồm phòng khách, hành lang và gara. Phòng ngủ chính bị lục lọi, đồ trang sức bị mất.
Kay được tìm thấy nằm trong vũng máu ở gara, bị đánh đập dã man đến mức không thể nhận ra nhưng tim vẫn còn đập. Cô được đưa ngay đến bệnh viện.
Hai hung khí dính máu – một cái búa và một cây gậy bóng chày – bị vứt bỏ trong gara.
Chồng Kay, David, đang đi công tác ở California nhưng đã vội vã trở về nhà khi được thông báo vợ gặp bất trắc. Sau đó tại bệnh viện, các bác sĩ nhận định vết thương của Kay quá nghiêm trọng, không thể qua khỏi nên đã được rút máy hỗ trợ sự sống.
Tại nhà hàng xóm, cảnh sát tìm thấy những vết máu dường như xuất phát từ nhà Kay. Nhà Becky cũng có vẻ đã bị trộm, nhưng không có dấu hiệu đột nhập.
Một ngày sau khi Kay bị tấn công và sau vụ trộm tại nhà, Becky gọi 911 để báo cáo bị một người đàn ông mặc quần áo tối màu và đội mũ trắng bắn vào chân khi đang rời khỏi nơi làm việc. “Hắn đuổi theo tôi đến tận cửa và bắn tôi. Hắn nói nếu không lấy được tiền, lần sau hắn sẽ bắn vào mặt tôi”, Becky kể với điều phối viên tổng đài 911 về vụ tấn công.
Khi bắt đầu điều tra những tội ác dường như nhắm vào Becky, nhà chức trách bỗng nhận được manh mối gây sốc.
Cuộc tình ngoài luồng bại lộ
Ngày 27/3/2009, anh trai Becky, Jerry Jacobs – đang bị tạm giam vì một vụ tai nạn giao thông nhỏ – báo cho nhà chức trách rằng anh ta nắm giữ manh mối quan trọng trong vụ án. Khi bị thẩm vấn, Jerry nói với điều tra viên rằng Becky và David đã ngoại tình.
Cả hai có “mối quan hệ nồng nhiệt” kéo dài chưa đầy một năm. Khi Becky quyết định sẽ nói với chồng về chuyện ngoại tình, David chấm dứt mối quan hệ.
Trước cảnh sát, David thừa nhận ngoại tình, khai rằng vợ đã biết chuyện sau khi Becky kể cho chồng cô ta, rồi chồng Becky lại nói với Kay. “Chúng tôi đã nói chuyện về việc này. Chúng tôi định cùng nhau vượt qua khó khăn… và sẽ tiếp tục ở bên nhau”, David nói với cảnh sát khi bị thẩm vấn.
Các điều tra viên khám xét nơi làm việc của Becky và tìm thấy những bức thư tình giữa hai người trong ngăn bàn của cô ta cùng với nội y. Họ cũng phát hiện Becky và David đã “yêu” qua điện thoại vào đêm trước khi Kay bị tấn công.
Theo nhà chức trách, David được loại khỏi danh sách nghi phạm sau khi vượt qua bài kiểm tra bằng máy phát hiện nói dối. Họ không có bằng chứng nào cho thấy anh ta biết về vụ việc hay tham gia lên kế hoạch, anh ta cũng có bằng chứng ngoại phạm.
Âm mưu xúi giục ‘con trai cưng’
Điều tra viên nghi ngờ con trai của Becky, Michael, có liên quan đến âm mưu này. Nhưng David nói rằng Becky đã tiết lộ chuyện ngoại tình cho “con trai cưng” là Christopher, 20 tuổi.
Khi hai mẹ con bị triệu tập để thẩm vấn, ban đầu Christopher phủ nhận mọi liên quan, nhưng Becky lập tức thú nhận đã khiến Christopher nghĩ rằng “mẹ muốn con làm hại Kay” và tin rằng làm vậy là để giúp mẹ.
Sáng hôm xảy ra vụ tấn công, Becky đưa những đứa con khác đến trường. Khi trở về nhà, cô ta thấy mặt Christopher dính máu, nói rằng “đã lo liệu mọi chuyện xong xuôi”.
Theo lời khai của Becky, Christopher đã đột nhập nhà Kay, dàn dựng vụ cướp rồi đánh nạn nhân đến chết bằng búa và gậy bóng chày, sau đó tiếp tục dàn dựng một vụ trộm tại chính nhà mình.
Becky nói với cảnh sát rằng người đàn ông đã bắn cô ta vào ngày hôm sau án mạng cũng chính là Christopher. Cô ta khẳng định đó là một vụ dàn dựng khác do hai mẹ con lên kế hoạch, nhưng Christopher chưa bao giờ thừa nhận mình là một phần của kế hoạch này.
Becky khai rằng quần áo dính máu của Christopher nằm trong một chiếc hộp giấu trên gác mái nhà mẹ cô ta. Sau khi thu hồi được chiếc hộp chứa bằng chứng, nhà chức trách đã có thể liên kết Christopher với vụ giết Kay.
Dù vậy, điều tra viên tin rằng Becky là “kẻ chủ mưu” đứng sau vụ án, xúi giục con trai giết Kay. Họ cho rằng cô ta dàn dựng vụ giết người để được ở bên David.
Theo bản khai có tuyên thệ, hai người, trong đó có con trai Michael của Becky, đã nói với cảnh sát rằng Becky từng nói muốn thuê người giết Kay. Một người cung cấp thông tin giấu tên khai Becky đề nghị anh ta giết Kay. Michael cũng nói với cảnh sát rằng mẹ anh ta từng bảo “ước gì biết ai đó sẵn lòng giết người hộ mình”.
Hai mẹ con không nhận tội giết người, cướp có vũ trang và trộm cắp.
Để tránh án tử hình, vào tháng 5/2012, Becky và Christopher đề nghị nhận tội theo thỏa thuận trong phiên tòa tuyên án. Cả hai đều bị kết án tù chung thân không ân xá.
Ngày 21/5, trao đổi với phóng viên Dân trí, lãnh đạo UBND phường Trảng Bàng (Tây Ninh) cho biết, trên địa bàn vừa xảy ra vụ án mạng khiến một phụ nữ tử vong trong phòng thuê trọ.
Nạn nhân được xác định là bà Đ.T.T.M. (37 tuổi, ngụ phường Gò Dầu). Nghi phạm là Vũ Trọng Tuấn (41 tuổi).
Chiều 20/5, Công an phường Trảng Bàng nhận tin báo về việc một phụ nữ tử vong trong phòng thuê trọ thuộc một khu phố trên địa bàn. Qua khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, lực lượng chức năng phát hiện nạn nhân có nhiều vết thương trên người.
Theo điều tra ban đầu, khoảng 14h cùng ngày, Tuấn và bà M. xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát. Sau khi sát hại nạn nhân, Tuấn khóa cửa phòng trọ rồi rời khỏi hiện trường. Một số người dân phát hiện vụ việc nên trình báo công an.
Lãnh đạo UBND phường Trảng Bàng cho biết, nạn nhân và nghi phạm sống với nhau như vợ chồng nhưng chưa đăng ký kết hôn. Nguyên nhân ban đầu được nhận định xuất phát từ mâu thuẫn tình cảm.
“Sau khoảng 3 giờ gây án, Tuấn bị công an bắt giữ khi đang trên đường bỏ trốn. Lực lượng chức năng đang lấy lời khai nghi phạm và điều tra nguyên nhân vụ án”, vị lãnh đạo cho biết.
Đào Minh Khánh (nguyên trưởng phòng quản lý đô thị thành phố Lào Cai trước sáp nhập, hiện là Phó chủ tịch UBND xã Cốc San) bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai bắt tạm giam về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Cùng vụ án, Nguyễn Đức Giang (Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Uy Long) bị tạm giam về tội Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo công an, sau bão Yagi hồi tháng 12/2024, nhiều người dân phản ánh tình trạng lan can đá tại hai công trình lớn ở thành phố Lào Cai (cũ) xuống cấp, hư hỏng bất thường.
Hai công trình gồm tuyến lan can kè sông Hồng trên đường An Dương Vương và hạng mục điều chỉnh lan can thuộc dự án kè chống sạt lở bờ hữu sông Hồng.
Quá trình xác minh, cơ quan điều tra xác định nhiều hạng mục được thi công không đúng yêu cầu kỹ thuật. Các cấu kiện chính của hệ thống lan can chỉ được liên kết sơ sài bằng vật liệu kết dính thay vì bảo đảm kết cấu chịu lực theo thiết kế.
Ngoài ra, nhiều cột đá, tấm chắn có dấu hiệu hà, phong hóa, không bảo đảm chất lượng công trình.
Nhà chức trách cho rằng những sai phạm trong quá trình thi công đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 13 tỷ đồng.
Trước đó, hồi tháng 11/2025, công an đã khởi tố ông Phạm Khắc Phương (nguyên Phó Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng thành phố Lào Cai cũ) và Vũ Tuấn Anh (cán bộ Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Lào Cai - Cốc San), Cao Kim Cương (Giám đốc Công ty CP tư vấn xây dựng Hùng Mạnh) để điều tra tội Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.
Ngày 27/5, gần 4 tháng sau phiên sơ thẩm, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao mở phiên xét kháng cáo của 9 bị cáo trong vụ án liên quan tháp nghìn tỷ bỏ hoang suốt 11 năm của VICEM trên đường Phạm Hùng, Hà Nội.
Trong số này, ông Nguyễn Ngọc Anh, cựu Tổng Giám đốc VICEM (án sơ thẩm 15 năm, bồi thường 61 tỷ đồng) kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị tòa phúc thẩm đánh giá lại trách nhiệm bồi thường.
Ông Ngọc Anh, 73 tuổi, lĩnh án tù cao nhất phiên sơ thẩm, cũng là một trong những bị cáo cao tuổi nhất vụ án. Tại phiên sơ thẩm, ông ngồi trên xe lăn và được HĐXX cho phép ngồi khai báo do tình trạng sức khỏe kém.
Ông Ngọc Anh hôm nay có đơn xét xử vắng mặt do đang điều trị ung thư giai đoạn cuối.
Cùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị xem xét cách tính thiệt hại của vụ án về số tiền thất thoát và lãng phí là cựu Chủ tịch HĐTV VICEM Lê Văn Chung (án sơ thẩm 13 năm, bồi thường 72 tỷ đồng); ông Dư Ngọc Long, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án VICEM (án sơ thẩm 12 năm 6 tháng và 50 tỷ đồng)...
Bà Nguyễn Bích Thủy, cựu Thành viên Hội đồng thành viên VICEM (đã chết), được đình chỉ vụ án. Tuy nhiên, người thừa kế của bà này, là con trai, phải khắc phục 16 tỷ đồng. Anh này hôm nay cũng kháng cáo.
Tòa cũng triệu tập đại diện của VICEM với tư cách bị hại.
Theo án sơ thẩm, VICEM là doanh nghiệp Nhà nước. Quá trình đầu tư xây dựng tòa tháp 27 tầng trên mặt đường Phạm Hùng, Hà Nội, dàn lãnh đạo đã cố ý làm sai lệch các chỉ tiêu tài chính, tính hiệu quả kinh tế dẫn đến dự án thực hiện dở dang, không thể tiếp tục triển khai.
Sau 5 năm, tháng 8/2015 dự án hoàn thành xây dựng phần thô sau đó dừng thi công. Tổng chi phí đã bỏ vào dự án là 1.245 tỷ đồng, nay vẫn bỏ hoang. Việc này bị cáo buộc gây thất thoát, lãng phí tổng số tiền hơn 381,6 tỷ đồng.
>>Xem thêm hiện trạng tháp bỏ hoang 11 năm tại khu đất vàng của Hà Nội
Trong quá trình thực hiện một gói thầu, ông Ngọc Anh bị cáo buộc câu kết ông Long (Trưởng ban quản lý dự án) và Tổng Giám đốc công ty ECON Đỗ Đình Thu để cùng hưởng lợi cá nhân. Các bên thống nhất trích lại 5% tiền thanh toán của gói thầu cho VICEM để được thi công.
ECON được gian lận để trúng thầu dự án của VICEM và được VICEM thanh toán hơn 144 tỷ đồng. Trong quá trình thực hiện gói thầu và làm thủ tục thanh quyết toán, ECON đã lập khống hợp đồng, dẫn tới hậu quả thiệt hại của gói thầu là hơn 15,6 tỷ đồng.
