Cùng với đó, Bộ GD-ĐT có văn bản yêu cầu giám đốc các sở GD-ĐT chủ động kiểm tra, phát hiện, xác minh và xử lý các dấu hiệu bất thường (nếu có). Các sở GD-ĐT tổng hợp kết quả rà soát, kiểm tra, xác minh; đánh giá nguyên nhân đối với các trường hợp có dấu hiệu bất thường (nếu có) để báo cáo với bộ.
Các sở GD-ĐT còn được yêu cầu kiến nghị các giải pháp nhằm tăng cường công tác tổ chức kỳ thi trong thời gian tới và gửi báo cáo về Bộ GD-ĐT trước ngày 10.7.
Như Thanh Niên đã thông tin, Văn phòng Chính phủ vừa có thông báo về kết luận của Phó thủ tướng Lê Tiến Châu tại cuộc họp về công tác tổ chức Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 tại tỉnh Tuyên Quang.
Phó thủ tướng giao Bộ Công an chủ trì, phối hợp với Bộ GD-ĐT, UBND tỉnh Tuyên Quang chỉ đạo Công an tỉnh Tuyên Quang làm rõ vi phạm, đối tượng trong vụ việc; trách nhiệm của các đơn vị, cá nhân liên quan để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật đối với trường hợp sai phạm.
UBND tỉnh Tuyên Quang được yêu cầu chủ động tổ chức họp báo, cung cấp thông tin chính xác, kịp thời cho cơ quan báo chí. Nghiêm túc nhận trách nhiệm về thiếu sót, sai phạm trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo tổ chức thực hiện (nếu có); công khai thông tin chính xác, kịp thời, phù hợp, bảo vệ danh tính, tâm lý và quyền lợi hợp pháp của thí sinh, không để vụ việc gây hoang mang trong toàn ngành giáo dục và địa phương…
Sau vụ việc này, Phó thủ tướng cũng yêu cầu Bộ GD-ĐT chủ trì, phối hợp với Bộ Công an, cơ quan liên quan tiếp tục rà soát tổng thể kết quả kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 của các địa phương trên cả nước; trường hợp phát hiện thấy những vấn đề bất thường, kịp thời phối hợp với các cơ quan chức năng để xử lý theo quy định và chịu trách nhiệm theo thẩm quyền.
Đồng thời, khẩn trương rà soát quy chế, quy định tổ chức kỳ thi, tăng cường các biện pháp bảo đảm an ninh, an toàn trong tất cả các khâu, các bước của kỳ thi (như sử dụng máy quét cầm tay, lắp camera tại phòng thi, công tác nhân sự tham gia kỳ thi…).
Có văn bản chấn chỉnh các địa phương, các cơ sở giáo dục liên quan đến công tác tổ chức thi tốt nghiệp THPT, không để tái diễn tình trạng vi phạm quy chế thi và quy định pháp luật.
Như tin đã đưa, kết quả thi tốt nghiệp THPT của học sinh Trường THPT chuyên Tuyên Quang gây chú ý khi có hơn 290 trong số 328 thí sinh, thuộc dải số báo danh từ 080163xx đến 080166xx, đạt từ 9 điểm toán trở lên; trong đó hơn 140 em đạt điểm 10 tuyệt đối. Điểm trung bình của nhóm này là 9,58, cao nhất cả nước.
Chiều 5.7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đã thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với ông Nguyễn Hà Duy, sinh năm 1998, giáo viên Trường THPT chuyên Tuyên Quang, để điều tra liên quan đến kết quả điểm kỳ thi tốt nghiệp.
Theo nội dung bài viết, phụ huynh T.M không cho con thi vào lớp 10 do từ lớp 8, giáo viên chủ nhiệm "vận động" phụ huynh viết bản cam kết tự nguyện không thi. Khi gia đình đến xin rút học bạ của con, nhân viên văn phòng yêu cầu phải đóng số tiền quỹ lớp kỳ 2 còn thiếu là 900.000 đồng thì mới trả hồ sơ.
Theo vị phụ huynh này, mỗi học sinh phải đóng quỹ lớp lên tới 1,8 triệu đồng, trước đó chị đã đóng 900.000 đồng.
Trong nội dung bài viết, chị T.M cũng chia sẻ hoàn cảnh gia đình khó khăn, chị là mẹ đơn thân nuôi 3 con và phải đi làm xa nhà. Cháu học lớp 9 ở Trường THCS Cát Linh là con thứ ba.
Kèm bài viết, phụ huynh cũng đăng hình ảnh chụp màn hình trong nhóm Zalo của lớp, có tin nhắn được cho là của giáo viên chủ nhiệm: "Cô hiệu trưởng nhắc tất cả những trường hợp không hoàn thiện các khoản thu, văn phòng sẽ giữ học bạ gốc. Khi nào hoàn đủ sẽ trả".
Phụ huynh này cũng đăng kèm hình ảnh chuyển khoản 900.000 đồng cho một tài khoản vào ngày 3.6 với nội dung "nộp quỹ lớp".
Theo vị phụ huynh này, khi con trai lớn (người được giao đến trường rút học bạ cho em) thông báo còn "nợ" tiền qũy lớp, chị đã vay mượn chuyển nốt 900.000 cho hội trưởng hội phụ huynh của lớp.
Tưởng vậy là xong, nhưng giáo viên nói "con vẫn chưa được trả học bạ do tôi chưa đóng 1,5 triệu đồng quỹ phụ huynh lớp học kỳ 1 của con". Trong khi đó, kỳ 1, hội phụ huynh lớp thấy hoàn cảnh gia đình chị khó khăn nên đã miễn khoản này.
Quá bức xúc, chị M. đã viết bài chia sẻ sự việc lên mạng xã hội và đặt câu hỏi: "Quỹ phụ huynh là tự nguyện mà sao nhà trường lại giữ học bạ của con em được?".
Câu chuyện của chị M. đã nhận được nhiều bình luận của các vị phụ huynh trong nhóm. Đa số là ý kiến bất bình với cách làm của nhà trường. Nhân việc này, nhiều phụ huynh cũng phản ánh quỹ lớp ở trường con họ thu quá cao, có trường thu tới 5 - 7 triệu đồng/học sinh/năm học. Chưa kể các hoạt động cuối cấp như liên hoan, tri ân... vẫn phải đóng thêm…
Trao đổi với báo chí, đại diện Ban giám hiệu Trường THCS Cát Linh cho biết nhà trường đã yêu cầu giáo viên trả học bạ cho học sinh và theo vị này, nguyên nhân sự việc là do có "sự hiểu nhầm" giữa giáo viên và phụ huynh.
Trường này cũng cho biết, 35 học sinh lớp 9A2 đã được trả học bạ, trong đó có học bạ của con chị T.M.
Trả lời về khoản quỹ phụ huynh, lãnh đạo nhà trường khẳng định khoản thu này không liên quan và không phải là chủ trương chỉ đạo của nhà trường, ngược lại trường không cho các giáo viên thu bất cứ một khoản quỹ nào.
Vị này cũng phủ nhận việc giáo viên chủ nhiệm ép học sinh có học lực chưa tốt không được đăng ký thi vào lớp 10 như chia sẻ của phụ huynh trên. Dù vậy, chị T.M cũng có bằng chứng về việc giáo viên nhắn tin đề nghị chị vào bình chọn.
Được biết, hôm nay 4.6, nhà trường cũng đã có báo cáo về sự việc lên UBND phường và Sở GD-ĐT Hà Nội.
Câu chuyện của phụ huynh T.M chia sẻ một lần nữa cho thấy những vấn đề về thu nộp quỹ lớp hay "vận động" học sinh có học lực chưa tốt không thi vào lớp 10 vốn nhức nhối và lặp lại nhiều năm ở Hà Nội. Tuy nhiên, việc "giam" học bạ của học sinh vì chưa nộp một khoản thu ngoài quy định là việc rất khó chấp nhận, khó giải thích.
Ngày 12.6, Công an Khánh Hòa cho biết lực lượng làm nhiệm vụ bảo đảm an ninh trật tự tại điểm thi Trường THPT Ninh Hải đã kịp thời hỗ trợ một nữ sinh đến điểm thi đúng lúc, tránh nguy cơ bỏ lỡ kỳ thi tốt nghiệp THPT 2026 vì nhớ nhầm lịch.
Theo đó, trong lúc làm nhiệm vụ tại điểm thi Trường THPT Ninh Hải, tổ công tác Công an phường Ninh Chử nhận được tin báo khẩn về việc một thí sinh chưa có mặt để làm thủ tục dự thi, dù thời điểm đóng cổng đã cận kề.
Nữ sinh được xác định là em T.T.B.Tr (18 tuổi, xã Ninh Hải). Qua xác minh nhanh với gia đình, lực lượng chức năng xác định do tâm lý căng thẳng trước kỳ thi tốt nghiệp THPT nên em nhớ nhầm lịch thi và vẫn ở nhà, cách điểm thi khoảng 5 km.
Ngay sau đó, tổ công tác đã sử dụng xe chuyên dụng, bật tín hiệu ưu tiên đến thôn Khánh Hội, xã Ninh Hải để đón thí sinh. Chỉ trong thời gian ngắn, em Tr. được đưa đến điểm thi an toàn.
Theo lực lượng làm nhiệm vụ, khi xe vừa đến cổng Trường THPT Ninh Hải cũng là lúc chỉ còn khoảng 1 phút trước thời điểm đóng cổng. Nữ sinh nhanh chóng vào khu vực thi và hoàn tất các thủ tục cần thiết để tham dự kỳ thi tốt nghiệp THPT.
Sự việc khiến gia đình, thầy cô và các cán bộ làm nhiệm vụ tại điểm thi thở phào nhẹ nhõm. Đại diện lực lượng chức năng cho biết việc hỗ trợ kịp thời đã giúp thí sinh không bị ảnh hưởng quyền lợi trong kỳ thi tốt nghiệp THPT 2026, đồng thời góp phần xử lý hiệu quả những tình huống phát sinh ngoài ý muốn trong thời gian diễn ra kỳ thi.
Ngày 30.3, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 91/2026/NĐ-CP quy định chi tiết và biện pháp tổ chức, hướng dẫn thi hành một số điều của luật Giáo dục đại học. Nghị định cấm việc gắn mác "quốc tế" trong việc đặt tên, đổi tên các cơ sở giáo dục đại học (trường đại học) và quy định nguyên tắc đặt tên là không gây ngộ nhận cho xã hội.
Theo Nghị định 91, nguyên tắc tối thượng trong việc đặt tên cơ sở giáo dục đại học phải bảo đảm tính ổn định, lâu dài và không được gây nhầm lẫn về loại hình, phạm vi hoạt động, cơ quan quản lý, chất lượng đào tạo hay vị thế của trường.
Nghị định cũng ngăn chặn việc các trường có ý định sử dụng tên gọi như một công cụ truyền thông sai lệch. Không sử dụng từ ngữ, cụm từ thể hiện danh hiệu, thứ hạng trong tên gọi. Tên gọi cũng không được sử dụng các ký hiệu trùng hoặc tương tự gây nhầm lẫn với cơ quan nhà nước, đơn vị lực lượng vũ trang hoặc các tổ chức chính trị - xã hội.
Một trong những điểm sáng của nghị định là việc thắt chặt các từ ngữ mang tính "quốc gia" hoặc thể hiện vị thế đặc biệt. Các trường không được tùy tiện gắn mác để tạo vỏ bọc hào nhoáng. Chẳng hạn danh xưng "quốc gia" chỉ được sử dụng trong trường hợp cơ sở đó đã được công nhận là đại học quốc gia. Danh xưng "Việt Nam" chỉ được dành cho các trường có 100% vốn đầu tư nước ngoài tại Việt Nam hoặc các trường lập ra từ hiệp định giữa hai chính phủ.
Đặc biệt, danh xưng "quốc tế" chỉ được phép xuất hiện trong tên gọi nếu cơ sở giáo dục đại học đó đáp ứng một trong các điều kiện: đào tạo tất cả các ngành ở các trình độ đại học bằng tiếng nước ngoài; có 100% vốn đầu tư nước ngoài; hoặc được thành lập theo hiệp định giữa Chính phủ Việt Nam và chính phủ nước ngoài.
Để bảo vệ sự trong sáng và chuẩn mực của tiếng Việt trong môi trường học thuật, nghị định yêu cầu mọi cơ sở giáo dục đại học trong nước bắt buộc phải có tên tiếng Việt (trừ trường 100% vốn nước ngoài hoặc theo hiệp định). Không được ghép tiếng Việt và tiếng nước ngoài trong tên tiếng Việt của cơ sở giáo dục đại học (trừ các trường hợp có yếu tố nước ngoài theo quy định).
Đối với tên giao dịch quốc tế hoặc tên tiếng nước ngoài, các trường phải dịch tương đương từ tên tiếng Việt, bảo đảm tính nhất quán và phù hợp với thông lệ. Tên tiếng nước ngoài không được làm tăng mức độ, vị thế hoặc thay đổi loại hình so với tên gốc tiếng Việt. Tên miền internet hay tên thương mại cũng phải đồng nhất với tên chính thức này.
