Chuyên án bí số VN10: Ca sĩ Chi Dân rủ rê, góp tiền ‘chơi’ ma túy

Thông tin được ông Nguyễn Duy Ngọc nêu tại buổi tiếp xúc cử tri TP Cần Thơ ngày 28/4 - lần đầu sau khi ông chuyển sinh hoạt từ Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội về Cần Thơ.

Theo ông, hiện cả nước có 25 dịch vụ công trực tuyến toàn trình; cuối năm phấn đấu nâng lên 80, giúp người dân làm thủ tục "một chạm" qua mạng.

Dịch vụ công trực tuyến toàn trình cho phép thực hiện toàn bộ quy trình từ nộp hồ sơ, thanh toán đến nhận kết quả qua Internet, hoạt động 24/7, tiết kiệm thời gian, chi phí, tăng minh bạch và không cần hồ sơ giấy.

Hiện 25 dịch vụ tập trung vào nhu cầu thiết yếu như cấp đổi căn cước, đăng ký cư trú, đăng ký xe, giấy phép lái xe, hộ chiếu, lý lịch tư pháp, khai sinh, kết hôn, bảo hiểm y tế, điện lực, giáo dục...

Ông Nguyễn Duy Ngọc cho biết tháng 7 tới Trung ương sẽ sơ kết mô hình chính quyền địa phương hai cấp.

Với Cần Thơ, ông đánh giá bộ máy cơ bản ổn định nhưng cần rà soát phân cấp, phân quyền, bảo đảm rõ người, rõ việc, rõ trách nhiệm; đồng thời đẩy mạnh chuyển đổi số để người dân có thể làm thủ tục tại một điểm hoặc qua hệ thống trực tuyến.

Ông cũng đề nghị chính quyền TP Cần Thơ tiếp tục hoàn thiện hạ tầng, quy hoạch và khai thác hiệu quả quỹ đất dọc các trục giao thông để thu hút nhà đầu tư.

Tại buổi tiếp xúc, cử tri kiến nghị nâng cấp y tế cơ sở, tăng nhân lực, trang thiết bị; đồng thời phân định rõ thẩm quyền giữa các cấp và tăng giám sát.

Sau sáp nhập, TP Cần Thơ có diện tích hơn 6.360 km², dân số trên 4,19 triệu người, với 103 xã, phường, là một trong 6 thành phố trực thuộc Trung ương.

Tin Gốc: Vnexpress

Tối 15.5, thông tin từ Công an Hà Nội cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Trần Trung Kiên (29 tuổi) và em trai là Trần Văn Cường (25 tuổi), cùng trú xã Phượng Dực (Hà Nội), để điều tra hành vi gây rối trật tự công cộng.

Theo Công an Hà Nội, trước đó, ngày 13.5, mạng xã hội xuất hiện video ghi lại cảnh một phụ nữ cùng con nhỏ đang ở trong quán cắt tóc thì bị 2 đối tượng xông vào hành hung. Vụ việc khiến dư luận bức xúc.

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Công an xã Phượng Dực đã vào cuộc xác minh và làm rõ người bị hành hung là bà chủ một quán cắt tóc, gội đầu tại thôn Phú Túc (xã Phượng Dực).

Bước đầu, Công an xã Phượng Dực xác định, do nghi ngờ chủ quán cắt tóc có quan hệ bất minh với bố mình nên khoảng 10 giờ 10 ngày 8.5, Kiên cùng Cường đến quán cắt tóc để đánh "dằn mặt" nạn nhân.

Công an Hà Nội xác định vụ việc gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Cơ quan chức năng đang củng cố hồ sơ để xử lý 2 anh em Kiên và Cường theo quy định.

Tin Gốc: Thanh Niên

Liên quan đến vụ bà Nguyễn Thị Bình, cựu hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình (Hà Nội) bị phạt tù vì thu tiền dạy thêm sai quy định từ 13 năm trước, Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật (Bộ Tư pháp), mới đây xác định một văn bản có nội dung trái pháp luật.

Theo cáo buộc, Quyết định số 22/2013 của UBND TP.Hà Nội quy định về thu tiền dạy thêm, theo đó mức thu từ 6.000 - 26.000 đồng/học sinh/tiết. Lớp càng ít học sinh, mức thu càng cao và ngược lại.

Tuy nhiên, bà Bình bị cáo buộc chỉ đạo kế toán Nguyệt và giáo viên chủ nhiệm các khối lớp 7, lớp 8, lớp 9 thu theo một mức chung là 15.000 đồng/tiết/học sinh.

Dựa trên mức thu này, Trường THCS Ba Đình đã thu của 24 lớp các khối 7, 8, 9 với tổng số hơn 2,1 tỉ đồng, cao hơn quy định hơn 1 tỉ đồng. Khoản tiền thu chênh được chia làm 2 phần: 70% chi cho các giáo viên dạy thêm và giáo viên chủ nhiệm, 30% nộp về nhà trường, cá nhân bà Bình được 72 triệu đồng…

Quyết định số 22/2013 là một trong những căn cứ quan trọng để buộc tội bà Bình. Tuy nhiên, quá trình xét xử, bà Bình cho rằng việc thu tiền thực hiện sau khi có thỏa thuận với phụ huynh, phù hợp Thông tư 17/2012 của Bộ GD-ĐT.

Thông tư này quy định "mức thu tiền học thêm do thỏa thuận giữa cha mẹ học sinh với nhà trường", đồng thời ủy quyền cho UBND cấp tỉnh quy định "việc thu, quản lý, sử dụng", nhưng không có quyền áp mức trần.

Luật sư của bà Bình cũng khẳng định, việc quy định thu tiền dạy thêm cần áp dụng theo Thông tư 17/2012 - văn bản quy phạm pháp luật có hiệu lực pháp lý cao hơn. Song, cơ quan tiến hành tố tụng lại sử dụng Quyết định số 22/2013 - hiệu lực pháp lý thấp hơn, để buộc tội thân chủ là không phù hợp.

Tuy nhiên, viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm, đề nghị 4 - 5 năm tù. Tòa sơ thẩm sau đó tuyên phạt bà Bình mức án 3 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Sau phiên sơ thẩm, bà Bình kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị xem xét tính hợp pháp của Quyết định số 22/2013 của UBND TP.Hà Nội.

Tại kết luận ban hành ngày 4.5, Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật dẫn Thông tư 17/2012 của Bộ GD-ĐT.

Theo đó, thông tư này quy định tiền học thêm do thỏa thuận giữa cha mẹ học sinh với nhà trường, không quy định hoặc giao chính quyền địa phương quy định mức thu tiền học thêm tối đa.

Do vậy, việc Quyết định số 22/2013 của UBND TP.Hà Nội giới hạn mức thu tiền học thêm tối đa là chưa phù hợp.

Sau Quyết định số 22/2013, Sở GD-ĐT TP.Hà Nội tiếp tục ban hành văn bản hướng dẫn với nội dung áp mức thu tối đa tương tự. Các quy định này được ban hành "không đúng hình thức, thẩm quyền".

Vẫn theo Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật, theo quy định hiện hành, việc dạy thêm trong nhà trường không được thu tiền học sinh; kinh phí phải sử dụng từ ngân sách nhà nước hoặc các nguồn hợp pháp khác.

Điều này đồng nghĩa quy định áp mức thu tối đa tại Quyết định số 22/2013 và văn bản hướng dẫn của Sở GD-ĐT TP.Hà Nội hiện không còn phù hợp.

Cơ quan kiểm tra kiến nghị UBND thành phố, Sở GD-ĐT TP.Hà Nội "khẩn trương xử lý" các nội dung trái pháp luật, đồng thời xem xét trách nhiệm của tập thể, cá nhân tham mưu, ban hành văn bản.

Hôm 5.5, UBND TP.Hà Nội đã ra quyết định bãi bỏ toàn bộ Quyết định số 22/2013, có hiệu lực từ ngày ký.

Phiên phúc thẩm vụ án của cựu hiệu trưởng Nguyễn Thị Bình sẽ được TAND TP.Hà Nội xét xử trong thời gian tới.

Tin Gốc: Thanh Niên