Ngày 16/5, Sơn, 32 tuổi, bị lực lượng Cảnh sát Hình sự Công an TP Cần Thơ và Công an TP Hải Phòng bắt giữ để làm rõ hành vi Trộm cắp tài sản.
Mang đồ nghề từ Hải Phòng vào miền Tây tìm biệt thự ra tay
Theo điều tra ban đầu, Sơn, ngụ phường Hòa Bình, TP Hải Phòng, do cần tiền tiêu xài nên vào các tỉnh, thành phía Nam tìm nhà giàu để đột nhập trộm cắp.
Ngày 28/4, Sơn đi máy bay từ Hải Phòng vào TP HCM, mua dụng cụ phá khóa rồi bắt xe khách từ Bến xe Miền Tây đi Cà Mau. Khi đến trạm dừng chân tại Công ty Tân Huê Viên (xã An Ninh, TP Cần Thơ), anh ta xuống xe, thuê xe ôm chở đi lòng vòng các khu dân cư để tìm nơi ra tay.
Đến Khu dân cư Minh Châu (phường Sóc Trăng, TP Cần Thơ), thấy một căn biệt thự lớn mở cửa, chỉ có người giúp việc lớn tuổi bên trong, Sơn trèo rào vào rồi leo lên mái nhà mát trong khuôn viên để ẩn nấp.
Chờ lúc người giúp việc đi khỏi, anh ta đeo khẩu trang, đội nón kết, mang bao tay rồi lẻn vào nhà lấy nhiều nữ trang vàng, trang sức kim cương cùng 20 triệu đồng tiền mặt.
Tổ trinh sát vượt hơn 2.000 km truy bắt
Gây án xong, Sơn bắt xe khách đi TP HCM. Dọc đường, anh ta nhiều lần xuống xe đi bộ để tránh bị truy dấu, ghé nhà nghỉ thay quần áo nhằm thay đổi nhận dạng rồi tiếp tục bắt xe đi Đà Lạt, sau đó ra Nha Trang.
Từ đây, Sơn đi máy bay ra Hà Nội tìm nơi tiêu thụ tài sản trộm được rồi quay về Hải Phòng tiêu xài.
Hôm 30/4, vợ chồng chủ biệt thự đi du lịch về phát hiện mất nhiều tài sản nên trình báo công an.
Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Cần Thơ sau đó khám nghiệm hiện trường, truy xét nghi phạm. Qua camera an ninh, cảnh sát nhận định đây là người có kinh nghiệm, ngụy trang kín để tránh bị phát hiện.
Từ các dấu vết thu thập được, công an xác định Sơn là nghi phạm và đã bỏ trốn về Hải Phòng sau khi gây án.
Thiếu tướng Huỳnh Việt Hòa, Giám đốc Công an TP Cần Thơ và Đại tá Bùi Đức An, Phó Giám đốc Công an TP, chỉ đạo lực lượng hình sự tập trung truy bắt. Một tổ trinh sát sau đó vượt hơn 2.000 km ra miền Bắc để truy tìm Sơn.
Ngày 18/4, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Nẵng cho biết đã tạm giữ hình sự Lê Đức Anh (trú phường Thanh Khê) để điều tra về hành vi Hiếp dâm và Cưỡng đoạt tài sản.
Khoảng 8h ngày 8/4, Đức Anh dùng thủ đoạn gian dối, nhờ cô gái (22 tuổi) đến nhà tại phường An Khê để giúp việc cá nhân. Khi cô gái lên phòng ngủ ở tầng hai, anh ta chốt cửa, khống chế, ép quan hệ tình dục, theo cáo buộc của nhà chức trách.
Thấy cô gái không có tiền, Đức Anh ép để lại điện thoại rồi mới cho rời khỏi nhà. Tối cùng ngày, nghi can hiếp dâm mang điện thoại của chị này bán được 26 triệu đồng.
Sau đó, Đức Anh mua một chiếc điện thoại cùng loại để trả lại cho cô gái; bỏ trốn khỏi nơi cư trú.
Theo điều tra, Hậu chung sống như vợ chồng với chị Hồng, 39 tuổi, tại nhà trọ ở phường Vĩnh Tế. Mùa hè năm ngoái, chị này đón con gái từ TP Cần Thơ đến nhà trọ chơi. Lợi dụng lúc người tình vắng nhà, Hậu dùng vũ lực hãm hiếp bé gái. Nạn nhân không kể cho ai biết việc bị xâm hại.
Hồi tháng 2, chị Hồng thấy con có biểu hiện lạ, đưa đến bệnh viện kiểm tra, phát hiện bé có thai. Khi biết con gái bị Hậu xâm hại, chị trình báo công an.
Kết quả giám định xác định em bé có quan hệ huyết thống với Hậu.
Sáng 20/5, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét đơn kháng cáo của ông Phong và bà Nga, án sơ thẩm tuyên 20 và 15 năm tù về tội Nhận hối lộ.
Hai cựu cục phó Nguyễn Hùng Long, Đỗ Hữu Tuấn (án sơ thẩm 12 và 7 năm) cùng 31 người khác cũng xin giảm nhẹ, hoặc xin được hưởng án treo.
20 người còn lại trong vụ án không kháng cáo.
Phiên tòa dự kiến diễn ra trong ba ngày.
Theo bản án sơ thẩm hồi tháng 1, giai đoạn 2018-2025, một số lãnh đạo, chuyên viên Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế đã lợi dụng quy định pháp luật còn chung chung để hình thành cơ chế "xin - cho", nhận hối lộ có hệ thống trong nhiều khâu quản lý.
Sai phạm chủ yếu xảy ra trong hoạt động thẩm định, cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm; giấy xác nhận nội dung quảng cáo; thẩm định, hậu kiểm và cấp giấy chứng nhận GMP. Trong đó, việc cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm được "báo giá" 5-10 triệu đồng mỗi hồ sơ, thông qua các cá nhân, doanh nghiệp làm dịch vụ trung gian.
Tổng cộng, ông Phong, bà Nga cùng 32 cấp dưới đã nhận hối lộ từ 21 cá nhân, doanh nghiệp với tổng số tiền 93,7 tỷ đồng trong cấp giấy tiếp nhận; 12,7 tỷ đồng trong cấp phép quảng cáo và 1 tỷ đồng liên quan GMP.
Tổng số tiền các bị cáo đưa hối lộ là 77,4 tỷ đồng; còn 27,5 tỷ đồng đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.
Tại tòa, 40/55 bị cáo khóc, bày tỏ ân hận, tiếc nuối. Hai cựu cục trưởng "lấy hết danh dự còn sót lại" để xin lỗi. Họ nhận ra khi vướng vào tù tội, tiền tài, chức vụ, danh vọng chẳng có nghĩa lý gì, điều quan trọng nhất, cũng là khao khát lớn nhất khi này chỉ là tự do.
HĐXX đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo kéo dài nhiều năm, có sự cấu kết của nhiều lãnh đạo, quản lý trong hoạt động quản lý nhà nước và thực thi pháp luật về an toàn thực phẩm.
Sai phạm tiềm ẩn nhiều hệ lụy, có thể là tác nhân khiến thực phẩm không đảm bảo chất lượng, không rõ nguồn gốc lưu thông trên thị trường, đe dọa trực tiếp sức khỏe, tính mạng người tiêu dùng.
Ngoài hình phạt, HĐXX cũng chỉ ra nhiều bất cập trong quản lý nhà nước về an toàn thực phẩm, kiến nghị cơ quan có thẩm quyền nghiên cứu, ban hành quy định nhằm tăng cường công khai, minh bạch quy trình, thủ tục hành chính trong lĩnh vực này.
Tòa tuyên 34 người về tội Nhận hối lộ, án cao nhất là ông Phong, 20 năm; thấp nhất 30 tháng án treo. Trong số này còn có chồng bà Nga, cựu trưởng phòng Lê Hoàng, bị tuyên 5 năm tù. Ở nhóm 21 người Đưa hối lộ, nhẹ nhất là 15 tháng án treo, nặng nhất 5 năm 6 tháng tù.
