Thực hiện cao điểm 45 ngày tấn công, trấn áp các loại tội phạm, làm sạch địa bàn, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP.HCM đã tăng cường đấu tranh chống tội phạm về an toàn thực phẩm, bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng.
Tuy nhiên, thực tế cho thấy công tác quản lý chuyên môn đối với lĩnh vực này vẫn còn nhiều lỗ hổng, trong khi các đối tượng liên tục thay đổi thủ đoạn tinh vi để qua mặt cơ quan chức năng và người tiêu dùng.
Các chuyên gia cho rằng để ngăn chặn tận gốc tình trạng này không thể chỉ trông chờ vào việc phát hiện, xử lý của lực lượng công an mà cần sự vào cuộc quyết liệt hơn từ các cơ quan chuyên môn trong quản lý, kiểm soát nguyên liệu sản xuất, cơ chế hậu kiểm và hoạt động kinh doanh trên môi trường mạng.
Mới đây, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP.HCM đã phát hiện đường dây sản xuất, buôn bán thực phẩm chức năng giảm cân nhãn hiệu Emo’s có chứa chất cấm do Trần Thị Như Hảo (27 tuổi) và Nguyễn Trọng Anh (31 tuổi, chồng Hảo, cùng ngụ tại phường Thới An) cầm đầu.
Cơ quan điều tra xác định Hảo và chồng tổ chức sản xuất thực phẩm giảm cân (sữa tách béo, bột trà cam, bột cà phê, bột trà chanh, bột trà dâu, bột trà đào hòa tan) nhãn hiệu Emo’s từ năm 2018 đến nay, có đầu tư thiết bị máy móc và nhân công sản xuất bài bản.
“Thực tế các sản phẩm trên không có tác dụng giảm cân, nhưng để người tiêu dùng ưa chuộng, bán được ra thị trường, các đối tượng đã pha trộn chất sibutramine vào nguyên liệu để sản xuất. Đây là chất bị cấm sử dụng trong thực phẩm”, cơ quan điều tra xác định.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, trung tá Nguyễn Tiền Giang – Phó đội trưởng Đội 5 (Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP.HCM) – cho biết quá trình điều tra xác định Hảo và Anh nhận thức rõ chất sibutramine bị cấm sử dụng trong thực phẩm chức năng; là chất có tác dụng làm giảm cảm giác thèm ăn, tuy nhiên tiềm ẩn nhiều nguy cơ đối với sức khỏe.
Các tác động xấu đến sức khỏe không xảy ra ngay lập tức mà có thể tích tụ, gây hậu quả nghiêm trọng về lâu dài. Tuy nhiên, các đối tượng vẫn cố tình đưa chất này vào sản phẩm để bán ra thị trường nhằm thu lợi bất chính.
Sau khi sản xuất, vợ chồng Hảo sử dụng mạng xã hội làm kênh tiêu thụ chính, từ đó thiết lập hệ thống đại lý tại nhiều tỉnh thành và phân phối sản phẩm đến tay người tiêu dùng. Bước đầu xác định từ năm 2018 đến nay, vợ chồng Hảo đã sản xuất, đưa ra thị trường tiêu thụ số thực phẩm chức năng có chứa chất cấm ước tính hàng chục tỉ đồng.
“Đối với những cá nhân tham gia hỗ trợ sản xuất hoặc mua bán thực phẩm chức năng Emo’s dưới dạng đại lý cấp dưới, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đang tiếp tục xác minh, làm rõ. Trường hợp xác định cá nhân nào biết rõ sản phẩm không được phép lưu hành nhưng vẫn tiếp tay cho hành vi vi phạm thì sẽ có hướng xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật”, trung tá Giang cho hay.
Theo ghi nhận của Tuổi Trẻ đến sáng 16-5, cà phê hòa tan Emo’s vẫn được rao bán trên Shopee, TikTok với giá hơn 300.000 đồng/hộp (7 gói), dù trước đó đường dây sản xuất các loại thực phẩm chức năng đã bị cơ quan chức năng triệt phá vì chứa chất cấm sibutramine.
Sự thuận tiện khi mua sắm trực tuyến trên các sàn thương mại điện tử và livestream (phát trực tiếp) bán hàng đã trở thành “mảnh đất màu mỡ” để các sản phẩm giả, kém chất lượng tiếp cận người tiêu dùng nhanh. Nhiều sản phẩm dù đã bị cơ quan chức năng triệt phá do phát hiện pha trộn chất cấm xuất hiện trên các sàn thương mại điện tử.
Trong đó, sữa và thực phẩm chức năng đang trở thành mặt hàng “béo bở” để các đối tượng làm giả với quy mô lớn nhằm trục lợi. Mới đây, một đường dây sản xuất, tiêu thụ hơn 187.000 hộp sữa giả dành cho trẻ sơ sinh, phụ nữ mang thai và người bệnh đã bị triệt phá. Đáng chú ý, nhóm này còn che giấu hơn 1.000 tỉ đồng doanh thu để trốn thuế và chi hàng tỉ đồng cho một số cá nhân liên quan nhằm “chạy án”.
Không chỉ thực phẩm và sản phẩm dinh dưỡng, thuốc chữa bệnh cũng bị làm giả với thủ đoạn ngày càng tinh vi. Công an TP.HCM vừa triệt phá một đường dây sản xuất, buôn bán thuốc đông y giả có pha trộn paracetamol hoạt động có tổ chức, thu giữ hơn 4.000 hộp thuốc thành phẩm, khoảng 790 kg viên nang và viên nén, cùng số lượng lớn vỏ hộp, tem nhãn, bao bì, màng co và máy móc phục vụ việc pha trộn, đóng gói sản phẩm.
Đáng lo ngại, thuốc giả còn mạo danh các bệnh viện uy tín để tạo lòng tin tuyệt đối với người bệnh. Vụ việc được phát hiện khi một bệnh nhân mang hai lọ thuốc “Viên thấp khớp” và “Bổ trung ích khí” đến Bệnh viện Y học cổ truyền TP.HCM để mua thêm.
Qua kiểm tra, bệnh viện xác định đây là sản phẩm giả, không phải thuốc do bệnh viện sản xuất hoặc phân phối. Người bệnh cho biết đã mua các sản phẩm này tại một phòng khám tư vì tin vào bao bì có in tên bệnh viện.
Ông Nguyễn Hoài Nam – Phó giám đốc Sở Y tế TP.HCM – nhận định tình hình sản xuất và kinh doanh hàng giả hiện nay diễn biến phức tạp với nhiều thủ đoạn tinh vi. Đây là hoạt động phi pháp nhưng mang lại lợi nhuận lớn.
“Các đối tượng thường bố trí sản xuất tại nhiều địa điểm khác nhau, sử dụng mạng xã hội hoặc ứng dụng giao hàng để mua bán nhằm che giấu nơi sản xuất. Cơ sở thường đặt tại khu vực nhà không số hoặc núp bóng doanh nghiệp bình phong.
Trước đây hàng giả chủ yếu làm nhái bao bì, tem nhãn của các thương hiệu lớn. Tuy nhiên hiện nay, nhiều cơ sở còn tự tạo sản phẩm không phép, giả số đăng ký, mã vạch, mã QR và tem chứng nhận để đánh lừa cả người bán lẫn người tiêu dùng”, ông Nam nói.
Từ vụ thực phẩm chức năng Emo’s chứa chất cấm tồn tại suốt gần 8 năm mới bị phát hiện, cơ quan chức năng và nhiều chuyên gia cho rằng công tác quản lý hiện nay vẫn tồn tại không ít lỗ hổng, trong khi các đối tượng ngày càng sử dụng thủ đoạn tinh vi để qua mặt cơ quan chức năng và người tiêu dùng.
Thượng tá Nguyễn Thành Danh – Phó trưởng Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP.HCM – đã phân tích một số nguyên nhân khiến việc phát hiện vi phạm gặp khó.
Theo đó, các đối tượng tận dụng các kênh bán lẻ trực tuyến, sử dụng nhiều tài khoản ẩn danh để quảng bá và phân phối sản phẩm. Trong khi đó, phần lớn khách hàng cũng mua hàng qua mạng nên gây nhiều khó khăn cho lực lượng chức năng trong công tác rà soát, truy xét.
Một nguyên nhân khác là với các sản phẩm thực phẩm chức năng, khi phát hiện dấu hiệu nghi vấn, cơ quan chức năng phải tiến hành thu mẫu để giám định. Quá trình này đòi hỏi kỹ thuật chuyên sâu, thời gian thực hiện kéo dài và chi phí giám định cao. Do đó việc kiểm tra, giám định và xử lý của các ngành chức năng đối với mặt hàng này vẫn còn gặp nhiều hạn chế, chưa thể triển khai đồng loạt trên diện rộng để rà soát, phát hiện vi phạm một cách toàn diện.
Thêm một vấn đề xuất phát từ việc người tiêu dùng tin vào những lời quảng cáo “hiệu quả bất ngờ”, sẵn sàng chấp nhận những rủi ro.
Bên cạnh đó, cơ chế quản lý đối với thực phẩm chức năng hiện nay chủ yếu theo hình thức tự công bố sản phẩm, không bắt buộc kiểm nghiệm trước khi lưu hành ra thị trường. Điều này dẫn đến nguy cơ một số sản phẩm bị pha trộn chất cấm nhưng khó bị phát hiện cho đến khi xảy ra sự cố, có đơn trình báo từ người dân hoặc qua quá trình kiểm tra của cơ quan công an.
Ngoài ra, công tác hậu kiểm của các cơ quan cấp phép đối với nhóm sản phẩm này vẫn chưa được thực hiện thường xuyên, chưa đủ sâu và sát với thực tế thị trường, trong khi quy mô tiêu thụ thực phẩm chức năng tại TP.HCM rất lớn.
Nói về công tác hậu kiểm, PGS Nguyễn Duy Thịnh – nguyên giảng viên Viện Công nghệ sinh học và thực phẩm (Đại học Bách khoa Hà Nội) – chia sẻ trước đây công tác quản lý chủ yếu tiền kiểm, tức là cơ quan nhà nước thẩm định và cấp phép trước khi sản phẩm được lưu hành.
Chỉ khi đáp ứng đầy đủ yêu cầu, doanh nghiệp mới được phép sản xuất và đưa hàng ra thị trường. Thế nhưng mô hình này bộc lộ nhiều hạn chế, bởi doanh nghiệp có thể chuẩn bị hồ sơ đầy đủ, “đẹp” để vượt qua khâu kiểm tra ban đầu, trong khi chất lượng thực tế của sản phẩm lại không đúng như công bố.
Hiện nay, cơ chế quản lý đã chuyển sang hậu kiểm, doanh nghiệp được tự công bố sản phẩm và tự chịu trách nhiệm trước pháp luật về chất lượng. Tuy nhiên, hạn chế của mô hình này là nhiều sản phẩm chỉ bị phát hiện vi phạm sau khi đã được đưa ra lưu thông rộng rãi trên thị trường, khó kiểm soát rủi ro đối với người tiêu dùng.
“Tôi cho rằng không có mô hình quản lý nào có thể “xóa sạch” hoàn toàn tình trạng thuốc giả, thực phẩm giả, thuốc kém chất lượng lưu hành trên thị trường. Bên cạnh kiểm tra xử phạt, yếu tố quan trọng hơn là giáo dục nhận thức và nâng cao ý thức pháp luật. Cạnh đó, cần xây dựng hệ thống quản lý đồng bộ từ cấp xã, phường đến cấp tỉnh, tăng cường giám sát xã hội và phản ánh từ người dân để kịp thời phát hiện sai phạm”, ông Thịnh nói.
Đồng tình, PGS Trần Hồng Côn – nguyên giảng viên khoa hóa Trường đại học Khoa học tự nhiên (Đại học Quốc gia Hà Nội) – cho rằng không thể tiếp tục trông chờ hoàn toàn vào ý thức tự giác của doanh nghiệp.
Để khắc phục, cần có giải pháp mang tính hệ thống, trong đó tăng cường kiểm tra định kỳ và đột xuất do các cơ quan kiểm định độc lập thực hiện, nhằm xác nhận sản phẩm thực sự đạt chất lượng như công bố trước khi được lưu hành rộng rãi trên thị trường, thay vì phụ thuộc chủ yếu vào cơ chế tự kiểm của doanh nghiệp.
Chứng khoán mở cửa trong sắc đỏ khi thị trường tiếp tục giảm theo quán tính sau hai phiên điều chỉnh trước đó. Đến khoảng 9h30, chỉ số VN-Index tăng lại trên tham chiếu nhưng không giữ được lâu. Sau 10h, thị trường xấu đi khiến chỉ số này bị đẩy về dưới 1.860 điểm.
Vùng giá này được giữ đến 30 phút đầu buổi chiều, sau đó thị trường dần cải thiện. Từ 14h, chỉ số đại diện sàn HoSE lấy lại sắc xanh nhưng vẫn không bền vững. Chứng khoán tiếp tục bị nhuộm đỏ khi bước vào phiên ATC.
VN-Index đóng cửa ở gần 1.864 điểm, giảm xấp xỉ 11 điểm so với hôm qua. Đây là phiên thứ ba liên tiếp, chỉ số này đi lùi.
Độ rộng thị trường nghiêng hẳn về bên tiêu cực khi toàn sàn HoSE có 217 cổ phiếu giảm, nhiều gấp 2,4 lần số lượng cổ phiếu tăng giá. Từ 10h, tình trạng bên bán chiếm vị thế áp đảo đã được kéo dài đến khi hết phiên.
Diễn biến tiêu cực nhất đến từ các ngành công nghệ, viễn thông, ngân hàng, bán lẻ và chứng khoán. Các cổ phiếu gây áp lực mạnh nhất đều là nhóm nhà băng như VCB, TCB, VPB, BID...
Trong khi đó, bất động sản là ngành duy nhất hút thanh khoản với chỉ số ngành tăng. Tuy nhiên, sức bật trên chủ yếu đến từ nhóm cổ phiếu họ "Vin" gồm VHM và VRE. Riêng VHM đã góp tới 9 điểm cho VN-Index, giúp chỉ số này không giảm quá sâu.
Cổ phiếu của Vinhomes lội ngược dòng khi tăng hết biên độ vào những phút cuối phiên, đóng cửa ở 157.700 đồng một đơn vị. Thanh khoản đạt mức cao nhất thị trường với gần 1.366 tỷ đồng. Mã này ghi nhận hơn một nửa khớp lệnh hôm nay đến từ bên mua chủ động.
Trong phiên thị trường giảm điểm, thanh khoản trên sàn HoSE lại đi lùi. Tổng giá trị giao dịch đạt hơn 19.500 tỷ đồng, sụt gần 4.700 tỷ so với phiên trước và là mức thấp nhất trong khoảng một tháng qua. Điều này cho thấy áp lực bán đang có phần dịu bớt.
Tâm lý thị trường tiếp tục chịu tác động khi khối ngoại đã bán ròng 10 phiên liên tiếp. Hôm nay, họ bán ròng khoảng 586 tỷ đồng với lực xả hàng khá dàn trải, chỉ có HDB là mã duy nhất ghi nhận trên trăm tỷ đồng. Ở chiều ngược lại, chỉ có ACB là cổ phiếu được nhà đầu tư nước ngoài mua ròng hơn trăm tỷ.
Trong bản tin trước giờ giao dịch sáng nay, Chứng khoán VPBank (VPX) đưa ra góc nhìn ngắn hạn rằng thị trường tiếp tục duy trì trạng thái dao động giằng co và phân hóa khi áp lực bán vẫn xuất hiện ở nhiều nhóm ngành, trong khi dòng tiền chưa hình thành được một nhóm dẫn dắt đủ mạnh để tạo sự đồng thuận cho xu hướng tăng mới. Chỉ số vận động chủ yếu trong vùng hỗ trợ gần 1.860-1.870 điểm, cho thấy lực cầu ngắn hạn vẫn hiện diện nhưng chưa đủ mạnh để tạo đột phá rõ ràng.
Về diễn biến dòng tiền, sự luân chuyển vẫn diễn ra giữa các nhóm cổ phiếu nhưng mang tính cục bộ, không lan tỏa rộng. Về kỹ thuật, các chỉ báo hiện cho tín hiệu tương đối trung tính. Với bối cảnh hiện tại, VPX cho rằng khả năng VN-Index tiếp tục tích lũy trong ngắn hạn vẫn được đánh giá cao.
Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) vừa điều chỉnh tăng mạnh lãi suất huy động trực tuyến ở nhiều kỳ hạn và mức tiền gửi. Theo đó, lãi suất các khoản tiền gửi dưới 500 triệu đồng tăng thêm 0,2-0,6%/năm, trong khi nhóm từ 500 triệu đồng trở lên được tăng tới 1%/năm ở kỳ hạn 12-18 tháng.
Sau điều chỉnh, lãi suất trực tuyến cao nhất tại Sacombank lên tới 8%/năm, áp dụng cho khoản tiền gửi từ 1 tỷ đồng trở lên ở kỳ hạn 24-36 tháng. Với nhóm tiền gửi từ 200 triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng, lãi suất đã vượt 7%/năm ngay từ kỳ hạn 6 tháng.
Trong khi đó, Sacombank giữ nguyên biểu lãi suất tiết kiệm tại quầy, dao động 4,75-7%/năm tùy kỳ hạn và số tiền gửi.
Trước động thái tăng lãi suất của Sacombank, thị trường trong tháng 5 ghi nhận Saigonbank và VPBank điều chỉnh giảm lãi suất huy động, trong khi OCB tăng 0,1%/năm đối với các kỳ hạn từ 6-36 tháng.
Thực tế, sau cuộc họp với Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Phạm Đức Ấn hồi đầu tháng 4, các ngân hàng cho biết đồng thuận giảm lãi suất để giữ mặt bằng thấp hỗ trợ nền kinh tế. “Cuộc đua” lãi suất ưu đãi của các ngân hàng bớt "nóng" hơn. Nhiều nhà băng sau đó dừng hoặc giảm dần lãi suất ưu đãi cho khách gửi tiết kiệm.
Biểu lãi suất huy động trực tuyến niêm yết ngày 13/5 cho thấy mặt bằng lãi suất tại các ngân hàng tiếp tục duy trì ở mức ổn định. Ở kỳ hạn 1 tháng, lãi suất huy động trực tuyến cao nhất được ghi nhận ở mức 4,75%/năm, áp dụng tại nhiều ngân hàng như Agribank, BIDV, VietinBank, Vietcombank, ACB, LPBank, MSB, OCB, PGBank, Sacombank và VPBank. Trong khi đó, SCB niêm yết mức thấp nhất chỉ 1,6%/năm.
Tại kỳ hạn 3 tháng, mặt bằng lãi suất phổ biến dao động quanh 4,65-4,75%/năm. Nhóm ngân hàng quốc doanh tiếp tục duy trì mức 4,75%/năm, trong khi VPBank giảm xuống 4,63%/năm và SCB vẫn ở mức thấp nhất với 1,9%/năm.
Đối với kỳ hạn 6 tháng, nhiều ngân hàng đã niêm yết lãi suất vượt 7%/năm. MBV dẫn đầu với mức 7,2%/năm, tiếp theo là ACB với 7,1%/năm. LPBank, PGBank và Sacombank cùng áp dụng mức từ 6,7-6,9%/năm. Trong khi đó, nhóm ngân hàng quốc doanh niêm yết quanh 6,6%/năm và SCB thấp nhất với 2,9%/năm.
Ở kỳ hạn 9 tháng, MBV tiếp tục dẫn đầu với mức 7,2%/năm, ACB đạt 7,2%/năm, còn LPBank và PGBank cùng niêm yết 6,9%/năm. Nhóm Big4 giữ nguyên mức 5,8-6,6%/năm tùy ngân hàng.
Tại kỳ hạn 12 tháng, mức lãi suất tiền gửi cao nhất thuộc về ACB với 7,3%/năm, tiếp đến là MBV với 7,2%/năm và LPBank, PGBank, VIB cùng niêm yết 7%/năm. Agribank, VietinBank và Vietcombank áp dụng mức 6,8%/năm, trong khi SCB tiếp tục thấp nhất với 3,7%/năm.
Ở kỳ hạn 18 tháng, mặt bằng lãi suất dao động trong biên độ rộng, từ 3,9%/năm đến 7,2%/năm. MBV tiếp tục đứng đầu với 7,2%/năm, LPBank đạt 7,1%/năm, trong khi ACB không niêm yết lãi suất ở kỳ hạn này. Nhóm ngân hàng quốc doanh duy trì mức 6,8%/năm.
Nguyên nhân giải ngân vốn đầu tư công mới đạt 20,5% sau gần nửa năm
Chia sẻ tại buổi gặp mặt báo chí ngày 19/6, bà Ngô Thị Nhung, Phó Giám đốc Kho bạc Nhà nước (Bộ Tài chính), thông tin đơn vị này đã phối hợp chặt chẽ với cơ quan thuế, hải quan và các Kho bạc Nhà nước khu vực để tập trung nhanh, đầy đủ, kịp thời các khoản thu vào ngân sách Nhà nước. Đến hết ngày 15/6, lũy kế thu ngân sách Nhà nước đạt hơn 1,425 triệu tỷ đồng, bằng 56,36% dự toán năm.
Trong đó, thu nội địa (không kể dầu thô) đạt hơn 1,23 triệu tỷ đồng, tương đương 55,98% dự toán. Thu từ dầu thô đạt 27.496 tỷ đồng, bằng 63,95% dự toán. Thu cân đối từ hoạt động xuất nhập khẩu sau khi đã trừ hoàn thuế giá trị gia tăng 74.114 tỷ đồng đạt 165.714 tỷ đồng, tương ứng 59,61% dự toán năm.
Về giải ngân vốn đầu tư công, tính đến ngày 15/6, lũy kế vốn đầu tư công nguồn ngân sách Nhà nước thuộc kế hoạch năm 2026 được thanh toán, chi trả qua Kho bạc đạt 188.832,3 tỷ đồng, bằng 20,5% kế hoạch Thủ tướng Chính phủ giao và thanh toán qua Kho bạc Nhà nước.
Trong tổng số vốn đã giải ngân, vốn trong nước thanh toán đạt 186.600,2 tỷ đồng, tương đương 20,6% kế hoạch được giao. Vốn ngoài nước được xác nhận thanh toán qua Kho bạc đạt 2.232,1 tỷ đồng, bằng 12,6% kế hoạch Thủ tướng Chính phủ giao.
Kho bạc Nhà nước lưu ý số liệu giải ngân nêu trên chưa bao gồm phần vốn đầu tư công được kiểm soát chi qua cơ quan tài chính như vốn cấp bù lãi suất, phí quản lý cho ngân hàng thương mại và phần vốn đầu tư công được kiểm soát qua Bộ Quốc phòng, Bộ Công an theo quy định.
Theo đánh giá của Kho bạc Nhà nước, công tác giải phóng mặt bằng tiếp tục là một trong những điểm nghẽn lớn nhất ảnh hưởng đến tiến độ giải ngân. Nhiều dự án gặp khó khăn trong xác định nguồn gốc đất, xây dựng phương án bồi thường, hỗ trợ tái định cư, khiến việc bàn giao mặt bằng và triển khai thi công không đạt kế hoạch.
Bên cạnh đó, tình trạng thiếu hụt vật liệu xây dựng, đặc biệt là đất, cát, đá phục vụ san lấp vẫn kéo dài. Giá nguyên vật liệu tăng cao so với dự toán được duyệt, cùng với chi phí nhiên liệu tăng khiến tổng mức đầu tư nhiều dự án phát sinh, buộc phải điều chỉnh dự toán và hợp đồng thi công.
Đối với các dự án lớn, dự án trọng điểm, việc nhập khẩu máy móc, thiết bị từ nước ngoài còn chậm cũng làm ảnh hưởng đến tiến độ triển khai.
Một nguyên nhân khác là trong những tháng đầu năm, nhiều chủ đầu tư vẫn tập trung hoàn thiện các thủ tục chuẩn bị đầu tư như thiết kế, thẩm định, phê duyệt dự án và lựa chọn nhà thầu. Do đó, khối lượng công việc đủ điều kiện nghiệm thu, thanh toán chưa nhiều.
Ngoài ra, tại một số địa phương, đặc biệt ở cấp xã, phường, tình trạng thiếu cán bộ phụ trách đầu tư công hoặc phải kiêm nhiệm nhiều nhiệm vụ cũng tác động không nhỏ đến tiến độ thực hiện và giải ngân vốn đầu tư công.
Huy động hơn 168.500 tỷ đồng trái phiếu Chính phủ sau nửa năm
Về công tác huy động vốn cho ngân sách Nhà nước, thực hiện dự toán được Quốc hội thông qua, Bộ Tài chính giao Kho bạc Nhà nước nhiệm vụ phát hành 500.000 tỷ đồng trái phiếu Chính phủ trong năm nay.
Tính đến hết ngày 15/6, Kho bạc Nhà nước đã tổ chức 11 phiên đấu thầu trái phiếu Chính phủ trong quý II. Khối lượng phát hành đạt 88.400 tỷ đồng, tương đương 58,9% kế hoạch quý II đã điều chỉnh (150.000 tỷ đồng).
Lũy kế từ đầu năm, khối lượng trái phiếu Chính phủ phát hành đạt 168.501 tỷ đồng, hoàn thành 33,7% kế hoạch năm. Toàn bộ lượng trái phiếu được phát hành theo phương thức đấu thầu, với kỳ hạn linh hoạt từ 3-30 năm. Kỳ hạn phát hành bình quân đạt 9,38 năm. Bình quân từ đầu năm đến ngày 15/6, lãi suất phát hành đạt 4,09%/năm, tăng 0,83 điểm phần trăm so với năm 2025.
