Chiều 1-4, phiên tòa xét xử ông Hoàng Văn Thắng, cựu Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ), cùng 22 người khác trong vụ đưa, nhận hối lộ hơn 40 tỉ tiếp tục phần tranh luận.
Cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng bị Viện kiểm sát đề nghị 4-5 năm tù về tội nhận hối lộ. Ông nhận tiền tác động cấp dưới tạo điều kiện cho Công ty Hoàng Dân được trúng thầu dự án hồ chứa nước Bản Mồng (tỉnh Nghệ An).
Trong phần thẩm vấn, ông Thắng thừa nhận vào một buổi tối được ông Dân hẹn đến nhà và cầm theo một túi giấy. Khi đến, chủ doanh nghiệp này nói “có chút quà biếu” và để cạnh bàn uống nước. Ông Thắng mở túi quà ra có 200.000 USD.
Thứ trưởng Thắng khi đương chức còn nhiều lần được ông Dân tặng quà vào các dịp lễ, Tết, tổng 500 triệu đồng.
Được tự bào chữa, ông Thắng cho rằng cáo trạng và bản luận tội của viện kiểm sát đã “nhân văn, có tình, có lý” nên không có ý kiến về cáo buộc hành vi phạm tội.
Nói về hành vi nhận hối lộ, cựu Thứ trưởng phân trần rằng trong trại tạm giam đã nhiều đêm trăn trở và nhận ra “cái đau đớn nhất là không giữ được thanh danh người làm thủy lợi”.
Người bị cáo buộc hối lộ nhóm cựu quan chức Bộ Nông nghiệp tổng hơn 40 tỉ là ông Nguyễn Văn Dân, Giám đốc Công ty Hoàng Dân.
Viện kiểm sát đề nghị ông Dân 3-4 năm tù về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, 8-9 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, 2-3 năm tù về tội đưa hối lộ.
Tổng hợp hình phạt ông Dân bị đề nghị 13-16 năm tù với cáo buộc đưa hối lộ 40 tỉ, gây thiệt hại tổng 351 tỉ.
Bào chữa cho ông Dân, luật sư Bùi Tuấn Anh đưa ra quan điểm, doanh nghiệp hoạt động lĩnh vực xây lắp, để có công ăn việc làm thì phải có công trình, dự án. Do đó việc bị cáo Dân có thỏa thuận chung chi để tạo điều kiện thực hiện dự án là sai phạm “nhưng xét cho cùng cũng xuất phát từ mục đích tìm kiếm công ăn, việc làm”.
Theo luật sư, doanh nghiệp làm dự án “đâu phải cái nào cũng lãi, có cái được, có cái mất” và nhất là khâu tạm ứng, thanh quyết toán công trình nếu chủ đầu tư gây khó dễ thì “lỗ là cái chắc”. Muốn sớm được thanh toán thì nhà thầu phải “chi cơ chế” và “thế là vướng vào hành vi đưa hối lộ”.
“Cái khổ của doanh nghiệp là vậy. Không có quan hệ tế nhị, cứ thẳng băng mà đi thì chẳng có dự án nào mà làm. Cũng không ai muốn tự dưng phải chạy chọt, mất tiền. Tôi không bao biện cho hành vi của bị cáo, nhưng quả thật trong quá trình làm kinh tế mà không có những quan hệ kiểu tế nhị thì hoạt động kinh doanh không dễ dàng chút nào”, luật sư nêu quan điểm.
Người bào chữa cho biết ngay từ khi bị khởi tố, ông Dân đã chủ động tố giác tội phạm, khai báo về hành vi đưa hối lộ của mình. Căn cứ các quy định pháp luật, luật sư đề nghị nếu không xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo về tội đưa hối lộ thì “cũng nên có mức án nhân văn nhất để vừa cảnh tỉnh, nhưng cũng vừa khoan hồng đối với thân chủ”.
Về khắc phục hậu quả, luật sư cho biết ông Dân và gia đình đã nộp 15 tỉ đồng, cùng 175 lượng vàng bị thu giữ, tổng giá trị tạm tính gần 45 tỉ đồng.
Ngoài ra, trong quá trình xét xử, gia đình tiếp tục nộp thêm 20 tỉ đồng từ nguồn giao dịch chuyển nhượng thửa đất 1.000m2 không bị kê biên, số tiền này đã được nộp vào tài khoản của cơ quan thi hành án.
Luật sư đề nghị hội đồng xét xử ghi nhận sự nỗ lực khắc phục hậu quả của bị cáo và gia đình. Từ đó, phía bào chữa đề nghị tòa xem xét thêm các yếu tố bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan tố tụng, tự nguyện khắc phục hậu quả… để tuyên mức án dưới khung đề nghị của viện kiểm sát.
Hai người nhận hối lộ nhiều nhất là ông Trần Tố Nghị (cựu quyền Cục trưởng) tổng cộng 13 tỉ đồng và ông Trần Văn Lăng (cựu Giám đốc Ban 2) tổng 13,4 tỉ đồng.
Ông Nghị bị viện kiểm sát đề nghị từ 7-8 năm tù, ông Lăng từ 15-16 năm tù. Ông Nghị cũng không nêu quan điểm bào chữa mà ủy quyền cho luật sư.
Ngày 11/4, Bộ Công an tổ chức Lễ kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống lực lượng Tham mưu Công an nhân dân (18/4/1946-18/4/2026). Dự lễ có Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm; nguyên Thủ tướng Phạm Minh Chính cùng các Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Trung ương Đảng và lãnh đạo các bộ, ngành.
Phát biểu tại đây, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đánh giá suốt 80 năm xây dựng, chiến đấu và trưởng thành, lực lượng tham mưu Công an nhân dân luôn giữ vai trò đặc biệt quan trọng trong mọi hoạt động của ngành. Lực lượng này vừa làm tham mưu chiến lược, vừa tham mưu tác chiến, đồng thời là trung tâm thông tin phục vụ công tác chỉ huy, quản lý, điều hành.
Trước yêu cầu nhiệm vụ trong tình hình mới, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước đề nghị lực lượng tham mưu cần thống nhất nhận thức, tiếp tục nâng tầm vai trò. Qua đó, không chỉ làm tốt chức năng tham mưu với Đảng ủy Công an Trung ương, Bộ Công an và công an các cấp, mà còn chủ động tham mưu với Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị và cấp ủy các cấp, hướng tới mục tiêu bảo đảm cuộc sống bình yên, an ninh, an toàn, an sinh cho nhân dân.
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước cũng yêu cầu quán triệt sâu sắc, triển khai hiệu quả tư duy mới về bảo vệ an ninh quốc gia theo tinh thần Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng, với cách tiếp cận an ninh toàn diện, chủ động, kiến tạo. Theo đó, không chỉ dừng ở bảo vệ, phục vụ mà còn phải góp phần kiến tạo phát triển, tạo động lực và điều kiện thuận lợi cho phát triển.
Ông đồng thời nhấn mạnh lực lượng tham mưu cần gương mẫu, đi đầu, lan tỏa tinh thần hành động trong toàn lực lượng Công an nhân dân với các yêu cầu "kỷ luật trách nhiệm", "kỷ luật thực thi", "lựa chọn đúng - triển khai nhanh - làm đến nơi đến chốn - đo lường bằng kết quả cụ thể"; đẩy mạnh ứng dụng khoa học, công nghệ, chuyển đổi số, xây dựng lực lượng chính quy, tinh nhuệ, hiện đại.
Tại lễ kỷ niệm, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm trao tặng danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân cho Văn phòng Bộ Công an - cơ quan tham mưu cao nhất của Đảng ủy Công an Trung ương, Bộ Công an.
Đây là sự ghi nhận của Đảng, Nhà nước đối với những cống hiến đặc biệt xuất sắc, bền bỉ, thầm lặng của lực lượng tham mưu Công an nhân dân suốt 80 năm qua, đồng thời khẳng định vai trò chiến lược của công tác tham mưu trong bảo vệ an ninh quốc gia, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội.
Trung tướng Đặng Hồng Đức, Thứ trưởng Công an, cho biết trong Công an nhân dân, lực lượng tham mưu giữ vai trò trung tâm tổng hợp thông tin, được ví như "bộ não chiến lược", nơi kết tinh và chuyển hóa thông tin thành các quyết sách, chủ trương lãnh đạo.
Ông nhắc lại, cách đây 80 năm, ngày 18/4/1946, trong bối cảnh đất nước vừa giành độc lập, tổ chức tham mưu đầu tiên của lực lượng Công an nhân dân được thành lập, đặt nền móng cho sự phát triển của lực lượng này. Từ đó đến nay, lực lượng tham mưu luôn là nòng cốt trong nghiên cứu, phân tích, dự báo tình hình, tham mưu với Đảng, Nhà nước và lãnh đạo Bộ Công an trong việc hoạch định chủ trương, chính sách bảo đảm an ninh, trật tự.
Đây là một trong những nội dung được các chuyên gia pháp lý thảo luận tại Hội thảo khoa học quốc gia "Giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại trong bối cảnh mới" diễn ra ngày 25/6 tại Tp.HCM. Chương trình được Trung tâm trọng tài Thương mại Quốc tế TGAC phối hợp với Trường Đại học Ngân hàng Tp.HCM tổ chức.
Phát biểu tại hội thảo, ông Tôn Trung Tuấn, Phó Chánh án Tòa án Khu vực 1, Tp.HCM cho biết việc xác định đúng thẩm quyền của trọng tài thương mại trong giải quyết tranh chấp bất động sản có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, bởi nếu xác định sai thẩm quyền, phán quyết trọng tài có thể bị tòa án hủy bỏ.
Theo Luật Trọng tài thương mại năm 2010, trọng tài thương mại có thẩm quyền giải quyết các tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại giữa các bên; tranh chấp mà ít nhất một bên có hoạt động thương mại hoặc các tranh chấp khác được pháp luật cho phép giải quyết bằng trọng tài.
Tuy nhiên, không phải mọi tranh chấp liên quan đến bất động sản đều có thể đưa ra trọng tài thương mại.
Theo ông Tuấn, cần phân biệt rõ giữa tranh chấp trực tiếp về bất động sản và tranh chấp phát sinh từ các giao dịch liên quan đến bất động sản.
Trong đó, nhóm tranh chấp trực tiếp về bất động sản bao gồm tranh chấp về quyền sở hữu, quyền sử dụng, quyền chiếm hữu hoặc xác định tài sản chung, tài sản riêng đối với bất động sản. Đây là những tranh chấp có thể làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt quyền đối với bất động sản.
Trong khi đó, nhóm tranh chấp phát sinh từ giao dịch liên quan đến bất động sản lại tập trung vào quyền và nghĩa vụ giữa các bên phát sinh từ hợp đồng hoặc các quan hệ pháp lý khác, thay vì bản thân tài sản là bất động sản.
Đối với đất đai, pháp luật hiện hành chỉ giao thẩm quyền giải quyết tranh chấp về quyền sử dụng đất cho tòa án hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong những trường hợp cụ thể.
"Những tranh chấp mang tính chất vật quyền đối với đất đai nằm ngoài phạm vi điều chỉnh của trọng tài thương mại", ông Tuấn nhấn mạnh.
Tuy nhiên, Luật Đất đai năm 2024 lại cho phép giải quyết bằng trọng tài thương mại đối với các tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại liên quan đến đất đai.
Điều này đồng nghĩa với việc trọng tài thương mại không thể giải quyết tranh chấp ai là người có quyền sử dụng đất, nhưng vẫn có thể giải quyết các tranh chấp phát sinh từ hợp đồng chuyển nhượng, hợp đồng hợp tác đầu tư hoặc các giao dịch thương mại có liên quan đến quyền sử dụng đất nếu đáp ứng đầy đủ điều kiện theo quy định của pháp luật.
Khác với đất đai, phạm vi giải quyết tranh chấp bằng trọng tài đối với nhà ở đã được mở rộng đáng kể.
Theo Luật Nhà ở năm 2023, tranh chấp về quyền sở hữu, quyền sử dụng nhà ở của tổ chức, cá nhân; tranh chấp phát sinh từ các giao dịch về nhà ở hoặc vận hành nhà chung cư có thể được giải quyết bằng trọng tài nếu các bên có thỏa thuận trọng tài hợp lệ.
Đáng chú ý, quy định này không chỉ áp dụng đối với nhà ở hiện có mà còn bao gồm cả nhà ở hình thành trong tương lai.
Tuy nhiên, các tranh chấp liên quan đến nhà ở thuộc sở hữu nhà nước vẫn thuộc thẩm quyền của tòa án do liên quan đến hoạt động quản lý tài sản công và lợi ích công cộng.
Theo các chuyên gia, việc Luật Nhà ở năm 2023 ghi nhận thẩm quyền của trọng tài thương mại đối với tranh chấp nhà ở được xem là bước tiến quan trọng trong việc mở rộng các phương thức giải quyết tranh chấp ngoài tòa án.
Bên cạnh những quy định mới, pháp luật hiện hành vẫn chưa có hướng dẫn cụ thể về thẩm quyền của trọng tài đối với nhiều loại hình bất động sản khác như công trình xây dựng, tài sản gắn liền với đất, căn hộ du lịch (condotel), biệt thự du lịch hay officetel.
Theo ông Tôn Trung Tuấn, đây là khoảng trống pháp lý cần sớm được nghiên cứu và hoàn thiện nhằm hạn chế tranh chấp về thẩm quyền giữa trọng tài và tòa án.
Một vướng mắc khác được đặt ra là trường hợp tranh chấp bất động sản có liên quan đến quyết định hành chính hoặc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở.
Theo quy định hiện hành, việc xem xét tính hợp pháp của các quyết định hành chính thuộc thẩm quyền riêng của tòa án, trong khi trọng tài thương mại không có thẩm quyền này.
Do đó, cần sửa đổi Luật Trọng tài thương mại theo hướng loại trừ rõ các tranh chấp đòi hỏi phải xem xét tính hợp pháp của quyết định hành chính khỏi phạm vi giải quyết của trọng tài.
Ngoài ra, các chuyên gia cũng kiến nghị bổ sung cơ chế để người có quyền và nghĩa vụ liên quan có thể tham gia tố tụng trọng tài, đồng thời xây dựng cơ chế phối hợp hiệu quả hơn giữa trọng tài và tòa án trong quá trình giải quyết tranh chấp bất động sản.
Trao đổi thêm tại hội thảo, Luật gia Lê Đông Triều, Phó Chủ tịch Thường trực Trung tâm trọng tài Thương mại Quốc tế TGAC cho rằng việc sửa đổi Luật Trọng tài thương mại năm 2010 cần được nghiên cứu thận trọng, đặc biệt đối với các vấn đề mới như tài trợ tố tụng trọng tài hoặc sự tham gia của bên thứ ba nhằm bảo đảm tính minh bạch, công bằng và hạn chế nguy cơ thao túng quá trình giải quyết tranh chấp.
Theo tờ Công an nhân dân, ngày 14/7, Công an Tp.Hà Nội cho biết đã triệt phá thành công đường dây chuyên cung cấp, môi giới hoạt động mại dâm đồng tính nam cho cả khách hàng trong nước và người nước ngoài có nhu cầu với phương thức hoạt động tinh vi; tổ chức dưới dạng kết nối "đi tour" lưu động đến nhiều tỉnh, thành phố trên cả nước ngay khi có yêu cầu từ khách mua dâm. Tiến hành trích xuất dữ liệu hệ thống website của các đối tượng phát hiện danh sách khoảng 180 nam giới hoạt động bán dâm đồng tính bao gồm cả người Việt Nam và người nước ngoài.
Căn cứ vào tài liệu thu thập được đến nay, Cơ quan CSĐT Công an Tp.Hà Nội đã bắt giữ 3 đối tượng về hành vi môi giới mại dâm. Các đối tượng gồm Vũ Quang Huy; Âu Dương Lễ (SN 1983, địa chỉ khu phố 1, phường Tân Sơn Nhì, Tp.HCM), Giám đốc công ty TNHH dịch vụ công nghệ Tbay và Hoàng Hữu Nghĩa (SN 2001, HKTT tại khu dân cư Bình Mỹ, tổ dân phố Thanh Bình, phường Trà Câu, tỉnh Quảng Ngãi).
Trước đó, qua công tác trinh sát trên không gian mạng, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Công an Tp.Hà Nội phát hiện đối tượng sử dụng trang web "traimodel.com" hoạt động môi giới mua bán dâm dưới vỏ bọc người mẫu, "giao lưu", "dịch vụ cá nhân".
Cụ thể trang web đăng tải danh sách nhiều cá nhân nam dưới danh nghĩa "model", mỗi cá nhân có trang thông tin riêng, trong đó thể hiện hình ảnh chân dung, hình ảnh toàn thân, tư thế tạo dáng, đặc điểm ngoại hình (chiều cao, cân nặng, hình thể…), kèm theo mô tả ngắn về bản thân, khu vực bán dâm.
Hình ảnh được đăng tải chủ yếu là các bộ ảnh mang tính gợi dục, khoe thân, tạo dáng phản cảm, tập trung nhấn mạnh vào cơ thể và hình thể nam giới. Trên trang web thể hiện các hình thức bán dâm gồm có: nam giới, quan hệ đồng tính nam; nữ giới quan hệ nam giới; quan hệ dạng đi tour. Nội dung hình ảnh được sắp xếp theo album, bài đăng, có tính chọn lọc và định hướng thị giác rõ ràng.
Thông tin thêm trên tờ Dân trí, khoảng 14h ngày 8/7, lực lượng công an kiểm tra một khách sạn trên phố Bùi Xuân Phái, phường Mỹ Đình, Hà Nội, phát hiện hai nam giới đang thực hiện hành vi mua bán dâm.
Người mua khai đã truy cập website, liên hệ với người điều hành và thỏa thuận mức giá 1,5 triệu đồng. Sau khi người này chuyển tiền đặt cọc, Huy điều một nam giới đến khách sạn bán dâm thì bị lực lượng chức năng phát hiện.
Cùng ngày, Công an Tp.Hà Nội bắt giữ Huy tại Tp.HCM. Tại cơ quan công an, Huy khai sử dụng tài khoản mạng xã hội mang tên "Mr Gon" để trực tiếp trao đổi, thỏa thuận giá và sắp xếp người bán dâm.
Sau khi khách lựa chọn, Huy yêu cầu chuyển khoản tiền đặt cọc. Số tiền còn lại được khách thanh toán trực tiếp cho người bán dâm. Khi nhận được tiền, Huy sẽ điều người đến khách sạn hoặc di chuyển tới tỉnh, thành phố theo yêu cầu.
Bước đầu, cơ quan công an xác định đường dây được Huy vận hành từ đầu năm 2023, hoạt động tại nhiều địa phương và thu lợi bất chính hơn 1 tỷ đồng.
Huy khai đã thuê Lễ và Nghĩa thiết kế, lập trình nhiều website phục vụ hoạt động môi giới với giá khoảng 5 triệu đồng mỗi trang.
