Trong 6 tháng đầu năm 2026, công tác thi hành án dân sự trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng ghi nhận nhiều kết quả tích cực, nhất là thu hồi các khoản cho ngân sách nhà nước, xử lý các vụ án tín dụng – ngân hàng và tổ chức thi hành nhiều vụ án tham nhũng lớn.
Tuy nhiên, không ít vụ việc vẫn gặp khó do đương sự không còn tài sản, đang chấp hành án phạt tù hoặc phát sinh các vấn đề pháp lý liên quan đến tài sản kê biên.
Theo báo cáo của Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng, các khoản phải thi hành để thu cho ngân sách nhà nước lên tới hơn 19.700 việc, tương ứng hơn 1.171 tỉ đồng, chiếm gần một nửa tổng số việc phải thi hành trên toàn tỉnh.
Trong 6 tháng đầu năm, cơ quan thi hành án đã giải quyết xong hơn 8.250 việc, thu hồi gần 175 tỉ đồng, đạt hơn 62% về yêu cầu việc phải thi hành và trên 42% về tiền phải thi hành.
Đối với các khoản nợ liên quan tổ chức tín dụng, ngân hàng, toàn tỉnh phải tổ chức thi hành 2.413 việc với số tiền hơn 10.808 tỉ đồng, chiếm tới hơn 40% tổng số tiền phải thi hành.
Dù vậy, kết quả xử lý còn khá khiêm tốn khi mới thi hành xong 98 việc, thu hồi hơn 277 tỉ đồng, đạt hơn 4% về việc và khoảng 2,6% về tiền.
Theo cơ quan thi hành án, đây là nhóm án có giá trị rất lớn, nhiều tài sản phải xử lý qua nhiều bước định giá, đấu giá hoặc đang phát sinh tranh chấp pháp lý.
Riêng các vụ án hình sự về tham nhũng, tổng số phải thi hành là 20 việc với số tiền hơn 49,3 tỉ đồng. Trong đó, mới thi hành xong 2 việc, thu hồi hơn 442 triệu đồng. Đến nay vẫn còn 18 vụ việc chuyển sang kỳ sau tiếp tục tổ chức thi hành.
Theo báo cáo, hiện có 3 vụ việc thuộc diện Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng, tiêu cực cấp tỉnh theo dõi và 5 vụ thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực theo dõi, chỉ đạo.
Đối với vụ án của ông Đặng Đại Thắng (vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, ở huyện Tuy Phong cũ), phần lớn nghĩa vụ thi hành án về án phí, bồi thường và hoàn trả ngân sách đã hoàn thành.
Tuy nhiên, khoản lãi chậm thi hành án vẫn chưa thể thu hồi do người phải thi hành án đã chấp hành xong án tù, rời khỏi địa phương, chưa xác định được nơi cư trú, không có tài sản để xử lý.
Trong vụ ông Nguyễn Duy Hiển, người phải thi hành án còn phải hoàn trả gần 3 tỉ đồng cho Trung tâm Y tế thành phố Phan Thiết cũ. Tuy nhiên, do đương sự đang chấp hành án phạt tù và chưa có điều kiện thi hành nên cơ quan thi hành án đã ban hành quyết định chưa có điều kiện thi hành đối với khoản tiền còn lại.
Đối với vụ ông Nguyễn Tiến Dũng (vụ án hủy hoại rừng ở Hàm Thuận Nam), phần lớn nghĩa vụ bồi thường đã được các đương sự thực hiện. Chỉ còn ông Nguyễn Văn Hiền chưa hoàn thành toàn bộ nghĩa vụ nộp 200 triệu đồng.
Một trong những vụ việc lớn được dư luận quan tâm là xử lý tài sản liên quan vụ án Vạn Thịnh Phát (được Thi hành án dân sự TP.HCM ủy quyền).
Theo ủy thác, Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng đang xử lý 7 tài sản, gồm 6 tài sản tại xã Đạ Huoai 2 và 1 tài sản tại phường Phan Thiết.
Trong đó, khối tài sản tại Đạ Huoai 2 có tổng diện tích hơn 910 ha đất lâm nghiệp được xác định đứng tên doanh nghiệp, nhưng liên quan bà Trương Mỹ Lan. Cơ quan thi hành án đang phối hợp các sở, ngành tiếp tục xác minh, hoàn thiện cơ sở pháp lý trước khi xử lý theo quy định.
Riêng tài sản tại phường Phan Thiết phát sinh biến động diện tích so với giấy chứng nhận nên cũng cần tiếp tục xác minh làm rõ.
Đối với vụ ông Dương Thanh Cường (ở Đà Lạt), cơ quan thi hành án được ủy thác xử lý 4 quyền sử dụng đất tại phường Xuân Hương – Đà Lạt. Một tài sản đã bán đấu giá thành công, một tài sản đang hoàn tất thủ tục đấu giá, còn hai tài sản tiếp tục được xác minh do diện tích thực tế có biến động so với hồ sơ địa chính.
Trong vụ án Công ty CP Tân Việt Phát (ở thành phố Phan Thiết cũ), doanh nghiệp đã hoàn thành nghĩa vụ nộp hơn 45 tỉ đồng vào ngân sách nhà nước theo bản án đã có hiệu lực. Cơ quan thi hành án đã thực hiện đầy đủ thủ tục chuyển trả số tiền cho cơ quan có thẩm quyền và kết thúc việc thi hành án.
Đối với vụ Alibaba (ở Hàm Tân cũ), cơ quan thi hành án đang xử lý 6 tài sản kê biên với tổng giá khởi điểm gần 186 tỉ đồng. Sau hai lần đấu giá không thành, tài sản tiếp tục được giảm giá lần thứ ba và đang tìm nhà đầu tư tham gia đấu giá theo quy định.
Đáng chú ý, việc xử lý tài sản liên quan ông Đinh Ngọc Hệ (Út Trọc, được Thi hành án dân sự TP.HCM ủy quyền) vẫn gặp nhiều vướng mắc. Tài sản được xử lý là phần vốn góp trị giá hơn 123 tỉ đồng tại doanh nghiệp BOT quốc lộ 20, nhưng trước đó đã được thế chấp tại ngân hàng.
Do phát sinh xung đột về quyền ưu tiên xử lý tài sản và nhiều vấn đề pháp lý khác, Cơ quan Thi hành án tỉnh Lâm Đồng đã phối hợp các cơ quan liên quan. Đồng thời kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm, để bảo đảm việc thi hành án đúng quy định pháp luật.
Đến nay, cơ quan thi hành án vẫn tiếp tục chờ ý kiến của cơ quan được giao xử lý chính trong vụ việc để có cơ sở triển khai thủ tục tiếp theo.
Sáng 18.5, ông Đinh Hùng Cường, Phó chủ tịch UBND xã Bình Sơn (Quảng Ngãi), cho biết tàu cá của ngư dân Quảng Ngãi QNg 95209TS đã được tàu cá QNg 92258TS hỗ trợ kéo vào cảng Sa Kỳ. Hiện phương tiện đang được sửa chữa để sớm tiếp tục vươn khơi.
Ông Bùi Đức Quang (51 tuổi, ở thôn Mỹ Tân, xã Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi), chủ kiêm thuyền trưởng tàu cá QNg 95209TS, cho biết sau nhiều ngày gặp sự cố giữa biển khơi, toàn bộ thuyền viên đều vui mừng khi được đưa vào bờ an toàn.
"Chúng tôi cảm ơn cơ quan chức năng đã hỗ trợ kết nối, kêu gọi tàu cá hoạt động gần khu vực đến ứng cứu. Đồng thời, cảm ơn các cơ quan báo chí đã kịp thời thông tin để việc hỗ trợ tàu cá gặp nạn được triển khai nhanh chóng", ông Quang chia sẻ.
Trước đó, ngày 10.5, tàu cá QNg 95209TS xuất bến tại Trạm kiểm soát biên phòng An Hòa (TP.Đà Nẵng), trên tàu có 14 ngư dân hành nghề câu tại ngư trường Hoàng Sa. Tàu dài hơn 19 m, công suất 415 CV.
Đến ngày 14.5, khi di chuyển tại khu vực cách cửa biển Kỳ Hà khoảng 190 hải lý, tàu bất ngờ bị gãy trục cốt máy chính, mất khả năng di chuyển và thả trôi trên biển.
Ngay sau khi nhận tin báo, UBND xã Bình Sơn phối hợp Đồn biên phòng Bình Thạnh báo cáo cơ quan chức năng, đồng thời duy trì liên lạc với tàu cá để hỗ trợ, đảm bảo an toàn cho các thuyền viên trong thời gian chờ ứng cứu.
Ngày 22/4, UBND TP Đà Nẵng cho biết đã chấp thuận chủ trương cho Công ty Cổ phần Địa ốc Đại Quang Minh (thuộc THACO) khảo sát, lập báo cáo tiền khả thi theo phương thức PPP dự án này. Doanh nghiệp nộp hồ sơ trước tháng 10/2026 và tự chịu mọi chi phí, rủi ro nếu đề xuất không được duyệt.
Theo phương án nghiên cứu, tuyến đường sắt đô thị có tổng vốn đầu tư khoảng 265.970 tỷ đồng, điểm đầu tại nhà ga T1 sân bay Đà Nẵng, điểm cuối tại sân bay Chu Lai (Quảng Nam).
Lộ trình triển khai chia làm hai giai đoạn. Giai đoạn 1 dài hơn 30 km, với 14 nhà ga, nối sân bay Đà Nẵng với Hội An. Giai đoạn 2 dài gần 74 km với 10 nhà ga, kéo dài từ Hội An đến sân bay Chu Lai.
Phía THACO cho biết nếu các thủ tục phê duyệt và lựa chọn nhà đầu tư diễn ra thuận lợi, dự án sẽ khởi công vào tháng 2/2027. Với kinh nghiệm từ các dự án hạ tầng lớn đang triển khai tại TP HCM, doanh nghiệp mong muốn có thể thực hiện ngay sau khi được lựa chọn chính thức để đưa vào vận hành năm 2032.
Thành phố yêu cầu đơn vị nghiên cứu phối hợp chặt chẽ với các sở ngành để làm rõ phương thức đầu tư. Hồ sơ đề xuất cần đặc biệt chú trọng tính khả thi trong khâu khai thác, vận hành và duy tu bảo dưỡng sau khi bàn giao.
Tại buổi làm việc với tập đoàn THACO chiều 20/4, lãnh đạo thành phố đề nghị doanh nghiệp khẩn trương hoàn thiện hồ sơ đề xuất dự án. Để đảm bảo tiến độ, Chủ tịch Nguyễn Mạnh Hùng giao Sở Tài chính chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan rà soát quy trình, tham mưu phương án lựa chọn nhà đầu tư và cập nhật kế hoạch triển khai đồng bộ.
Lãnh đạo Đà Nẵng cũng lưu ý doanh nghiệp chủ động chuẩn bị các điều kiện thực hiện, định hình rõ hướng phát triển thương hiệu cho tuyến đường sắt đô thị đầu tiên. Trong quá trình lập hồ sơ, nếu phát sinh vướng mắc, đơn vị nghiên cứu cần báo cáo ngay để thành phố kịp thời tháo gỡ.
Nếu được triển khai, đây là dự án đường sắt đô thị đầu tiên của Đà Nẵng. Dự án được kỳ vọng trở thành trục giao thông huyết mạch, thúc đẩy liên kết vùng và giảm áp lực cho hệ thống đường bộ giữa các trung tâm du lịch, công nghiệp của Đà Nẵng và Quảng Nam (cũ).
Liên quan đến thông tin "công an Cà Mau vây bắt cơ sở làm tôm khô giả bằng cao su non", được cho xảy ra ở xã Cái Nước, ngày 24/6, ông Nghiêm Thanh Miền, Phó Chủ tịch UBND xã Cái Nước (tỉnh Cà Mau) cho biết theo thông tin trên mạng xã hội, trường hợp bị bắt giữ là bà Nguyễn Thị Tuyết (47 tuổi), trú tại xã này.
Tuy nhiên, theo ông Miền, qua kiểm tra, rà soát toàn bộ các cơ sở sản xuất, kinh doanh trên địa bàn xã Cái Nước, không phát hiện trường hợp nào có tên, tuổi bị bắt về hành vi trên như thông tin mạng xã hội đã đăng tải.
Lãnh đạo UBND xã Cái Nước khẳng định, các thông tin lan truyền trên mạng xã hội về vụ việc tại địa bàn xã là không chính xác, không có căn cứ thực tế.
Trao đổi với báo chí, Đại tá Châu Quốc Huy, Phó Giám đốc Công an tỉnh Cà Mau, cũng cho biết qua công tác điều tra, xác minh, công an tỉnh khẳng định thông tin "vây bắt cơ sở làm tôm khô bằng cao su non" là tin giả, không đúng sự thật.
Công an tỉnh chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ điều tra xác minh, cơ bản đã xác định được đối tượng, đang tiếp tục thu thập tài liệu để xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.
Lãnh đạo Công an tỉnh Cà Mau cũng kêu gọi người dân hết sức bình tĩnh, không chia sẻ những thông tin xấu, sai sự thật. Mọi hành vi chia sẻ đều vi phạm pháp luật, sẽ bị xử lý nghiêm.
Trước đó, ngày 22/6, trang mạng xã hội Facebook có tên "G.N.T.T" có đăng clip nội dung "Công an Cà Mau bao vây bắt khẩn cơ sở làm tôm khô bằng cao su non, pha trộn hóa chất bị cấm cực độc...".
Qua kiểm tra, các cơ quan chức năng tỉnh Cà Mau xác định không có vụ việc này.
UBND tỉnh Cà Mau khẳng định, thông tin đăng tải nêu trên không có căn cứ, gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến môi trường đầu tư, sản xuất, kinh doanh, gây thiệt hại đến uy tín, thương hiệu sản phẩm tôm khô truyền thống của địa phương và tác động tiêu cực đến tâm lý người tiêu dùng.
Trước thông tin sai sự thật, UBND tỉnh Cà Mau giao công an khẩn trương rà soát, xác minh nguồn phát tán, đăng tải, chia sẻ; phối hợp các cơ quan liên quan xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.
