Ngày 10.7, các trường THPT công lập trên địa bàn tỉnh Gia Lai đồng loạt công bố danh sách trúng tuyển lớp 10 tạm thời năm học 2026 – 2027 trên cổng thông tin điện tử hoặc fanpage chính thức của nhà trường.
Trước đó, ngày 9.7, Sở GD-ĐT Gia Lai ban hành văn bản thông báo kết quả trúng tuyển lớp 10 tạm thời vào các trường THPT công lập năm học 2026 – 2027.
Theo văn bản, Sở GD-ĐT gửi kèm danh sách thí sinh trúng tuyển tạm thời (trước phúc khảo) theo từng trường để các đơn vị triển khai các nội dung liên quan.
Cụ thể, các trường có trách nhiệm công khai danh sách thí sinh trúng tuyển tạm thời theo quy định; đồng thời hướng dẫn thí sinh xác nhận nhập học trực tuyến trên hệ thống tuyển sinh đầu cấp sau khi Sở GD-ĐT công bố kết quả phúc khảo. Nhà trường cũng có trách nhiệm hỗ trợ học sinh thực hiện việc xác nhận nhập học khi có yêu cầu.
Theo thông báo, thời gian xác nhận nhập học diễn ra từ 7 giờ ngày 15.7 đến 23 giờ 59 ngày 18.7.2026.
Sau thời hạn trên, học sinh không thực hiện xác nhận nhập học sẽ được xem là từ chối nhập học. Sở GD-ĐT sẽ tiến hành xét tuyển bổ sung theo quy định.
Đối với các trường hợp từ chối nhập học, Sở GD-ĐT Gia Lai đề nghị các trường hướng dẫn cha mẹ hoặc người giám hộ làm đơn đề nghị hoặc bản cam kết không xác nhận nhập học. Nhà trường tổng hợp danh sách, gửi kèm các đơn và bản cam kết về Sở GD-ĐT Gia Lai trong ngày 19.7.2026.
Theo danh sách trúng tuyển lớp 10 tạm thời do các trường công bố, Trường THPT Quốc học Quy Nhơn có 630 thí sinh trúng tuyển, trong đó 9 thí sinh được tuyển thẳng. Trường THPT chuyên Lê Quý Đôn có 346 thí sinh trúng tuyển; Trường THPT chuyên Hùng Vương có 447 thí sinh; Trường THPT Trưng Vương có 632 thí sinh, gồm 2 thí sinh được tuyển thẳng…
Đến nay, 3 trường THPT chuyên tại Gia Lai cũng đã công bố điểm chuẩn tuyển lớp 10. Trong đó, Trường THPT chuyên Lê Quý Đôn có điểm chuẩn cao nhất ở môn toán với 40,5 điểm, thấp nhất ở môn địa lý 26 điểm.
Trường THPT chuyên Chu Văn An có điểm chuẩn cao nhất ở môn tiếng Anh với 34,25 điểm, thấp nhất ở môn địa lý 24,75 điểm.
Trường THPT chuyên Hùng Vương có điểm chuẩn cao nhất ở môn tiếng Anh với 37,25 điểm và thấp nhất ở môn tin học 26,5 điểm.
Kỳ thi tuyển sinh lớp 10 năm học 2026 – 2027 tại Gia Lai có 23.180 thí sinh đăng ký dự thi. Toàn tỉnh bố trí 45 hội đồng coi thi với 48 điểm thi, 999 phòng thi và huy động 2.382 giám thị làm nhiệm vụ coi thi.
Toán là một trong hai môn thi tốt nghiệp THPT bắt buộc với số thí sinh dự thi đông - hơn 1,19 triệu. Đây cũng là môn thi xuất hiện trong nhiều tổ hợp xét tuyển đại học như A00 (Toán, Lý, Hóa), A01 (Toán, Lý, Anh), D01 (Toán, Văn, Anh)...
Theo phổ điểm Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố hôm 1/7, điểm trung bình của tất cả thí sinh ở môn Toán là 5,65, tăng 0,87 điểm so với năm ngoái. Số điểm 10 là 4.208, tăng hơn 8 lần và trái với dự đoán của nhiều giáo viên khi đánh giá về đề thi.
Hà Nội dẫn đầu về số điểm 10 với 676 bài thi đạt mức này, kế đến là TP HCM (445). Tuy nhiên, đây là hai địa phương có nhiều thí sinh nhất, lần lượt hơn 125.000 và hơn 138.000. Tỷ lệ bài thi đạt điểm 10 Toán trên tổng thí sinh chỉ đứng ở thứ 7 và 15.
Dẫn đầu về tỷ lệ điểm 10 môn Toán là Hà Tĩnh. Với gần 18.300 thí sinh dự thi, tỉnh này có 167 bài thi đạt tuyệt đối, tức hơn 0,9%.
Kế đến là Tuyên Quang với 154 bài thi đạt 10 trên tổng số gần 17.600 thí sinh dự thi, đạt 0,88%. Trong đó, 147 điểm tuyệt đối cùng đến từ trường THPT chuyên Tuyên Quang.
Ở chiều ngược lại, Lai Châu có ít thí sinh đạt 10 điểm Toán nhất và cũng có tỷ lệ đạt thấp nhất. Ba trong số gần 4.500 thí sinh dự thi môn này đạt tuyệt đối, chiếm 0,07%.
Số bài thi, tỷ lệ bài thi môn Toán đạt 10 điểm của 34 tỉnh, thành như sau:
Kỳ thi tốt nghiệp THPT diễn ra trong hai ngày 11-12/6. Sau bài thi môn Toán chiều 11/6, nhiều học sinh ở Hà Nội, TP HCM và một số tỉnh, thành khác phấn khởi vì đề tương tự năm ngoái, có phần "dễ" hơn.
Theo dữ liệu của Bộ, dù số điểm 10 tăng mạnh, môn này vẫn có gần 453.000 bài thi dưới 5, chiếm gần 38%. Số bài thi bị điểm liệt (từ 1 trở xuống) là 253.
"Hội đồng chấm thi lớp 10 TP.HCM sẽ được triển khai ngay từ sáng 3-6 với công tác làm phách", một lãnh đạo Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM thông tin với Tuổi Trẻ Online trưa 2-6.
Theo đó, công tác làm phách sẽ diễn ra trong hai ngày 3 và 4 -6. Từ ngày 5-6, các giám khảo sẽ chính thức chấm thi.
Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM cho hay: toàn bộ bài thi của các thí sinh sẽ được đưa về khu vực 1 (TP.HCM cũ) để chấm. Sở huy động lực lượng giám khảo là giáo viên trung học của cả 3 khu vực về khu vực 1 chấm thi.
Trong đó các giám khảo hiện cư trú tại khu vực 2 (Bình Dương cũ) và khu vực 3 (Bà Rịa - Vũng Tàu cũ) sẽ được bố trí chỗ ăn, ở tại khu vực 1 để đảm bảo nhiệm vụ chấm thi.
Vì số lượng bài thi quá nhiều nên sẽ chia ra để chấm tại 3 địa điểm khác nhau. Các điểm chấm thi đều phải đạt điều kiện về cơ sở vật chất, độ an toàn…
"Công tác chấm thi dự kiến diễn ra trong 4 ngày 5, 6, 7, 8-6. Dự kiến ngày 9-6, sở sẽ công bố điểm thi lớp 10 năm học 2026-2027" - lãnh đạo Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM cho biết.
Kỳ thi tuyển sinh lớp 10 công lập tại TP.HCM năm học 2026-2027 diễn ra trong hai ngày là 1 và 2-6, với hơn 151.000 thí sinh dự thi. Đây là kỳ thi có quy mô lớn nhất từ trước đến nay.
Tính đến buổi thi thứ ba (môn toán), có 639 thí sinh bỏ thi.
Theo ghi nhận của phóng viên Tuổi Trẻ Online, đề thi của cả 3 môn văn, toán, ngoại ngữ năm nay đều có phần "dễ thở" so với năm trước.
Trong tư liệu của PV Thanh Niên vẫn lưu lại một câu chuyện tương tự như ở điểm thi Trường THPT chuyên Tuyên Quang, nhưng từ cách đây 19 năm.
Đó là chiều 30.5.2007, vào buổi thi thứ hai của kỳ thi tốt nghiệp THPT (môn vật lý), tại phòng y tế trong Hội đồng thi Trung tâm GDTX Lương Tài, Bắc Ninh, một nhóm người ngồi giải bài, bên cạnh là chiếc máy photocopy dùng để sao in bài giải. Hai thanh tra ủy quyền của Bộ GD-ĐT cắm chốt tại hội đồng thi (đều là giảng viên của Trường ĐH Thương mại) đã bắt quả tang hoạt động này.
Tang vật thu được là 2 đề thi (mã số 262 và 272) bản copy (bằng cách quét vào máy tính rồi in ra); bản trả lời câu hỏi (đã có đáp án) của mã đề 262 và một tập bản sao của bản trả lời này. Hai thanh tra đã lập biên bản sự việc. 22 giờ ngày 30.5.2007, Bộ GD-ĐT đã phải họp khẩn cấp với Ban Chỉ đạo thi tỉnh Bắc Ninh. Sau đó, để đảm bảo an toàn cho 2 thanh tra ủy quyền, 2 bên đã luân chuyển 2 thanh tra này đi làm nhiệm vụ ở hội đồng thi khác.
Dù đã 19 năm trôi qua, dẫu đã làm đúng chức trách, thậm chí còn làm tốt nhiệm vụ, nhưng khi PV Thanh Niên liên hệ lại với 2 thanh tra ủy quyền này, các thầy đều từ chối nhắc lại. Cả 2 không nêu lý do, mà chỉ xin lỗi rồi nói: "Chuyện xảy ra đã lâu rồi, hãy để nó trôi đi".
Năm 2007 là năm đầu tiên Bộ GD-ĐT triển khai ý tưởng đưa cán bộ, giảng viên ĐH về các địa phương giám sát kỳ thi tốt nghiệp THPT. Ban đầu, khi kỳ thi tốt nghiệp THPT vẫn tổ chức riêng (chưa đưa mục đích xét tuyển ĐH vào), họ tham gia với tư cách là thanh tra ủy quyền. Từ năm 2015, Bộ GD-ĐT bắt đầu tổ chức kỳ thi "2 trong 1" (nhập kỳ thi tốt nghiệp THPT và tuyển sinh ĐH thành 1 kỳ thi), cán bộ và giảng viên các trường ĐH tham gia với tư cách là thành viên các đoàn kiểm tra, giám sát của Bộ GD-ĐT. Dẫu tham gia với vai trò nào, trừ năm đầu tiên (2007), sự hiện diện của họ tại kỳ thi về bản chất chỉ mang tính biểu tượng.
GS Vũ Hoàng Linh, nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Khoa học tự nhiên (ĐH Quốc gia Hà Nội), nói: "Các địa phương đã có đủ lực lượng hùng hậu với nhiều lực lượng tham gia nhằm đảm bảo cho an ninh và tính nghiêm cẩn của kỳ thi. Do đó cái gốc phải là đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật, sự nghiêm túc nội tại của các điểm thi".
TS Lê Đông Phương, chuyên gia độc lập nghiên cứu về giáo dục ĐH, nói: "Họ xuất hiện như "bên thứ ba" để giúp địa phương phát hiện và chấn chỉnh những khiếm khuyết trong việc chuẩn bị và tổ chức thi. Họ thực ra cũng không có quyền hạn gì nhiều. Việc có các đoàn giám sát xuất phát từ ý tưởng tốt là để những người có cái nhìn khách quan từ bên ngoài giúp địa phương bao quát tốt hơn, chứ không hẳn là bắt họ giám sát theo nghĩa ngồi đấy xem ai làm đúng, ai làm sai. Vì vậy không thể bắt họ chịu trách nhiệm được về những sai phạm đã xảy ra". TS Phương nói thêm: "Với một kế hoạch gian lận có tổ chức, hoặc có tính đồng thuận cao như ở Tuyên Quang, có đến 10 người giám sát hoạt động tại một điểm thi thì cũng chịu thôi".
PGS Nguyễn Phong Điền, Phó giám đốc ĐH Bách khoa Hà Nội, cho rằng vai trò của đoàn giám sát đến từ trường ĐH là rất quan trọng, thể hiện tinh thần cộng đồng trách nhiệm với một kỳ thi mà kết quả rất quan trọng với chất lượng tuyển chọn đầu vào của trường ĐH. Tuy nhiên, thực tế cho thấy từ phía các địa phương, nhiều nơi có những cách thức triển khai hoạt động gian lận thi cử rất tinh vi. "Nếu ở địa phương có kế hoạch từ lâu và chuẩn bị lực lượng sẵn cho hoạt động gian lận đó thì cũng không nên quá kỳ vọng mà yêu cầu đoàn giám sát phải phát hiện được. Vai trò của đoàn giám sát là để giảm thiểu việc gian lận chứ không phải là ngăn chặn hoàn toàn", PGS Điền nói.
PGS Đỗ Hồng Cường, Hiệu trưởng Trường ĐH Thủ đô, cho biết nhà trường được phân công cử viên chức, giảng viên tham gia đoàn giám sát cùng một số trường ĐH khác tại Tuyên Quang. "Rất may là các điểm thi chúng tôi giám sát không có vấn đề gì. Nhưng chúng tôi vẫn nói vui với nhau là phòng người ngay chứ phòng thế nào được kẻ gian", PGS Đỗ Hồng Cường nói.
