Cuối tuần trước, khi bế con qua lối ưu tiên tại sân bay Phú Quốc, anh Trung Hiếu, 37 tuổi, đi qua dễ dàng. Nhưng bạn đời Romario, 29 tuổi, bị chặn lại. Dù anh Hiếu giải thích “bé có hai người cha”, nhân viên an ninh vẫn yêu cầu Romario đi lối khác.
Đây là một trong những tình huống khiến Romario chịu cảnh “người ngoài” trong gia đình. Cùng thực hiện thụ tinh ống nghiệm tại Mỹ và nuôi dưỡng con, nhưng trên giấy khai sinh em bé chỉ có tên một người cha là anh Hiếu.
Tháng 8 tới, người con thứ hai chào đời sẽ do Romario đứng tên khai sinh. Lúc đó, anh Hiếu sẽ trở thành người không có quan hệ pháp lý với con mình.
Tại phiên thảo luận dự thảo Luật Hộ tịch sửa đổi hôm 11/4, Đại biểu Quốc hội Dương Minh Ánh (đoàn Hà Nội) đề xuất thay đổi tình trạng này. Bà Ánh nói nhiều trẻ em đang được sinh ra, nuôi dưỡng bởi các cặp cùng giới. Tuy nhiên, pháp luật hiện hành chỉ cho phép ghi nhận một người trên giấy khai sinh, khiến trẻ em có một “gia đình thực tế” nhưng khuyết “gia đình pháp lý”.
Theo số liệu từ Viện Nghiên cứu Xã hội, Kinh tế và Môi trường (iSEE) và UNDP, Việt Nam hiện có khoảng 1,65 triệu đến gần 3 triệu người thuộc cộng đồng LGBT. Khảo sát cho thấy hơn 60% có nhu cầu sinh con và kết hôn, trong đó gần 5% các cặp sống chung cùng giới đang nuôi con.
Pháp luật Việt Nam đã có nhiều bước tiến để xóa bỏ định kiến với cộng đồng LGBT, như việc bỏ quy định cấm kết hôn cùng giới năm 2014 hay Bộ Y tế khẳng định “đồng tính không phải là bệnh” năm 2022.
Luật Hôn nhân và Gia đình hiện hành chưa thừa nhận hôn nhân cùng giới. Điều này tạo ra khoảng trống trong Luật Hộ tịch, khiến quyền đại diện pháp lý, y tế và thừa kế của trẻ em trong các gia đình này bị hạn chế.
Tại TP HCM, anh Lê Minh Quốc, 34 tuổi và bạn đời Trương Ngọc Huy thống nhất để một mình anh Quốc đứng tên trên giấy khai sinh của ba người con (từ 2 đến 5 tuổi). Sự lựa chọn này đảm bảo các bé là anh em ruột hợp pháp, thuận tiện khi nhập học. Cũng vì thế mà anh Huy không có quyền pháp lý với các con.
“Nếu học trường công lập, anh Huy không có tư cách đi họp phụ huynh. Khi đi du lịch, tôi luôn phải đi cạnh các con để qua cửa hải quan”, anh Quốc kể.
Trường hợp khác, anh Hoàng Linh, một người chuyển giới nam ở Hà Nội, không có tên trên giấy khai sinh của con gái 4 tuổi. Vợ anh là người duy nhất đứng tên. Anh không có thẩm quyền giải quyết các thủ tục hành chính cho bé. Có lần con nhập viện, dù là người trực tiếp đưa đi khám, Linh không được phép ký giấy cam kết điều trị. Anh phải gọi vợ đến bệnh viện để hoàn tất thủ tục.
Nỗi lo về sự an toàn của trẻ khi gia đình xảy ra biến cố cũng là vấn đề lớn. Anh Trung Hiếu cho biết nếu bản thân gặp bất trắc, người con đầu lòng sẽ không còn người giám hộ hợp pháp nào.
Tương tự, gia đình anh Lê Minh Quốc phải lập di chúc sớm và thỏa thuận dồn tài sản cho người đứng tên trên giấy khai sinh. Nguyên nhân là nếu anh Quốc qua đời, tài sản sẽ được chuyển về gia đình nội ngoại theo luật định thay vì chuyển cho bạn đời để tiếp tục nuôi con. Ngược lại, nếu anh Huy gặp rủi ro, tài sản của anh không thể chuyển cho ba đứa trẻ do không có ràng buộc huyết thống hay con nuôi hợp pháp.
Để giải quyết vấn đề này, đại biểu Dương Minh Ánh kiến nghị bổ sung ba nội dung vào dự thảo luật. Thứ nhất, ghi nhận đầy đủ cha, mẹ cùng giới trên khai sinh dựa theo quan hệ pháp lý, không phụ thuộc giới tính. Thứ hai, xây dựng cơ chế công nhận quyền như cha mẹ cho người không cùng huyết thống nhưng thực tế có chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ ổn định, lâu dài. Thứ ba, nghiêm cấm phân biệt đối xử về giới trong đăng ký hộ tịch nhằm bảo vệ lợi ích tốt nhất của trẻ.
Thạc sĩ luật Lương Thế Huy, chuyên gia chính sách về giới, đánh giá đề xuất trên phù hợp với thực tế. Ông Huy dẫn chứng các trường hợp nhận con nuôi, hỗ trợ sinh sản bằng tinh trùng/phôi hiến tặng, mang thai hộ cho thấy cha mẹ hợp pháp trên giấy tờ không phải lúc nào cũng cùng huyết thống.
Trước những ý kiến cho rằng đề xuất này là bước đệm công nhận hôn nhân cùng giới, ông Huy phân tích việc ghi nhận cha mẹ trên giấy khai sinh nhằm bảo vệ tư cách pháp lý của trẻ, còn công nhận hôn nhân là tư cách pháp lý của người lớn. Theo chuyên gia, đề xuất này tuân thủ Khoản 4, Điều 69 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, quy định không phân biệt đối xử với con theo tình trạng hôn nhân của cha mẹ.
Để chính sách khả thi, ông Huy kiến nghị cần xác lập tiêu chí cha mẹ rõ ràng, đồng bộ hóa với luật y tế, giáo dục, thừa kế, đồng thời xây dựng cơ chế giải quyết tranh chấp quyền giám hộ nếu gia đình đổ vỡ.
Trở lại câu chuyện của những phụ huynh đang “vô hình” trên giấy tờ, anh Hiếu mong mỏi sự đa dạng gia đình sớm được ghi nhận đồng bộ, nhất là trong môi trường giáo dục. Khi nhà trường chấp nhận hai người cha hoặc hai người mẹ trên hồ sơ học sinh hay trong các cuộc họp phụ huynh, trẻ sẽ được sống với tâm lý lành mạnh và tự tin về tổ ấm của mình.
“Luật pháp chính là công cụ giáo dục và định hướng dư luận mạnh mẽ nhất. Khi luật pháp công bằng, thái độ của xã hội đối với sự đa dạng sẽ tự khắc trở nên bao dung hơn”, anh nói.
Chung kết cuộc thi "Hùng biện cùng C&C" mùa 5 với chủ đề "Đam mê - Điểm kết nối, Đỉnh vươn tầm" với top 8 thí sinh, do CLB Truyền thông C&C phối hợp Hội sinh viên Việt Nam Trường đại học Văn hóa TP.HCM tổ chức tối 15-5 tại Trường đại học Văn hóa TP.HCM.
Nhận từ khóa “Kiên định”, bạn Phùng Nguyễn Phong Hào (Trường đại học Văn hóa TP.HCM) xem đam mê là hành trình chinh phục. Bởi đam mê không phải con đường đầy hoa hồng, mà là hành trình có thử thách và cả những giới hạn phải vượt qua.
Hào nói những lúc khó khăn, mệt mỏi hay muốn dừng lại, quan trọng nhất là nhớ lại lý do mình bắt đầu để tiếp tục kiên định.
“Theo đuổi đam mê, mỗi người sẽ gặp hoài nghi, không chỉ từ người khác mà từ chính bản thân. Cần giữ “cái đầu lạnh” để kiên định với mục tiêu, và “trái tim nóng” để lắng nghe bản thân cũng như những góp ý”, Hào bày tỏ.
Nhận từ khóa “Giới hạn”, bạn Nguyễn Trọng Phúc (Trường đại học Văn hóa TP.HCM) cho rằng khi theo đuổi đam mê, mỗi người đều tự đặt ra những giới hạn cho mình. Tuy nhiên, muốn chạm đến thành công thì đôi khi phải dám bứt phá khỏi những giới hạn ấy.
Đam mê nghệ thuật cải lương, Phúc từng được khuyên không nên hát giọng nữ hay thể hiện vai nữ nếu muốn theo đuổi con đường nghệ thuật lâu dài. Dù vậy, bạn vẫn kiên định với phong cách của mình vì cho rằng nghệ thuật cần sự sáng tạo và khác biệt.
“Nếu con người luôn chọn sự an toàn và không dám vượt qua định kiến hay áp lực, sẽ rất khó chạm đến thành công. Vì vậy, để bứt phá trên hành trình đam mê, mỗi người cần dám bước ra khỏi giới hạn của chính mình”, Phúc bày tỏ.
Trước câu hỏi đam mê gắn với “cô đơn” hay “tập thể”, bạn Hồ Tuấn Vĩ (Trường ĐH Văn hóa TP.HCM) cho rằng đam mê không tách rời hai yếu tố này mà luôn tồn tại song song.
Theo đuổi đam mê có những khoảnh khắc rất cô đơn. Khi mỗi người phải tự đối diện với chính mình, tự đặt câu hỏi về bản thân, mục tiêu và con đường mình sẽ đi.
Tuy nhiên, đam mê cũng không thể tách rời tập thể, bởi những người xung quanh chính là nguồn động lực giúp ta vượt qua áp lực và kiên trì với lựa chọn của mình. Có những câu hỏi không thể tự trả lời nếu thiếu đi sự đồng hành và sẻ chia.
Tuấn Vĩ kể từng thực hiện một đề tài nghiên cứu về nghệ thuật hát bội tại TP.HCM. Trong quá trình phỏng vấn, cậu được một nghệ sĩ chia sẻ rằng có lúc chị muốn dừng lại vì áp lực và khó khăn, nhưng chính sân khấu, đồng nghiệp và khán giả đã giữ chị ở lại với nghề.
“Đam mê có thể bắt đầu từ sự cô đơn, nhưng chỉ bền vững khi có sự kết nối với tập thể”, Vĩ bày tỏ.
Trước câu hỏi sẽ ra sao nếu người trẻ cảm thấy áp lực vì chưa tìm được đam mê của mình, bạn Đinh Hồ Thảo My (Trường ĐH Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia TP.HCM) nói thời đại số, người trẻ thường tiếp xúc với những câu hỏi như: “Nếu cuộc đời không rực rỡ thì sao?”, hay “Khi nào bạn mới tìm thấy đam mê của mình?”. Chính điều đó vô tình tạo ra một áp lực phải sớm tìm đam mê và phải sống thật “rực rỡ”.
Tuy nhiên, thay vì xem là áp lực, người trẻ cần biến nó thành động lực để tiếp tục khám phá bản thân.
“Đam mê không phải lúc nào cũng xuất hiện sớm hay rõ ràng. Có những người tìm thấy đam mê ở tuổi 18, 20, nhưng cũng có người cần nhiều năm trải nghiệm, thậm chí là sau rất nhiều thử thách mới có thể nhận ra điều mình thực sự muốn theo đuổi”, My nhận định.
Quan trọng không phải là việc “phải có đam mê ngay bây giờ”, mà giữ cho mình sự tò mò, khám phá và không ngừng đặt câu hỏi: mình là ai và mình muốn gì?
“Áp lực, nếu nhìn đúng cách, có thể trở thành động lực cho đam mê. Cách đối diện với nó sẽ quyết định là rào cản hay là bước đệm cho tương lai”, My nói.
Theo China News, sự việc hi hữu xảy ra vào ngày 27/6 tại một quầy bán bún ốc ở thành phố Nam Ninh, khu tự trị dân tộc Choang Quảng Tây (Trung Quốc).
Trong lúc ăn bún ốc, nữ thực khách bất ngờ phát hiện "vật thể lạ" trong nước dùng. Ban đầu, bà nghĩ đó chỉ là một miếng mộc nhĩ nên không để ý. Tuy nhiên, khi quan sát kỹ hơn, bà phát hiện vật thể này có hoa văn trên thân và phần đầu rõ ràng. Hóa ra đó là một con rắn chuột còn nguyên hình dạng.
Quá hoảng hốt, người phụ nữ lập tức chụp ảnh để lưu lại bằng chứng rồi thông báo cho nhân viên phục vụ. Thế nhưng thay vì giải thích hay trấn an khách hàng, nhân viên chỉ mang bát bún đi vứt bỏ và đưa ra hai lựa chọn: làm lại một bát mới hoặc hoàn trả 10 nhân dân tệ, tương đương giá của suất ăn. Cách xử lý này khiến vị khách không đồng tình.
Sau khi bài đăng được chia sẻ trên mạng xã hội, nhiều cư dân mạng bày tỏ lo ngại về vấn đề vệ sinh an toàn thực phẩm cũng như thái độ giải quyết của quán ăn.
Khi vụ việc trở nên ồn ào, chủ quầy hàng đã phải công khai xin lỗi. Người này cho biết thời điểm xảy ra vụ việc, mình đang bận ở khu vực chế biến nên mẹ là người trực tiếp tiếp nhận phản ánh và xử lý tình huống. Do cách giải quyết chưa phù hợp nên đã khiến khách hàng thêm bức xúc.
Chủ quán sau đó chủ động liên hệ với vị khách để thương lượng, đồng thời cam kết sẽ chi trả toàn bộ chi phí khám chữa bệnh nếu bà gặp vấn đề về sức khỏe liên quan đến sự việc. Người này cũng cho biết sẵn sàng đưa ra mức bồi thường cao hơn nhiều lần giá trị bữa ăn như một cách thể hiện thiện chí giải quyết.
Bên cạnh đó, chủ quán khẳng định sẽ rà soát lại toàn bộ quy trình nhập nguyên liệu, sơ chế và chế biến nhằm hạn chế nguy cơ xảy ra những sự cố tương tự.
Theo Jimu News, đến nay nguyên nhân chính xác khiến con rắn xuất hiện trong bát bún vẫn chưa được cơ quan chức năng công bố.
Theo quy định của Luật An toàn thực phẩm Trung Quốc, thực phẩm có chứa dị vật hoặc không đáp ứng tiêu chuẩn an toàn là hành vi bị nghiêm cấm. Điều 148 của luật này cũng quy định người tiêu dùng mua phải thực phẩm không đạt tiêu chuẩn có quyền yêu cầu bồi thường; trong một số trường hợp, khoản bồi thường mang tính trừng phạt có thể lên tới 10 lần giá trị thực phẩm, hoặc tối thiểu 1.000 nhân dân tệ nếu đáp ứng điều kiện theo luật.
Các chuyên gia pháp lý khuyến nghị người tiêu dùng nên lưu giữ chứng cứ, ưu tiên thương lượng với cơ sở kinh doanh. Nếu không đạt được thỏa thuận, khách hàng có thể phản ánh tới cơ quan quản lý thị trường hoặc khởi kiện theo quy định để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Vụ việc hiện vẫn tiếp tục nhận được sự quan tâm của dư luận, đồng thời một lần nữa làm dấy lên những lo ngại về công tác kiểm soát vệ sinh an toàn thực phẩm tại các cơ sở kinh doanh ăn uống.
Ở tuổi 41, ngôi sao người Bồ Đào Nha đã có màn chia tay đầy cảm xúc với ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh. Sau tiếng còi mãn cuộc, Ronaldo không giấu được những giọt nước mắt khi giấc mơ vô địch World Cup một lần nữa dang dở. Anh cũng gửi lời cảm ơn tới người hâm mộ đã luôn đồng hành và ủng hộ mình trong suốt hành trình thi đấu quốc tế.
Chia sẻ với truyền thông sau trận đấu, Ronaldo cho biết anh rời giải với "lương tâm thanh thản" vì đã cống hiến tất cả những gì có thể cho màu cờ sắc áo của quê hương.
Ngay sau thất bại trước Tây Ban Nha, Ronaldo nhanh chóng di chuyển ra sân bay để rời Mỹ. Theo truyền thông quốc tế, anh bay cùng đội tuyển Bồ Đào Nha trong chặng đầu tiên trước khi trở về nhà bằng chuyên cơ riêng.
Một số nguồn tin cho hay, ngôi sao của Bồ Đào Nha sẽ tận hưởng kỳ nghỉ cùng gia đình trước khi thực hiện kế hoạch mới.
Phương tiện di chuyển của Ronaldo là chiếc Bombardier Global 6500 - dòng máy bay phản lực tầm xa hạng sang được đánh giá thuộc nhóm hiện đại nhất thế giới hiện nay.
Đây được xem là bản nâng cấp từ chiếc Gulfstream G650 mà anh từng sở hữu trước đó. Giá trị của chuyên cơ này được ước tính hơn 81 triệu USD.
Dù giấc mơ World Cup đã khép lại, Ronaldo vẫn là một trong những ngôi sao thể thao giàu có và có sức ảnh hưởng lớn nhất thế giới.
Theo ước tính mới nhất của Forbes, Cristiano Ronaldo sở hữu khối tài sản ròng khoảng 1,2 tỷ USD, trở thành một trong số ít vận động viên còn thi đấu đạt cột mốc tỷ phú.
Khối tài sản khổng lồ của Ronaldo được xây dựng từ nhiều nguồn thu khác nhau, trong đó nổi bật nhất là thu nhập từ bóng đá.
Kể từ khi gia nhập CLB Al-Nassr của Saudi Arabia, anh nhận mức đãi ngộ hơn 200 triệu USD mỗi năm, bao gồm lương, tiền thưởng và các quyền lợi thương mại. Khoản thu nhập này giúp Ronaldo liên tục giữ vị trí vận động viên có thu nhập cao nhất thế giới trong những năm gần đây.
Bên cạnh sân cỏ, Ronaldo còn được xem là "cỗ máy kiếm tiền" nhờ các hợp đồng quảng cáo. Anh hợp tác với nhiều thương hiệu toàn cầu và sở hữu hợp đồng trọn đời với Nike, được cho là có giá trị lên tới khoảng 1 tỷ USD.
Sức hút của Ronaldo trên mạng xã hội cũng mang lại nguồn thu khổng lồ. Với gần 1 tỷ người theo dõi trên các nền tảng trực tuyến, mỗi bài đăng quảng bá thương hiệu của anh đều có giá trị thương mại rất lớn.
Ngoài ra, danh thủ người Bồ Đào Nha còn xây dựng đế chế kinh doanh mang thương hiệu CR7, trải rộng trên nhiều lĩnh vực như thời trang, nước hoa, đồ lót, khách sạn, phòng gym và chăm sóc sức khỏe.
Anh cũng đầu tư vào bất động sản cao cấp tại Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Saudi Arabia và Dubai, cùng nhiều doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực công nghệ, y tế và thể thao.
Theo Forbes, Ronaldo là vận động viên đầu tiên trong lịch sử vẫn còn thi đấu chuyên nghiệp nhưng đã vượt mốc 2 tỷ USD thu nhập trong sự nghiệp (chưa trừ thuế và phí đại diện). Thành tích này cho thấy sức hút thương mại đặc biệt của anh sau hơn 20 năm thi đấu đỉnh cao.
