Tại buổi làm việc, Hội Điện ảnh Việt Nam đã trao đổi, đề xuất UBND thành phố Huế xem xét chủ trương đăng cai, phối hợp tổ chức Giải thưởng Cánh diều vàng 2026.
Cánh diều là giải thưởng thường niên danh giá của Hội Điện ảnh Việt Nam nhằm tôn vinh các tác phẩm phim điện ảnh, phim truyền hình, công trình nghiên cứu lý luận phê bình điện ảnh và các nghệ sĩ, người làm phim xuất sắc.
Không chỉ dừng lại ở một giải thưởng chuyên môn, sự kiện còn góp phần kết nối công chúng với điện ảnh, lan tỏa tình yêu nghệ thuật và quảng bá hình ảnh đất nước, con người, bản sắc văn hóa Việt Nam đến bạn bè quốc tế.
Theo đề xuất, Tuần lễ Cánh diều 2026 dự kiến được tổ chức tại thành phố Huế với chuỗi hoạt động văn hóa, nghệ thuật và điện ảnh đa dạng.
Các hoạt động chiếu phim, giao lưu, hội thảo dự kiến sẽ diễn ra trực tiếp tại các rạp chiếu phim, trường đại học, trung tâm văn hóa và một số địa điểm công cộng trên địa bàn thành phố nhằm đưa điện ảnh đến gần hơn với người dân cố đô và du khách.
Trong khuôn khổ Tuần lễ Cánh diều 2026, nhiều hoạt động đặc sắc dự kiến sẽ được triển khai song song nhằm tôn vinh điện ảnh và quảng bá mạnh mẽ văn hóa – du lịch địa phương.
Cụ thể bao gồm: Lễ khai mạc Tuần lễ Cánh diều Việt Nam và chương trình biểu diễn tác phẩm nhạc phim, tọa đàm điện ảnh với chủ đề”Thương hiệu đồng hành cùng điện ảnh”, chuỗi hoạt động chiếu phim cộng đồng và giao lưu đoàn phim, đêm Gala Dinner kết hợp quảng bá ẩm thực cố đô Huế, Lễ trao giải Cánh diều 2026 và các hoạt động xúc tiến du lịch thành phố.
Phát biểu tại buổi làm việc, ông Nguyễn Khắc Toàn – Chủ tịch UBND thành phố Huế – trân trọng ghi nhận và đánh giá cao sự quan tâm của Hội Điện ảnh Việt Nam đối với địa phương.
Ông Toàn nhấn mạnh Huế là vùng đất cố đô có bề dày lịch sử, chiều sâu văn hóa và hệ thống di sản đặc sắc, là lợi thế riêng có trong tiến trình phát triển. Thời gian qua, thành phố luôn xác định công nghiệp văn hóa, trong đó có điện ảnh, là một hướng đi quan trọng, góp phần định hình, lan tỏa những giá trị tốt đẹp của vùng đất, con người và văn hóa Huế đến với công chúng trong nước và quốc tế.
Đây cũng là dịp để Huế kết nối mạnh mẽ hơn với các văn nghệ sĩ, nhà làm phim, doanh nghiệp và công chúng yêu điện ảnh, qua đó tạo thêm động lực phát triển du lịch, dịch vụ, công nghiệp văn hóa và đời sống tinh thần của người dân.
Trên tinh thần đó, lãnh đạo thành phố Huế thống nhất về mặt chủ trương và cam kết đồng hành, hỗ trợ, tạo điều kiện thuận lợi để phối hợp tổ chức Giải thưởng Cánh diều năm 2026 tại Huế.
Thành phố sẽ chỉ đạo các sở, ngành, đơn vị liên quan phối hợp chặt chẽ với Hội Điện ảnh Việt Nam trong quá trình khảo sát, xây dựng kế hoạch, xác định thời gian, địa điểm và các hoạt động chính.
Rapper Pháo thu hút sự quan tâm của khán giả sau vài giờ ban tổ chức công bố cô là thí sinh cuộc thi hoa hậu, sáng 21/5.
"Tôi đến với sân chơi vì muốn cho khán giả thấy mình sẽ làm được nhiều điều hơn ngoài ca hát", cô nói.
Pháo cho biết vào showbiz từ sớm nhưng đâu đó trong cô vẫn còn tự ti về ngoại hình. Qua cuộc thi, rapper muốn xóa bỏ điều này và trở nên tự tin hơn. "Tôi chọn biến những lời đánh giá hay hoài nghi thành động lực để hoàn thiện bản thân mỗi ngày", cô nói.
Lần đầu thi nhan sắc, Pháo cho biết áp lực xen lẫn háo hức. Nhiều tuần qua, cô dành thời gian tập catwalk, rèn luyện hình thể. Cô cao 1,68 cm, nặng 49 kg.
Pháo tên thật là Nguyễn Diệu Huyền, 23 tuổi, quê Hà Nội. Cô từng đoạt á quân King Of Rap, hiện là nữ rapper Gen Z nổi bật, được khán giả yêu thích. Pháo có bản hit Hai phút hơn hút hàng trăm triệu lượt xem trên các nền tảng số, từng hợp tác rapper Tyga trong phiên bản remix của ca khúc.
Cô biểu diễn tại các lễ hội âm nhạc quốc tế như Asia Song Festival, Round Festival. Pháo còn nhận đề cử Nghệ sĩ mới của năm, Nữ ca sĩ của năm tại giải Cống hiến. Năm 2025, cô gây chú ý tại show Em xinh say hi, vào đến chung kết. Đầu năm, Pháo gây sốt khi đảm nhận vai nữ chính trong phim điện ảnh Thỏ ơi của đạo diễn Trấn Thành, đạt doanh thu hơn 450 tỷ đồng.
Đơn vị nắm bản quyền quyết định tổ chức sân chơi trong nước lần đầu vào năm 2022 sau chiến thắng của Nguyễn Thúc Thùy Tiên tại Miss Grand International 2021 ở Thái Lan. Cuộc thi đề cao thông điệp về hòa bình, tìm kiếm các cô gái có sắc vóc hiện đại. Qua bốn mùa, các người đẹp lần lượt đăng quang gồm Đoàn Thiên Ân, Lê Hoàng Phương, Võ Lê Quế Anh, Nguyễn Thị Yến Nhi. Họ từng tham gia Miss Grand International và đều ít nhiều tạo được dấu ấn.
Mùa giải mới khởi động từ đầu năm, bắt đầu các hoạt động chính vào tháng 6. Thí sinh chiến thắng sẽ giành quyền tham gia Miss Grand International 2026 vào cuối năm. Đương kim hoa hậu Yến Nhi sẽ trao vương miện cho tân hoa hậu vào chung kết, dự kiến diễn ra vào tháng 7 ở TP HCM.
Bồi thẩm đoàn vừa bác bỏ các cáo buộc của Elon Musk cho rằng OpenAI dưới sự dẫn dắt của Sam Altman đã làm giàu bất chính, phản bội sứ mệnh hoạt động vì lợi ích cộng đồng khi chuyển hướng thành một doanh nghiệp thương mại. Tòa phán quyết rằng Elon Musk đã để quá lâu trước khi khởi kiện công ty này.
Dù phiên tòa tại Oakland (Mỹ) trong suốt một tháng qua quy tụ nhiều nhân vật nổi tiếng, dòng tiền khổng lồ và những tranh cãi xoay quanh trí tuệ nhân tạo, yếu tố mang tính quyết định cuối cùng lại nằm ở mốc thời gian pháp lý.
Elon Musk, Sam Altman và đồng sáng lập OpenAI Greg Brockman đã bắt đầu thảo luận về việc chuyển OpenAI sang mô hình vì lợi nhuận từ năm 2017, tức hai năm sau khi công ty được thành lập. Đến năm 2019, sau khi Elon Musk đã rời đi, OpenAI thành lập bộ phận hoạt động vì lợi nhuận nhằm huy động vốn đầu tư, trong khi tổ chức mẹ vẫn duy trì mô hình phi lợi nhuận.
Theo luật Mỹ, các cáo buộc vi phạm nghĩa vụ của một tổ chức từ thiện chỉ có thời hạn khởi kiện trong vòng 3 năm. Trong khi đó, cáo buộc làm giàu bất chính chỉ có thời hạn 2 năm. Đây là lý do chính khiến vụ kiện của Elon Musk bị bác bỏ.
Điều đó cũng đồng nghĩa các tranh luận xoay quanh tính đúng sai trong lập luận của Elon Musk, bản chất công nghệ AI hay việc ông thực sự có lý hay chỉ đang tìm cách làm suy yếu một đối thủ cạnh tranh mà mình từng đồng sáng lập đều chưa từng được xem xét tại tòa.
Bất chấp việc vụ kiện bị bác bỏ nhanh chóng, luật sư chính của Elon Musk là Marc Toberoff vẫn tuyên bố ngắn gọn sau phán quyết: "Chúng tôi sẽ kháng cáo".
Bên ngoài tòa án liên bang Ronald V. Dellums, luật sư của OpenAI là Bill Savitt cho biết ông hài lòng khi bồi thẩm đoàn đồng tình với quan điểm rằng vụ kiện của Elon Musk "chỉ là một câu chuyện được dựng lên sau này và không phản ánh thực tế".
Bill Savitt cũng chỉ trích chủ sở hữu nền tảng X là "đạo đức giả", đồng thời bác bỏ khả năng kháng cáo sẽ thay đổi cục diện vụ việc.
Việc Elon Musk tạm thời không còn là mối đe dọa pháp lý trực tiếp có thể mở đường để OpenAI tăng tốc kế hoạch IPO vốn đã được chuẩn bị từ lâu. Dù chưa tạo ra lợi nhuận thực sự, OpenAI hiện được định giá khoảng 500 tỉ USD và nhận được nguồn vốn đầu tư khổng lồ, trong đó Microsoft đang nắm gần 30% cổ phần.
"Cha đẻ" của Chat GPT hiện thu hút hơn 80% dòng vốn dành cho các startup AI trên thị trường. Trong bối cảnh đó, OpenAI được cho là đã làm việc với nhiều ngân hàng suốt nhiều tháng để chuẩn bị cho đợt chào bán cổ phiếu ra công chúng, với quy mô có thể đạt mức định giá 1.000 tỉ USD, trở thành một trong những thương vụ IPO lớn nhất lịch sử Sở Giao dịch Chứng khoán New York (Mỹ).
Elon Musk từng đầu tư gần 50 triệu USD để tham gia thành lập OpenAI vào năm 2015 nhằm đối trọng với sự thống trị AI của Google thời điểm đó. Tuy nhiên, ông rời công ty năm 2018 trong bối cảnh nhiều bất đồng và từ đó phát triển các nền tảng AI riêng, đồng thời ký kết thỏa thuận xây dựng trung tâm dữ liệu và siêu máy tính với startup AI Anthropic.
Tuy nhiên, với phong cách quyết liệt và thường xuyên theo đuổi các vụ kiện tụng của Elon Musk, giới quan sát cho rằng cuộc đối đầu giữa tỉ phú này và OpenAI có lẽ vẫn chưa dừng lại.
Tranh cãi xoay quanh một câu hát trong điệp khúc: "lúa chín cao nhưng chẳng hề cúi đầu". Không ít ý kiến cho rằng câu hát này "ngược" với hình ảnh quen thuộc "lúa chín cúi đầu" - vốn được xem là biểu tượng của sự khiêm nhường trong văn hóa Á Đông. Thậm chí, có người cho rằng cách viết này "sai về mặt hình ảnh tự nhiên" và dễ gây hiểu nhầm về thông điệp.
Trước những tranh luận trái chiều, nhạc sĩ Châu Đăng Khoa đã chính thức lên tiếng trên trang cá nhân, giải thích rõ dụng ý sáng tác của mình. Theo anh, câu hát không nhằm phủ nhận giá trị của sự khiêm nhường mà là một cách mở rộng hình ảnh cây lúa sang tầng nghĩa biểu tượng.
"'Chẳng hề cúi đầu' ở đây không có nghĩa là ngạo mạn, mà là không khuất phục – không cúi đầu trước nghịch cảnh, cường quyền hay những điều muốn bẻ gãy tinh thần dân tộc", nam nhạc sĩ chia sẻ.
Anh cho biết, khi đặt câu hát trong tổng thể ca khúc với các hình ảnh như "người con của nước Nam", "thương nhau từ bom đạn" thì đây là cách thể hiện khí phách của người Việt, chứ không phải lời cổ vũ cho cái tôi cá nhân.
Tuy nhiên, Châu Đăng Khoa cũng thừa nhận việc câu hát bị tách khỏi ngữ cảnh đã dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau. "Để tranh cãi xảy ra là điều đáng tiếc mà tôi và ê-kíp không mong muốn", anh viết.
Dẫu vậy, sáng 28-4, nhạc sĩ Châu Đăng Khoa cho biết đã chủ động chỉnh sửa lại phần lời gây tranh cãi với mong muốn ca khúc được lan tỏa trọn vẹn hơn. Câu hát "lúa chín cao nhưng chẳng hề cúi đầu" đã được nhạc sĩ chỉnh lại ba từ thành "dẫu bão giông vẫn chẳng hề cúi đầu".
Đây được xem là động thái cầu thị, hiếm thấy trong bối cảnh không ít nghệ sĩ thường chọn cách im lặng trước phản ứng của dư luận.
Được biết lời mới của ca khúc Người Việt mình thương nhau sẽ được trình diễn trong chương trình Âm vang Tổ Quốc, sẽ diễn ra tối nay (28-4) tại Sân vận động Quốc gia Mỹ Đình.
Việc sửa lời không chỉ là giải pháp tình thế, mà còn cho thấy cách ứng xử linh hoạt của người làm nhạc trước công chúng. Trong thời đại mạng xã hội, nơi mỗi câu chữ đều có thể bị "soi" kỹ lưỡng, ranh giới giữa sáng tạo cá nhân và cảm nhận cộng đồng trở nên mong manh hơn bao giờ hết.
Thực tế, hình ảnh "lúa chín cúi đầu" từ lâu đã ăn sâu vào đời sống văn hóa Việt như một ẩn dụ đẹp về nhân cách. Vì vậy, khi một biến thể khác xuất hiện, phản ứng tranh luận là điều dễ hiểu. Nhưng ở chiều ngược lại, âm nhạc - với bản chất giàu tính ẩn dụ - cũng luôn cần không gian để thử nghiệm và mở rộng cách diễn đạt.
Câu chuyện của Người Việt mình thương nhau vì thế không chỉ dừng lại ở đúng hay sai của một câu chữ. Nó phản ánh cách công chúng tiếp nhận nghệ thuật, cũng như cách nghệ sĩ đối thoại với khán giả.
Việc Châu Đăng Khoa lựa chọn giải thích rồi điều chỉnh cho thấy một hướng đi dung hòa: Bảo vệ tinh thần sáng tác, nhưng vẫn lắng nghe phản hồi xã hội. Đây có thể xem là một tín hiệu tích cực trong môi trường âm nhạc Việt, nơi sự tương tác giữa nghệ sĩ và công chúng ngày càng trực diện.
