Theo Insidergaming, gần hai năm sau khi hoàn tất thương vụ mua Activision Blizzard, Microsoft vẫn chưa thể khép lại toàn bộ rắc rối pháp lý xoay quanh vụ thâu tóm lớn nhất lịch sử ngành game.
Microsoft đã đồng ý chi 250 triệu USD để dàn xếp một vụ kiện liên quan thương vụ mua lại Activision Blizzard. Đây là thương vụ từng giúp Xbox đưa về hàng loạt thương hiệu lớn như Call of Duty, Diablo, Warcraft, Overwatch và Candy Crush. Khác với những cuộc đối đầu với cơ quan quản lý từng đe dọa trực tiếp việc sáp nhập, vụ kiện lần này đến từ nhóm cổ đông Activision Blizzard. Họ cho rằng quá trình bán công ty cho Microsoft diễn ra theo cách không mang lại lợi ích tối đa cho cổ đông.
Với game thủ, diễn biến này gần như không tạo tác động trực tiếp đến các trò chơi hay dịch vụ Xbox. Tuy nhiên, nó cho thấy dư chấn từ thương vụ bom tấn này vẫn chưa kết thúc, dù Activision Blizzard đã chính thức nằm trong hệ sinh thái gaming của Microsoft.
Thương vụ trị giá gần 69 tỉ USD từng là một trong những sự kiện gây tranh cãi nhất ngành game, kéo theo hàng loạt cuộc điều tra chống độc quyền tại Mỹ, Anh và nhiều thị trường khác. Microsoft cuối cùng hoàn tất thương vụ vào cuối năm 2023 sau nhiều tháng đấu pháp lý.
Việc dàn xếp thêm một vụ kiện cho thấy Microsoft đang tiếp tục dọn nốt những hồ sơ tồn đọng hậu sáp nhập để tập trung vào chiến lược Xbox lâu dài. Sau khi nắm quyền kiểm soát Activision Blizzard, hãng đã bắt đầu đưa nhiều tài sản game quan trọng vào hệ sinh thái của mình, đặc biệt là Game Pass.
Tin Gốc: Thanh Niên

Nghiên cứu mới công bố hôm 21/5 trên tạp chí Scientific Reports cho thấy các đặc điểm bên trong Đại kim tự tháp Giza như loạt phòng giảm áp phía trên nơi pharaoh Khufu từng yên nghỉ giúp giảm chấn động địa chấn hướng lên đỉnh cấu trúc.
Theo Live Science, chiều cao của kim tự tháp Giza chỉ giảm 10 m từ khi xây trong thời kỳ Cổ Vương quốc Ai Cập (năm 2649-2150 trước Công nguyên). Ít nhất hai trận động đất lớn từng xảy ra trong bán kính 80 km quanh kim tự tháp Giza. Năm 1847, một trận động đất cường độ 6,8 độ làm rung chuyển khu vực. Năm 1992, trận động đất 5,8 độ làm rơi một số viên đá ốp từ đỉnh của kim tự tháp.
Theo Science Alert, kim tự tháp Giza được xây từ 2,3 triệu khối đá nặng tổng cộng 6 triệu tấn. Những khối đá này được sắp xếp và liên kết cẩn thận để tạo thành cấu trúc rắn cao khoảng 147 m chỉ chứa một vài phòng rỗng. Do đó, kim tự tháp rất vững chắc với trọng lượng tập trung xuống đất và phân bố đều khắp nền móng. Nhưng điều đó không đủ giúp công trình tránh mọi thiệt hại do động đất hay thời gian tàn phá.
Để tìm hiểu bí quyết chống động đất, nhóm chuyên gia đứng đầu là nhà địa chấn học Asem Salama ở Viện Nghiên cứu Thiên văn và Địa vật lý Ai Cập đặt 37 cảm biến gia tốc ở nhiều nơi khác nhau gồm Phòng vua, Phòng hoàng hậu, các phòng giảm áp xếp chồng lên nhau ngay trên Phòng vua, hành lang và đường hầm, trên đá ốp ngoài và mặt đất xung quanh kim tự tháp. Họ sử dụng kỹ thuật không xâm lấn gọi là "phân tích rung động môi trường" giúp đo rung động truyền qua những khối đá, đường hầm và khoang bên trong, qua đó tìm hiểu rõ cách cấu trúc phản ứng với động đất.
Theo National Geographic, kết quả phân tích cho thấy mức độ rung động trong cấu trúc dao động trung bình từ 2 đến 2,6 hertz, chứng tỏ rung động truyền đều từ khối đá này sang khối đá khác, dấu hiệu quan trọng thể hiện sự ổn định. Phân tích cũng phát hiện rung động khác biệt ở nền đất xung quanh kim tự tháp, dao động khoảng 0,6 hertz. "Tần số rung động của kim tự tháp khác với nền đất xung quanh, có thể làm giảm hiệu ứng cộng hưởng trong các trận động đất", Mostafa giải thích. Bằng cách giảm cộng hưởng, tiềm năng phá hủy của rung động mạnh trong lòng đất được giảm thiểu.
Một số đặc điểm khác góp phần tạo nên độ ổn định của kim tự tháp bao gồm nền móng lớn, nền đá vôi chắc chắn và thiết kế hình học đối xứng. Rung động tăng dần về phía đỉnh công trình, nhưng bị gián đoạn bởi các phòng giảm áp nằm ở độ cao 61 m bên trong kim tự tháp, phía trên Phòng vua, được xây dựng để giảm bớt một phần trọng lượng đè lên nơi yên nghỉ cuối cùng của pharaoh. Chúng cũng giúp giảm rung động truyền lên đỉnh cấu trúc.
Nhóm nghiên cứu đang lên kế hoạch đo đạc thêm tại kim tự tháp Giza và hy vọng có thể sử dụng phương pháp tương tự tại nhiều di tích khảo cổ quan trọng của Ai Cập bởi vài đặc điểm tương tự có khả năng bảo vệ các kim tự tháp khác ở Giza.
Tin Gốc: Vnexpress
Khoa Học Công Nghệ
Nhiều nhà phát triển Trung Quốc 'vượt rào' dùng Claude, Gemini

"Kết quả đầu ra của Claude thường rất chính xác", một lập trình viên họ Song ở Hàng Châu, người thường xuyên sử dụng mô hình của Mỹ cho các quy trình kỹ thuật phức tạp, nói với SMCP. "Ngay cả khi hướng dẫn không hoàn toàn rõ ràng, nó vẫn có thể thực hiện tác vụ tốt và hiếm khi cần sửa lỗi sau đó. Mô hình của Trung Quốc vẫn thường xuyên gặp trục trặc, đôi khi tạo ra code cho những thứ tôi chưa từng yêu cầu".
Những mô hình đến từ Mỹ như Anthropic Claude, OpenAI ChatGPT, Google Gemini bị giới hạn ở Trung Quốc, nhưng đang xuất hiện một "thị trường xám". Trong đó, dịch vụ sử dụng "API ẩn", cho phép chuyển tiếp giao diện lập trình ứng dụng API giúp nhà phát triển địa phương truy cập vào các mô hình AI hàng đầu nước ngoài.
Thực tế, "trạm chuyển tiếp" này đang đóng vai trò định tuyến quyền truy cập mô hình AI ở nước ngoài thông qua máy chủ proxy đặt bên ngoài Trung Quốc. Cách thức này được đánh giá trở thành lựa chọn hàng đầu với nhà phát triển muốn sử dụng AI của Mỹ cho các tác vụ như lập trình, gỡ lỗi và tạo hình ảnh.
Chẳng hạn, trên một số sàn thương mại điện tử Trung Quốc như Taobao hay Xianyu, nhà cung cấp dịch vụ trung gian quảng cáo quyền truy cập Claude Opus bản quyền, gói đăng ký Claude Code không giới hạn và mô hình chính thức 1:1 không bị giảm hiệu năng. Hầu hết quảng cáo khả năng hỗ trợ cửa sổ ngữ cảnh một triệu token, truy cập mạng nội địa không cần VPN và khả năng tương thích với các công cụ như Cursor, VSCode và OpenClaw. Một người bán hàng trên Xianyu thậm chí hoàn thành hơn 2.200 đơn hàng trong một tuần.
Nhiều nền tảng chuyển tiếp quảng cáo giá API thấp hơn giá chính thức. Ví dụ, KoalaAPI rao quyền truy cập GPT-5.4 với giá 1,5 USD cho mỗi triệu token đầu vào, trong khi giá niêm yết 2,5 USD.
Một nhà cung cấp dịch vụ họ Zhang ở Bắc Kinh đã nhận được 1.000 đơn hàng dịch vụ chuyển tiếp Claude với tỷ lệ đánh giá tích cực 83%, thậm chí tự dựng cụm máy chủ chuyển tiếp sau khi cảm thấy thất vọng với các giao diện dịch vụ không chính thức vốn không ổn định, thường xuyên gây ra giới hạn tốc độ hoặc làm sai lệch cuộc hội thoại dài.
Theo Tom's Hardware, các "trạm trung chuyển" hoạt động công khai trên nhiều nền tảng như GitHub, Taobao và Telegram. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu tại Trung tâm An ninh Thông tin CISPA Helmholtz (Đức) kiểm tra 17 dịch vụ proxy từ Trung Quốc và phát hiện tình trạng gian lận. Chẳng hạn, quyền truy cập proxy được quảng cáo là "Gemini-2.5" chỉ đạt 37% điểm trên một bài kiểm tra chuẩn y tế, trong khi API chính thức đạt gần 84%. Hoặc khi người dùng muốn sử dụng Claude Opus nhưng có thể nhận phản hồi từ mô hình giá rẻ hơn như Sonnet, Haiku hoặc Qwen, với kết quả đầu ra bị dán nhãn lại một cách gian lận.
Trong khi đó, theo nghiên cứu do chuyên gia Zilan Qian thuộc tổ chức Oxford China Policy Lab công bố đầu tuần trước, dịch vụ proxy API ở Trung Quốc thậm chí bán lại quyền truy cập vào Claude của Anthropic với giá bằng 10% giá chính thức. Cụ thể, các nhà điều hành ở thượng nguồn đăng ký hàng loạt tài khoản Anthropic bằng cách tận dụng tín dụng API miễn phí, khai thác chiết khấu của doanh nghiệp hoặc chia nhỏ gói đăng ký Max trị giá 200 USD cho hàng chục người dùng. Theo Qian, một số tài khoản tham gia vào hệ thống mà không mất phí, được mua bằng thông tin thẻ tín dụng bị đánh cắp.
Trên thế giới, các dịch vụ cơ sở hạ tầng chuyển tiếp (relay) dần phổ biến. Chẳng hạn, đầu tháng 5, doanh nhân tiền số Justin Sun thông báo trên X rằng sẽ ra mắt nền tảng chuyển tiếp AI của riêng mình. Ngay sau đó, WLFI, một công ty tiền số tại Mỹ, công bố dịch vụ tương tự có tên WorldRouter, hứa hẹn cung cấp quyền truy cập vào hơn 300 mô hình AI toàn cầu thông qua giao diện API thống nhất. Dù vậy, họ cũng đối mặt với những hạn chế ngày càng nghiêm ngặt do các công ty phát triển mô hình đặt ra.
Với thị trường Trung Quốc, Anthropic cũng đang mạnh tay hơn. Từ tháng 9 năm ngoái, công ty tăng hạn chế quyền truy cập API với hầu hết mô hình, yêu cầu số điện thoại, thẻ thanh toán nước ngoài và địa chỉ thanh toán không phải từ Trung Quốc.
"Trước giữa tháng 4, các dịch vụ chuyển tiếp vẫn tương đối dễ sử dụng", Zhao, một người chuyên bán quyền truy cập API Claude thông qua chợ đồ cũ Xianyu, cho biết. "Sau đó, việc khóa tài khoản trở nên nghiêm trọng hơn nhiều, đặc biệt là bước kiểm tra danh tính (KYC). Một khi tài khoản bị khóa, phí đăng ký được lưu trữ trong đó coi như bị mất".
Tin Gốc: Vnexpress

Việc để router Wi-Fi tự động cấp địa chỉ IP cho mọi thiết bị đôi khi lại chính là nguyên nhân âm thầm gây ra tình trạng mất kết nối hoặc khó chia sẻ dữ liệu giữa các thiết bị thông minh trong nhà.
Mỗi khi bạn kết nối điện thoại, máy tính hay chiếc robot hút bụi vào mạng Wi-Fi gia đình, cục router sẽ tự động cấp cho thiết bị đó mã định danh duy nhất gọi là địa chỉ IP nội bộ. Hệ thống mạng hiện đại vận hành dựa trên hai phương thức cấp phát IP chính là IP động (quản lý bởi giao thức DHCP) và IP tĩnh (Static IP).
Theo mặc định, hầu hết các bộ định tuyến gia đình hiện nay đều bật sẵn tính năng DHCP. Hiểu một cách đơn giản, DHCP giống như một người quản lý khách sạn, mỗi khi có thiết bị 'check-in' vào mạng, nó sẽ tự động phát một số phòng (địa chỉ IP) ngẫu nhiên đang còn trống. Khi thiết bị ngắt kết nối hoặc khi bạn khởi động lại router, số phòng này sẽ bị thu hồi và thay đổi ở lần kết nối sau. Ngược lại, IP tĩnh là việc bạn 'mua đứt' một số phòng cố định cho thiết bị duy nhất, đảm bảo địa chỉ đó không bao giờ thay đổi bất kể hệ thống có khởi động lại bao nhiêu lần.
Nhiều cuộc tranh luận trong cộng đồng công nghệ nổ ra xung quanh việc cấu hình IP nào cho tốc độ mạng cao hơn. Các chuyên gia kỹ thuật khẳng định: Về mặt hiệu năng băng thông, tốc độ download/upload và độ trễ (ping) khi đang hoạt động, cả IP tĩnh lẫn DHCP đều không làm thay đổi tốc độ mạng của bạn. Tốc độ mạng nhanh hay chậm hoàn toàn phụ thuộc vào gói cước của nhà cung cấp dịch vụ (ISP) và giới hạn phần cứng của chính cục router Wi-Fi.
Tuy nhiên, IP tĩnh lại có một lợi thế nhỏ ở khâu 'bắt tay' ban đầu. Vì thiết bị và router đã biết rõ địa chỉ của nhau mà không cần qua bước trung gian xếp hàng xin cấp phát của DHCP, các thiết bị cài IP tĩnh có khả năng thiết lập kết nối vào mạng nhanh hơn vài phần ngàn giây (millisecond) sau khi khởi động.
Vậy khi nào bạn nên giữ nguyên DHCP và khi nào nên tự tay cấu hình IP tĩnh? Câu trả lời nằm ở bản chất nhu cầu sử dụng của từng thiết bị.
Nếu bạn thường xuyên stream trò chơi từ PC sang máy chơi game cầm tay (như Steam Deck), chơi game online trên PS5, lưu trữ phim ảnh trên máy chủ dữ liệu (NAS), hoặc điều khiển hệ thống nhà thông minh (Smart Home hub), việc cài đặt IP tĩnh sẽ giúp các thiết bị luôn tìm thấy nhau ngay lập tức sau mỗi lần hệ thống khởi động lại định kỳ, chấm dứt hoàn toàn hiện tượng mất kết nối ẩn hoặc lỗi không tìm thấy thiết bị trong mạng nội bộ.
Tin Gốc: Thanh Niên

