Elizabeth là nhân viên bưu điện 27 tuổi đã ly hôn và là mẹ của ba đứa con khi chuyển từ bang Arizona đến Oregon.
Tối 19/5/1983, Elizabeth đưa ba con đến phòng cấp cứu, nói chúng bị một người lạ bắn. Bản thân cô cũng bị thương ở cẳng tay trái.
Elizabeth kể một người đàn ông đã tiếp cận họ để cướp xe, hành hung. Người mẹ khẳng định kẻ tấn công đã bắn lũ trẻ và cô vội vàng đưa các con đến bệnh viện.
Cheryl (7 tuổi) được xác nhận đã tử vong, trong khi Christie (8 tuổi) và Danny (3 tuổi) phải phẫu thuật khẩn cấp.
Bác sĩ Steven Wilhite kể khi phẫu thuật cho Christie lần đầu, ông nghĩ cô bé đã chết vì đồng tử giãn rộng và huyết áp “gần như bằng 0”. Bác sĩ nói chuyện với Elizabeth nhưng thấy người mẹ “hoàn toàn không biểu lộ cảm xúc, không một giọt nước mắt”. Cô ta nói với ông “Tôi đã làm hỏng chiếc xe mới của mình rồi. Máu vương vãi khắp phía sau xe”.
Danny bị liệt từ thắt lưng trở xuống, còn Christie bị đột quỵ gây suy kiệt ảnh hưởng đến khả năng nói và vận động.
Bí mật của người mẹ
Theo Doug Welch, thám tử thuộc Văn phòng Cảnh sát trưởng hạt Lane vào thời điểm đó, lời khai của Elizabeth về những gì đã xảy ra vào đêm hôm ấy không hợp lý lắm. Elizabeth nói lái xe trên một con đường nông thôn khá vắng vẻ để ngắm cảnh, nhưng lúc đó đã hơn 21h, bọn trẻ đáng lẽ đã đi ngủ và trời đã tối.
Họ cũng nghi ngờ tại sao Elizabeth lại dừng xe và ra ngoài gặp người lạ trong khi ba đứa con vẫn ở trong xe.
Elizabeth cũng phủ nhận việc sở hữu súng ngắn, nhưng chồng cũ và người tình Robert Knickerbocker lại khẳng định cô ta có súng.
Ban đầu, ngoài Elizabeth, không có nhân chứng nào có thể kể lại những gì đã xảy ra. Tuy nhiên, khi dần hồi phục và lấy lại khả năng nói, Christie kể với cảnh sát rằng không có người đàn ông nào tại hiện trường vụ nổ súng.
Các điều tra viên có bước đột phá lớn khi tìm thấy nhật ký của Elizabeth, viết về lòng si mê Robert – người tình không muốn làm bố của các con cô. Robert là đồng nghiệp cũ của Elizabeth, đã kết hôn và vẫn sống ở Arizona.
“Chúng tôi tin rằng động cơ của vụ nổ súng là đưa Nick đến bên cô ta. Elizabeth coi bọn trẻ là gánh nặng hoặc trở ngại cho việc Nick đến Oregon, và chừng nào anh ta còn nói rằng sẽ không làm bố của con người khác, thì chúng phải đi”, thám tử Doug Welch nói.
Lời khai của đứa con sống sót
Cảnh sát bắt Elizabeth vào ngày 28/2/1984 và phát hiện cô ta đang mang thai. Con gái Amy chào đời vào ngày 27/6/1984, được chính quyền bang Oregon nuôi dưỡng trước khi được nhận làm con nuôi và đổi tên.
Các công tố viên lo ngại Elizabeth có thể được trắng án vì hầu hết bằng chứng của họ là bằng chứng gián tiếp. Tuy nhiên, sau nhiều tháng điều trị vật lý và tâm lý, Christie đã có thể làm chứng tại phiên tòa. Khi được hỏi ai đã nổ súng, cô bé trả lời: “Mẹ cháu”.
Christie làm chứng rằng Elizabeth dừng xe, lấy thứ gì đó ra khỏi cốp, rồi bắn vào ba đứa trẻ bên trong xe. Cảnh sát cho rằng sau đó cô ta đã tự bắn mình.
Nhờ lời khai của Christie, Elizabeth bị kết tội với một tội danh giết người, hai tội danh hành hung cấp độ một và hai tội danh mưu sát. Cô ta bị kết án tù chung thân, cộng thêm 50 năm tù.
10 ngày trốn khỏi nhà tù
Chỉ sau ba năm bị giam giữ, Elizabeth trốn thoát bằng cách trèo qua hàng rào dây thép gai tại nhà tù ở Salem, Oregon vào ngày 11/7/1987.
Cảnh sát tin rằng cô ta đã ném một chiếc áo khoác qua hàng rào dây thép gai, rồi trèo qua. Sau đó cô ta trốn dưới một chiếc xe, cởi áo sơ mi đang mặc (có những lỗ do dây thép gai gây ra) rồi vứt lại khi bỏ chạy.
Nhà chức trách dán thông báo truy nã trên khắp 14 tiểu bang trong nỗ lực bắt giữ Elizabeth, vì lo sợ cô ta sẽ đi tìm những đứa trẻ sống sót.
Cảnh sát nhận thấy vết hằn trên một cuốn sổ tay trong phòng giam của Elizabeth, hóa ra đó là bản đồ mà cô ta và bạn tù đã vẽ dẫn đến nhà của chồng người bạn tù, Wayne Seifer.
10 ngày sau, nhà chức trách tìm thấy và bắt giữ Elizabeth tại nhà Wayne.
Khi được hỏi lý do bỏ trốn, Elizabeth nói rằng muốn tìm kẻ lạ mặt mà cô ta cáo buộc đã giết con gái mình. “Lúc đó tôi muốn trả thù”, Elizabeth nói.
Sau khi trốn thoát khỏi nhà tù ở Oregon, Elizabeth được chuyển đến một cơ sở an ninh tối đa dành cho phụ nữ ở New Jersey. Cô ta bị từ chối ân xá ba lần vào năm 2008, 2010 và 2020.
Số phận những đứa trẻ
Năm 1984, Christie và Danny được một công tố viên trong vụ án này nhận nuôi. Hai chị em đều đã tốt nghiệp đại học. Christie kết hôn và có con trai vào năm 2005. Danny vẫn bị liệt một phần cơ thể nhưng có cuộc sống bình thường hạnh phúc.
Danny và Christie cố sống kín đáo, không bao giờ muốn nói công khai về mẹ, những trải nghiệm của họ hay vụ sát hại Cheryl.
Con gái út, Amy, được một gia đình nhận nuôi và đổi tên thành Rebecca Babcock. Cô biết về mẹ đẻ khi 16 tuổi, dẫn đến ảnh hưởng tâm lý và sa vào con đường tự hủy hoại bản thân bằng ma túy. Rebecca sinh hai con khi mới 20 tuổi, đều cho gia đình khác nhận nuôi.
Rebecca đã viết thư cho Elizabeth trong tù để cố gắng tìm hiểu xem tại sao một người mẹ lại có thể phạm tội tày trời – giết con mình.
Rebecca cho biết, ban đầu Elizabeth có những phản hồi tích cực, nhưng những lá thư ngày càng trở nên mất kiểm soát. Rebecca quyết định cắt đứt liên lạc hoàn toàn để tập trung vào cuộc sống của chính mình, học tâm lý học và trở thành điều phối viên về sức khỏe hành vi trẻ em.
Rebecca kể rằng đã liên lạc với anh chị, nhưng họ không muốn nói chuyện với cô. “Dễ hiểu thôi, họ đã rất khó khăn để vượt qua chuyện này. Họ đã điều chỉnh được cuộc sống và đang hạnh phúc, hãy cứ để yên như vậy”, Rebecca chia sẻ.
Ngày 17/7, TAND tỉnh Cà Mau mở phiên phúc thẩm xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo của bà Nhị, 41 tuổi, về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Sau thời gian nghị án, HĐXX bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm tuyên phạt bà Nhị 18 tháng tù.
Tai nạn sau tiệc khai trương
Theo hồ sơ vụ án, trưa 12/9/2024, vợ chồng bà Nhị tổ chức tiệc khai trương tại nhà thuê ở phường An Xuyên. Trong bữa tiệc, bà có uống bia. Khoảng 19h cùng ngày, bà điều khiển xe máy chở chồng là ông Võ Văn Đáng về nhà ở xã Đá Bạc.
Trên đường về, bà không làm chủ tay lái, xe lấn sang phần đường ngược chiều rồi tông vào gốc cây ven đường. Tai nạn khiến ông Đáng tử vong tại chỗ, bà Nhị bị thương nặng. Kết quả xét nghiệm xác định nồng độ cồn trong máu của bà là 20,9 mg/100 ml, thuộc mức vi phạm thấp nhất (trên 0 đến 50 mg/100 ml máu).
Ngày 13/4, TAND khu vực 3 - Cà Mau tuyên phạt bà Nhị 18 tháng tù về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Cấp sơ thẩm xác định bị cáo nhận thức rõ việc điều khiển phương tiện sau khi sử dụng rượu bia là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện, gây hậu quả chết người.
Tòa cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: gồm thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường một phần thiệt hại, có ông nội là người có công với cách mạng và đại diện gia đình bị hại từng xin giảm nhẹ hình phạt.
VKS đề nghị cho hưởng án treo
Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh Cà Mau đánh giá bản án sơ thẩm tuyên phạt 18 tháng tù là có căn cứ khi đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, kiểm sát viên cho rằng bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội do vô ý, có nơi cư trú rõ ràng, là lao động chính nuôi hai con đang đi học, hoàn cảnh gia đình khó khăn và có khả năng tự cải tạo.
Nạn nhân là chồng của bị cáo nên vụ tai nạn đã để lại tổn thất lớn cho chính bà Nhị. Từ đó, VKS đề nghị giữ nguyên mức án 18 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.
Luật sư Trần Hoài Định, người bào chữa cho bà Nhị, cho rằng mức án 18 tháng tù là nghiêm khắc so với tính chất, mức độ và hoàn cảnh phạm tội.
Theo luật sư, sau khi chồng qua đời, bà Nhị trở thành lao động chính duy nhất trong gia đình, một mình nuôi hai con đang đi học và chăm sóc cha mẹ già mất khả năng lao động. Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi, chủ động khắc phục hậu quả và mong muốn tiếp tục bồi thường cho gia đình bị hại trong khả năng của mình.
Luật sư cũng cho biết trước đây gia đình bị hại từng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị cho bị cáo hưởng án treo; Hội Liên hiệp Phụ nữ xã Đá Bạc có văn bản đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Từ đó, luật sư cho rằng bà Nhị có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, nơi cư trú rõ ràng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đủ điều kiện để được xem xét hưởng án treo.
Tại tòa, ông Võ Văn Biên, cha ruột của nạn nhân, cho biết gia đình đã rút đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt trước khi phiên tòa diễn ra vì bà Nhị không thực hiện đúng cam kết bồi thường số tiền còn lại. Ông đề nghị tòa xử đúng người, đúng tội, đồng thời buộc bị cáo tiếp tục cấp dưỡng cho ba người con của con trai mình. Theo ông, vợ chồng ông đều đã lớn tuổi, không còn khả năng lao động trong khi các cháu vẫn đang đi học.
Trình bày trước HĐXX, bà Nhị cho biết đã bồi thường 148 triệu đồng nhưng vẫn còn nợ khoảng 20 triệu đồng theo thỏa thuận. Do việc buôn bán gặp khó khăn nên bà chưa có điều kiện thanh toán.
"Bản thân tôi rất muốn bồi thường đủ số tiền đã hứa, nhưng hoàn cảnh không cho phép", bị cáo nói và mong được hưởng án treo để tiếp tục lao động, khắc phục hậu quả, đồng thời chăm lo cho các con.
Tòa bác kháng cáo
Đánh giá nội dung kháng cáo, HĐXX nhận định hậu quả vụ án đặc biệt nghiêm trọng, làm chết một người. Dù nạn nhân là chồng của bị cáo và đây là hậu quả ngoài ý muốn, nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn là bà Nhị điều khiển phương tiện khi trong máu có nồng độ cồn - hành vi bị pháp luật nghiêm cấm.
Theo HĐXX, tình trạng lái xe sau khi sử dụng rượu bia là một trong những nguyên nhân chủ yếu gây tai nạn giao thông nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn về tính mạng và sức khỏe nên cần xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung.
Tòa cho rằng cấp sơ thẩm đã đánh giá đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực khắc phục hậu quả, được đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, bản thân cũng bị thương trong vụ tai nạn và người tử vong là chồng của bị cáo.
Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt đối với hành vi của bị cáo từ 3 đến 10 năm tù. Tuy nhiên, tòa sơ thẩm đã áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, tuyên phạt 18 tháng tù, thấp hơn mức thấp nhất của khung hình phạt, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
HĐXX nhận định mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nơi cư trú rõ ràng, nhưng việc cho hưởng án treo sẽ không tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, đồng thời không đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng ngừa tội phạm trong lĩnh vực trật tự an toàn giao thông. Bị cáo cũng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới tại phiên phúc thẩm nên không có căn cứ sửa bản án sơ thẩm.
Liên quan đến vụ bà Đặng Thị Nga (55 tuổi, xã Vĩnh Phú, Phú Thọ) bị khởi tố về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, phụ gia thực phẩm, chiều 15/7, Công an tỉnh Phú Thọ cho biết lực lượng chức năng đã thu giữ hơn 4,6 tấn sản phẩm giả tinh bột nghệ, cùng hàng nghìn kg nguyên liệu và chất tạo màu.
Cơ sở sản xuất của bà Nga đặt tại thôn Kim Xa, xã Vĩnh Phú, tỉnh Phú Thọ.
Công an xác định các đối tượng không sử dụng nghệ làm nguyên liệu mà dùng tinh bột sắn, bột ngô trộn với chất tạo màu thực phẩm để tạo ra sản phẩm có hình thức giống tinh bột nghệ thật rồi bán cho các đầu mối kinh doanh với giá 14.000-19.000 đồng/kg.
Sau đó, tinh bột nghệ giả tiếp tục được phân phối đến người tiêu dùng. Kết quả giám định cho thấy toàn bộ số sản phẩm thu giữ không chứa hoạt chất Curcuminoid - thành phần tạo nên giá trị của tinh bột nghệ.
Điều này đồng nghĩa người tiêu dùng có thể bỏ tiền mua phải sản phẩm không có công dụng như quảng cáo, thậm chí tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe.
Công an tỉnh Phú Thọ khuyến cáo người dân chỉ nên lựa chọn các sản phẩm có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng, đầy đủ nhãn mác, không mua hàng giá rẻ bất thường hoặc được quảng cáo tràn lan trên mạng xã hội để tránh trở thành nạn nhân của các đối tượng sản xuất, kinh doanh hàng giả.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Hà Tĩnh, mới đây, Công an xã Cẩm Duệ đã kịp thời ngăn chặn một vụ giả danh cán bộ công an để lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền lên tới 1,2 tỷ đồng.
Theo đó, vào chiều 25/5, một người phụ nữ trú tại xã Cẩm Duệ nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 0948.913.212 của một đối tượng tự xưng là cán bộ công an tại Hà Nội. Đối tượng này thông báo người phụ nữ có liên quan đến một đường dây mua bán trái phép chất ma túy và yêu cầu phải "phối hợp điều tra" qua điện thoại.
Để tạo áp lực tâm lý, các đối tượng liên tục sử dụng lời lẽ đe dọa, yêu cầu nạn nhân giữ bí mật tuyệt đối, không được trao đổi với người thân và phải làm theo hướng dẫn để "chứng minh mình vô tội". Các đối tượng còn yêu cầu chuyển số tiền 1,2 tỷ đồng nhằm phục vụ điều tra, đồng thời tìm cách thu thập thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Dù hoang mang, lo lắng và liên tục bị các đối tượng gọi điện đe dọa, thao túng tâm lý, nhưng nhờ thường xuyên được lực lượng công an xã tuyên truyền, cảnh báo về các thủ đoạn lừa đảo công nghệ cao, người phụ nữ đã nhận thấy nhiều dấu hiệu bất thường và nhanh chóng đến Công an xã Cẩm Duệ trình báo sự việc.
Đáng chú ý, ngay cả khi người phụ nữ đang có mặt tại trụ sở công an xã để trình báo, các đối tượng vẫn liên tục gọi điện đe dọa, thúc ép chuyển tiền nhằm tạo tâm lý hoảng sợ. Tuy nhiên, cán bộ công an xã đã kịp thời trấn an tinh thần, giải thích rõ đây là thủ đoạn giả danh cơ quan chức năng để lừa đảo; đồng thời hướng dẫn các biện pháp bảo vệ thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng và kỹ năng nhận diện các chiêu trò lừa đảo trên không gian mạng.
