Theo Sina, danh sách đề cử giải thưởng Bạch Ngọc Lan vừa công bố đã lập tức thổi bùng tranh cãi dữ dội. Trong đó, điều gây bất ngờ nhất là việc Triệu Lệ Dĩnh không được đề cử hạng mục Nữ chính xuất sắc nhất.
Ngay sau khi tin tức được công bố, hashtag “Triệu Lệ Dĩnh không lọt vòng đề cử Bạch Ngọc Lan” lập tức leo top tìm kiếm nóng.
Nhiều khán giả bênh vực nữ diễn viên, cho rằng cô đang chịu bất công khi phim có thành tích áp đảo nhưng vẫn làm nền. Trong khi đó, một số người cho rằng việc Triệu Lệ Dĩnh hụt đề cử không quá bất ngờ.
Tại kỳ Bạch Ngọc Lan năm nay, Tiểu thành đại sự do Triệu Lệ Dĩnh đóng chính được xem là phim mở màn trọng điểm của CCTV-8 và phim hiện thực tiêu biểu của năm. Trước khi phát sóng, phim được kỳ vọng rất cao nhưng cuối cùng lại gây thất vọng nặng nề.
Toàn bộ phim chỉ nhận được hai đề cử là Kịch bản chuyển thể xuất sắc nhất và Nữ phụ xuất sắc nhất (Chu Viên Viên).
Các hạng mục quan trọng như Phim truyền hình xuất sắc nhất, Đạo diễn xuất sắc nhất và Nữ chính xuất sắc nhất đều hoàn toàn vắng mặt. Riêng Triệu Lệ Dĩnh còn trực tiếp không lọt vào danh sách đề cử Thị hậu.
Là một bộ phim đề tài hiện thực tập trung vào sự trưởng thành của cán bộ cơ sở, Tiểu thành đại sự duy trì sức nóng rất cao sau khi phát sóng.
Rating khung giờ vàng CCTV-8 luôn nằm trong top đầu, lượt xem toàn mạng vượt 3 tỉ.
Nhờ cốt truyện gần gũi đời sống và khắc họa nhân vật chân thực, phim nhận được nhiều tình cảm từ khán giả.
Triệu Lệ Dĩnh vào vai cán bộ cơ sở Lý Thu Bình. Từ một nhân viên bình thường từng bước trưởng thành, cô thể hiện được sự kiên cường và tinh thần trách nhiệm của người làm việc ở tuyến cơ sở.
Một phim vừa có độ hot, danh tiếng lẫn độ phủ sóng quốc dân như vậy cuối cùng lại “trắng tay” ở các hạng mục quan trọng của Bạch Ngọc Lan khiến nhiều người hâm mộ khó hiểu, đặc biệt là khi cô từng nhiều lần góp mặt trong các mùa giải trước và từng là Thị hậu tại giải Phi Thiên và Kim Ưng.
Theo Sina, nguyên nhân Tiểu thành đại sự không giúp Triệu Lệ Dĩnh có mặt ở hạng mục Thị hậu được cho là đến từ nhiều yếu tố liên quan đến đặc điểm vai diễn, nội dung phim và bối cảnh cạnh tranh của mùa giải năm nay.
Tiểu thành đại sự không xoay quanh một nhân vật nhất định. Lý Thu Bình của Triệu Lệ Dĩnh dù là nữ chính nhưng chỉ đóng vai trò kết nối tình tiết và thúc đẩy cốt truyện chứ không phải là nhân vật trung tâm. Điều này khiến nữ diễn viên không thể bùng nổ diễn xuất và gây ấn tượng mạnh cho ban giám khảo.
Tiểu thành đại sự là phim đề tài xây dựng nông thôn, có mức độ tương đồng rất cao với Huyện ủy đại viện từng được đề cử Bạch Ngọc Lan trước đây.
Đối với giải thưởng Bạch Ngọc Lan năm nay, ban giám khảo rõ ràng ưu ái hơn những phim hiện thực tập trung vào các chủ đề cụ thể như bảo vệ môi trường, cải cách nông thôn, kế thừa văn hóa, đồng thời có lối kể mới lạ, phong cách riêng.
Ví dụ, Sinh vạn vật của Dương Mịch nói về biến chuyển thời đại và cải cách nông thôn hay Vinh quang thầm lặng có cốt truyện chắc tay, diễn xuất xuất sắc của Ngô Việt.
Trong khi đó, Tiểu thành đại sự bị đánh giá là “đụng hàng đề tài”, thiếu đổi mới, kể chuyện theo lối quen thuộc, nhân vật mang tính khuôn mẫu, thiếu điểm sáng khác biệt. Vì thế, giữa hàng loạt phim hiện thực chất lượng cao, việc không được ban giám khảo ưu ái cũng là điều dễ hiểu.
Danh sách đề cử Nữ chính xuất sắc nhất năm nay được xem là “khốc liệt nhất lịch sử”, quy tụ dàn diễn viên “máu mặt” gồm Dương Tử, Tôn Lệ, Ngô Việt, Dương Mịch và Nhậm Tố Tịch. Do đó, kể cả khi Triệu Lệ Dĩnh được đề cử, khả năng bứt phá cũng vô cùng khó khăn.
Dương Tử nhờ Cây sinh mệnh mà năm thứ ba liên tiếp được đề cử Thị hậu, lập kỷ lục lịch sử Bạch Ngọc Lan. Tôn Lệ có độ nhận diện quốc dân và nền tảng diễn xuất gần như không thể thay thế.
Ngô Việt trong Vinh quang thầm lặng được đánh giá chân thực và gần gũi, diễn xuất tự nhiên nhận được công nhận chuyên môn. Dương Mịch và Nhậm Tố Tịch cũng nhờ những vai diễn khác biệt mà cho thấy diễn xuất đáng chú ý. Trong cục diện khốc liệt như vậy, Triệu Lệ Dĩnh dù có lọt đề cử cũng khó chiếm ưu thế.
Bên cạnh những khoảnh khắc sinh tồn giữa thiên nhiên của dàn nghệ sĩ, khán giả còn đặc biệt tò mò về một "cái bóng" bí ẩn liên tục xuất hiện trong nhiều phân cảnh của chương trình Say hi rực rỡ.
Khác với hình ảnh quen thuộc trên sân khấu, Say hi rực rỡ đưa các nghệ sĩ vào môi trường thực tế để bộc lộ tính cách thông qua khả năng thích nghi, sinh tồn và kết nối với đồng đội.
Ở chặng đầu tiên, chương trình ghi hình tại Vườn quốc gia Kon Ka Kinh (Gia Lai), nơi các thành viên trải nghiệm cuộc sống giữa núi rừng với các hoạt động như dựng trại, nhóm lửa, bắt cua, mò ốc, tắm suối và khám phá thiên nhiên.
Dàn cast gồm WEAN, HURRYKNG, Đức Phúc, Hùng Huỳnh, Pháp Kiều, JSOL, Isaac, Dương Domic, Nicky, RHYDER cùng nghệ sĩ Lê Dương Bảo Lâm. Tuy nhiên trong một số phân đoạn, khán giả phát hiện một vùng làm mờ hoặc "cái bóng" xuất hiện ở vị trí của một người tham gia, đồng hành cùng các anh trai.
Chi tiết này nhanh chóng trở thành đề tài bàn luận sôi nổi trên mạng xã hội. Nhiều khán giả hài hước bình luận rằng họ xem chương trình không chỉ để theo dõi các anh trai mà còn để tìm xem "cái bóng" đang ở đâu.
Đây là giải pháp kỹ thuật được ê kíp sử dụng để xử lý hình ảnh của một thành viên vướng tranh cãi trong quá trình chương trình phát sóng. Một số ý kiến cho rằng việc chỉnh sửa video phức tạp hơn nhiều so với chỉnh sửa ảnh nên đây là phương án hợp lý trong bối cảnh các tập đã được ghi hình hoàn chỉnh.
Dù ban tổ chức không xác nhận về hình ảnh cái bóng là ai nhưng trước đó, tối 7-5, ê kíp Say hi rực rỡ đã gỡ bỏ hình ảnh và video liên quan đến Hải Đăng Doo trên các nền tảng mạng xã hội của chương trình sau khi nam ca sĩ vướng những tranh luận trên không gian mạng.
Trailer chương trình Say hi rực rỡ
Việc phải xử lý hình ảnh nghệ sĩ sau khi chương trình đã ghi hình không phải câu chuyện mới của ngành giải trí. Nhiều game show, phim truyền hình và điện ảnh từng rơi vào tình huống tương tự, kéo theo những thiệt hại đáng kể về chi phí sản xuất.
Năm 2018, chương trình Trời sinh một cặp - gameshow âm nhạc tuyên bố cắt bỏ toàn bộ hình ảnh của rocker Phạm Anh Khoa trong các số phát sóng tiếp theo sau khi nam ca sĩ vướng lùm xùm liên quan đến phong trào #MeToo.
Trong lĩnh vực phim truyền hình, bộ phim Mỹ nhân Sài Thành phải thay diễn viên chính khi dự án đã quay được hơn 10 tập. Nguyên nhân xuất phát từ việc nữ diễn viên là hoa hậu Diễm Hương đảm nhận vai trung tâm vướng tranh cãi về việc khai không trung thực thông tin cá nhân.
Một số trường hợp khác được xử lý bằng cách hạn chế tối đa sự xuất hiện của nghệ sĩ trên màn ảnh. Chẳng hạn, sau khi nam diễn viên Hải Đăng trong phim dính lùm xùm ở nước ngoài, những tập cuối của phim Hướng dương ngược nắng xử lý tình huống cho nhân vật này bằng cách nghe thoại chứ không thấy hình.
Ở lĩnh vực điện ảnh, mới đây phim Chốt đơn gặp tình huống đặc biệt khi hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên vướng những ồn ào pháp lý trong thời điểm phim chuẩn bị ra mắt. Công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) được sử dụng để thay thế hoàn toàn gương mặt của người đẹp trong các cảnh quay đã hoàn thành nhằm tránh phải quay lại toàn bộ dự án.
Và ở nhiều trường hợp, nhà sản xuất đã phải ngậm đắng nuốt cay khi phải hủy luôn một tập khi nhân vật trong tập này dính scandal. Số tiền đầu tư tập này coi như mất trắng.
Không chỉ tại Việt Nam, nhiều chương trình quốc tế cũng từng đối mặt với trường hợp tương tự. Tại Trung Quốc, mùa đầu tiên của chương trình Anh trai vượt ngàn chông gai phải xử lý hậu kỳ làm mờ hoặc cắt giảm hình ảnh ca sĩ Hoắc Tôn sau khi anh vướng scandal ngay trong thời gian chương trình đang phát sóng.
Tại Hàn Quốc, năm 2025 chương trình âm nhạc Good Day cắt giảm các cảnh quay có sự xuất hiện của Kim Soo Hyun, thời điểm nam diễn viên đối mặt với những nghi vấn đời tư gây tranh cãi trên truyền thông.
Anh Thế Hiển đang làm việc lâu năm trong lĩnh vực truyền thông và sản xuất chương trình cho rằng các tình huống phát sinh từ scandal nghệ sĩ diễn ra dưới nhiều hình thức khác nhau và rất khó dự báo trước.
"Tốn kém nhất là trường hợp phải tổ chức quay hình lại vì chương trình chưa lên sóng hoặc không được đơn vị phát hành chấp thuận. Khi đó nhà sản xuất có thể mất tới 70-80% tổng chi phí đã đầu tư", anh cho biết.
Trong khi đó, phương án ít thiệt hại hơn là loại nghệ sĩ khỏi dự án từ giai đoạn tiền kỳ hoặc trước khi bước vào ghi hình chính thức. Nhà sản xuất chỉ mất chi phí chuẩn bị và tập luyện, qua đó hạn chế đáng kể rủi ro tài chính.
Theo RadarOnline ngày 21.6, Công nương Kate được cho là đã vô cùng sốc và thất vọng sau khi một nhân viên y tế cố gắng trục lợi từ hồ sơ bệnh án bí mật của cô.
Sự việc xảy ra vào tháng 1.2024, khi Công nương Kate đang hồi phục sau ca phẫu thuật vùng bụng tại London Clinic ở thủ đô nước Anh. Trong thời gian này, một nhân viên của bệnh viện đã tìm cách truy cập trái phép vào hồ sơ y tế của cô và cung cấp các thông tin đó ra bên ngoài để đổi lấy tiền.
Sau hai năm điều tra, Văn phòng Ủy viên Thông tin Vương quốc Anh (ICO), cơ quan giám sát bảo vệ dữ liệu của nước này, đã chính thức khép lại vụ việc. Kết luận điều tra cho thấy người liên quan đã cố tình sử dụng sai mục đích các thông tin cá nhân đặc biệt nhạy cảm. ICO đã đưa ra hình thức cảnh cáo chính thức đối với cựu nhân viên y tế này. Nguồn tin cho biết người vi phạm đã bị sa thải và bị tước quyền hành nghề sau cuộc điều tra nội bộ.
Không lâu sau đó, Công nương Kate công khai thông tin mình được chẩn đoán mắc ung thư và phải trải qua quá trình điều trị. Đến tháng 1.2025, cô thông báo đã bước vào giai đoạn thuyên giảm bệnh. Một nguồn tin từ Hoàng gia Anh chia sẻ: "Đây là sự phản bội lòng tin vô cùng nghiêm trọng vào thời điểm Catherine đang ở trong giai đoạn dễ bị tổn thương nhất. Cô ấy kỳ vọng được hưởng quyền riêng tư như bất kỳ bệnh nhân nào khác, nhưng thay vào đó lại phải đối mặt với những lo ngại về sự an toàn của hồ sơ y tế cá nhân".
Một nguồn tin khác cho biết Công nương Kate hiện vẫn mang tâm lý bất an trước khả năng sự việc tương tự có thể tái diễn. "Nếu điều này có thể xảy ra với một trong những người phụ nữ được bảo vệ nghiêm ngặt nhất thế giới, thì nó hoàn toàn có thể xảy ra với bất kỳ ai. Catherine được cho là rất lo lắng, thậm chí sợ hãi trước những lần đến bệnh viện trong tương lai và tự hỏi liệu sự bảo mật tuyệt đối có thực sự được đảm bảo hay không", nguồn tin nói.
Theo ICO, cuộc điều tra xác định cá nhân liên quan đã thu thập trái phép thông tin y tế nhạy cảm và cố gắng tiết lộ chúng nhằm mục đích thu lợi bất chính. Trong tuyên bố chính thức, cơ quan này nhấn mạnh: "Hành vi trên liên quan đến việc cố ý lạm dụng thông tin cá nhân nhạy cảm và đề nghị tiết lộ chúng để đổi lấy lợi ích tài chính. Đây rõ ràng là sự vi phạm lòng tin".
Tuy nhiên, ICO cho biết hình thức cảnh cáo chính thức được xem là biện pháp phù hợp nhất trong trường hợp này. Cơ quan quản lý cũng không phát hiện những sai phạm mang tính hệ thống tại bệnh viện đủ để áp dụng các biện pháp xử phạt đối với tổ chức.
London Clinic, một trong những bệnh viện tư nhân danh tiếng nhất nước Anh, đã chủ động liên hệ với Cung điện Buckingham sau khi các nghi vấn về vụ rò rỉ dữ liệu xuất hiện. Ban lãnh đạo bệnh viện khi đó khẳng định hồ sơ y tế của Vua Charles III, người cũng điều trị tại đây cùng thời điểm do chứng phì đại tuyến tiền liệt, không bị ảnh hưởng.
Vụ việc đã làm dấy lên nhiều lo ngại về khả năng bảo vệ dữ liệu bệnh nhân tại những cơ sở y tế vốn được các nhân vật nổi tiếng và thành viên Hoàng gia Anh tin tưởng lựa chọn. Trong quá khứ, London Clinic từng điều trị cho Nữ hoàng Elizabeth II, Hoàng thân Philip cùng nhiều cựu Thủ tướng Anh.
Khi vụ việc mới bị phanh phui, Giám đốc điều hành bệnh viện Al Russell khẳng định: "Mọi nhân viên tại London Clinic đều nhận thức rõ trách nhiệm cá nhân, nghề nghiệp, đạo đức và pháp lý của mình. Chúng tôi không có chỗ cho bất kỳ ai làm tổn hại đến lòng tin của bệnh nhân". Tuy nhiên, theo các nguồn tin, Công nương Kate hiện không có kế hoạch khởi kiện dân sự đối với những người liên quan.
Ông Ian Hulme, Giám đốc Giám sát Quy định của ICO, cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ thông tin y tế cá nhân: "Người dân cần có niềm tin rằng những dữ liệu cá nhân họ cung cấp cho các cơ sở chăm sóc sức khỏe sẽ được bảo vệ an toàn và không bị khai thác trái phép. Khi niềm tin đó bị phá vỡ, pháp luật cho phép chúng tôi hành động. Chúng tôi sẽ không ngần ngại truy tố nếu điều đó là cần thiết và phù hợp".
Về phía London Clinic, bệnh viện cho biết họ hài lòng khi sự hợp tác với ICO đã giúp khép lại điều được mô tả là "một sự cố đáng tiếc và cá biệt". Đồng thời, đơn vị này tiếp tục khẳng định không có vi phạm quy định nào từ phía bệnh viện.
Theo tạp chí Josei Seven, trước dịp giỗ lần thứ hai, các thủ tục xử lý tài sản của cố diễn viên lồng tiếng Doraemon Nobuyo Oyama đã đi đến kết luận cuối cùng. Toàn bộ tài sản, gồm cả bất động sản giá trị lớn tại Tokyo sẽ được chuyển vào ngân sách nhà nước do không có ai đứng ra nhận thừa kế.
Ngôi nhà riêng của cố nghệ sĩ nằm tại một khu dân cư cao cấp ở Tokyo vừa được bán cho một công ty bất động sản vào tháng 2. Theo nguồn tin trong ngành, đây là thương vụ có giá trị lớn sau khi nhiều bên cùng tham gia hỏi mua.
Căn nhà được xây từ năm 1995, gồm một tầng hầm và hai tầng nổi. Đây từng là tổ ấm mà bà Nobuyo Oyama và chồng là cố diễn viên Keisuke Sunagawa dày công xây dựng để sống lâu dài khi về già. Ngôi nhà được thiết kế không bậc thang, thuận tiện cho sinh hoạt, thậm chí còn có bồn tắm jacuzzi và phòng xông hơi.
Tuy nhiên, cuộc sống của hai người thay đổi khi bà Nobuyo Oyama được chẩn đoán mắc Alzheimer vào năm 2012. Từ đó, bà dần không thể tiếp tục sống tại nhà và phải chuyển vào cơ sở chăm sóc từ năm 2016.
Trong thời gian đó, ông Sunagawa vừa chăm sóc vợ vừa chống chọi với bệnh ung thư. Sau khi xuất viện, ông quay lại căn nhà nhưng không thể đưa vợ về sống cùng. Dù từng có ý định chuyển đi nơi khác, ông vẫn quyết định ở lại, hy vọng một ngày hai người có thể đoàn tụ.
Tuy nhiên điều đó không xảy ra. Ông qua đời vào năm 2017 và từ đó căn nhà gần như bị bỏ trống, được các bên liên quan thay nhau quản lý.
Điểm đặc biệt nằm ở chỗ căn nhà và nhiều tài sản khác thuộc sở hữu của một công ty riêng do hai vợ chồng lập ra. Công ty này đã giải thể vào cuối năm ngoái, kéo theo quá trình thanh lý tài sản theo quy định pháp luật.
Thông thường, nếu không có người thừa kế, tài sản sẽ được chia cho các cổ đông hoặc được bán rồi chia tiền. Nhưng trường hợp này lại khác: người nắm toàn bộ cổ phần công ty chính là bà Nobuyo Oyama.
Điều đó đồng nghĩa với việc không chỉ không có người thừa kế, mà cũng không có bất kỳ ai đủ điều kiện nhận tài sản. Vì vậy, toàn bộ số tiền thu được, bao gồm cả tiền bán nhà, sẽ được chuyển cho Nhà nước Nhật Bản quản lý.
Sau hai năm kể từ khi nữ nghệ sĩ qua đời, câu chuyện về khối tài sản của bà cuối cùng cũng đi đến hồi kết. Dù để lại dấu ấn sâu đậm với vai trò là giọng nói của Doraemon trong lòng nhiều thế hệ khán giả, cuộc đời riêng của bà lại khép lại một cách lặng lẽ, không người thừa kế.
