Apple từng bỏ màu đen trên iPhone 17 dòng Pro, và theo Instant Digital, bộ đôi iPhone 18 Pro và 18 Pro Max tiếp tục không được trang bị màu này. Trên mạng xã hội X và Reddit, một số người bày tỏ sự không hài lòng do yêu thích phong cách tối giản và lịch lãm của phiên bản iPhone đen.
Chuyên gia Mark Gurman của Bloomberg cũng cho biết, thay vì màu đen, Apple đang thử nghiệm một biến thể đỏ đậm sang trọng cho iPhone 18 Pro. Tin đồn về màu tím và nâu cũng xuất hiện, nhưng Gurman khẳng định chúng thực chất chỉ là những biến thể khác nhau dựa trên ý tưởng màu đỏ chủ đạo.
Trong khi dòng Pro có xu hướng trở nên rực rỡ hơn, mẫu iPhone màn hình gập đầu tiên dự kiến sử dụng gam màu trầm truyền thống, như xám không gian, đen và trắng. Đây là chiến lược định vị điện thoại gập thuộc phân khúc cao cấp, dành cho nhóm khách hàng doanh nhân và người yêu thích sự sang trọng nguyên bản.
Apple dự kiến công bố thế hệ iPhone 18 và smartphone gập vào tháng 9. Trong đó, iPhone 18 Pro và 18 Pro Max có thể lên kệ sau đó hơn một tuần, còn iPhone Fold gập nhiều khả năng được bán trong tháng 11 hoặc 12. Riêng mẫu iPhone 18 tiêu chuẩn sẽ chỉ có mặt trên thị trường vào đầu năm 2027 cùng với dòng 18e.
Huy Đức (Theo MacRumors,Apple Insider)
Nguồn: https://vnexpress.net/iphone-18-pro-co-the-khong-con-mau-den-5057875.html
Khoa Học Công Nghệ
Internet vệ tinh Starlink bao giờ được thương mại tại Việt Nam?

Hạ tầng đang được xây dựng
Theo nguồn tin riêng của Dân trí, công ty Starlink Services Việt Nam đang chuẩn bị hạ tầng để cung cấp dịch vụ Internet vệ tinh Starlink và hiện chưa rõ thời điểm cung cấp dịch vụ này ở Việt Nam.
Trên trang thông tin chính thức SpaceX, quốc gia Việt Nam cũng đã được gắn mác Internet Starlink sớm khả dụng tại khu vực này.
Bên cạnh đó, trên hệ thống bản đồ vệ tinh Starlink toàn cầu, vị trí các cổng trạm mặt đất tại Việt Nam cũng đã được hiển thị trong trạng thái đang xây dựng.
Theo giấy phép được Cục Tần số vô tuyến điện (Bộ Khoa học và Công nghệ) cấp phép cho Starlink Services Việt Nam, công ty sẽ thiết lập và vận hành các trạm cổng mặt đất (Gateway).
Tại khu vực miền Bắc, trạm Gateway được đặt tại xã Bình Nguyên, tỉnh Phú Thọ. Ở miền Trung, điểm kết nối chiến lược nằm tại phường Liên Chiểu 2, quận Liên Chiểu, Đà Nẵng.
Tại miền Nam, Starlink thiết lập hai trạm trung chuyển tại TPHCM: Một đặt tại phường Tăng Nhơn Phú và trạm còn lại tại phường Tân Thuận, quận 7.
Việc lựa chọn hai vị trí khác nhau tại TPHCM cho thấy sự chuẩn bị kỹ lưỡng của hãng nhằm đáp ứng lưu lượng kết nối lớn và dự phòng băng thông cho khu vực phía Nam.
Cục Tần số Vô tuyến điện cho biết, cả 4 trạm Gateway này đều được trang bị hệ thống thiết bị thế hệ mới nhất mang tên Gateway V4 do chính Space Exploration Technologies Corp (SpaceX) sản xuất.
Các trạm này sẽ kết nối trực tiếp với chòm vệ tinh như STEAM-2, STEAM-2B, USASAT-NGSO-3D và USASAT-NGSO-3X đang hoạt động trên quỹ đạo thấp (LEO).
Về mặt kỹ thuật, các trạm phát sử dụng hệ thống ăng ten có kích thước 1,85 mét, hoạt động song song trên hai băng tần là Ka và E. Việc sử dụng băng tần E (81-86 GHz) với công suất phát được kiểm soát chặt chẽ cho phép Starlink đạt được tốc độ truyền tải dữ liệu cực lớn nhưng vẫn đảm bảo tính ổn định cao.
Người dùng không phải xin cấp giấy phép sử dụng tần số
Theo nguồn tin riêng của phóng viên, mức giá dự kiến dịch vụ Internet vệ tinh Starlink khoảng 85 USD/tháng (tương đương khoảng 2,2 triệu đồng), cùng chi phí thiết bị thu phát (thiết bị đầu cuối) là 350 đô la - khoảng 9,2 triệu đồng.
Nếu tính tổng chi phí trong năm đầu tiên bao gồm thiết bị đầu cuối là 350 USD và phí thuê bao là 1.020 USD/năm, người dùng sẽ phải trả khoảng 1.370 USD (tương đương khoảng 34-35 triệu đồng/năm).
Từ năm thứ hai trở đi, người dùng chỉ cần trả phí thuê bao khoảng 1.020 USD mỗi năm (khoảng 26 triệu đồng). Mức chi phí này cho thấy Internet vệ tinh vẫn là một dịch vụ tương đối đắt so với mặt bằng thu nhập và chi phí viễn thông tại Việt Nam.
Trong giai đoạn thí điểm, Starlink được cung cấp thiết bị đầu cuối tối đa là 600.000 thiết bị (tương đương chỉ khoảng 2,5% tổng số thuê bao băng rộng cố định hiện có tại Việt Nam).
Do đó, dịch vụ vệ tinh tầm thấp ít có khả năng cạnh tranh với các dịch vụ cố định, di động băng rộng mà doanh nghiệp Việt Nam đang cung cấp.
Bên cạnh đó, Starlink có trách nhiệm tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật về quản lý giá và cạnh tranh như các doanh nghiệp viễn thông khác tham gia thị trường.
Cục Tần số vô tuyến điện lưu ý, khi sử dụng dịch vụ chính ngạch thông qua hình thức thuê bao của nhà mạng được cấp phép, người sử dụng không phải xin cấp giấy phép sử dụng tần số và thiết bị vô tuyến điện riêng cho thiết bị đầu cuối vệ tinh.
Người dùng bắt buộc phải sử dụng thiết bị đầu cuối đã được chứng nhận hợp quy và đã đăng ký dịch vụ chính thức với Công ty TNHH Starlink Services Việt Nam. Nghiêm cấm hoàn toàn các hành vi tự ý mang thiết bị đầu cuối từ nước ngoài về rồi kích hoạt qua tính năng chuyển vùng để lách luật.
Tin Gốc: Dân Trí
Khoa Học Công Nghệ
Màn hình hiện đúng số người thân vẫn có thể là cuộc gọi lừa đảo

Caller ID Spoofing (giả mạo số hiển thị) không phải là công nghệ mới. Kỹ thuật này đã tồn tại hơn 20 năm, nhưng sự bùng nổ của giao thức VoIP (truyền giọng nói qua Internet) đã xóa bỏ mọi rào cản về chi phí và trình độ.
Về mặt kỹ thuật, một cuộc gọi được chia làm hai phần độc lập: Danh tính thực của nguồn gọi và thông tin hiển thị. Kẻ gian sử dụng các nền tảng trung gian như Cloud Call hoặc bot Telegram để can thiệp vào trường dữ liệu hiển thị, buộc điện thoại người nhận hiện đúng số hotline của các tổ chức uy tín.
Theo chuyên gia an ninh mạng Ngô Minh Hiếu (Hiếu PC), người gọi không nhất thiết phải dùng đúng số thật của họ khi thực hiện cuộc gọi, nhưng điện thoại người nhận vẫn có thể hiển thị một số khác trên màn hình.
"Nói cách khác, số mình nhìn thấy chưa chắc là số thật đang gọi. Một số cơ quan quản lý viễn thông trên thế giới cũng đã cảnh báo rõ rằng kẻ gian có thể làm cho màn hình hiển thị bất kỳ số hoặc tên nào để tạo cảm giác tin tưởng.
Đáng lo ngại hơn, các cơ chế xác thực số điện thoại của một số dịch vụ quốc tế (như Twilio hay MessageBird trước đây) có thể bị vượt qua nếu khâu kiểm soát không chặt chẽ. Chính vì thế, kẻ xấu có thể thực hiện các cuộc gọi chuyển tiếp: Cuộc gọi được kết nối tới số thật của kẻ lừa đảo nhưng người nhận vẫn thấy số điện thoại của ngân hàng hoặc cơ quan chức năng trên màn hình", ông Ngô Minh Hiếu giải thích.
Khi đã thiết lập được sự tin tưởng ban đầu nhờ số điện thoại "chuẩn", kẻ lừa đảo thường triển khai các kịch bản đánh vào nỗi sợ hãi hoặc lòng tham như thông báo tài khoản bị khóa, yêu cầu xác minh giao dịch bất thường để chiếm đoạt mã OTP hay hăm dọa nạn nhân liên quan đến các vụ án ma túy, rửa tiền, yêu cầu chuyển tiền vào "tài khoản an toàn" để điều tra.
Bên cạnh đó, chúng cũng có thể giả danh tổng đài ngân hàng, dùng số điện thoại giả làm bằng chứng xác minh để yêu cầu thay đổi mật khẩu hoặc thu thập thông tin cá nhân.
Theo đó, để không trở thành nạn nhân của kỹ thuật này, người dùng và tổ chức cần thay đổi tư duy về xác thực số điện thoại.
Đối với cá nhân, dù số hiển thị đúng 100% tên ngân hàng, hãy luôn hoài nghi nếu nội dung cuộc gọi yêu cầu cung cấp OTP, mật khẩu hoặc chuyển tiền.
"Các ứng dụng giả mạo hiện nay chỉ có thể thực hiện cuộc gọi đi, không thể nhận cuộc gọi đến. Khi nghi ngờ, hãy cúp máy và chủ động gọi lại vào số hotline chính thức.
Nếu đầu dây bên kia là nhân viên thật, họ sẽ xác nhận được vụ việc. Và đặc biệt không có bất kỳ tổ chức tài chính hay cơ quan nhà nước nào yêu cầu người dân cung cấp mã xác minh qua điện thoại", chuyên gia Ngô Minh Hiếu cảnh báo.
Trong khi đó, đối với tổ chức tài chính, ông Hiếu cho rằng, các đơn vị cần ngừng sử dụng số điện thoại gọi đến như là yếu tố duy nhất để xác minh danh tính khách hàng. Kẻ gian có thể lợi dụng để yêu cầu đổi mật khẩu, thay đổi thông tin, mở khoá tài khoản hoặc khai thác thêm dữ liệu.
Việc triển khai xác thực đa lớp (MFA), chẳng hạn như xác nhận qua thông báo ứng dụng hoặc sinh trắc học, là yêu cầu cấp thiết để bảo vệ hệ thống trước các cuộc gọi giả mạo.
Tin Gốc: Dân Trí

Trong những năm gần đây, không chỉ đơn thuần là một thiết bị mới lạ, smartwatch đã trở thành một sản phẩm phổ biến. Những chiếc đồng hồ này mang lại nhiều lợi ích thiết thực, từ việc theo dõi sức khỏe đến việc giảm sự phụ thuộc vào smartphone thông qua việc nhận thông báo trực tiếp. Tuy nhiên, trước khi quyết định đầu tư vào một chiếc smartwatch, người dùng cần cân nhắc một số chi phí tiềm ẩn có thể phát sinh trong quá trình sử dụng.
Đầu tiên, người dùng nên xem xét ngân sách của mình. Nếu không đủ khả năng chi trả cho một chiếc Apple Watch hoặc không sử dụng các sản phẩm của Apple, có nhiều lựa chọn smartwatch chạy Android với giá cả phải chăng hơn. Việc tham khảo bảng xếp hạng các thương hiệu smartwatch có giá hợp lý sẽ giúp người dùng tìm ra sản phẩm phù hợp với nhu cầu và ngân sách của mình. Đừng quên tính toán các chi phí dài hạn liên quan đến việc sở hữu thiết bị để tránh hối tiếc sau này.
Một yếu tố quan trọng khác là gói dữ liệu. Một số smartwatch, đặc biệt là các mẫu LTE, cho phép người dùng thực hiện cuộc gọi và gửi tin nhắn mà không cần đến điện thoại. Tuy nhiên, không phải tất cả các thiết bị đều yêu cầu gói dữ liệu riêng, và điều này phụ thuộc vào quốc gia cũng như nhà cung cấp dịch vụ. Mặc dù gói dữ liệu riêng thường không quá đắt, đây vẫn là một khoản chi phí tiềm ẩn mà người dùng cần cân nhắc.
Ngoài ra, vấn đề quyền riêng tư cũng là một mối quan tâm lớn. Nghiên cứu cho thấy nhiều công ty sản xuất smartwatch không cung cấp chính sách bảo mật rõ ràng khiến người dùng lo ngại về việc dữ liệu cá nhân có thể bị chia sẻ với bên thứ ba. Nếu quan tâm đến quyền riêng tư, hãy kiểm tra kỹ các chính sách bảo mật trước khi quyết định mua.
Cuối cùng, một số tính năng theo dõi sức khỏe có thể yêu cầu người dùng đăng ký dịch vụ hoặc ứng dụng bổ sung, như Fitbit. Mặc dù một số tính năng có thể sử dụng miễn phí, nhưng để tận dụng tối đa khả năng của thiết bị, người dùng có thể cần phải chi thêm cho các dịch vụ này.
Hãy cân nhắc kỹ lưỡng các chi phí tiềm ẩn và tìm hiểu cách sử dụng hoặc tái chế smartwatch cũ nếu người dùng đã có một chiếc trước đó.
Tin Gốc: Thanh Niên

