Ngày 29/5, TAND Hà Nội tuyên án với Nguyễn Văn Vinh, 30 tuổi, trú xã Hòa Xá, Hà Nội, tổng 19 năm tù về hai tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Đánh bạc.
Cùng vụ án, em ruột của Vinh là Nguyễn Quang Linh, 25 tuổi, bị tuyên 17 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Họ đều có tình tiết tăng nặng là phạm tội có tính chất chuyên nghiệp, nhiều lần.
Anh em Vinh và Linh là hai người án cao nhất toàn vụ, do lừa đảo chiếm đoạt nhiều tiền nhất của các bị hại – Linh hơn 6,4 tỷ và Vinh gần 1,7 tỷ đồng.
Cùng vụ án, 17 đồng phạm bị tuyên từ 15 tháng án treo đến 14 năm tù về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Đánh bạc, Rửa tiền, Mua bán trái phép bộ phận cơ thể người, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy hoặc Mua bán trái phép chất ma túy.
VKS cáo buộc, cuối năm 2021, anh em Vinh, Linh cùng 9 đồng phạm là bạn cùng xã, có quan hệ anh em họ hàng, biết đến hình thức lừa đảo thông qua thủ đoạn giả danh cán bộ ngân hàng hỗ trợ thủ tục cho vay vốn.
Thấy “Huấn Hoa Hồng” (tên thật là Bùi Xuân Huấn) được nhiều người biết đến qua mạng xã hội, nhóm này giả danh Huấn để mời chào vay tiền. Họ bàn nhau xây dựng hoặc mua lại các trang nhiều người theo dõi, đổi tên trang thành “Huấn Hoa Hồng”, hoặc “Bùi Xuân Huấn”, treo các quảng cáo dịch vụ cho vay tiền.
Có khách đặt vấn đề vay tiền, các bị cáo sẽ hướng dẫn làm hồ sơ, yêu cầu nộp phí 2 triệu đồng; bảo hiểm khoản vay 2-10 triệu đồng; phí kích hoạt giải ngân hoặc phí chứng minh thu nhập 2-6 triệu đồng và nhiều khoản khác.. cho đến khi nạn nhân nhận ra bị lừa mới dừng. Sau đó, chúng cắt liên lạc, chặn số.
Khi khách hàng gọi video xem có phải “Huấn Hoa Hồng” thật không, các bị cáo còn mở sẵn video livestream của “Huấn Hoa Hồng” thật nhưng tắt tiếng, sau đó quay camera điện thoại vào màn hình trong vài giây rồi tắt máy nhanh chóng.
Nhà chức trách cáo buộc, thủ đoạn này đã giúp nhóm của họ chiếm đoạt tiền của hàng trăm người trên cả nước, tổng 11,7 tỷ đồng. Riêng anh em Vinh, Linh là 8 tỷ.
Tiền có được từ các hoạt động lừa đảo tiếp tục được nhóm này sử dụng vào mục đích bất hợp pháp khác là đánh bạc trực tuyến và mua ma túy về sử dụng.
Hai nhân viên quán bi-a, cho nhóm lừa đảo mượn số tài khoản để nhận tiền chiếm đoạt và đi rút tiền hộ để nhận tiền công 100-200 nghìn đồng mỗi lần, cũng bị truy tố tội Rửa tiền, án mỗi người 8 năm tù.
Một số thân nhân bị cáo trong quá trình tố tụng đã nộp khắc phục tổng hơn 300 triệu đồng.
Do số lượng bị hại rất lớn và cư trú ở nhiều địa phương, cơ quan điều tra đã tách một phần hồ sơ đối với các cá nhân liên quan chưa xác định được nhân thân để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Chiều 3-4, Công an đặc khu Phú Quốc thông tin đơn vị vừa bắt giữ nam thanh niên tên Huy cướp tài sản xảy ra tại tiệm vàng K.G. thuộc khu phố 4 An Thới (đặc khu Phú Quốc).
Tại cơ quan công an, Huy khai nhận do không có tiền xài, nợ nần và đang cầm tài sản là 1 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Vision và 1 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 12 Promax tại tiệm cầm đồ ở khu phố 6 An Thới.
Chiều 1-4, Huy đã nảy sinh ý định cướp tiệm vàng. Trước khi hành động, Huy đã dùng quẹt gas khò nhòe các chữ số trên chiếc xe Honda Wave màu đỏ đen để tránh bị nhận diện.
Đến khoảng 18h30 cùng ngày, Huy đến tiệm vàng K.G. (khu phố 4 An Thới). Tại đây, lợi dụng lúc chủ tiệm đang trông trẻ nhỏ và sơ hở, Huy đeo thử sợi dây chuyền vàng 18K (trọng lượng 3,3 chỉ) rồi bất ngờ chạy ra xe tẩu thoát.
Trên đường chạy trốn, xe bị hỏng nên Huy gửi lại nhà dân, rồi sau đó đón taxi và xe ôm để di chuyển. Huy mang sợi dây chuyền cướp được đến bán tại tiệm vàng ở An Thới với số tiền hơn 30 triệu đồng.
Có tiền, Huy lập tức đến tiệm cầm đồ chuộc lại xe và điện thoại đã cầm trước đó. Số tiền còn lại đối tượng dùng để trả nợ cho người thân, nạp tiền chơi game và tiêu xài cá nhân.
Ngày 30/4, Hiền và 11 người bị Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03, Công an TP HCM) khởi tố, bắt giam để điều tra hành vi In, phát hành, mua, bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước.
PC03 phát hiện Công ty Thái Hưng, phường Hòa Hưng (quận 10 cũ) có dấu hiệu che giấu doanh thu, khai thuế giá trị gia tăng không đúng thực tế.
Mở rộng điều tra với các đơn vị xuất hóa đơn cho công ty này, cảnh sát phát hiện một "hệ sinh thái" doanh nghiệp bất thường do một băng nhóm chuyên nghiệp vận hành nên lập chuyên án.
Ba hôm trước, Ban chuyên án đồng loạt phá án, khám xét, bắt Hiền và 11 đồng phạm. Tại nơi ở, cảnh sát thu 207 USB Token (thiết bị dùng để ký hóa đơn điện tử), 2 đầu ghi CPU, máy tính xách tay cùng nhiều tài liệu liên quan...
Hiền khai từ năm 2022 đến 2025, đã sử dụng 35 pháp nhân công ty "ma" để mua bán trái phép 16.700 hóa đơn giá trị gia tăng. Tổng giá trị ghi khống trên các hóa đơn này hơn 3.171 tỷ đồng, trong đó tiền thuế giá trị gia tăng chiếm 356 tỷ đồng.
Hiền còn thừa nhận còn sử dụng thêm 326 pháp nhân công ty "ma" khác và 28 tài khoản ngân hàng để luân chuyển dòng tiền, hợp thức hóa các giao dịch mua bán hóa đơn với số tiền giao dịch hơn 3.800 tỷ đồng.
Phòng Cảnh sát kinh tế đang điều tra mở rộng để làm rõ hành vi của những cá nhân, tổ chức đã mua hóa đơn từ băng nhóm của Hiền nhằm mục đích trốn thuế, rửa tiền hoặc tham ô tài sản. Cơ quan chức năng cũng sẽ làm rõ trách nhiệm của các đơn vị quản lý nhà nước trong việc cấp phép và quản lý hoạt động của các doanh nghiệp này.
Ngày 2/5, Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết Phòng cảnh sát kinh tế vừa khởi tố 6 bị can về tội Giả mạo trong công tác và 26 người với cáo buộc Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Theo điều tra ban đầu, từ năm 2022 đến 9/2025, nhóm bị can đã lợi dụng quy định của pháp luật về việc cho phép người bị kết án phạt tù được tạm hoãn chấp hành án khi mắc bệnh nặng, hiểm nghèo để "chạy tội". Một số người bị kết án tù sau đó đã thông qua người trung gian, gồm cả cán bộ nhà nước, để móc nối với Hoàng Văn Huấn, Phó giám đốc Bệnh viện Phổi Hà Nội.
Việc làm giả bệnh án lao phổi nặng độ 4, kháng đa thuốc nhằm hợp thức hóa điều kiện hoãn chấp hành án phạt tù. Mỗi hồ sơ bệnh án làm giả, người bị kết án phải chi phí vài chục triệu đến hàng trăm triệu đồng.
Theo cáo buộc, ông Huấn đã chỉ đạo bị canLã Đức Mạnh, điều dưỡng viên Khoa cấp cứu và hồi sức tích cực, Bệnh viện Phổi Hà Nội liên hệ, tiếp nhận các trường hợp có nhu cầu làm bệnh án giả. Tại đây, mặc dù không bị bệnh và không điều trị tại bệnh viện, ông yêu cầu kỹ thuật viên làm giả kết quả xét nghiệm.
Vị phó giám đốc còn chỉ đạo bị can Đặng Việt Phong, bác sĩ khoa cấp cứu cùng với Mạnh lập khống hồ sơ bệnh án, các phiếu chăm sóc của điều dưỡng trong hồ sơ điều trị. Tiếp đến, ông Huấn bị cáo buộc đưa cho người bị kết án các tài liệu như bản kết luận bệnh tật hoặc bệnh án photocoppy để họ làm thủ tục xin hoãn chấp hành án tại các toà án hoặc cơ quan thi hành án.
Thông thường, có bệnh án này, người phạm tội được quyết định hoãn chấp hành án phạt tù từ 6 đến 12 tháng. Khi hết thời hạn, nếu vẫn có nhu cầu muốn hoãn chấp hành án thì các nghi phạm tiếp tục làm giả hồ sơ bằng thủ đoạn như trên.
Công an đang điều tra, mở rộng vụ án để làm rõ vai trò, trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức liên quan; kêu gọi người có liên quan đến vụ án chủ động đến trình báo để được hưởng khoan hồng.
