Mới đây, Tổng thống Mỹ Donald Trump lên tiếng cho rằng kết quả bầu cử của nước này từng bị thao túng. Dù chi tiết cáo buộc do ông Trump đưa ra vẫn còn gây nhiều tranh cãi, nhưng thực tế thì nguy cơ dư luận bị thao túng là hoàn toàn hiển hiện.
Tổ chức RAND (Mỹ) đã có báo cáo về nguy cơ trí tuệ nhân tạo (AI) tiên tiến được khai thác để thao túng thông tin và quan điểm dư luận.
Theo đó, việc tạo ra các tài khoản mạng xã hội “ảo” (tạm gọi là bot) để thao túng thông tin trên mạng xã hội đã có từ nhiều năm qua. Nhưng thời gian đầu, các bot còn khá thô sơ vì chỉ có thể lan truyền các thông tin bằng các văn bản với một số từ khóa (keyword) do người điều khiển đưa ra. Từ những keyword được tạo sẵn, các bot phát tán các câu bình luận, nội dung dựa trên những từ khóa này. Mặc dù vậy, vì bot không có khả năng tương tác mở rộng thêm với người dùng khác, nên chẳng bao lâu sau thì dễ dàng bị phát hiện.
Khi công nghệ phát triển hơn, các bot có khả năng giống con người hơn vì có thể thu thập dữ liệu trên internet để thiết lập nội dung và hồ sơ tài khoản mạng xã hội. Các bot cũng có thể định kỳ đăng tải bài trên mạng xã hội để tạo sự tương tác ảo. Sự phát triển khởi đầu của AI giúp bot cải tiến cả tin nhắn và cách thức nhắn tin với người khác nhằm chia sẻ thông tin sai lệch một cách tinh vi hơn. Nhưng ngay cả ở bước phát triển này, khả năng tương tác trực tiếp của bot với người khác vẫn còn hạn chế nên tác động cũng giới hạn.
Tuy nhiên, sự phát triển bùng nổ của AI gần đây đã giúp bot đột phá về khả năng thao túng thông tin. Cụ thể, khi được giao nhiệm vụ, bot có thể tự lập kế hoạch cho các hành động, thực hiện các hành động đó, sửa đổi và quyết định khi nào nhiệm vụ được hoàn thành.
Về tính xác thực thì các bot có thể hành động theo những cách trông giống con người đích thực. Ví dụ, các bot có thể thu thập thông tin để nắm bắt đặc điểm đối tượng nhằm tương tác trực tiếp như nhắn tin trao đổi ngắn, viết bình luận. Bằng cách học sâu, bot sẽ ngày càng thông minh hơn nên quá trình tương tác với các tài khoản mạng xã hội với người thật sẽ trở nên thuyết phục hơn.
Về hiệu suất hoạt động, đến giai đoạn phát triển này, việc điều khiển để thao túng thông tin không đòi hỏi quá nhiều công sức vì AI tạo sinh giúp bot có thể tự động tạo ra các hình ảnh, video giả mạo có tính chân thực cao. Ví dụ, chỉ cần đặt ra vài yêu cầu, AI tạo sinh có thể tạo hình ảnh, video độ nét cao để giả mạo mà người xem khó nhận ra.
Bên cạnh đó, với một mạng lưới bot khổng lồ hoạt động như con người, kết hợp mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) giúp nhân rộng ra nhiều ngôn ngữ để nhằm vào nhiều đối tượng mang đặc tính quốc gia, dân tộc, quan điểm khác nhau.
Để phát triển một mạng lưới bot rộng lớn, còn gọi là bot-farm, những người đứng sau thường sử dụng máy tính bảng, điện thoại thông minh (smartphone) hoặc máy tính xách tay – nhưng bot cũng có thể được lưu trữ trên các thiết bị và máy chủ internet vạn vật (IoT). Trong đó, các bot-farm có thể sử dụng cùng lúc hàng nghìn, thậm chí hàng chục nghìn chiếc smartphone hoặc tablet để hình thành nên một phone-farm vận hành các bot. Bot-farm càng lớn thì càng hiệu quả khi có thể thực hiện các tác vụ phức tạp đòi hỏi nhiều thiết bị hơn, nhiều sức mạnh tính toán hơn, thuật toán và lập trình phức tạp. Thiết lập bot-farm yêu cầu cơ sở hạ tầng gồm nhiều địa chỉ IP và proxy khác nhau để người điều hành có thể ẩn vị trí và danh tính, giúp mỗi bot có thể xuất hiện như một cá nhân riêng biệt, tránh bị phát hiện là một mạng lưới bị kiểm soát.
Cứ thế, những bot-farm trở thành các hệ sinh thái đầy nguy hiểm chuyên thao túng thông tin, đồng thời che giấu danh tính. Qua đó, các bot-farm tiến hành các chiến dịch thao túng thông tin từ phục vụ việc tiếp thị – kinh doanh (để quảng bá hoặc bôi xấu sản phẩm – dịch vụ), cho đến thao túng các quan điểm về chính trị, xã hội, kinh tế trên mạng xã hội để định hướng thông tin, quan điểm có chủ đích.
Giới phân tích lo ngại rằng nếu vào một thời điểm nhạy cảm, chẳng hạn khi quốc gia nào đó đang có sự kiện chính trị – xã hội quan trọng, một bot-farm khổng lồ được huy động đồng loạt loan tin giả thì có thể dẫn đến những bất ổn không nhỏ, bao gồm cả việc ảnh hưởng nền kinh tế – tài chính ở quy mô lớn.
Chính vì vậy, rủi ro từ các bot-farm giờ đây không còn giới hạn trên thế giới ảo.
"Nhiệm vụ của chúng tôi là đảm bảo buộc Iran phải nhận ra rằng chính quyền mới này, chính quyền đang nắm quyền này, sẽ ở vào một vị thế tốt hơn nếu họ thực hiện thỏa thuận đó. Chúng tôi đang phối hợp chặt chẽ, nhưng nỗ lực chính yếu là một thỏa thuận", người đứng đầu Lầu Năm Góc Pete Hegseth phát biểu trong một buổi họp báo ngày 31/3.
Ông nhấn mạnh: " Nếu có thể, chúng tôi muốn thỏa thuận đó được hoàn tất, nếu không, chúng tôi sẵn sàng tiếp tục”.
Bộ trưởng Hegseth sau đó tuyên bố việc xác định khi nào các mục tiêu của Mỹ tại Iran "đã hoàn thành, và khi nào việc đạt thỏa thuận đó phục vụ lợi ích của người dân Mỹ sẽ là quyết định của Tổng thống Donald Trump”.
"Nếu Iran khôn ngoan, họ sẽ ký kết thỏa thuận”, ông Hegseth nói, đồng thời cho biết thêm rằng Tổng thống Trump "không hề nói suông".
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ lưu ý những ngày tới sẽ mang tính quyết định và Iran “không thể làm gì về mặt quân sự".
“Chúng ta ngày càng có nhiều lựa chọn hơn, còn họ thì ít đi... Chỉ trong vòng một tháng, chúng ta đã thiết lập các điều khoản, những ngày sắp tới sẽ mang tính quyết định. Iran biết điều đó, và hầu như không có gì họ có thể làm về mặt quân sự để ngăn cản điều đó”, ông Hegseth phát biểu trong cuộc họp báo.
Khi được hỏi về các cuộc đàm phán với Iran, ông Hegseth cho biết Mỹ "thực sự mong muốn hơn" trong việc đạt được một thỏa thuận, nhưng "trong thời gian chờ đợi, chúng tôi sẽ đàm phán bằng bom".
Người đứng đầu Lầu Năm Góc khẳng định các cuộc đối thoại là đang diễn ra và tích cực.
"Về các cuộc đàm phán, đó là những cuộc thảo luận rất thực tế. Chúng đang diễn ra. Chúng rất tích cực và tôi nghĩ đang dần có thêm sức nặng. Và chúng tôi trân trọng điều đó. Như tôi đã nói, chúng tôi thực sự mong muốn đạt được một thỏa thuận hơn nếu Iran sẵn sàng từ bỏ những nguyên liệu và tham vọng mà họ có, đồng thời mở cửa eo biển. Đó là mục tiêu”, ông nói.
Ông nhấn mạnh: “Chúng tôi không muốn phải thực hiện các biện pháp quân sự nhiều hơn mức cần thiết. Nhưng tôi không có ý nói đùa cợt khi tuyên bố rằng, trong thời gian chờ đợi, chúng tôi sẽ đàm phán bằng bom”.
Khi được hỏi về kế hoạch tấn công đổ bộ tiềm tàng vào Iran, ông từ chối bình luận, chỉ cho biết rằng một kế hoạch như vậy cần phải khó đoán.
Ở cuối cuộc họp báo, Bộ trưởng Hegseth tuyên bố: "Cuộc chiến sẽ kết thúc theo các điều kiện của chúng ta. Chúng tôi tiếp tục cam kết với một cuộc xung đột sẽ kết thúc theo các điều kiện của chúng ta. Theo các điều khoản của Tổng thống, không có gì phải nghi ngờ về điều đó”.
Theo Guardian
Trong tuyên bố do Hãng thông tấn trung ương Triều Tiên (KCNA) đăng tải ngày 18.6, bà Kim Yo-jong nói phi hạt nhân hóa là một "chương trình nghị sự đã được quyết định dứt điểm và không thể đảo ngược", đồng thời khẳng định việc sở hữu vũ khí hạt nhân là lợi ích cốt lõi và đường lối không thể thay đổi của Triều Tiên.
Bà cảnh báo bất kỳ bên nào tìm cách làm tổn hại lợi ích cốt lõi của một quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân sẽ tự đặt mình vào "lựa chọn tồi tệ nhất".
Theo bà Kim, vũ khí hạt nhân của Triều Tiên là biện pháp răn đe tự vệ, được phát triển nhằm đáp trả những gì Bình Nhưỡng gọi là các mối đe dọa hạt nhân kéo dài từ các thế lực thù địch. Bà mô tả năng lực hạt nhân là "nền tảng" bảo đảm hòa bình và an ninh của Triều Tiên.
Bà cũng cho rằng các lập luận kêu gọi Triều Tiên từ bỏ vũ khí hạt nhân đã "hoàn toàn lỗi thời" và sẽ không làm thay đổi lập trường của Bình Nhưỡng.
Tuyên bố trên được đưa ra sau khi các lãnh đạo G7 ngày 17.6 bày tỏ "quan ngại sâu sắc" về chương trình hạt nhân và tên lửa đạn đạo của Triều Tiên. Trong tuyên bố chung sau hội nghị thượng đỉnh, G7 tái khẳng định cam kết đối với mục tiêu "phi hạt nhân hóa hoàn toàn Triều Tiên" theo các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc.
Bên lề hội nghị thượng đỉnh G7 ngày 16.6, Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung đã có cuộc trao đổi ngắn với Tổng thống Mỹ Donald Trump. Theo Yonhap, 2 nhà lãnh đạo chào hỏi nhau trong buổi chụp ảnh chung, và ông Trump đã hỏi ông Lee về tình hình quan hệ hiện nay với Triều Tiên.
Văn phòng Tổng thống Hàn Quốc cho biết ông Lee đã đề nghị ông Trump dẫn dắt các nỗ lực tìm kiếm giải pháp hòa bình cho vấn đề Triều Tiên. Nhà lãnh đạo Mỹ đã đáp lại rằng ông sẽ nỗ lực giải quyết vấn đề này.
Phản hồi của Cuba được đưa ra sau khi Chính phủ Mỹ ngày 11-6 thông báo đã áp lệnh trừng phạt lên công ty dầu khí nhà nước của Cuba (CUPET).
Lệnh trừng phạt này sẽ đóng băng mọi tài sản của CUPET tại Mỹ, cũng như cấm người Mỹ tiến hành các giao dịch kinh doanh với công ty này.
Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nêu rõ các tài sản chủ chốt của CUPET đã "bị tịch thu bất hợp pháp từ các chủ sở hữu người Mỹ nhiều năm trước", đồng thời cáo buộc Chính phủ Cuba "biến năng lượng thành vũ khí".
Giới phân tích đánh giá động thái này của Washington sẽ chỉ làm trầm trọng thêm các cuộc khủng hoảng tại Cuba và giáng đòn nặng nề lên những thường dân dễ bị tổn thương nhất.
Đáp lại, Ngoại trưởng Cuba Bruno Rodríguez cáo buộc trên mạng xã hội X rằng Ngoại trưởng Rubio đã bị “thúc đẩy bởi tham vọng chính trị” khi tiếp tục siết chặt thêm lệnh phong tỏa kinh tế và năng lượng nhằm vào Havana, theo Hãng tin AP.
Ngoài ra, bà Lianys Torres, đại biện lâm thời Đại sứ quán Cuba tại Mỹ, cũng bác bỏ các cáo buộc của Washington, đồng thời tuyên bố lệnh trừng phạt của Mỹ lên quốc gia này là “hành động diệt chủng”.
“Các lệnh trừng phạt nhằm vào CUPET là một phần trong kế hoạch bóp nghẹt Cuba, tác động trực tiếp một cách tàn bạo lên người dân Cuba.
Hãy chấm dứt hình phạt tập thể nhằm vào trẻ em, phụ nữ mang thai, người mắc bệnh mãn tính, người cao tuổi và toàn thể người dân Cuba”, bà Torres phát biểu.
Những tháng gần đây, Washington đã áp đặt hàng loạt lệnh trừng phạt đối với các tổ chức nhà nước, quan chức cấp cao và cả Chủ tịch Cuba Miguel Diaz-Canel, nhằm gia tăng sức ép lên chính quyền Havana.
Tuy nhiên các biện pháp trừng phạt trên đã vấp phải sự chỉ trích từ Liên hợp quốc.
Hôm 8-6, Cao ủy Nhân quyền Liên hợp quốc Volker Turk cho rằng các lệnh trừng phạt đang ảnh hưởng trực tiếp đến quyền con người của người dân Cuba, đặc biệt là khả năng tiếp cận các nhu yếu phẩm và dịch vụ thiết yếu như nước sạch, thực phẩm và chăm sóc y tế.
"Những gói trừng phạt nặng nề nhằm vào toàn bộ nền kinh tế gây ra các tác động rộng khắp, không phân biệt đối tượng và khắc nghiệt với người dân là không phù hợp với những nguyên tắc cơ bản của luật nhân quyền quốc tế", ông Turk nhấn mạnh.
