Ngày 9.7, HĐND thành phố Đồng Nai khóa I, nhiệm kỳ 2026 – 2031 tiếp tục ngày làm việc thứ 2, chương trình kỳ họp thứ 3 (kỳ họp thường lệ giữa năm) với phiên chất vấn và trả lời chất vấn xung quanh nhiều vấn đề được cử tri quan tâm.
Theo UBND thành phố Đồng Nai, tính đến 30.6, thu ngân sách nhà nước trên địa bàn đạt 56.529 tỉ đồng, tăng 27% so với cùng kỳ, đạt 56% dự toán Thủ tướng Chính phủ giao và đạt 38% chỉ tiêu phấn đấu HĐND thành phố giao là 150.000 tỉ đồng.
Kinh tế thành phố tiếp tục duy trì đà tăng trưởng với GRDP 6 tháng đầu năm tăng 9,81%, vượt 0,03 điểm phần trăm, so với kịch bản tăng trưởng 6 tháng của UBND thành phố.
Theo ông Hồ Văn Hà, Phó chủ tịch UBND thành phố Đồng Nai, địa phương hiện đứng thứ 4 cả nước (chỉ sau TP.HCM, Hà Nội và Hải Phòng) về mức thu ngân sách hiện tại.
Tuy chưa đạt chỉ tiêu phấn đấu đặt ra (150.000 tỉ đồng), nhưng hầu hết các nguồn thu lớn đều đã và đang đảm bảo tiến độ.
Cụ thể, thu từ khu vực doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài đạt 13.991 tỉ đồng, đạt 73%; thu từ khu vực công nghiệp ngoài quốc doanh là 8.501 tỉ đồng, đạt 68%; thu từ nguồn xổ số kiến thiết là 2.785 tỉ đồng, đạt 64%; thu từ xuất nhập khẩu là 13.138 tỉ đồng, đạt 51%…
Để đạt mục tiêu phấn đấu là 150.000 tỉ đồng, trong 6 tháng cuối năm 2026, địa phương phải thu ngân sách nhà nước hơn 93.000 tỉ đồng.
Theo ông Hà, nhiều lĩnh vực khác như khai thác, khoáng sản, tiền thuê đất, thuế thu nhập cá nhân, lệ phí trước bạ đều đang đảm bảo tiến độ.
Đối với nguồn thu tiền sử dụng đất, theo kịch bản phấn đấu là hơn 56.000 tỉ đồng (khoảng 37% tổng mục tiêu phấn đấu). Để đạt được chỉ tiêu thu này, bên cạnh nguồn thu giá đất, thu tiền sử dụng đất của các tổ chức, cá nhân từ chuyển mục đích sử dụng đất và chuyển nhượng các dự án, thì tiến độ thu sử dụng từ các nguồn khác cũng phải đạt 13% dự toán giao và đạt 61% theo chỉ tiêu phấn đấu.
Đối với nguồn thu tiền sử dụng đất từ đấu giá đất, hiện tại, thành phố đã phê duyệt phương án đấu giá đối với 14 khu đất và dự kiến đấu giá trong tháng 8 và tháng 9 này. Trong điều kiện thuận lợi, đấu giá thành, mức thu dự kiến của việc đấu giá đất ước đạt 55.000 tỉ đồng.
Trả lời chất vấn tại kỳ họp, trước vấn đề cử tri quan tâm là tình trạng gom đất trong các dự án, đầu cơ, tranh thủ để hưởng chênh lệch, theo ông Hồ Văn Hà, hiện tượng này là có, tuy nhiên việc phát hiện và đánh giá, xử lý thì chưa có những số liệu cụ thể.
Ông Hồ Văn Hà cho rằng, UBND các xã, phường phải xác định được nhiệm vụ này, vì các sở, ngành không thể phát hiện được các nhóm hành vi mua đất đai đầu cơ. Đây là nhiệm vụ cụ thể, được xác định ở cấp địa phương; chủ tịch xã, phường phải nắm.
Cũng theo ông Hà, UBND thành phố đã giao Sở Nông nghiệp và Môi trường, UBND các xã, phường siết chặt quản lý đất đai, tài nguyên, đô thị; quản lý chặt chẽ việc chuyển mục đích sử dụng đất, đấu giá, đấu thầu, bồi thường, giải phóng mặt bằng. Nhất là khu vực xung quanh sân bay, đô thị, khu công nghiệp, đô thị ven sông, các tuyến giao thông chiến lược; ngăn chặn và xử lý nghiêm các hành vi đầu cơ đất đai.
UBND thành phố Đồng Nai cũng giao Sở Tài chính khẩn trương rà soát danh mục các dự án đầu tư, cắt giảm các dự án kém hiệu quả, thu hồi dự án chậm triển khai gây lãng phí đất đai; sắp xếp lại các dự án nhỏ, manh mún để tạo lập không gian mới, đảm bảo phù hợp quy hoạch và pháp luật; kiên quyết xử lý tình trạng “giữ đất”, “giành chỗ”, được chấp thuận chủ trương đầu tư nhưng chậm đưa đất vào sử dụng.
Ngày 9.5, Khoa Răng hàm mặt Trường đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch phối hợp Bệnh viện Răng hàm mặt Trung ương TP.HCM tổ chức hội nghị khoa học công nghệ lần thứ 19 năm 2026, với chủ đề "Cập nhật quan điểm phối hợp liên chuyên khoa trong điều trị răng hàm mặt".
Hội nghị có sự tham gia của 500 nhà chuyên môn trong nước cùng các báo cáo viên đến từ Úc, nhằm cập nhật các xu hướng điều trị hiện đại trong lĩnh vực răng hàm mặt. Nội dung chương trình tập trung vào điều trị đa chuyên ngành, bao gồm phẫu thuật hàm mặt, chỉnh hình răng mặt, nội nha, nha chu, phục hình và điều trị khe hở môi - vòm miệng…
Trước đó, ngày 8.5, là tiền hội nghị chuyên đề về chỉnh hình răng hàm mặt và hội thảo "Định hướng đào tạo bác sĩ nội trú răng hàm mặt".
Tại đây, phó giáo sư - tiến sĩ Nguyễn Đăng Thoại, Phó hiệu trưởng phụ trách điều hành Trường đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch, cho biết trong bối cảnh hiện nay, hệ thống đào tạo y khoa ở Việt Nam đặt ra yêu cầu rõ ràng: đào tạo phải gắn với năng lực thực hành, bảo đảm tính liên thông và đáp ứng nhu cầu của hệ thống y tế.
Trước yêu cầu đó, nhà trường xác định nâng cao chất lượng đào tạo bác sĩ nội trú là nhiệm vụ trọng tâm. Trường đang rà soát, cập nhật chương trình; tăng cường gắn kết với cơ sở thực hành; tiếp cận các mô hình đào tạo hiện đại, phù hợp định hướng của Bộ Y tế. Mục tiêu không chỉ là đào tạo đủ số lượng, mà là đào tạo bác sĩ có năng lực hành nghề vững, thích ứng môi trường làm việc và có trách nhiệm với người bệnh, cộng đồng.
Trong tiến trình đó, Khoa Răng hàm mặt của nhà trường đã phối hợp chặt chẽ với Bệnh viện Răng hàm mặt Trung ương TP.HCM và Bệnh viện Răng hàm mặt TP.HCM để nâng cao chất lượng đào tạo thực hành và chuẩn hóa năng lực lâm sàng. Sự gắn kết càng hiệu quả khi lãnh đạo hai bệnh viện trực tiếp tham gia phát triển khoa, tạo sự liên thông giữa nhà trường và bệnh viện.
Theo tiến sĩ - bác sĩ Lê Trung Chánh, Giám đốc Bệnh viện Răng hàm mặt Trung ương TP.HCM, trong bối cảnh hiện nay, đào tạo sau đại học, đặc biệt là đào tạo bác sĩ nội trú, đang đặt ra những yêu cầu ngày càng cao. Người bác sĩ nội trú không chỉ cần giỏi kỹ thuật lâm sàng, mà còn phải có tư duy hệ thống, khả năng xử trí các ca bệnh phức tạp và định hướng phát triển chuyên môn lâu dài.
Theo ông Chánh, với Khoa Răng hàm mặt Trường đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch, việc xây dựng chương trình đào tạo nội trú phải gắn chặt với định hướng đào tạo chuyên khoa sâu. Trong thời gian tới, chương trình sẽ từng bước tiếp cận theo hệ thống các lĩnh vực chuyên sâu về răng hàm mặt, hướng đến một cấu trúc đào tạo toàn diện, hiện đại.
Trong cấu trúc đó, đào tạo nội trú giữ vai trò là giai đoạn trung tâm - nơi người học chuyển từ năng lực hành nghề cơ bản sang năng lực chuyên sâu, đồng thời hình thành tư duy lâm sàng nâng cao, khả năng quản lý ca bệnh phức tạp và định hướng phát triển nghề nghiệp bền vững.
Tuy nhiên, việc xây dựng một chương trình đào tạo nội trú chất lượng là một thách thức lớn, ngay cả với những đơn vị có bề dày đào tạo. Điều này đòi hỏi sự đầu tư nghiêm túc, sự phối hợp chặt chẽ và đặc biệt là sự chia sẻ kinh nghiệm giữa các cơ sở đào tạo.
Trước đó, ngày 7.5, Bệnh viện Răng hàm mặt Trung ương TP.HCM tiếp đoàn chuyên gia chăm sóc sức khỏe răng miệng Úc - Việt Nam đến thăm và làm việc.
Hai bên đã trao đổi nhiều nội dung chuyên môn: chỉnh hình răng mặt, răng trẻ em, nha chu, chữa răng nội nha, phẫu thuật chỉnh hình và điều trị toàn diện khe hở môi - vòm miệng.
Các chuyên gia cũng phối hợp đội ngũ bác sĩ của bệnh viện trong hội chẩn, lập kế hoạch điều trị và chia sẻ kinh nghiệm thực tiễn đối với các ca bệnh phức tạp.
Sự phối hợp chặt chẽ trong đào tạo, trao đổi chuyên môn và hội chẩn, điều trị giữa bệnh viện và đoàn chuyên gia tiếp tục khẳng định mối quan hệ hợp tác chuyên môn trong thời gian qua. Qua đó đã mở rộng cơ hội kết nối học thuật và cập nhật các xu hướng, kỹ thuật điều trị tiên tiến của thế giới trong lĩnh vực răng hàm mặt, hướng đến nâng cao chất lượng chăm sóc sức khỏe răng miệng và mang lại thêm nhiều cơ hội điều trị hiệu quả cho người bệnh.
Để hoàn thiện mạng lưới giao thông theo quy hoạch, bảo đảm kết nối nhanh, thuận lợi và đồng bộ với hệ thống đường bộ hiện hữu, Bộ Xây dựng chấp thuận chủ trương đấu nối nút giao giữa đường trục dự án Khu đô thị thể thao quốc tế Hà Nội (tên gọi cũ là Khu đô thị thể thao Olympic) với cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ tại Km194+209, gần nút giao Thường Tín.
Sau khi nút giao mới được đưa vào khai thác, các nhánh đường thuộc nút giao Thường Tín, hiện kết nối đường tỉnh 427 với cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ sẽ được đóng lại.
Bộ Xây dựng yêu cầu Công ty cổ phần Vinhomes thực hiện các thủ tục về đấu nối và phối hợp chặt chẽ với Công ty cổ phần BOT Pháp Vân - Cầu Giẽ thống nhất phương án thiết kế nút giao, tổ chức giao thông, phương án thu phí và bố trí thiết bị thu phí.
Phương án thiết kế nút giao phải phù hợp với quy hoạch mạng lưới đường bộ, bảo đảm an toàn giao thông, thuận lợi cho các phương tiện ra vào và lưu thông trên tuyến cao tốc.
Cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ đang áp dụng hình thức thu phí kín, trong đó phương tiện được kiểm soát thông qua các trạm thu phí đầu vào và đầu ra. Vì vậy, việc bổ sung nút giao mới sẽ phải đi kèm hệ thống trạm thu phí tại các nhánh ra - vào cao tốc để đồng bộ với hệ thống thu phí đang vận hành.
Bộ Xây dựng nêu rõ chi phí đầu tư hoàn chỉnh nút giao, hệ thống thu phí và các chi phí tại nút giao đấu nối không thuộc trách nhiệm của nhà đầu tư BOT Pháp Vân - Cầu Giẽ. Toàn bộ chi phí này do chủ đầu tư xây dựng nút giao chi trả.
Dự án đầu tư xây dựng Khu đô thị thể thao quốc tế Hà Nội được HĐND Hà Nội thông qua chủ trương đầu tư với hơn 9.000 ha, tổng vốn dự kiến trên 925.000 tỷ đồng, hướng tới đủ điều kiện đăng cai ASIAD và Olympic.
Theo kế hoạch, Khu liên hợp thể thao và sân vận động sẽ hoàn thành vào quý II/2030, toàn bộ dự án dự kiến hoàn thành năm 2035.
Chánh án TAND tối cao vừa công bố 8 án lệ mới, để các tòa án nghiên cứu, áp dụng khi xét xử kể từ 1.7.2026.
Trong số này có án lệ số 83/2026 về trách nhiệm bồi thường của doanh nghiệp bảo hiểm khi cơ quan có thẩm quyền chưa xác định được người gây ra thiệt hại về tài sản.
Năm 2018, ông Bình (trú tại Quảng Nam cũ, nay là Đà Nẵng) mua chiếc ô tô bán tải Ford Ranger, đồng thời ký 2 loại bảo hiểm vật chất tự nguyện và bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự.
Giữa tháng 7.2019, chiếc xe đang đậu tại bãi gần nhà thì bùng cháy, khiến phần đầu xe và khoang động cơ hư hỏng. Ngay sau đó, ông Bình thông báo với công ty bảo hiểm để cử nhân viên tới giám định. Ông cũng 4 lần gửi yêu cầu bồi thường nhưng phía bảo hiểm đều từ chối với lý do phải đợi kết luận điều tra của công an.
Cho rằng bảo hiểm "cố ý trì hoãn", ông Bình khởi kiện, yêu cầu bồi thường 650 triệu đồng thiệt hại do cháy xe, theo đúng giá trị trong hợp đồng bảo hiểm, kèm lãi chậm trả và chi phí giám định mà ông đã bỏ ra.
Phía đại diện bảo hiểm cho hay chiếc ô tô bị cháy có dấu hiệu bị phá hoại (công an đã khởi tố vụ án rồi tạm đình chỉ), không phải do thiên tai hoặc tai nạn bất ngờ nên không nằm trong phạm vi được bảo hiểm. Việc tạm đình chỉ không phải là kết quả điều tra vụ án, chưa kết luận được có hay không hành vi phá hoại, có thuộc trường hợp loại trừ trách nhiệm bồi thường hay không, do vậy chưa có căn cứ để bồi thường.
Song trên tinh thần chia sẻ khó khăn, bảo hiểm đồng ý ứng trước 50% giá trị bồi thường, khi nào có kết luận chính thức từ cơ quan điều tra sẽ trả phần còn lại. Ông Bình không đồng ý việc này, đề nghị bồi thường toàn bộ trong một lần như đã nêu.
Cuối năm 2022, TAND H.Núi Thành cũ xét xử sơ thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bảo hiểm phải bồi thường cho ông Bình hơn 870 triệu đồng. Vợ chồng ông có trách nhiệm bảo lưu quyền khiếu nại, chuyển giao quyền đòi bồi thường cho bảo hiểm đối với người thứ ba (nếu có).
Không đồng tình, phía bảo hiểm kháng cáo, Viện KSND tỉnh Quảng Nam cũng có kháng nghị đề nghị hủy án sơ thẩm.
Một năm sau, TAND tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm, cũng cho rằng vụ việc của ông Bình không thuộc trường hợp loại trừ bảo hiểm. Điều này dựa trên 2 yếu tố.
Thứ nhất, kết luận giám định cho thấy chiếc ô tô bị cháy do con người gây ra, vì thế cơ quan công an quyết định khởi tố vụ án "hủy hoại tài sản". Tuy nhiên, vì chưa xác định được "thủ phạm", công an sau đó đã tạm đình chỉ, đến thời điểm xét xử vẫn chưa có kết luận về người phá hoại. Điều này đồng nghĩa "không có cơ sở" xác định có hay không hành động cố ý gây thiệt hại để từ chối bảo hiểm như phía bảo hiểm viện dẫn.
Thứ hai, ngay trong quy tắc của công ty bảo hiểm và luật Kinh doanh bảo hiểm đều quy định về việc bảo lưu quyền khiếu nại và chuyển quyền đòi bồi thường cho phía bảo hiểm trong trường hợp có liên quan đến trách nhiệm của người thứ ba hoặc yêu cầu người được bồi thường trả lại tiền đã nhận bồi thường và bồi thường thiệt hại nếu họ có lỗi trong việc phát sinh sự kiện bảo hiểm.
"Có thể thấy quyền lợi của bảo hiểm luôn được bảo đảm ngay cả trong trường hợp sau khi chi trả tiền bồi thường cho ông Bình mà cơ quan điều tra kết luận, xác định được người thứ ba hoặc chính ông Bình có lỗi trong việc xe ô tô bị cháy", tòa lập luận.
Từ căn cứ đã nêu, tòa phúc thẩm buộc công ty bảo hiểm phải bồi thường hơn 860 triệu đồng (giảm một phần lãi chậm trả) cho ông Bình. Vợ chồng ông Bình có nghĩa vụ chuyển giao giấy đăng ký và quyền sở hữu chiếc xe ô tô cho công ty bảo hiểm sau khi nhận bồi thường; đồng thời chuyển giao quyền và phối hợp với bảo hiểm trong việc đòi lại người thứ ba (nếu có).