Tổng công ty Truyền tải điện Quốc gia có Quyền Tổng giám đốc mới

Thị trường vàng tuần này vẫn chịu tác động bởi các tin tức từ chiến sự tại Trung Đông. Giá tăng vọt trong phiên 8/4 và 9/4, vượt 4.800 USD một ounce sau khi Mỹ và Iran thông báo thỏa thuận ngừng bắn kéo dài hai tuần. Kim loại quý sau đó giảm nhẹ, dao động trong vùng 4.700-4.800 USD những phiên còn lại.

Dù vậy, khảo sát cuối tuần này của Kitco News với các giám đốc ngân hàng, chuyên gia phân tích và nhà đầu tư cho thấy họ sẵn sàng quay lại thị trường, sau khi kim loại quý ghi nhận tuần tăng thứ 3 liên tiếp.

Theo kết quả khảo sát, 50% người tham gia kỳ vọng giá tăng tuần tới. Chỉ 14% dự báo giá giảm và 36% đặt cược thị trường đi ngang.

"Nếu lệnh ngừng bắn được duy trì, các yếu tố tiền tệ, như lạm phát, sẽ quay lại chi phối thị trường. Trường hợp xung đột leo thang, vai trò công cụ trú ẩn của vàng càng được nhấn mạnh", Adrian Day - Chủ tịch công ty quản lý tài sản Adrian Day Asset Management nhận định.

Ngày 11/4, Phó tổng thống Mỹ JD Vance cho biết cuộc đàm phán với phái đoàn Iran tại Pakistan đã kết thúc sau 21 giờ mà không nhất trí được thỏa thuận. Ông cho biết Mỹ đã nêu rõ các lằn ranh đỏ, những điều sẵn sàng nhượng bộ và không thể nhượng bộ, nhưng Iran "chọn không chấp nhận các điều khoản này".

Rich Checkan - Giám đốc Tác nghiệp Asset Strategies International thì cho rằng "vàng đã bị bán tháo quá đà thời gian qua". "Giá vàng nhiều khả năng sẽ tiếp tục đi lên, hướng tới mốc 5.000 USD và cao hơn", ông kỳ vọng. Tuy nhiên, Checkan cũng cảnh báo nếu thỏa thuận ngừng bắn mong manh xuất hiện rạn nứt, giá vàng có thể giảm. Vàng sẽ bị bán tháo trong ngắn hạn nếu thanh khoản thị trường giảm.

Trong khi đó, Darin Newsom - nhà phân tích thị trường tại Barchart.com dự báo ngược lại. Ông cho rằng giá sẽ giảm trong ngắn hạn, do vàng giao tháng 6 đang tiến gần đỉnh, đồng nghĩa đà giảm bắt đầu hình thành.

Colin Cieszynski - kinh tế trưởng thị trường tại SIA Wealth Management giữ quan điểm trung lập với vàng trong ngắn hạn, nhưng nhấn mạnh giá khó ổn định. "Tôi nghĩ vàng có thể biến động mạnh, nhưng khó biết theo hướng nào. Giá có thể đảo chiều vài lần chỉ trong một ngày", ông nói.

Nhìn vào các số liệu lạm phát gần đây, ông cho rằng đà tăng trước đó của vàng đã phản ánh phần lớn tình hình này. Ngày 10/4, Cục Thống kê Lao động Mỹ cho biết chỉ số giá tiêu dùng (CPI) nước này tăng 3,3% trong tháng 3 - cao nhất gần 2 năm. Phần lớn mức tăng do giá năng lượng, vốn tăng cao từ khi xung đột tại Trung Đông xảy ra.

Cieszynski cho rằng xu hướng của vàng hiện chuyển từ tăng sang đi ngang. Biên độ dao động hiện có thể lên tới hàng trăm USD, nhưng việc xác định xu hướng trong ngắn hạn gần như là không thể. "Điều đó phụ thuộc vào diễn biến chiến sự. Ngay trong tuần này, khi có thông tin ngừng bắn, giá vàng tăng mạnh. Trước đó, khi Tổng thống Mỹ Donald Trump đe dọa tấn công Iran, giá lại giảm", ông nói.

Tuần tới, nhà đầu tư sẽ đón nhận một vài số liệu của kinh tế Mỹ, gồm chỉ số giá sản xuất, doanh số bán nhà tháng 3 và số đơn xin trợ cấp thất nghiệp tuần.

Tin Gốc: https://vnexpress.net/gia-vang-the-gioi-co-the-tang-tuan-thu-4-lien-tiep-5061475.html

Trao đổi thêm với báo Tuổi Trẻ, ông Đậu Anh Tuấn - Phó tổng thư ký, kiêm Trưởng ban pháp chế VCCI - nói:

Sau một giai đoạn dài xây dựng hoàn thiện, hệ thống pháp luật kinh doanh của chúng ta đã khá đầy đủ và toàn diện. Nhưng có nhiều luật đôi khi lại chồng lên nhau, mâu thuẫn nhau và mỗi nơi hiểu một kiểu.

Ví dụ doanh nghiệp (DN) muốn triển khai một dự án đầu tư sản xuất, họ phải đồng thời tuân thủ Luật Đầu tư, Luật Đất đai, Luật Xây dựng, Luật Bảo vệ môi trường, Luật Phòng cháy chữa cháy... Mỗi luật riêng lẻ có thể hợp lý, nhưng các thủ tục yêu cầu lẫn nhau làm điều kiện tiên quyết, tạo thành một vòng lặp mà DN không biết bắt đầu từ đâu.

* Các luật đều được thẩm định kỹ, câu chuyện ông nói cụ thể thế nào?

Ví dụ để triển khai một dự án, DN cần chấp thuận chủ trương đầu tư để xin giao đất, nhưng hồ sơ chấp thuận đầu tư lại cần thông tin về đất đai. Muốn xin giấy phép xây dựng thì phải có quyền sử dụng đất và đánh giá tác động môi trường đã được phê duyệt.

Nhưng để lập báo cáo đánh giá môi trường lại cần có thiết kế cơ sở đủ chi tiết, mà thiết kế cơ sở chỉ có ý nghĩa khi đã xác định được mặt bằng. Các thủ tục cứ yêu cầu lẫn nhau, DN không biết bắt đầu từ đâu.

Giải pháp mà chúng tôi kiến nghị với Bộ Tư pháp rất rõ ràng: phải thay đổi cách rà soát pháp luật. Lâu nay chúng ta rà soát theo từng luật, đó là góc nhìn của cơ quan quản lý. Nhưng DN không sống theo từng luật, DN sống theo chuỗi hoạt động kinh doanh - từ thành lập, đầu tư, xây dựng, sản xuất, xuất nhập khẩu cho đến giải thể.

Chỉ khi nào chúng ta đặt mình vào vị trí của người phải tuân thủ, đi theo hành trình của họ, thì mới nhìn thấy hết những điểm nghẽn, chồng chéo mà DN đang gánh chịu hàng ngày.

Bên cạnh đó, khâu thực thi cần có cơ chế giải thích pháp luật thống nhất. Hiện cùng một điều luật mà cơ quan thuế có thể hiểu một đằng, cơ quan đất đai hiểu một nẻo, DN bị kẹt ở giữa và chịu rủi ro pháp lý. DN cần biết trước hệ quả pháp lý của quyết định kinh doanh của mình. Đó là điều kiện tối thiểu để họ dám đầu tư, dám mở rộng sản xuất.

* Theo VCCI, nhiều ngành vẫn duy trì cơ chế "xin cho" dưới hình thức giấy phép con, ý kiến chấp thuận, văn bản xác nhận... Liệu có giải pháp rốt ráo nào không?

Những năm qua, Chính phủ đã quyết liệt cắt bỏ hàng nghìn điều kiện kinh doanh, nhưng thực tế cho thấy nhiều ngành vẫn duy trì cơ chế "xin cho" dưới những cái tên mới như chứng nhận đủ điều kiện, ý kiến chấp thuận, văn bản xác nhận... Tên gọi thay đổi, nhưng bản chất tiền kiểm vẫn nguyên. DN vẫn phải xếp hàng chờ đợi.

Có một nghịch lý: khi chuyển sang hậu kiểm thì năng lực thanh tra, kiểm tra lại chưa theo kịp. Kết quả là hoặc buông lỏng, hoặc thanh tra kiểm tra tràn lan, chồng chéo, gây phiền hà không kém gì tiền kiểm.

Chúng tôi kiến nghị ba việc cần làm đồng thời. Thứ nhất, tổng rà soát thực chất tất cả các loại giấy phép, điều kiện kinh doanh. Với từng loại phải trả lời được ba câu hỏi: có thực sự cần thiết? có thể thay thế bằng hậu kiểm? chi phí tuân thủ bao nhiêu? Nếu không trả lời được thì nên bỏ.

Thứ hai, đề nghị nghiên cứu áp dụng nguyên tắc mỗi điều kiện kinh doanh mới phải đi kèm bãi bỏ ít nhất một điều kiện cũ có gánh nặng tuân thủ tương đương. Các nước Anh, Đức, Hàn Quốc đã áp dụng thành công mô hình này. Nó tạo ra một kỷ luật tự nhiên cho cơ quan quản lý.

Thứ ba, phải xây dựng năng lực hậu kiểm dựa trên rủi ro. Không thể thanh tra đại trà tất cả DN như nhau. Phải ứng dụng công nghệ dữ liệu lớn và trí tuệ nhân tạo để phân loại rủi ro.

* Nhiều DN nói pháp luật thay đổi nhanh, họ không thể lập kế hoạch kinh doanh ổn định trong dài hạn, ông nghĩ sao?

Đây là một trong những phản ánh mà chúng tôi nhận được nhiều, đặc biệt từ các nhà đầu tư nước ngoài và các DN có dự án dài hạn.

Hãy hình dung thế này, một DN đầu tư một nhà máy, vòng đời dự án 10 - 15 năm. Họ tính toán từ ưu đãi thuế, điều kiện sử dụng đất, quy chuẩn môi trường, chi phí lao động... Nhưng chưa đầy 1 - 2 năm, luật thay đổi, nghị định mới ra đời, thông tư hướng dẫn chưa kịp ban hành thì luật đã bị sửa.

Tác động có hai tầng. Thứ nhất là chi phí tuân thủ trực tiếp, DN phải chỉnh quy trình nội bộ, đào tạo lại nhân sự, thậm chí thuê thêm luật sư và tư vấn xem mình có vi phạm gì không. Với DN nhỏ và vừa, chi phí này là gánh nặng lớn.

Tầng thứ hai nguy hiểm hơn: DN trì hoãn đầu tư, ngại mở rộng, không dám đổi mới. Đó là tổn thất mà chúng ta không nhìn thấy trên sổ sách nhưng rất thực.

Chúng tôi không đề nghị pháp luật đứng yên. Nhưng thời gian chuyển tiếp tối thiểu cần 12 - 24 tháng, trừ trường hợp khẩn cấp. Với dự án đầu tư lớn và dài hạn, cần áp dụng điều khoản ổn định đầu tư - tức là cam kết không áp dụng hồi tố các thay đổi bất lợi về thuế, ưu đãi đầu tư trong một thời hạn nhất định. Đây là thông lệ quốc tế nhiều nước trong khu vực đã áp dụng.

* Việt Nam đẩy mạnh phân cấp phân quyền, vì sao VCCI kiến nghị bổ sung nguyên tắc "thống nhất thị trường quốc gia"?

Cộng đồng DN hoàn toàn ủng hộ việc phân cấp phân quyền nhưng phải có giới hạn là sự thống nhất của thị trường quốc gia.

Các DN hoạt động đa tỉnh thành phản ánh rất nhiều với chúng tôi rằng cùng một quy định pháp luật nhưng mỗi tỉnh hiểu và áp dụng một khác. Cùng một loại hàng hóa, ở tỉnh A thì được phép, sang tỉnh B thì bị yêu cầu thêm giấy phép.

Cùng một quy chuẩn phòng cháy chữa cháy, tỉnh này áp dụng thoáng, tỉnh kia áp dụng chặt... DN có nhà máy ở ba bốn tỉnh phải đối phó với ba bốn bộ quy tắc khác nhau.

Điều này gây ra chi phí tuân thủ tăng, bất bình đẳng, có thể đánh mất lợi thế quy mô. Vì vậy VCCI kiến nghị chính quyền địa phương không được ban hành quy định tạo ra rào cản đối với lưu thông hàng hóa, dịch vụ, lao động, vốn giữa các địa phương.

Chính phủ cần tăng cường kiểm tra, rà soát. Đồng thời cần xây dựng cơ sở dữ liệu công khai về cách áp dụng pháp luật của từng địa phương trong các lĩnh vực trọng yếu để DN có thể tra cứu và so sánh. Khi mọi thứ minh bạch, sự khác biệt vô lý sẽ tự động bị phát hiện và điều chỉnh.

Nguồn: https://tuoitre.vn/cai-cach-the-che-thuc-day-tang-truong-hai-con-so-20260405230658314.htm

50 triệu đồng không phải là một số tiền quá lớn để có thể thay đổi vị thế tài chính ngay lập tức, nhưng cũng không hề nhỏ đối với những người làm công ăn lương, đặc biệt là các bạn trẻ gen Z hay dân văn phòng có thu nhập trung bình.

Trong bối cảnh kinh tế hiện nay, khi giá vàng đang ở ngưỡng cao, thị trường chứng khoán biến động không ngừng, và lãi suất tiết kiệm có sự phân hóa mạnh mẽ, việc để tiền "nằm im" chắc chắn không phải là một lựa chọn khôn ngoan.

Vậy với một khoản vốn khiêm tốn 50 triệu đồng, làm thế nào để tối ưu hóa lợi nhuận mà vẫn kiểm soát được rủi ro?

Dân văn phòng làm gì với 50 triệu đồng?

Khẩu vị rủi ro của mỗi người là khác nhau, và điều này được thể hiện rất rõ qua cách các nhân viên văn phòng lên kế hoạch cho khoản tiền nhàn rỗi của mình. Dạo một vòng quanh các tòa nhà văn phòng tại Hà Nội, phóng viên đã ghi nhận được những chiến lược phân bổ vốn vô cùng đa dạng.

Thuộc nhóm nhà đầu tư đề cao tính an toàn, chị Hà (kế toán viên) chia sẻ chiến lược phòng thủ kết hợp đầu tư vào bản thân: "Bây giờ đầu tư vào cái gì cũng sợ. Nếu có 50 triệu đồng nhàn rỗi, mình sẽ để 30 triệu đồng mua vàng, 10 triệu đồng mua bạc và 10 triệu đồng tham gia khóa học chuyên sâu về nghiệp vụ hiện tại".

Lựa chọn của chị Hà phản ánh tâm lý "trú ẩn an toàn" khá phổ biến. Với 30 triệu đồng, chị có thể mua được gần 2 chỉ vàng ở mức giá hiện tại, tạo ra một tấm khiên chống lạm phát vững chắc. Đặc biệt, việc trích 20% số vốn (10 triệu đồng) để nâng cấp kỹ năng nghề nghiệp là một khoản đầu tư mang lại tỷ suất sinh lời vô hình nhưng cực kỳ bền vững trong tương lai.

Trái ngược hoàn toàn với sự cẩn trọng của chị Hà, anh Hiệp (kỹ thuật dựng) lại đại diện cho nhóm người trẻ ưa mạo hiểm, kỳ vọng lợi nhuận đột biến. Anh khẳng định ngắn gọn: "Tôi sẽ đầu tư tất tay vào chứng khoán".

Trong bối cảnh thị trường chứng khoán đang có những nhịp sóng tăng trưởng mạnh mẽ, việc "all-in" 50 triệu đồng có thể giúp tài khoản nhân lên nhanh chóng nếu chọn đúng mã cổ phiếu tiềm năng. Tuy nhiên, chiến lược này cũng giống như việc "lướt trên ngọn sóng dữ", đòi hỏi nhà đầu tư phải có kiến thức vững vàng, tâm lý thép và chấp nhận rủi ro mất mát lớn nếu thị trường bất ngờ đảo chiều.

Nằm ở khoảng giữa của hai thái cực an toàn và mạo hiểm, chị Linh (nhân viên văn phòng) lại chọn cho mình một công thức cân bằng, đậm chất bài bản. Chị phân tích: “Nguyên tắc không bỏ trứng trong cùng một giỏ có thể chia theo tỷ lệ 1-1. Có thể tích trữ mua một chỉ vàng theo giá hiện hành, đồng thời số tiền còn lại gửi tiết kiệm ngân hàng được coi là lựa chọn ăn chắc mặc bền nhất khi tại thời điểm này lại rất nhiều ngân hàng đang huy động vốn với tỷ lệ % tương đối cao (6-7%/6 tháng)”.

Chiến lược của chị Linh cho thấy sự nhạy bén với thị trường. Hiện tại, dù nhóm ngân hàng big 4 giữ mức lãi suất thấp, nhưng nhiều ngân hàng thương mại cổ phần và các kênh gửi tiết kiệm online đang tung ra các gói ưu đãi hấp dẫn lên tới 7-7,2%/năm cho kỳ hạn 6 tháng. Việc dùng khoảng 16 triệu mua 1 chỉ vàng và gửi tiết kiệm hơn 33 triệu đồng còn lại giúp chị Linh vừa bảo toàn được sức mua của đồng tiền, vừa có dòng tiền thụ động an toàn, thanh khoản cao.

Tuy nhiên, không phải ai cũng sẵn sàng đem tiền đi đầu tư. Chị Hiền, một nhân viên văn phòng khác, lại chọn cách đơn giản nhất, đó là giữ tiền trong tài khoản. Anh Tùng (freelancer) cũng cùng quan điểm. Anh cho biết sẽ giữ tiền trong tài khoản để chi tiêu khi có việc cần. Dù mang lại sự tiện lợi tuyệt đối cho việc chi tiêu hàng ngày, nhưng dưới góc độ tài chính cá nhân, đây lại là phương án gây "lỗ" vô hình. Tiền để trong tài khoản thanh toán chỉ hưởng mức lãi suất không kỳ hạn xấp xỉ 0%, và theo thời gian, lạm phát sẽ dần ăn mòn giá trị thực của số tiền 50 triệu đồng này.

Giải bài toán 50 triệu cùng chuyên gia tài chính cá nhân

Từ những chia sẻ thực tế trên, có thể thấy bức tranh quản lý tài chính của dân văn phòng vô cùng đa dạng, từ phòng thủ, tấn công cho đến bỏ ngỏ. Để giúp độc giả iMoney có một chiến lược phân bổ vốn hiệu quả, khoa học và sinh lời tối đa với 50 triệu đồng, phóng viên có cuộc trao đổi với ông Lâm Minh Chánh - chuyên gia tài chính cá nhân, Sáng lập AI tài chính WikiMoney.

Thưa chuyên gia, với số vốn khiêm tốn 50 triệu đồng, nhiều người cho rằng "chẳng bõ bèn gì để đầu tư". Ông/bà đánh giá sao về quan điểm này và đâu là nguyên tắc cốt lõi khi bắt tay vào đầu tư với số vốn nhỏ?

- Quan điểm "vốn nhỏ không bõ đầu tư" là một sai lầm lớn trong quản lý tài chính cá nhân. Trong đầu tư, số vốn không quan trọng bằng thời điểm bắt đầu và tính kỷ luật. Bất cứ số tiền nào cũng cần được đầu tư để "tiền sinh ra tiền". 50 triệu đồng chính là "viên gạch nền móng" hoàn hảo để xây dựng thói quen và tư duy đầu tư bài bản.

Nguyên tắc quan trọng nhất là: Đừng đợi có tiền mới đầu tư, mà hãy đầu tư để có tiền. Với vốn nhỏ, mục tiêu không phải là làm giàu nhanh mà là học cách quản trị rủi ro và hiểu về sức mạnh của lãi kép. Hãy nhớ: Nếu bạn không quản lý tốt 50 triệu, bạn sẽ không bao giờ quản lý được 5 tỷ hay 50 tỷ đồng.

Nhìn vào 4 lựa chọn của các nhân viên văn phòng ở trên (mua vàng, gửi tiết kiệm 6-7%, tất tay chứng khoán, hay để tiền trong tài khoản), ông/bà đánh giá phương án nào đang tối ưu nhất trong bối cảnh kinh tế hiện tại? Việc để tiền "nằm im" trong tài khoản thanh toán mang lại rủi ro vô hình như thế nào?

- Để tiền trong tài khoản không sinh lãi: Đây là cách "mất tiền" nhanh nhất mà không hay biết. Với lạm phát và chi phí cơ hội, mỗi ngày trôi qua, giá trị thực của 50 triệu đồng đang bị "bào mòn". Đây là phương án tệ nhất.

Tiết kiệm là nơi giữ tiền an toàn nhưng khó giúp tài sản tăng trưởng vượt trội. Vàng thích hợp để tích trữ chống lạm phát và cũng có khả năng tăng trưởng. Tuy vậy, Nhà nước hiện không khuyến khích người dân tập trung quá nhiều vào vàng.

Trong khi đó, chứng khoán có thể mang lại lợi nhuận cao nhưng đòi hỏi kiến thức chuyên sâu và thời gian bám sát thị trường – thứ mà nhiều người trẻ chưa có đủ. Thay vì tự chọn cổ phiếu lẻ, bạn trẻ nên tìm hiểu đầu tư vào Chứng chỉ quỹ mở.

Đối với những bạn trẻ gen Z có khẩu vị rủi ro cao như, việc "all-in" toàn bộ 50 triệu đồng vào kênh biến động mạnh như chứng khoán có phải là một canh bạc quá lớn? Làm sao để "chơi" chứng khoán với 50 triệu mà không bị "cháy túi"?

- Nếu chưa có kiến thức và kinh nghiệm mà “all-in” vào chứng khoán thì đúng là một canh bạc nguy hiểm. Tôi thấy nhiều bạn trẻ hiện nay bước vào thị trường với tâm lý muốn giàu nhanh, nhưng lại thiếu kiến thức nền và thường đầu tư theo "mách bảo" của bạn bè hay các hội nhóm.

Kết quả nhãn tiền là thua lỗ. Thống kê cho thấy tại Việt Nam, 95% nhà đầu tư cá nhân bị thua lỗ và rời bỏ thị trường sau 2 năm. Để tránh nguy cơ "cháy túi", các bạn cần học hỏi để nắm vững kiến thức về chứng khoán, các phương thức đầu tư (ngắn, trung, dài hạn), hiểu rõ về giá cả và giá trị, lợi nhuận và rủi ro… đồng thời sử dụng các công cụ hỗ trợ như WikiMoney để nâng cao hiệu quả và giảm thiểu rủi ro.

Tôi đề xuất các bạn trẻ hãy bắt đầu với Chứng chỉ quỹ (CCQ). Đây là cách giúp bạn “đứng trên vai người khổng lồ”: Tiền của bạn được các chuyên gia tài chính hàng đầu quản lý, đầu tư vào danh mục được chọn lọc kỹ lưỡng, vừa đảm bảo an toàn hơn tự đầu tư, vừa có mức lợi nhuận kỳ vọng cao hơn tiết kiệm. Tuy vậy, bạn vẫn cần học cách đầu tư quỹ đúng phương pháp.

Việc trích 20% số vốn (10 triệu đồng) để đầu tư vào các khóa học nâng cao kỹ năng nghiệp vụ đang làm có được xem là một khoản đầu tư tài chính không? Tỷ suất sinh lời của kênh này so với các kênh truyền thống như thế nào?

- Đây chính là khoản đầu tư có tỷ suất sinh lời cao nhất (ROI vô hạn). Trong tháp tài sản mà tôi thường giảng dạy, “năng lực tạo ra thu nhập” là tài sản gốc.

Ví dụ, nếu bạn dùng 10 triệu đồng để học và giúp lương tăng từ 20 triệu lên 25 triệu/tháng, tức là bạn thu về thêm 60 triệu mỗi năm. Tỷ suất sinh lời lúc này được tính là 500%, không một kênh chứng khoán hay vàng nào làm được điều đó một cách bền vững. Đừng bao giờ tiếc tiền đầu tư vào “cỗ máy in tiền” quan trọng nhất, chính là bản thân mình.

Cuối cùng, ông có thể gợi ý cho độc giả iMoney một vài "công thức" phân bổ 50 triệu đồng cụ thể (chia theo tỷ lệ %) vừa đảm bảo an toàn, vừa giúp người thu nhập trung bình có cơ hội gia tăng tài sản bền vững?

- Với số vốn 50 triệu đồng nhàn rỗi, tôi gợi ý công thức 10-20-70. Cụ thể:

10% (5 triệu đồng) - Quỹ dự phòng: Để trong tài khoản thanh toán hoặc tiết kiệm online kỳ hạn ngắn để ứng phó các rủi ro khẩn cấp.

20% (10 triệu đồng) - Đầu tư vào bản thân: Đăng ký các khóa học nâng cao năng lực chuyên môn hoặc học về tài chính để biết cách quản lý tiền và đầu tư bài bản.

70% (35 triệu đồng) - Đầu tư tăng trưởng: Chia số tiền này vào 2-3 Chứng chỉ quỹ cổ phiếu uy tín. Các quỹ này giúp bạn hưởng lợi từ sự tăng trưởng của thị trường chứng khoán một cách an toàn mà không cần phải "canh bảng điện" mỗi ngày.

iMoney là dòng sản phẩm chuyên các bài viết về tư vấn đầu tư, tư vấn tiêu dùng, được đăng tải vào thứ 4 mỗi tuần trên báo Dân trí.

iMoney sẽ giải đáp thắc mắc của độc giả về đầu tư, tiêu dùng, tư vấn tài chính, các kênh đầu tư như chứng khoán, bất động sản, tiền mã hóa, tư vấn tiêu dùng cũng như chia sẻ các tip tiêu dùng thông minh, hiệu quả...

Tin Gốc: Dân Trí