Khảo sát do công ty Mercer (Mỹ) công bố tuần này được thực hiện với sự tham gia của 12.000 người, gồm 9.250 nhân viên, 1.650 quản lý nhân sự, 825 lãnh đạo doanh nghiệp cấp cao và 100 nhà đầu tư.
Theo đó, có tới 98% lãnh đạo cấp cao nói đang lên kế hoạch thay đổi cấu trúc công ty, 99% dự đoán AI sẽ dẫn đến những đợt cắt giảm nhân viên trong hai năm tới. Đa số lãnh đạo cũng tin việc thiết kế lại công việc để tích hợp AI và tự động hóa sẽ mang lại lợi nhuận cao nhất, trong khi chỉ 32% đánh giá lực lượng lao động của họ có thể kết hợp tối ưu khả năng của con người và máy móc.
Khảo sát cũng chỉ ra, sức khỏe tinh thần của người lao động suy giảm mạnh trong bối cảnh các cuộc thảo luận về AI chiếm ưu thế trong giờ giải lao. 44% cho biết họ đang “phát triển tốt” tại nơi làm việc, giảm mạnh so với mức 66% trong khảo sát năm 2024. Số người lao động “không hài lòng” năm nay cũng tăng, với hơn 20% thừa nhận không hài lòng nhưng không có lựa chọn khác nên sẽ vẫn ở lại trong 12 tháng tới.
Ngoài ra, 35% nhân viên nói sẽ cân nhắc rời khỏi công ty nếu thấy bị thiệt thòi vì không được tiếp cận các công cụ hoặc đào tạo về AI một cách bình đẳng. Sự suy giảm động lực này đang kéo theo năng suất đi xuống.
Theo khảo sát, người trẻ trong độ tuổi 22-27 đối mặt nguy cơ mất việc cao nhất khi lãnh đạo doanh nghiệp hướng tới tự động hóa loại công việc vốn thường dùng để đào tạo nhân viên mới. AI tạo sinh hiệu quả trong các nhiệm vụ đơn giản thường nhật, có thể chuẩn hóa, nên nhiều công ty đang giảm tuyển dụng nhân sự cấp thấp theo truyền thống. Theo Tom’s Hardware, ngân hàng Standard Chartered tháng này công bố kế hoạch cắt giảm 7.000 vị trí nhằm thay thế “nguồn nhân lực giá trị thấp” và tập trung tự động hóa.
Báo cáo công bố tháng 5 từ công ty tư vấn Oliver Wyman, dựa trên cuộc khảo sát toàn cầu với các CEO, cũng xác nhận xu hướng trên. Theo đó, tỷ lệ công ty chủ động cắt giảm vị trí cấp thấp tăng từ 17% lên 43% chỉ trong một năm do tự động hóa. Báo cáo cũng cho thấy AI là một trong ba ưu tiên hàng đầu của đa số CEO, với hơn 90% xác nhận việc triển khai hoặc có ý định triển khai AI trong công ty. Dù vậy, hơn 50% cho biết họ chưa thể khẳng định liệu việc triển khai này có thực sự mang lại lợi ích năng suất như mong đợi hay không.
Theo Fortune, trong khi các tập đoàn khổng lồ như Amazon, Accenture, Meta thông báo giảm hàng nghìn vị trí do tự động hóa, việc này nhiều khi không mang lại hiệu quả tài chính như hứa hẹn hay mức tăng năng suất đo lường được.
Thêm vào đó, báo cáo từ các công ty phân tích nhân sự như Challenger, Gray & Christmas cho thấy, dù AI là lý do được viện dẫn thường xuyên nhất khi sa thải, nhiều chuyên gia tin các CEO công nghệ chỉ đang dùng AI như “lá chắn” để che giấu khó khăn nội bộ.
Jensen Huang, CEO Nvidia, cũng đánh giá trí tuệ nhân tạo có thể thay đổi cách mọi người làm việc nhưng không nên trở thành cái cớ cho mọi đợt sa thải. Ông nhận xét việc nhiều lãnh đạo doanh nghiệp đổ lỗi cho AI khi cắt giảm nhân sự là vô lý và khẳng định bản thân không ưa lý do này.
“AI chỉ mới xuất hiện, làm sao có chuyện mọi người đã mất việc vì nó? AI chỉ mới hiệu quả và hữu ích cách đây 6 tháng, làm sao hai năm trước họ đã phải sa thải người lao động?”, ông nói trong cuộc phỏng vấn với Channel NewsAsia tuần này.
Ông Huang cho rằng các công ty đang khiến mọi người sợ hãi và nên kể một câu chuyện “cân bằng” hơn, giải thích rõ tiềm năng của trí tuệ nhân tạo. Ông nhắc lại quan điểm từng nêu trong các cuộc trò chuyện cũ: người lao động không mất việc vì AI, mà vì những người biết cách sử dụng AI tốt hơn. Ông chủ Nvidia khuyên những ai đang lo lắng thất nghiệp hãy học AI thay vì sợ hãi công nghệ này.
“Khả năng cao AI sẽ giúp nâng tầm công việc của bạn”, ông nói, đồng thời lưu ý các công ty cần thận trọng, xây dựng AI an toàn, có biện pháp kiểm soát và đảm bảo công nghệ này được triển khai đúng cách.
Dữ liệu từ CoinMarketCap và TradingView cho thấy giá Bitcoin hôm nay quay đầu giảm 0,27% so với hôm qua. Tính đến 10 giờ ngày 17.4 (giờ Việt Nam), mỗi Bitcoin (BTC) được giao dịch quanh mốc 74.701 USD.
Vốn hóa toàn thị trường tiền mã hóa gần như không biến động so với hôm qua, ước đạt 2.540 tỉ USD. Ethereum, tiền mã hóa lớn thứ hai thế giới không vượt qua được mốc 2.400 USD, giảm 1,38% về còn 2.327 USD.
Dữ liệu cho thấy trước khi cuộc xung đột ở Trung Đông nổ ra, giá Bitcoin và cổ phiếu các công ty phần mềm (IGV) gần như biến động song song. Tuy nhiên, khi chiến tranh nổ ra từ cuối tháng 2, Bitcoin đã tăng hơn 11% trong khi IGV giảm khoảng 2%. Nhiều chuyên gia nhận định diễn biến giá Bitcoin bắt đầu tách khỏi lĩnh vực phần mềm công nghệ. Khi đó, cơn sốt AI càn quét khắp các công ty giải pháp phần mềm, cổ phiếu liên tục lao dốc. Nhà đầu tư lo ngại Bitcoin cũng là một dạng phần mềm - tiền được lập trình - nên có thể bị AI "càn quét".
Tuy nhiên, trong những ngày qua, IGV đang phục hồi, tăng 11% trong khi Bitcoin gần như không thay đổi. Điều này cho thấy có thể Bitcoin không hẳn tách rời cổ phiếu phần mềm mà chỉ đơn giản là phản ứng chậm hơn và giờ đang thu hẹp khoảng cách.
Một dữ liệu quan trọng của thị trường là lãi suất cho vay của Bitcoin hiện tại đã chạm mức âm thấp nhất kể từ năm 2023. Đây thường được xem là tín hiệu về việc thị trường chạm đáy. Dữ liệu từ Glassnode cho thấy, tính theo mức trung bình động 7 ngày, lãi suất cho vay đã giảm xuống khoảng -0,005%.
Lãi suất cho vay là các khoản thanh toán định kỳ được trao đổi giữa các nhà giao dịch mua và bán trong hợp đồng tương lai vĩnh cửu. Công cụ này được thiết kế để giữ cho giá phù hợp với thị trường giao ngay. Khi lãi suất dương, người mua trả tiền cho người bán, phản ánh vị thế mua. Khi lãi suất âm, người bán trả tiền cho người mua, cho thấy thị trường nghiêng về phía đặt cược giảm giá.
Bất chấp giai đoạn dài thiếu hụt nguồn vốn trong suốt tháng 3 và tháng 4, Bitcoin tiếp tục tăng trưởng từ vùng giá 60.000 USD lên 75.000 USD.
Trong lịch sử, lãi suất cho vay âm sâu thường trùng khớp với các điểm đáy cục bộ của diễn biến giá Bitcoin. Hiện tượng này phản ánh vị thế bán khống tập trung, tạo điều kiện cho sự tăng giá đột biến khi các lệnh bán khống được gỡ bỏ.
Mô hình này đã lặp lại qua nhiều chu kỳ thị trường. Vào tháng 3.2020, trong đợt sụp đổ do Covid-19, Bitcoin đã giảm xuống vùng giá 3.000 USD khi lãi suất cho vay chuyển sang âm mạnh. Tình huống tương tự đã xuất hiện vào giữa năm 2021 khi Trung Quốc ban hành lệnh cấm khai thác tiền điện tử, khiến giá Bitcoin giảm xuống còn 30.000 USD. Lãi suất cho vay cũng ở mức cực đoan nhất trong thời điểm sụp đổ của FTX vào tháng 11.2022, khi Bitcoin chạm đáy gần 15.000 USD.
Xu hướng này tiếp tục kéo dài đến năm 2023, khi lãi suất cho vay chuyển sang âm trong cuộc khủng hoảng ngân hàng Thung lũng Silicon. Sự kiện này trùng thời điểm Bitcoin giảm xuống dưới 20.000 USD trước khi phục hồi. Gần đây hơn, các sự kiện như việc đảo chiều giao dịch chênh lệch lãi suất đồng yen vào tháng 8.2024 và đợt bán tháo tháng 4.2025 cũng chứng kiến lãi suất cho vay âm với mức thấp cục bộ.
Việc lãi suất cho vay âm kéo dài cho thấy vị thế bán khống vẫn ở mức cao, ngay cả khi giá có xu hướng tăng. Sự phân kỳ này phát đi tín hiệu về việc thị trường đang vượt qua rào cản tâm lý, với vị thế bán khống tiềm năng đóng vai trò như động cơ cho đà tăng giá tiếp theo.
Tại tọa đàm chính sách về một số văn bản quy phạm pháp luật do Bộ Công an chủ trì xây dựng trong năm 2026, thượng tá Triệu Mạnh Tùng - Phó cục trưởng Cục an ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (A05, Bộ Công an), đã chia sẻ về nhiều điểm mới, các quy định nổi bật của một số dự thảo nghị định quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành luật An ninh mạng 2025.
Thượng tá Triệu Mạnh Tùng cho biết hiện nay, những hành vi sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) hay deepfake để tạo ra hình ảnh giả, thông tin giả lan truyền trên các nền tảng rất phổ biến.
Luật An toàn thông tin mạng năm 2015 tuy đã có một số quy định về vấn đề này, nhưng chưa thực sự điều chỉnh hoặc có chế tài đối với hành vi sử dụng trái phép các ứng dụng này.
Dự thảo Nghị định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh mạng và bảo vệ dữ liệu cá nhân dự kiến bổ sung nhiều quy định nghiêm khắc nhằm xử lý các hành vi lợi dụng công nghệ AI, Deepfake để tạo dựng, phát tán thông tin sai sự thật.
Theo đó, cả hành vi khởi tạo các sản phẩm giả mạo như video, hình ảnh do AI tạo ra và hành vi phát tán, lan truyền các nội dung này đều sẽ bị xử lý với chế tài nghiêm khắc.
Đồng thời, dự thảo cũng quy định trách nhiệm đối với các nền tảng số khi để xảy ra vi phạm nhưng không thực hiện kiểm định, kiểm soát hoặc gỡ bỏ nội dung theo yêu cầu của cơ quan nhà nước.
Đặc biệt, đối với các hành vi xâm phạm dữ liệu cá nhân, mức xử phạt sẽ được áp dụng ở mức rất cao theo thông lệ quốc tế.
Liên quan đến vấn đề quản lý hội nhóm trên mạng xã hội và yêu cầu định danh, xác thực điện tử đối với người quản trị, Thượng tá Tùng cho biết nội dung này được quy định trong dự thảo "Nghị định quy định về phòng ngừa, xử lý thông tin và hành vi sử dụng công nghệ thông tin, mạng máy tính, mạng viễn thông và phương tiện điện tử xâm phạm an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội trên không gian mạng".
Trước đó, dự thảo được xây dựng theo hướng Nghị định về phòng, chống tội phạm mạng và tội phạm sử dụng công nghệ cao và đã được Bộ Công an trình Chính phủ sửa đổi tên sau quá trình thẩm định.
Theo dự thảo nghị định, việc thiết lập, vận hành và quản trị các hội nhóm trên mạng xã hội phải tuân thủ các trình tự, thủ tục và cơ chế quản lý cụ thể.
Trong quá trình hoạt động, quản trị viên hội nhóm có trách nhiệm kiểm soát, duyệt nội dung đăng tải theo quy định nhằm ngăn chặn tình trạng các đối tượng lợi dụng hội nhóm để đăng tải thông tin tiêu cực, gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự.
Người khởi tạo và điều hành hội nhóm cũng phải chịu trách nhiệm trong trường hợp bài đăng của thành viên gây tác động xấu đến xã hội nhưng không được kiểm duyệt, xử lý kịp thời.
Đối với công tác định danh điện tử (KYC), nghị định sẽ quy định triển khai đồng bộ các biện pháp định danh nhằm đấu tranh với tình trạng sử dụng "SIM rác" và tài khoản ngân hàng không chính chủ.
Từ tài khoản mạng xã hội, tài khoản ngân hàng đến số điện thoại đều phải xây dựng cơ chế định danh xác thực.
Dự thảo nghị định cũng bổ sung trách nhiệm đối với các nhà cung cấp dịch vụ xuyên biên giới. Các nền tảng phải xây dựng cơ chế định danh tài khoản khách hàng thông qua các công cụ trực tuyến.
Đồng thời có trách nhiệm phối hợp, chia sẻ thông tin nhanh chóng cho cơ quan chức năng trong các trường hợp khẩn cấp.
Đặc biệt, các nền tảng phải thực hiện gỡ bỏ thông tin xấu độc, ngăn chặn nguy cơ lan truyền trên không gian mạng trong thời hạn 24 giờ kể từ khi nhận được yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Theo thông báo từ Cổng thông tin Chính phủ, Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia vừa ban hành Quyết định số 123/QĐ-XPHC ngày 7.5.2026, xử phạt Công ty TNHH Xiaomi Việt Nam số tiền gần 300 triệu đồng do có nhiều hành vi vi phạm quy định của luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Quyết định xử phạt từ Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia nêu rõ Xiaomi Việt Nam đã thực hiện 3 hành vi vi phạm:
Với 3 hành vi nêu trên, Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia đã quyết định xử phạt Công ty TNHH Xiaomi Việt Nam tổng số tiền 290 triệu đồng.