Chiều 9/7/1999, Kimberly “Kim” Langwell, 34 tuổi, rời nơi làm việc ở Beaumont, Texas. Cô dự định về nhà ăn tối cùng bạn trai Ken Weatherford và con gái Tiffani McInnis, 15 tuổi, vào khoảng 18h30.
Trên đường về, Kim gọi điện nói với con gái rằng sẽ ghé qua nhà Terry Rose, bạn trai cũ từng gắn bó 6 năm, vì anh ta cần giúp treo vài tấm ván để cải tạo nhà.
Sau đó, thấy mẹ mãi không về, Tiffani báo cảnh sát. Lúc 22h30, chiếc Nissan Altima của Kim được phát hiện tại bãi đậu xe của một hiệu thuốc. Xe vẫn khóa, nhưng ví, túi xách và chìa khóa đều biến mất. Không có dấu hiệu rõ ràng cho thấy một cuộc vật lộn đã xảy ra bên trong hoặc xung quanh chiếc xe.
Gia đình không biết Kim đang ở đâu nhưng khẳng định cô sẽ không bao giờ bỏ rơi con gái. Các điều tra viên phải lần lại những mối quan hệ gần nhất của nạn nhân trước khi cô biến mất. Một trong những người họ chú ý đến là Terry Rose.
Bạn trai cũ trong tầm ngắm
Kim chia tay Terry khoảng 6 tháng trước vụ mất tích vì anh ta ngoại tình với bạn của cô. Theo lời kể từ gia đình và bạn bè, trong thời gian yêu nhau, Terry có hành vi kiểm soát và chiếm hữu, thường gọi điện liên tục để hỏi Kim đang ở đâu và khi nào về. Một số người thân cũng cho biết Kim từng kể Terry có hành vi bạo lực, bóp cổ cô trong một lần xô xát.
Ba tháng sau khi chia tay, Kim bắt đầu mối quan hệ mới với đồng nghiệp Ken, nhưng Terry vẫn liên tục nhắn tin, gửi quà.
Khi được hỏi về việc Kim mất tích, Terry khai với cảnh sát rằng bạn gái cũ đến vào khoảng 17h10-17h15, chỉ ở lại trong thời gian ngắn rồi rời đi.
Khoảng hai ngày sau khi Kim mất tích, Terry cho phép cảnh sát khám xét nhà nhưng không có phát hiện gì.
Điều tra viên Joe Ball, người tham gia vụ án từ những ngày đầu, vẫn nghi ngờ Terry. Theo Ball, lời khai và thái độ của Terry có những điểm khiến ông không tin rằng anh ta đã nói toàn bộ sự thật. Terry sau đó không vượt qua bài kiểm tra nói dối. Tuy nhiên, kết quả đó không thể trở thành bằng chứng đủ để truy tố.
Trong khi điều tra Terry, cảnh sát cũng xem xét những người đàn ông khác có mối liên hệ với Kim. Một trong số đó là Frank McCormick, sếp cũ của cô. Frank từng gửi cho Kim những lá thư tình và hình ảnh khiến các điều tra viên đặt câu hỏi về mức độ ám ảnh của ông ta đối với cô. Nhưng Frank có bằng chứng ngoại phạm là hóa đơn mua hàng cho thấy ông ta ở nơi khác vào khoảng thời gian Kim biến mất.
Sau vài hướng điều tra không có kết quả, tầm ngắm của cảnh sát quay trở lại với Terry. Năm 2001, FBI hỗ trợ phỏng vấn Terry. Anh ta thừa nhận từng tát Kim trong một lần xô xát. Terry cũng không có bằng chứng ngoại phạm cho quãng thời gian quan trọng từ khoảng 17h30 ngày Kim biến mất cho đến 21h30 khi anh ta gặp David Wiley, bạn kiêm đồng nghiệp cũ, để chơi bi-a.
Tuy nhiên, điều đó vẫn chưa đủ để giải quyết vụ án. Các điều tra viên không có thi thể, không có bằng chứng Kim đã chết, cũng không có bằng chứng đủ để khẳng định chuyện gì đã xảy ra trong nhà Terry.
Nhân chứng lên tiếng sau 25 năm
Vụ án bế tắc trong nhiều năm. Điều tra viên Joe Ball đã nghỉ hưu nhưng vẫn không thể quên vụ án Kimberly Langwell. Ông nói vụ án ám ảnh mình vì không thể tìm thấy cô và cảm thấy như đã thất bại trong việc đưa Kim trở về với gia đình.
Năm 2023, khi các điều tra viên lại tìm đến, Terry vẫn phủ nhận liên quan đến sự biến mất của Kim. David cũng phủ nhận biết bất cứ điều gì về vụ án.
Bước ngoặt xuất hiện vào tháng 4/2024, David đồng ý cung cấp thông tin sau khi được bảo đảm quyền miễn truy tố.
David kể vào tối Kim biến mất, Terry gọi cho anh ta lúc 18h15 nhờ đến đón ở bãi đậu xe. Khi David đến, Terry đang ở trong xe của Kim. Sau đó, David chở Terry về nhà. Tối hôm đó, họ gặp nhau để chơi bi-a và gặp lại vào ngày hôm sau, Terry thú nhận đã cãi nhau với Kim và bắn vào sau đầu cô, chôn thi thể trong khuôn viên nhà.
Suốt nhiều năm qua, Terry luôn nằm trong diện nghi vấn. Họ từng khám xét nhà anh ta nhưng không tìm thấy Kim. Lần này, họ đã có thêm thông tin về một địa điểm chôn giấu cụ thể.
Hài cốt dưới sàn nhà
Ngày 10/6/2024, cảnh sát khám xét quy mô lớn tại ngôi nhà và các khu vực liên quan đến Terry. Một đội phản ứng hiện trường của FBI mang theo các thiết bị chuyên dụng, trong đó có radar xuyên đất.
Terry và người vợ chung sống 20 năm được đưa đến đồn cảnh sát trong quá trình thực hiện lệnh khám xét.
Qua kiểm tra kỹ lưỡng, các điều tra viên tập trung vào một khu vực bất thường dưới sàn phòng ngủ của Terry và vợ. Khu vực này không có lưới thép như những phần khác và tạo ra âm thanh rỗng khi được kiểm tra. Khi phá lớp gạch lát, họ phát hiện một cái hốc dưới sàn, chứa hài cốt được bọc trong chăn.
Ngày 13/6/2024, cảnh sát thu hồi bộ hài cốt sau quá trình khai quật kéo dài khoảng 13 giờ. ADN và các phương pháp nhận dạng pháp y sau đó xác định danh tính nạn nhân là Kim.
Vợ Terry sốc, bật khóc khi biết đã ngủ trong căn phòng giấu thi thể suốt 20 năm qua.
Terry, 67 tuổi, bị bắt với cáo buộc giết người.
Ngày 18/6/2024, đại bồi thẩm đoàn hạt Jefferson truy tố Terry về cái chết của Kim. Ông ta từ chối thỏa thuận nhận tội, nhưng sau đó thay đổi quyết định.
Theo bên công tố, Terry nhận ra đã đánh mất Kim vì cô có tình mới, dẫn đến cãi vã. Khi ra làm chứng, David nói rằng thú nhận vì không thể tiếp tục sống chung với cảm giác tội lỗi.
Tháng 12/2025, Terry nhận tội giết Kim và bị tuyên 40 năm tù.
“Có kẻ tâm thần nào lại đi giết người mà mình từng quan tâm, chôn trong nhà rồi sống bên trên thi thể suốt 25 năm không? Tôi nghĩ đó chính là định nghĩa về một kẻ tâm thần”, thẩm phán Raquel West nói khi tuyên án.
Tối 8-4, Công an TP Hà Nội cho biết Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao vừa xử lý một người đăng tải bài viết sử dụng AI chế ảnh người ngất xỉu tại cây xăng.
Qua công tác nắm tình hình trên không gian mạng, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao phát hiện tài khoản Facebook đăng tải bài viết "Giá xăng dầu "quay xe" - anh em đi đổ xăng ngay".
Bài đăng kèm hình ảnh tạo từ AI về một người đàn ông bị ngất xỉu tại cây xăng.
Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã làm rõ người đăng bài viết là N.T.Đ. (21 tuổi, trú tại phường Hoàng Mai, Hà Nội).
Tại cơ quan công an, anh N.T.Đ. thừa nhận việc sử dụng hình ảnh AI sai sự thật nhằm mục đích câu view, câu like.
Anh N.T.Đ. đã tự giác gỡ bỏ bài viết vi phạm trên mạng xã hội và cam kết không tái phạm.
Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao khuyến cáo người dân cần nâng cao ý thức trách nhiệm khi sử dụng mạng xã hội.
Không đăng tải, chia sẻ các hình ảnh, video do AI tạo dựng hoặc chưa được kiểm chứng, đặc biệt là những nội dung gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến an ninh trật tự.
Cảnh giác với hình ảnh, thông tin trên mạng xã hội, kẻ xấu có thể lợi dụng công nghệ AI để tạo dựng hình ảnh giả, xuyên tạc sự thật nhằm câu view, câu like hoặc phục vụ mục đích xấu.
Ngày 16/4, thông tin được Công an thành phố Hà Nội đưa ra tại hội nghị giao ban quý 1/2026, về tiến độ giải quyết điểm nghẽn trật tự đô thị và ùn tắc giao thông.
Công an Hà Nội cho biết thời gian qua đã tăng cường phát hiện, xử lý vi phạm qua camera giám sát và phản ánh của người dân. Riêng tháng 3, lực lượng chức năng phạt nguội 3.900 trường hợp, thu hơn 4,3 tỷ đồng. Nhiều tuyến phố nhờ đó thông thoáng hơn, tình trạng lấn chiếm vỉa hè, lòng đường để kinh doanh, trông giữ phương tiện trái phép được kiềm chế, ý thức chấp hành của một bộ phận người dân và hộ kinh doanh cũng cải thiện.
Tuy nhiên, kết quả chưa đồng đều. Ở một số địa bàn, vi phạm vẫn tái diễn, chủ yếu là bày bán hàng hóa, lấn chiếm vỉa hè, để phương tiện không đúng quy định.
Để khắc phục, trung tướng Nguyễn Thanh Tùng, Giám đốc Công an TP Hà Nội, đề xuất Thường trực Thành ủy xem xét trách nhiệm cấp ủy, chính quyền địa phương nếu để xảy ra tái vi phạm nhiều lần, với các hình thức từ hạ mức phân loại cán bộ, hạ mức thi đua đến xem xét công tác cán bộ.
Ông yêu cầu kiểm điểm rõ trách nhiệm với từng tồn tại hoặc tái vi phạm. Trường hợp bị nhắc nhở ba lần sẽ bị đề nghị "không hoàn thành nhiệm vụ"; ba lần bị hạ mức phân loại cán bộ, thi đua sẽ bị xem xét công tác.
Giám đốc Công an TP Hà Nội cũng đề nghị các đơn vị làm đồng bộ theo hướng rà soát, đánh giá, xác định đúng nguyên nhân từng tồn tại; giao đúng người, đúng trách nhiệm, đúng thời hạn và tăng cường hậu kiểm để "xử lý trách nhiệm đến cùng".
Trong nội bộ, một số chỉ huy, cán bộ công an cấp xã đã bị phê bình, xử lý. Tại phường Cửa Nam, Trưởng công an phường, Phó công an phường phụ trách trật tự đô thị cùng 14 cảnh sát trật tự phụ trách các tuyến phố bị xem xét trách nhiệm. 16 người này bị xếp loại tháng 3 ở mức "không hoàn thành nhiệm vụ" do để xảy ra nhiều vi phạm trật tự đô thị và ùn tắc giao thông trên địa bàn.
Bí thư Thành ủy Hà Nội Trần Đức Thắng thống nhất đề xuất của Giám đốc Công an Hà Nội, yêu cầu xử lý nghiêm trách nhiệm Bí thư Đảng ủy xã, phường nếu để xảy ra tái vi phạm nhiều lần về trật tự đô thị.
Người đứng đầu cấp ủy địa phương phải chịu trách nhiệm trước Bí thư Thành ủy; nếu vi phạm lặp lại, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy sẽ kiểm tra dấu hiệu vi phạm.
"Tôi là đại diện công ty, cũng đã lớn tuổi, qua môi trường số của ngành thi hành án dân sự và VNeID, tôi đã thực hiện xong nghĩa vụ thi hành án của mình trong vài thao tác. Nó khỏe và tiện lợi ghê gớm", ông Phan Xuân Thủy, đương sự trong một vụ án ở Nghệ An, chia sẻ vào chiều 3/4, trong lễ khai trương Nền tảng số thi hành án.
Sự kiện được Bộ Tư pháp tổ chức tại Hà Nội kết nối với điểm cầu của các cục thi hành án toàn quốc.
Từ điểm cầu Nghệ An, ông Thủy mở điện thoại thông minh thể hiện các thông báo thụ lý hồ sơ, thông báo nộp tiền và biên lai thể hiện đã hoàn thành nghĩa vụ thi hành án.
Là đương sự trong vụ kiện tranh chấp về đất đai, sau khi bản án có hiệu lực, ông phải trả một phần tiền cho bên đương sự, theo phán quyết của tòa. "Qua tìm hiểu, tôi có biết đến việc thi hành án trực tuyến nên chuẩn bị và gửi các hồ sơ lên VNeID. Rất bất ngờ sau hai tiếng đồng hồ, tôi nhận ngay được các thông báo thụ ký và mã QR nộp tiền. Nộp xong, tôi còn nhận được ngay biên lai điện tử, thấy còn hài lòng hơn nữa", ông nói và đánh giá đây là bước tiến "tuyệt vời, tiện lợi" cho người dân.
Theo Bộ Tư pháp, thực tiễn thi hành án dân sự những năm gần đây cho thấy khối lượng việc và tiền phải thi hành liên tục tăng, nhiều vụ việc giá trị lớn, tinh chất phức tạp, trong khi mô hình quản trị truyền thống nặng về thủ công đã bộc lộ rõ giới hạn. Chuyển đổi số trong thi hành án, do đó không chỉ là xu hướng mà còn là bước đi tất yếu.
Qua 6 tháng thí điểm, Nền tảng số Thi hành án dân sự ghi nhận gần 900.000 biên lai điện tử được phát hành, tổng thu gần 60.000 tỷ đồng. 100% quyết định thi hành án được ban hành trên môi trường số với hơn 800.000 hồ sơ và hơn 2 triệu văn bản được quản lý, cập nhật số. Toàn bộ quy trình tiếp công dân, giải quyết đơn thư và khiếu nại, tố cáo được thực hiện trên môi trường số.
Việc vận hành nền tảng tạo nên bước ngoặt trong chuẩn hóa quy trình nghiệp vụ, nâng cao tính liên thông dữ liệu, tăng cường công khai, minh bạch.
Nền tảng cũng kết nối với VNeID cho phép gửi văn bản, quyết định và kết quả thi hành án trực tuyến đến đúng đối tượng đã định danh. Người dân theo dõi tiến độ xử lý theo thời gian thực. Phương thức số thay thế tống đạt thủ công, bảo đảm nhanh, chính xác, không phụ thuộc địa lý và tăng tính minh bạch.
Phát biểu tại buổi lễ, Phó Thủ tướng Hồ Quốc Dũng đánh giá thi hành án dân sự là lĩnh vực khó, phức tạp, liên quan nhiều chủ thể, nhiều ngành, nhiều cấp trong đó có việc kết nối, chia sẻ, sử dụng cơ sở dữ liệu giữa các cơ quan.
Việc đưa Nền tảng số Thi hành án dân sự vào vận hành thể hiện sự đổi mới về tư duy, về công nghệ, chuyển đổi phương thức quản lý truyền thống sang hiện đại. Phó Thủ tướng kỳ vọng nền tảng sẽ góp phần nâng cao tính công khai, minh bạch, tạo thuận lợi hơn cho người dân và doanh nghiệp trong thực hiện quyền và nghĩa vụ.
Năm 2025, Cục Thi hành án dân sự Bộ Tư pháp thi hành xong trên 577.000 việc, vượt 0,35% chỉ tiêu; tổng tiền thu hơn 150.000 tỷ đồng, vượt 4,23%.
Đây là năm có số tiền thi hành án thu cao nhất từ trước đến nay. Trong ba năm gần nhất, 2022-2024, ngành thi hành án dân sự lần lượt thi hành xong về tiền với lần lượt 75.000 tỷ đồng, 90.000 tỷ và 117.000 tỷ.
