Lễ hội Tận hưởng Đà Nẵng khai mạc với loạt hoạt động trải nghiệm hấp dẫn

Ngày 18/5, Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc cho biết doanh số bán lẻ tháng 4 của nước này tăng 0,2% so với cùng kỳ năm ngoái. Tốc độ này chậm lại so với tháng 3 và thấp hơn đáng kể dự báo của các nhà kinh tế học là 2%. Đây cũng là mức tăng thấp nhất kể từ tháng 12/2022, theo hãng dữ liệu Wind.

Sản lượng công nghiệp của Trung Quốc tăng 4,1% trong tháng 4 so với cùng kỳ năm ngoái. Tốc độ này giảm so với tháng 3 và cũng thấp hơn dự báo trong khảo sát của Reuters (5,9%).

Đầu tư vào tài sản cố định tại khu vực thành thị, gồm bất động sản và cơ sở hạ tầng, cũng sụt 1,6% trong 4 tháng đầu năm so với cùng kỳ 2025. Đà giảm chủ yếu do lĩnh vực bất động sản.

So với đỉnh năm 2021, đầu tư vào bất động sản tại đây đã giảm một nửa. Việc giá nhà tiếp tục đi xuống có thể gây thêm áp lực lên tài sản của các hộ gia đình, đồng thời khiến nhiều việc làm xây dựng và các ngành liên quan bị cắt giảm, theo Lizzi Lee - chuyên gia tại Trung tâm Nghiên cứu Trung Quốc (CCA).

Ngược lại, xuất khẩu tăng tốc trong tháng 4, với kim ngạch tăng hơn 14%, gần gấp đôi dự báo là 7,9%. Các nhà máy tại đây đang tăng tốc đáp ứng nhu cầu tích trữ của khách quốc tế, do người mua lo ngại chiến sự Trung Đông khiến chi phí đầu vào tăng thêm.

Trong cuộc họp báo hôm nay, người phát ngôn Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc Fu Linghui cảnh báo biến động trên thị trường năng lượng và gián đoạn chuỗi cung ứng phát sinh từ xung đột Trung Đông tiếp tục phủ bóng lên đà hồi phục kinh tế toàn cầu. Dù vậy, xung đột lại làm nổi bật nỗ lực chuyển dịch sang năng lượng tái tạo của nước này.

Sản lượng lọc dầu của Trung Quốc đã giảm 2 tháng liên tiếp. Chi phí nhiên liệu tăng cũng khiến chỉ số giá hàng hóa và giá tiêu dùng tại đây tăng tốc trong tháng trước.

Fu nhấn mạnh giới chức cần làm nhiều hơn nữa để thúc đẩy nhu cầu nội địa, đồng thời thúc giục doanh nghiệp cải thiện sản phẩm để thu hút người tiêu dùng. Bắc Kinh năm nay ưu tiên thúc đẩu nhu cầu trong nước. Tuy nhiên, các chính sách kích cầu đến nay chỉ có tác động hạn chế.

Chi tiêu cho văn hóa, du lịch, thể thao và giải trí lại là điểm sáng của nền kinh tế này. Doanh số bán lẻ ngành dịch vụ tăng 5,6% trong 4 tháng đầu năm, cao hơn mức tăng của bán lẻ nói chung.

Các nhà phân tích dự báo Trung Quốc giữ nguyên chính sách kích thích hiện tại đến khi có thêm dấu hiệu suy yếu rõ ràng hơn. Bắc Kinh nhiều khả năng sẽ chờ dữ liệu GDP quý II trước khi đánh giá lại các chính sách vào tháng 7. Quý đầu năm, nền kinh tế này tăng trưởng 5%.

Tin Gốc: Vnexpress

Nhà đầu tư cổ phiếu công nghệ vốn nổi tiếng thiếu kiên nhẫn. Nhưng gần đây, sự sốt ruột của họ đã chuyển thành thất vọng khi khoản tiền lớn đổ vào cuộc đua trí tuệ nhân tạo (AI) vẫn chưa mang lại mức tăng lợi nhuận như kỳ vọng.

Nasdaq Composite, chỉ số đại diện cho sàn chứng khoán quy tụ hàng trăm công ty công nghệ tại Mỹ, đã giảm 1,2% trong phiên giao dịch 26/6. Chỉ số này đã giảm điểm trong toàn bộ các phiên giao dịch của tuần này và hiện thấp hơn 6% so với mức đỉnh lịch sử thiết lập ngày 2/6.

Microsoft và Meta đã rơi vào thị trường giá xuống (bear market) khi mất khoảng 20% giá trị so với mức đỉnh. Các thành viên còn lại trong nhóm "Magnificent 7" gồm Amazon, Apple, Google, Nvidia và Tesla cũng đều bước vào vùng điều chỉnh, giảm ít nhất 10% so với các mức đỉnh gần đây.

Sự phân hóa này được thể hiện rõ qua diễn biến của Apple và Micron. Ngày 25/6, Apple thông báo sẽ tăng giá MacBook và iPad do tình trạng khan hiếm chip nhớ, khiến cổ phiếu hãng giảm hơn 6%. Trái lại, Micron - nhà sản xuất chip nhớ và chip lưu trữ - tăng gần 16% trong cùng phiên, sau khi công bố kết quả kinh doanh vượt kỳ vọng nhờ nhu cầu chất bán dẫn tăng mạnh.

Những diễn biến trên đang khiến toàn ngành phải thận trọng hơn. OpenAI đang cân nhắc hoãn kế hoạch chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) do biến động gần đây của thị trường có thể khiến công ty khó đạt được mức định giá mục tiêu 1.000 tỷ USD.

Không chỉ tại Mỹ, Kospi, chỉ số đại diện cho thị trường Hàn Quốc, cũng rơi vào tình trạng tương tự. Thị trường này đã phải kích hoạt cơ chế ngắt mạch (circuit breaker) trong phiên giao dịch 26/6 và tạm dừng giao dịch trong 20 phút. Chốt phiên, Kospi đã giảm tổng cộng 5,8%.

Kospi lao dốc sau đà đi xuống của cổ phiếu hai "ông lớn" công nghệ SK Hynix và Samsung. Hiện hai doanh nghiệp này đã chiếm khoảng một nửa giá trị vốn hóa chứng khoán Hàn Quốc.

Sự thận trọng của giới đầu tư là có cơ sở. Trong nhiều năm qua, định giá của nhóm cổ phiếu AI liên tục được đẩy lên cao, chủ yếu dựa trên kỳ vọng về tiềm năng của công nghệ này, thay vì mức tăng trưởng lợi nhuận thực tế - yếu tố vốn là động lực chính thúc đẩy giá cổ phiếu.

Nhu cầu với AI trên toàn cầu vẫn đang tăng, nhưng tốc độ tăng trưởng của ngành buộc các doanh nghiệp phải chi tiêu và vay mượn hàng chục tỷ USD để xây dựng hạ tầng và phát triển công nghệ. Tuy nhiên, kết quả tài chính chưa thể cải thiện ngay lập tức.

Ngoài ra, việc các doanh nghiệp đẩy mạnh đầu tư vào AI đã châm ngòi cho làn sóng xây dựng trung tâm dữ liệu. Việc này kéo theo nhu cầu rất lớn về các dòng chip hiệu năng cao mà các nhà sản xuất bán dẫn chưa thể tăng sản lượng đủ nhanh để đáp ứng.

Nguồn cung khan hiếm đã đẩy giá chip tăng vọt, tạo ra sự phân hóa rõ rệt trong ngành AI. Các nhà sản xuất chip trở thành bên hưởng lợi lớn khi cổ phiếu liên tục bứt phá. Trong khi đó, các tập đoàn công nghệ đầu tư mạnh để phát triển và vận hành các mô hình AI lại chịu áp lực giảm giá do chi phí tăng cao và lợi nhuận chưa theo kịp kỳ vọng.

Ngoài việc nguồn cung chip khan hiếm, lợi suất trái phiếu tăng và khả năng Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) tiếp tục nâng lãi suất trong những tháng tới có thể tạo thêm áp lực lên nhóm công nghệ. Nhóm này thường nhạy cảm với chi phí vay vốn cao.

Tin Gốc: Vnexpress

Những ngày gần đây, các diễn đàn về kim cương xôn xao trước thông tin vụ án 268V, một đường dây buôn lậu, vận chuyển và phân phối kim cương xuyên quốc gia quy mô đặc biệt lớn.

Vụ việc chạm đúng vào điểm quan trọng của mô hình định giá kim cương. Theo một số người am hiểu thị trường, giá trị của tài sản này không đơn thuần nằm ở bản thân viên đá, mà gắn liền với ba yếu tố: thương hiệu phân phối, giấy kiểm định đi kèm và chính sách thu mua lại của nơi bán.

Ghi nhận Tuổi Trẻ trên diễn đàn hơn 500 nghìn thành viên, một số người dùng cho biết sản phẩm mua từ các thương hiệu lớn vẫn được áp dụng chính sách thu mua lại ở mức 70-80%, nhưng sản phẩm mua trôi nổi bên ngoài lại trở nên khó thanh khoản và mất giá hơn hẳn sau vụ việc.

Sự phân hóa này bộc lộ một nghịch lý: giá trị thực sự của kim cương trên thị trường thứ cấp không do thị trường tự do quyết định, mà phụ thuộc gần như tuyệt đối vào uy tín của nơi bán ban đầu, một cơ chế mong manh trước các cú sốc niềm tin.

Bình luận với Tuổi Trẻ, chuyên gia Trần Trọng Đức, CEO Virtus Prosperity - công ty chuyên tư vấn tài chính, quản lý gia sản, cho biết vàng được công nhận là tài sản dự trữ chiến lược và kênh đầu tư toàn cầu, còn kim cương gần như bó hẹp trong ngành trang sức.

Một kilogram vàng nguyên chất 999.9 được sản xuất tại Việt Nam, Thụy Sĩ hay Nhật Bản đều có giá trị hóa học và vật lý giống hệt nhau. Nhà đầu tư có thể gửi vàng vào quỹ ETF, rồi rút ra một thỏi vàng khác mà không cần quan tâm đến "lai lịch" cụ thể.

Tính "có thể hoán đổi cho nhau" này cho phép vàng được giao dịch sôi động trên các sàn giao dịch hàng hóa tập trung toàn cầu chỉ thông qua mã hợp đồng và khối lượng, không cần kiểm tra từng thỏi.

Trong khi đó, mỗi viên kim cương là một thực thể duy nhất không thể "hoán đổi" ngang giá. Chính sự không đồng nhất này khiến việc thiết lập một hợp đồng tương lai chuẩn hóa hay một quỹ ETF kim cương vật chất trở nên bất khả thi. Nhà đầu tư không thể mua 1 ounce kim cương như cách họ mua 1 ounce vàng.

Theo Hội đồng vàng thế giới, tất cả các ngân hàng trung ương thế giới đều nắm giữ vàng và nhiều nơi gia tăng mạnh mua vào thời gian qua.

Ngược lại, không nơi nào dự trữ kim cương. Lý do là một tài sản dự trữ quốc gia phải có thanh khoản tức thì và giá trị được công nhận rộng rãi trong mọi tình huống khẩn cấp.

Trong khủng hoảng, một quốc gia có thể bán vài tấn vàng trong vài giờ để ổn định tỉ giá, nhưng không thể bán hàng nghìn viên kim cương lẻ để làm điều tương tự.

Nói với Tuổi Trẻ, Phó tổng giám đốc một công ty vàng bạc đá quý tại Hà Nội cũng lưu ý thêm về sự khác biệt trong cấu trúc vận hành của hai thị trường.

Theo ông, vàng là một thị trường tài chính toàn cầu, hoạt động liên tục 24/7 với giá cả được niêm yết công khai theo thời gian thực, ai cũng có thể biết giá vàng thế giới và trong nước tại bất kỳ thời điểm nào.

Ngược lại, thị trường kim cương lại mang tính phân mảnh, giá bán lẻ dễ dàng bị đẩy lên cao bởi chi phí thương hiệu và yếu tố cảm xúc, trong khi giá mua lại thờngg thấp do thiếu một sàn giao dịch tập trung để tham chiếu.

"Ngay cả những chuyên gia nhiều kinh nghiệm đôi khi cũng đưa ra các mức định giá khác nhau cho cùng một viên kim cương. Điều này khiến nhà đầu tư cá nhân rất khó xác định liệu mình đang mua hớ hay không", vị phó tổng giám đốc cho biết.

Còn theo chuyên gia Trần Trọng Đức, nạn buôn lậu và làm giả giấy tờ kiểm định không chỉ là những vụ việc đơn lẻ mà đang góp phần khoét sâu tình trạng thiếu minh bạch vốn có của thị trường này.

Trong danh mục tài sản cá nhân, vai trò phù hợp nhất của kim cương là để tận hưởng giá trị sử dụng và ý nghĩa cảm xúc chứ không phải một kênh tích lũy hay sinh lời. "Hãy cẩn trọng với bất cứ lời mời gọi đầu tư kim cương nào trước những 'ma trận' của thị trường kim cương hiện tại", ông Đức nhấn mạnh.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ