Ngày 29-4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình cho biết vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can với Đỗ Văn Sơn (36 tuổi, quê ở Bắc Ninh) để điều tra về hành vi trộm tiền công đức.
Trước đó Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình nhận tin báo việc một số cơ sở thờ tự, tôn giáo tại các xã Ninh Cường, Trực Ninh, Nam Đồng… bị kẻ gian đột nhập lấy tiền trong các hòm công đức.
Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Phòng Cảnh sát hình sự đã phối hợp lực lượng công an cơ sở tổ chức khám nghiệm hiện trường, thu thập tài liệu chứng cứ, tiến hành điều tra, xác minh, truy bắt.
Trên cơ sở tài liệu, chứng cứ thu thập, Phòng Cảnh sát hình sự đã xác định được người trộm cắp và tổ chức bắt giữ.
Qua đó lực lượng chức năng đã thu giữ toàn bộ vật chứng, công cụ, phương tiện, trang phục Sơn sử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cùng số tiền trên 57 triệu đồng.
Tại cơ quan công an, Sơn khai do không có việc làm ổn định, lại cần tiền để tiêu xài cá nhân nên đã nảy sinh ý định trộm tiền công đức tại các cơ sở thờ tự, tôn giáo.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đang tiếp tục điều tra, củng cố hồ sơ xử lý theo quy định của pháp luật.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Sáng 16-5, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đơn vị vừa phối hợp bắt Nguyễn Ngọc Chúc (25 tuổi, trú phường Thống Nhất, tỉnh Gia Lai) và bàn giao cho Công an tỉnh Gia Lai để tiếp tục điều tra về hành vi cướp giật tài sản.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 13h45 ngày 15-5, Trạm cảnh sát giao thông Krông Búk thuộc Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk nhận được đề nghị phối hợp từ Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Gia Lai về việc truy bắt Chúc - nghi can liên quan vụ cướp giật dây chuyền vàng của người đi đường tại Gia Lai.
Sau khi gây án, Chúc đã lên xe khách để bỏ trốn sang Đắk Lắk.
Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Trạm cảnh sát giao thông Krông Búk đã nhanh chóng bố trí lực lượng, triển khai phương án chốt chặn trên tuyến đường Hồ Chí Minh.
Khoảng 14h25 cùng ngày, tổ công tác phát hiện xe khách nghi vấn đang lưu thông qua xã Cuôr Đăng, tỉnh Đắk Lắk nên ra hiệu lệnh dừng để kiểm tra.
Kết quả, lực lượng chức năng đã khống chế, bắt giữ thành công Nguyễn Ngọc Chúc.
Tại cơ quan công an, bước đầu Chúc khai nhận đã giật sợi dây chuyền vàng của một phụ nữ đi đường tại Gia Lai trưa 10-5. Sau đó Chúc mang dây chuyền cướp giật bán tại phường Quy Nhơn, tỉnh Gia Lai, lấy 18 triệu đồng để tiêu xài cá nhân.
Hiện vụ việc đang được Công an tỉnh Gia Lai tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 23/6, TAND Hà Nội xét xử 17 bị cáo trong vụ án tham ô xảy ra tại Công ty Nam Triệu - doanh nghiệp 100% vốn nhà nước thuộc Cục Công nghiệp An ninh, Bộ Công an.
Nguyễn Văn Hưng, 55 tuổi, cựu Chủ tịch Nam Triệu, bị truy tố về các tội Tham ô tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Lê Tiến Quý, 48 tuổi, cựu Giám đốc Xí nghiệp X30, bị truy tố về tội Tham ô tài sản.
Theo cáo trạng, thời gian điều hành Xí nghiệp X30, Hưng đã dùng nhiều thủ đoạn nâng khống giá trị các hợp đồng sản xuất trang thiết bị cho ngành công an như giá đỡ súng, tủ tài liệu, tay nắm cửa... để chiếm đoạt tiền.
Sau khi được bổ nhiệm làm Tổng giám đốc Nam Triệu, Hưng tiếp tục áp dụng cách thức này với các hợp đồng sản xuất ghế thẩm vấn, hàng rào cơ động và nhiều thiết bị khác.
Dù không còn trực tiếp điều hành X30, Hưng vẫn chỉ đạo Quý nâng khống chi phí sản xuất để trục lợi. Cáo trạng xác định Hưng biết rõ X30 không đủ máy móc, nhân lực để sản xuất mà phải thuê đơn vị bên ngoài.
Cụ thể, chi phí sản xuất ghế thẩm vấn bị nâng từ 15,8 triệu đồng lên 19 triệu đồng mỗi chiếc. Với hợp đồng 1.000 hàng rào cơ động, chi phí từ 4 triệu đồng một sản phẩm được nâng lên 5,2 triệu đồng.
VKS cáo buộc riêng hợp đồng sản xuất ghế thẩm vấn đã gây thiệt hại 17 tỷ đồng. Trong đó, Hưng được hưởng lợi 7,1 tỷ đồng, Quý hưởng 9,6 tỷ đồng.
Số tiền này được Quý chuyển cho một phó phòng kế hoạch của Công ty Nam Triệu theo chỉ đạo của Hưng để chi cho hoạt động "ngoại giao, quan hệ".
Bị u gan sắp lên bàn mổ vẫn bị sếp gọi điện đòi chia tiền
Bị cáo Quý khai chiều nay tại tòa rằng đã thừa nhận sai phạm, song cho biết mọi việc, từ tỷ lệ nâng khống đến việc nhận, chi tiền, đều làm theo chỉ đạo của Nguyễn Văn Hưng.
Theo lời khai, dù đã làm Tổng giám đốc Nam Triệu, ông Hưng vẫn giữ một phòng làm việc riêng tại Xí nghiệp X30 để trực tiếp điều hành công việc.
Ngoài mức nâng khống giá từ 10% đến 13% do Hưng quy định, Quý khai còn được yêu cầu "thu thêm cho anh khoảng 5 tỷ để anh có quà cho lãnh đạo".
Bị cáo cho biết dù hợp đồng chưa ký, tiền tạm ứng vẫn nằm trong tài khoản doanh nghiệp, nhưng liên tục bị Hưng gọi điện đòi tiền, yêu cầu "ký đại một hợp đồng khống nào đó để lấy tiền ra". Theo lời Quý, trước đây Hưng cũng nhiều lần làm như vậy.
Quý khai sau nhiều lần bị gọi điện đòi chia tiền và đe dọa cách chức, ông đã lấy tiền mặt cá nhân, mang một tỷ đồng đến phòng làm việc của Hưng. Tổng cộng có 6 lần Quý trực tiếp đưa tiền cho cấp trên theo cách này.
Theo lời khai tại tòa, từ tháng 5/2022 đến đầu năm 2023, Quý đã 6 lần đưa tiền cho Hưng. Bị cáo trình bày cụ thể từng thời điểm, số tiền, cách đóng gói và giao nhận.
Theo lời khai, cả 6 lần đưa tiền đều diễn ra theo một mô típ. Hưng liên tục gọi điện yêu cầu Quý chuẩn bị tiền, thường với lý do sắp có đoàn lãnh đạo đến kiểm tra, công tác nên cần tiền để "ngoại giao".
Cũng có lần, theo lời Quý, Hưng biết doanh nghiệp vừa chi tiền chênh cho mình nên chủ động gọi điện yêu cầu đưa lại. "Doanh nghiệp đó làm ăn lâu với anh Hưng nên hôm trước họ thanh toán, hôm sau anh Hưng gọi bị cáo đòi tiền ngay", Quý khai.
Số tiền Hưng yêu cầu mỗi lần từ 500 triệu đến 2 tỷ đồng.
Quý khai sau đó chuẩn bị tiền thành từng tệp 100 tờ mệnh giá 500.000 đồng, cho vào túi nylon. Bị cáo cho biết vẫn nhớ lần nào dùng túi màu xanh, lần nào dùng túi màu đỏ, lần nào cho vào cặp da.
Chuẩn bị xong, Quý mang tiền sang phòng làm việc của Hưng và đặt trên bàn. Theo lời khai, cả 6 lần đều diễn ra như vậy. Hưng mở ra kiểm đếm rồi cất vào phòng riêng.
Đáng chú ý nhất là lần đưa tiền thứ năm vào tháng 7/2022, khi lô ghế thẩm vấn chưa hoàn thiện và X30 có nguy cơ bị phạt hợp đồng gần 8 tỷ đồng. Quý khai Hưng đã chỉ đạo đưa 2 tỷ đồng để "ngoại giao" với đoàn nghiệm thu của Cục.
Theo lời khai của bị cáo, để qua đợt kiểm tra, Hưng còn chỉ đạo công nhân xếp chồng những chiếc ghế chưa hoàn thiện, phủ bạt kín rồi buộc lại để tạo cảm giác đủ số lượng. "Việc sau đó anh Hưng sẽ lo nốt", Quý khai.
Tuy nhiên, lần đưa tiền thứ sáu mới là điều khiến Quý nhớ nhất.
Bị cáo khai tháng 12/2022, khi đang mắc bệnh gan nặng, phát hiện khối u và đã có lịch phẫu thuật, vẫn nhận 3 giấy triệu tập của Hưng yêu cầu ra Hà Nội để mang tiền "chi ngoại giao".
Theo lời khai, Quý chuẩn bị 10 xấp tiền, tổng cộng 500 triệu đồng, cho vào cặp da rồi bay ra Hà Nội, mang lên phòng làm việc của Hưng tại Công ty Nam Triệu.
"Bị cáo giao tiền cho anh Hưng xong, phải ra sân bay về rồi vào thẳng bệnh viện để mổ gan ngay", Quý khai.
Theo VKS, tổng số tiền Quý trực tiếp đưa cho Hưng qua 6 lần là 4,8 tỷ đồng.
Số tiền còn lại, Quý khai tiếp tục chi theo chỉ đạo của Hưng, gồm đưa cho một số cán bộ tại Nam Triệu để "ngoại giao", chi quà Tết và làm việc với các đoàn công tác.
Phần còn lại, bị cáo thừa nhận dùng cho hoạt động chung của X30 và một phần để chữa bệnh, song không khai cụ thể số tiền.
Quý cho biết các nhân viên tại xí nghiệp chỉ hưởng lương, không được chia lợi ích từ khoản tiền này.
Trong khi đó, bị cáo Hưng chưa khai báo.
Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 7 ngày, hiện tiếp tục phần xét hỏi.
Tin Gốc: Vnexpress

Liên quan vụ con trai sát hại mẹ ruột, cắt cổ chị gái, ngày 18-5, Tòa án nhân dân TP.HCM - cơ sở 1 mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Vũ Văn Hà (35 tuổi, ngụ phường Long Hương) về hai tội danh: giết người và sử dụng trái phép chất ma túy.
Theo cáo trạng, Vũ Văn Hà nghiện ma túy, thuộc diện quản lý sau cai nghiện tại địa phương từ tháng 11-2024 đến tháng 11-2026.
Hà sống cùng mẹ ruột là bà N.T.N. (63 tuổi), chị V.T.N. (38 tuổi) và hai cháu gái tại tổ 17, khu phố Hương Sơn, phường Long Hương, TP.HCM.
Do không có việc làm ổn định, thường xuyên bị mẹ và chị la mắng, Hà nảy sinh bức xúc.
Khoảng 3h ngày 22-9-2025, Hà lấy dao trong bếp lên phòng khách, uy hiếp mẹ và hai cháu đang ngủ phải ra sân, nếu không sẽ giết. Sau đó Hà tiếp tục dùng dao khống chế chị gái ra đứng cùng.
Khi bà N.T.N. và chị V.T.N. mỏi chân đi vào nhà, Hà liền ôm chị từ phía sau, dùng dao cắt một nhát vào cổ gây thương tích.
Ngay sau đó, Hà quay sang chém một nhát vào trán mẹ, rồi ôm bà N.T.N. từ phía sau, dùng dao cắt mạnh vào cổ khiến bà chết tại chỗ.
Chị V.T.N. cùng hai con bỏ chạy thoát thân và được đưa đi cấp cứu kịp thời.
Sau khi gây án, Hà dùng dao cắt cổ một con chó trong nhà rồi rạch vào vùng mắt của mẹ ruột.
Kết quả giám định của Trung tâm Pháp y TP.HCM xác định chị V.T.N. bị thương tật 4%. Hà dương tính với ma túy tổng hợp (Methamphetamine).
Tại phiên tòa, Hà khai đã nghiện ma túy gần 10 năm, từng cai nghiện bắt buộc nhưng sau đó tái sử dụng. Trước ngày gây án, Hà dùng ma túy đá dẫn đến ảo giác, từ đó sát hại mẹ và làm chị bị thương.
Hội đồng xét xử nhận định hành vi của Vũ Văn Hà mang tính côn đồ hung hãn, cố ý xâm hại tính mạng nhiều người - đặc biệt các nạn nhân là mẹ và chị ruột của bị cáo - nên cần mức hình phạt cao nhất để răn đe và phòng ngừa chung.
Hội đồng xét xử tuyên phạt Vũ Văn Hà tử hình về tội giết người, 2 năm tù về tội sử dụng trái phép chất ma túy; tổng hợp hình phạt là tử hình.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

