Hãng Kyodo ngày 27.4 đưa tin ChatGPT đạt điểm số cao nhất trong kỳ thi tuyển sinh năm 2026 của Đại học Tokyo và Đại học Kyoto, hai trường đại học hàng đầu Nhật Bản, vượt qua điểm của cả những thủ khoa thực sự.
Theo Công ty LifePrompt (Nhật), chatbot trí tuệ nhân tạo (AI) tạo sinh ChatGPT đạt số điểm cao hơn 50 điểm so với thủ khoa kỳ thi vào ngành khoa học tự nhiên 3 (y khoa) cạnh tranh nhất của Đại học Tokyo và đạt điểm tuyệt đối môn toán.
Thành tích này đạt được sau khi ChatGPT thất bại trong tất cả các kỳ thi tuyển sinh của trường vào năm 2024.
Công ty LifePrompt đã thử nghiệm bằng cách sử dụng mô hình ChatGPT 5.2 của OpenAI, cho nó làm bài thi tuyển sinh đại học của hai trường, cung cấp cho nó các câu hỏi thi được chuyển thành dữ liệu hình ảnh. Do các câu trả lời bao gồm cả bài luận, bài thi được chấm điểm bởi các giáo viên thuộc trung tâm luyện thi lớn Kawai Juku.
ChatGPT cũng tham gia kỳ thi tuyển sinh đại học chung năm 2026, và LifePrompt đã tổng hợp điểm số. Theo đó, ChatGPT đạt 452 điểm trên tổng số 550 điểm trong kỳ thi khoa học xã hội và nhân văn của Đại học Tokyo và 503 điểm trên tổng số 550 điểm trong kỳ thi khoa học tự nhiên.
Cả hai điểm số đều vượt qua điểm số cao nhất của các thí sinh trúng tuyển được trường công bố, với 434 điểm cho ngành khoa học xã hội và nhân văn 3 và 453 điểm cho ngành khoa học tự nhiên 3.
Ngoài ra, ChatGPT đạt 90% điểm trong bài thi tiếng Anh nhưng chỉ đạt 25% điểm đối với các câu hỏi dạng luận trong các môn như lịch sử thế giới.
Đối với các kỳ thi của Đại học Kyoto, ChatGPT đã đạt 771 điểm trong kỳ thi khoa luật, vượt qua điểm đậu cao nhất là 734, và 1.176 điểm trong kỳ thi khoa y, cao hơn điểm của thủ khoa là 1.098.
Năm 2024, LifePrompt đã sử dụng mô hình mới nhất của OpenAI, ChatGPT 4, để AI làm bài thi tuyển sinh của Đại học Tokyo, nhưng nó đã không đạt được điểm đậu tối thiểu. Năm 2025, LifePrompt đã thử nghiệm mô hình mới nhất, o1, và đã vượt qua ngưỡng đậu lần đầu tiên.
“Khả năng của AI đã được ghi nhận rõ ràng. Với tốc độ phát triển nhanh chóng của AI, các công ty sẽ cần phải áp dụng AI với tầm nhìn hướng đến cách thức vận hành kinh doanh sẽ diễn ra trong 10 đến 20 năm tới”, theo ông Satoshi Endo, người đứng đầu LifePrompt.
Giáo sư Satoshi Kurihara tại Đại học Keio, đồng thời là người đứng đầu Hiệp hội Trí tuệ nhân tạo Nhật Bản, lập luận rằng con người và AI không nên cạnh tranh trên cùng sân chơi vì AI vượt trội trong việc xử lý lượng dữ liệu khổng lồ hiện có.
Theo RBC, vũ khí mới Geran-5 của Nga được giới thiệu qua đoạn phim trình chiếu trong chương trình phát sóng lễ duyệt binh hôm 9/5. Đoạn phim có khả năng được quay tại một địa điểm phóng nằm ở vùng Oryol của Nga.
Các trang tin đã so sánh Geran-5 với mẫu tên lửa FP-5 Flamingo của Ukraine và bom bay V-1 của Đức.
Tuy nhiên, so với Flamingo, Geran-5 của Nga nhỏ hơn, có đầu đạn nhỏ hơn đáng kể (90kg so với đầu đạn 1 tấn của FP-5) và có tầm bắn ngắn hơn gấp 3 lần, khoảng 1.000km.
Các nhà phân tích cho rằng các chuyên gia Nga đã lấy cảm hứng từ thiết kế Karrar của Iran. Trong khi đó, mẫu Karrar của Iran về cơ bản có thể được gọi là bản sao của máy bay không người lái mục tiêu MQM-107 Streaker của Mỹ.
Nhờ động cơ phản lực cho phép tên lửa đạt tốc độ khoảng 600km/h, các nhà phân tích nhấn mạnh Geran-5 tạo ra một mối đe dọa đáng kể, bao gồm cả khả năng làm quá tải các hệ thống phòng không của đối phương nếu nó được đưa vào sản xuất hàng loạt.
Để điều hướng, tên lửa hành trình này được trang bị ăng-ten Kometa. Lực lượng Phòng vệ Ukraine gần đây đã tấn công nhà máy VNIIR-Progress, nơi sản xuất linh kiện này.
Cuộc điện đàm nói trên diễn ra vài giờ sau khi Iran đe dọa ngừng đàm phán với Mỹ do hành động của Israel ở Lebanon. Trong cuộc điện đàm, ông Trump đã "tức giận" và có lúc hét vào mặt ông Netanyahu: "Ông đang làm cái quái gì vậy?", theo Axios dẫn lời một quan chức Mỹ.
Theo vị quan chức này, ông Trump cảm thấy ông Netanyahu đã phản ứng thái quá trước các cuộc tấn công của lực lượng Hezbollah vào Israel. Ông phản đối việc Israel phá hủy các tòa nhà để chỉ tiêu diệt một chỉ huy Hezbollah, đồng thời chỉ trích việc Israel đe dọa sẽ tấn công Beirut, theo Axios.
Một nguồn tin khác tóm tắt một phần phát ngôn của Tổng thống Trump trong cuộc điện đàm với Thủ tướng Netanyahu là "giờ thì mọi người đều ghét ông. Mọi người đều ghét Israel vì điều này".
Ngoài ra, hai nguồn tin tiết lộ với Axios rằng trong cuộc trao đổi, Tổng thống Trump nói ông đã giúp ông Netanyahu thoát khỏi án tù, ám chỉ sự ủng hộ của nhà lãnh đạo Mỹ trong phiên tòa xét xử ông Netanyahu về cáo buộc tham nhũng.
Một quan chức Mỹ nói rằng đây là một trong những cuộc điện đàm nặng nề nhất của Tổng thống Trump với Thủ tướng Netanyahu kể từ khi ông Trump bắt đầu nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của mình. Hiện chưa có thông tin phản ứng từ Tổng thống Trump cũng như Thủ tướng Netanyahu về tiết lộ trên.
Sự tức giận của chủ nhân Nhà Trắng dường như xuất phát từ việc Thủ tướng Netanyahu quyết định leo thang căng thẳng ở Lebanon, đe dọa làm đổ vỡ các cuộc đàm phán của Mỹ với Iran.
Sau cuộc điện đàm, ông Trump thông báo trên mạng xã hội Truth Social rằng Israel và Hezbollah đã đồng ý ngừng giao tranh. Ông còn viết rằng các cuộc đàm phán với Iran "đang tiếp diễn với tốc độ nhanh chóng".
Trong khi đó, Thủ tướng Netanyahu đưa ra một tuyên bố sau cuộc gọi, khẳng định ông đã nói với nhà lãnh đạo Mỹ rằng Israel sẽ tấn công các mục tiêu ở Beirut nếu Hezbollah không ngừng tấn công, và Israel sẽ tiếp tục các hoạt động của mình ở miền nam Lebanon. "Lập trường của chúng tôi vẫn không thay đổi", ông Netanyahu nhấn mạnh.
Để thực sự đặt chân xuống vùng cực nam mặt trăng, nhân loại phải hóa giải vô số thử thách tiềm ẩn rủi ro chết người, đòi hỏi những bước nhảy vọt về công nghệ mà Mỹ cùng các đối tác đang ráo riết chuẩn bị.
Trước hết, thách thức lớn nhất đối với các phi hành gia không nằm ở kỹ thuật bay mà là sự khắc nghiệt của địa hình cực nam mặt trăng. Do trục tự quay của mặt trăng chỉ nghiêng khoảng 1,5 độ, khiến một số khu vực ở đó không bao giờ nhận được ánh sáng mặt trời, hình thành những vùng tối vĩnh viễn, còn gọi là "cái bẫy lạnh" bên trong các miệng hố sâu thẳm với nhiệt độ có thể xuống tới âm 203 độ C. Ở mức nhiệt này, ngay cả những loại thép cứng nhất cũng trở nên giòn rụm như thủy tinh, khiến việc vận hành thiết bị trở thành một bài toán nan giải.
Bên cạnh đó, địa hình dốc đứng tới 35 độ tại miệng hố Shackleton, nơi được chọn làm địa điểm hạ cánh sắp tới, buộc các tàu hạ cánh thế hệ mới phải sở hữu hệ thống cảm biến điều hướng chính xác tuyệt đối để tìm được bãi đáp an toàn trong bóng tối dày đặc.
Tiếp nối khó khăn về môi trường là nỗi ám ảnh mang tên bụi regolith. Những hạt bụi sắc nhọn như mảnh kính vỡ và mang tĩnh điện cực mạnh này không chỉ tàn phá các khớp nối cơ khí mà còn đe dọa trực tiếp đến hệ hô hấp của con người. Để đối phó, NASA đã chuẩn bị công nghệ lá chắn bụi điện động (EDS) giúp đẩy lùi bụi bằng trường điện biến thiên. Đồng thời, bộ đồ du hành thế hệ mới cũng được thiết kế như những "áo giáp", giúp phi hành gia linh hoạt thao tác và chịu đựng cái lạnh thấu xương trong nhiều giờ liên tục.
Mục tiêu đề ra của sứ mạng lần này là xây dựng căn cứ lâu dài trên mặt trăng, yêu cầu phải chuyển hàng trăm tấn thiết bị từ trái đất lên đó. Hiện tại không chỉ NASA mà các công ty tư nhân như SpaceX của tỉ phú Elon Musk hay Blue Origin của tỉ phú Jeff Bezos đang ráo riết tìm giải pháp.
Cuối cùng, để duy trì sự sống qua một đêm trăng (bằng hơn 14 ngày trái đất), lò phản ứng hạt nhân không gian tương lai của NASA sẽ là chìa khóa then chốt, giúp điện phân băng nước thành oxy và nhiên liệu.
Trong khi đó, các chương trình vũ trụ hiện đại không còn là sân chơi độc quyền của chính phủ. Theo chương trình Artemis, NASA đã chuyển sang làm khách hàng mua dịch vụ từ SpaceX và Blue Origin nhằm tối ưu ngân sách. Đồng thời những thiết kế khổng lồ như tàu Starship của Elon Musk hứa hẹn khả năng vận chuyển hàng trăm tấn thiết bị lên mặt trăng để xây dựng căn cứ.
Dù vậy, việc phải nạp nhiên liệu liên tục giữa môi trường không trọng lực tiềm ẩn rủi ro chẳng khác nào bơm xăng cho một chiếc xe tải đang lao với tốc độ cực cao trên cao tốc. Đây chính là một trong những thách thức lớn mà các gã khổng lồ này phải giải quyết để đáp ứng nhu cầu của khách hàng NASA.
Bên cạnh yếu tố công nghệ còn có áp lực cạnh tranh gay gắt từ các cường quốc khác. Thông tin từ Hiệp hội Planetary cho thấy nội bộ NASA hiện đang chật vật với tình trạng xói mòn chất xám khi hàng nghìn chuyên gia bị các tập đoàn tư nhân thu hút bằng mức đãi ngộ cao. Cuối cùng, khi công nghệ lõi nằm trọn trong tay giới siêu giàu, ranh giới giữa lợi ích quốc gia và tham vọng cá nhân ngày càng mờ nhạt, khiến các định hướng khoa học dễ rơi vào thế bị động.
Việc "đi nhờ" hạ tầng của các doanh nhân là lối tắt giúp nhân loại nhanh chóng trở lại quỹ đạo. Dù vậy, các chuyên gia cho rằng cần sớm thiết lập những hành lang pháp lý quốc tế vững chắc bởi lẽ khi các tỉ phú bắt đầu hạ cánh lên mặt trăng, một câu hỏi pháp lý hóc búa nảy sinh: Liệu họ có đang đại diện cho quốc gia hay chỉ đơn thuần là các thực thể tư nhân?