Thông tin được Nhiệt Điện Hải Phòng (mã chứng khoán HND) phát ra trong công bố bất thường về nhân sự. HND cho biết ông Bá bị Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức. Sai phạm cụ thể của ông Bá chưa được công bố.
Nhiệt điện Hải Phòng được thành lập từ năm 2002, vốn chủ sở hữu đến cuối năm 2025 là hơn 5.980 tỷ đồng. Gần đây, doanh nghiệp này cùng với nhà máy nhiệt điện Quảng Ninh, Thái Bình 2 được nhắc đến trong vụ án chỉnh sửa chỉ số trong “vụ án quan trắc môi trường”. Kết quả truyền về cơ quan quản lý là Sở Nông nghiệp và Môi trường đều bị can thiệp từ vượt ngưỡng thành đạt ngưỡng cho phép.
Hồi cuối tháng 3, C01 đã phối hợp cùng Cục cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (C05, Bộ Công an) khởi tố 74 bị can về 10 tội danh trong các vụ án khác nhau. Họ là cán bộ, lãnh đạo trong cơ quan quản lý nhà nước về môi trường và thuộc 59 doanh nghiệp xả thải, lắp đặt thiết bị quan trắc trên cả nước.
Cơ quan điều tra cho biết, thiết bị quan trắc được lắp đặt trong các công ty phát ra nước thải và nguồn thải để giám sát. Thiết bị được dán niêm phong, có camera giám sát riêng nhưng thực tế hàng trăm trạm quan trắc môi trường đã bị điều chỉnh kết quả, thậm chí can thiệp từ xa.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
5 người Đài Loan bị cáo buộc cầm đầu đánh bạc, rửa tiền hơn 1.000 tỷ đồng

Ngày 29/6, Chang Chia-hsien, 30 tuổi; Yu Li Hao, 28 tuổi; Pan Kun-yen, 33 tuổi; Hsueh Wei-chung, 32 tuổi; Lin Huy Mei, 25 tuổi, cùng trú Đài Loan, và hơn 30 người khác bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh bắt tạm giam về hành vi Rửa tiền và Đánh bạc.
Theo điều tra, vài tháng trước, Chang Chia-hsien cùng 4 đồng phạm lập đường dây đánh bạc và rửa tiền qua mạng, cấu kết với một số người Việt Nam để hình thành mạng lưới hoạt động tinh vi, khép kín.
Chang Chia-hsien thuê địa điểm tại các khu chung cư ở TP HCM, trực tiếp cử trợ lý thân tín quản lý, giám sát nhân viên người Việt thực hiện các công đoạn mở tài khoản, giao dịch và luân chuyển tiền.
Đường dây sử dụng nhiều lớp tài khoản ngân hàng trung gian, thiết bị điện tử và ứng dụng liên lạc mã hóa để che giấu dòng tiền đánh bạc. Toàn bộ hoạt động được điều hành từ xa, sau khoảng hai tháng thì thay đổi địa điểm, luân chuyển nhân sự nhằm tránh bị phát hiện.
Để phục vụ hoạt động, băng tội phạm tuyển nhiều người đứng tên đăng ký thuê bao di động và mở tài khoản ngân hàng tại nhiều tổ chức tín dụng, mỗi tài khoản có hạn mức giao dịch từ 1-3 tỷ đồng. Sau đó, toàn bộ thông tin được chuyển cho 5 người cầm đầu sử dụng để nhận và phân phối dòng tiền từ hoạt động đánh bạc.
Vài tháng trước, quá trình rà soát trên mạng, Công an tỉnh Hà Tĩnh phát hiện ra đường dây này nên lập chuyên án điều tra.
Cuối tháng 6, ban chuyên án huy động 66 cán bộ, chiến sĩ, đồng loạt khám xét, bắt giữ và triệu tập 36 người tại TP HCM, Hà Nội, Hà Tĩnh, Lâm Đồng và Đà Nẵng. Lực lượng chức năng thu giữ 56 điện thoại cá nhân, 266 điện thoại dùng cho hoạt động phạm tội, 3 máy tính cùng nhiều tài liệu.
Cơ quan điều tra xác định, chỉ trong hơn hai tháng, đường dây đã sử dụng 266 tài khoản ngân hàng để thực hiện hành vi rửa tiền hơn 1.000 tỷ đồng.
Vụ án đang điều tra mở rộng.
Tin Gốc: Vnexpress

Từ vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản và vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại các phòng khám thuộc Công ty TNHH MTV Nha khoa thẩm mỹ Đại Nam, Bộ Công an đã đưa ra khuyến cáo đối với các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực khám, thẩm mỹ nha khoa.
Đại tá Tống Như Sơn, Phó chánh Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an, khuyến cáo các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực khám, thẩm mỹ nha khoa phải tuân thủ đầy đủ điều kiện hoạt động, người trực tiếp khám, điều trị phải có giấy phép hành nghề phù hợp và được đăng ký hành nghề theo quy định.
Không thuê, mượn giấy phép, bố trí bác sĩ đứng tên để hợp thức hóa hoạt động. Hoạt động quảng cáo, tư vấn phải trung thực, chính xác. Vật liệu, sản phẩm thực tế sử dụng phải đúng nguồn gốc, chất lượng, nội dung đã thỏa thuận với khách hàng.
Đồng thời có hồ sơ, chứng từ để truy xuất, xác định trách nhiệm ở từng công đoạn.
Cạnh đó, doanh nghiệp phải ghi nhận đầy đủ doanh thu, xuất hóa đơn đúng số tiền thực tế, thực hiện đúng về kế toán, nghĩa vụ thuế, không để doanh thu ngoài sổ sách, sử dụng tài khoản cá nhân hoặc nhiều hệ thống dữ liệu để che giấu dòng tiền.
Đại tá Tống Như Sơn nhấn mạnh người đứng đầu doanh nghiệp, chủ cơ sở không được lợi dụng việc tổ chức, điều hành hoạt động kinh doanh để chỉ đạo thực hiện hoặc che giấu các hành vi gian dối, vi phạm về chuyên môn, kế toán, nghĩa vụ thuế.
"Doanh nghiệp chỉ có thể phát triển bền vững khi đảm bảo an toàn cho người bệnh, trung thực trong hoạt động kinh doanh, tuân thủ pháp luật. Mọi hành vi gian dối về chuyên môn, sản phẩm, doanh thu đều bị xử lý nghiêm theo quy định", Đại tá Tống Như Sơn nói.
Thông tin về phương thức, thủ đoạn của các nghi phạm trong vụ án xảy ra tại Nha khoa thẩm mỹ Đại Nam, Đại tá Tống Như Sơn cho biết năm 2009, Hồ Ngọc Tiên Trung thành lập Công ty TNHH MTV Nha khoa thẩm mỹ Đại Nam, do Trung làm giám đốc.
Sau đó Trung thuê 37 bác sĩ có giấy phép chứng chỉ hành nghề để mở 46 phòng khám tại địa bàn TP.HCM, thành phố Đà Nẵng, Lâm Đồng, Gia Lai, Khánh Hòa, đăng ký hộ kinh doanh cá thể.
Mặc dù đứng tên nhiều pháp nhân, chủ hộ khác nhau, nhưng thực tế đều do Trung quản lý, điều hành, phân tán doanh thu, làm giảm số thuế phải kê khai, nộp vào ngân sách nhà nước.
Tại các phòng khám, Trung bố trí 415 nhân viên, trong đó phần lớn không có bằng cấp chứng chỉ hành nghề nhưng trực tiếp tham gia tư vấn, khám, điều trị và thực hiện kỹ thuật nha khoa.
Để thu hút khách hàng đến khám, điều trị và sử dụng dịch vụ, Trung tổ chức bộ phận marketing gồm 19 nhân viên phụ trách bán hàng, sản xuất nội dung, chạy quảng cáo trực tuyến trên hai website chính thức của Công ty Đại Nam.
Đồng thời đăng tải nội dung trên nền tảng mạng xã hội, quảng cáo hệ thống là cơ sở nha khoa uy tín, chất lượng, có đội ngũ bác sĩ là tiến sĩ, thạc sĩ, chuyên khoa răng hàm mặt, có nhiều năm kinh nghiệm, trực tiếp khám, điều trị cho khách hàng và trang thiết bị hiện đại từ châu Âu, quy trình chuyên nghiệp.
Các website còn quảng cáo sử dụng vật liệu chính hãng và trụ implant có nguồn gốc xuất xứ từ Mỹ, Thụy Sĩ, Pháp, Hàn Quốc, và các dòng răng sứ cao cấp như Cercon, EMA, Leva plus, Dior, có độ bền và tính thẩm mỹ cao, bảo hành dài hạn.
Đồng thời công khai bảng giá, chương trình khuyến mại và cam kết dịch vụ an toàn, chính xác, hiệu quả, qua đó tạo niềm tin để khách hàng lựa chọn dịch vụ và thanh toán tiền.
Tại các phòng khám thì Trung bố trí từ 1-3 lễ tân làm nhiệm vụ đón tiếp đón, chăm sóc khách hàng và thu ngân. Khi khách hàng đến, lễ tân hỏi nhu cầu, tình trạng răng miệng, nhập thông tin, hướng dẫn khách khám, giới thiệu bác sĩ, nha sĩ.
Sau khi có chỉ định làm răng sứ, lễ tân, nhân viên tư vấn và nha sĩ căn cứ vào bảng giá, mẫu răng và chương trình khuyến mại để giới thiệu, so sánh về xuất xứ, chất lượng, độ bền, tính thẩm mỹ, thời hạn bảo hành.
Qua đó mời chào thuyết phục khách hàng lựa chọn các dòng răng sứ cao cấp có xuất xứ từ Đức, Mỹ, Nhật Bản.
Nhưng thực tế Trung chỉ đạo phòng labo sử dụng vôi sứ Alidea có xuất xứ từ Trung Quốc, giá trị thấp hơn để chế tác răng.
Mặc dù thiếu chỉ định hồ sơ, thẻ bảo hành vẫn ghi tên loại răng sứ cao cấp mà khách hàng đã đăng ký, làm khách hàng tin tưởng rằng đã được sử dụng đúng sản phẩm đã lựa chọn, qua đó chiếm đoạt số tiền chênh lệch.
Trung sau đó chỉ đạo thu tiền của khách hàng bằng tiền mặt hoặc chuyển vào tài khoản cá nhân do Trung trực tiếp quản lý, sử dụng hoặc nhờ người khác đứng tên.
Cơ quan điều tra đã thu thập tài liệu liên quan đến 42 tài khoản được mở, sử dụng để phục vụ việc nhận tiền của khách hàng.
Đồng thời Trung chỉ đạo nhân viên sử dụng các phần mềm The Vivental, Keyote Việt, dữ liệu Excel, Google Drive và sổ theo dõi nội bộ để quản lý doanh thu, thực tế nhưng chỉ phản ánh một phần doanh thu và sổ kế toán, hóa đơn và hồ sơ kê khai thuế.
Đến nay, cơ quan điều tra bước đầu xác định từ khi thành lập hệ thống, các phòng khám thuộc hệ thống Đại Nam đã cung cấp dịch vụ cho 1.246.000 lượt khách hàng, với tổng doanh thu thuế khoảng 2.532 tỉ.
Trong đó số tiền chiếm đoạt từ hành vi gian dối răng sứ trong giai đoạn từ năm 2024 đến tháng 5 năm 2026 tạm tính hơn 121 tỉ đồng.
Một phần nguồn tiền thu được từ ban đầu của hệ thống đã được Trung sử dụng mua nhà đất, vàng, ô tô và đồng hồ có giá trị lớn.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 31/3, lãnh đạo Công an phường Yên Hòa (TP Hà Nội) cho biết, đơn vị xác định được danh tính nghi phạm thứ 3 trong vụ nam thanh niên 19 tuổi bị hành hung trên phố Nguyễn Khang.
Tuy nhiên, khi lực lượng chức năng đến nơi cư trú để xác minh, người này đã bỏ trốn khỏi địa phương. Công an đang khẩn trương truy tìm và kêu gọi đối tượng sớm ra trình diện để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Trước đó, khoảng 23h15 ngày 28/3, anh M. (19 tuổi, nam sinh đại học, trú tại Quảng Ninh) lái xe máy đi trên đường Nguyễn Khang, phường Yên Hoà thì xảy ra va chạm với ô tô biển kiểm soát 30M-627.57.
Sau đó, chiếc xế hộp đuổi theo đến trước số nhà 58 Nguyễn Khang, ép xe máy của anh M. vào vỉa hè. Các đối tượng xuống xe dùng mũ bảo hiểm và gậy gỗ đánh liên tiếp vào nam thanh niên.
Gây án xong, các đối tượng lên xe ô tô bỏ đi còn nạn nhân được người dân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện.
Sau 10 giờ điều tra truy xét liên tục, lực lượng công an đã bắt giữ Giáp Đức Sơn (46 tuổi, trú tại xã Lạng Giang, tỉnh Bắc Ninh) và Nguyễn Minh Đức (40 tuổi, trú tại xã Cổ Đô, TP Hà Nội). Giáp Đức Sơn được xác định có 3 tiền án.
Kết quả điều tra bước đầu xác định, vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn khi tham gia giao thông nhưng nhanh chóng bị đẩy lên thành hành vi bạo lực nguy hiểm.

