Cửa hàng giày dép bày bán sản phẩm giả mạo nhãn hiệu “HERMES”

Ngày 1/7, Quỳnh, Nguyễn Thị Bích Thuận và Lê Trần Thảo bị Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC01) Công an TP HCM bị bắt tạm giam về hành vi Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh và Buôn bán hàng cấm.

Động thái này được cơ quan điều tra đưa ra trong quá trình thực hiện chỉ đạo của lãnh đạo Công an TP HCM về việc tăng cường đấu tranh, xử lý các vi phạm trong lĩnh vực khám, chữa bệnh và kinh doanh thuốc, dược phẩm.

Cuộc hẹn truyền trắng tại căn hộ

Theo điều tra, tối 23/2, người phụ nữ 34 tuổi tìm kiếm "dịch vụ truyền dịch tại nhà" trên mạng và liên hệ với một website. Cơ quan điều tra xác định Quỳnh là người điều hành website này, đồng thời lập nhóm Zalo để kết nối, điều phối người đến tiêm truyền theo yêu cầu của khách.

Sau khi tư vấn và chốt dịch vụ, Quỳnh chuyển thông tin của khách lên nhóm chat. Thuận, một thành viên trong nhóm, nhận thực hiện.

Khoảng 21h30 cùng ngày, Thuận đến căn hộ của nạn nhân tại chung cư CitiEsto (TP Thủ Đức cũ), tiêm các dung dịch Glutax 50000000GS, Laroscorbine Palladium E-UF PN và Placenta với mục đích làm trắng da.

Ngay sau khi truyền, người phụ nữ lạnh run, khó thở, suy kiệt và tử vong trước khi được đưa đến bệnh viện cấp cứu.

33 lần nhập lậu thuốc truyền trắng từ Thái Lan

Theo cơ quan điều tra, việc tiêm truyền được thực hiện trái phép, ngoài cơ sở y tế đủ điều kiện. Các dung dịch sử dụng cũng chưa được Bộ Y tế cấp phép lưu hành hoặc cấp phép nhập khẩu vào Việt Nam.

Mở rộng điều tra, cảnh sát xác định Thảo là người cung cấp các sản phẩm này.

Theo hồ sơ vụ án, từ tháng 5/2025 đến tháng 3 năm nay, Thảo đã 33 lần nhập lậu các sản phẩm truyền trắng từ Thái Lan về Việt Nam với tổng trị giá 2,94 tỷ đồng, thu lợi hơn 340 triệu đồng. Khám xét nơi ở của người này, công an thu giữ hàng trăm hộp sản phẩm không hóa đơn, chứng từ và không rõ nguồn gốc.

Công an TP HCM khuyến cáo người dân không sử dụng dịch vụ tiêm, truyền tại nhà hoặc các sản phẩm chưa được cấp phép. Việc làm đẹp, khám chữa bệnh cần thực hiện tại cơ sở y tế đủ điều kiện để bảo đảm an toàn.

Tin Gốc: Vnexpress

Theo Cổng thông tin điện tử Công an Tp.Hải Phòng, khoảng 12h30 ngày 10/5, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Công an đặc khu Cát Hải kiểm tra tại khu vực bãi tắm Tùng Thu, thuộc thôn 2 Cát Bà, đặc khu Cát Hải, Hải Phòng, phát hiện 6 đối tượng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Các đối tượng gồm: Vũ Khương An (SN 1995, trú tại phường Tân Sơn Hòa, Tp.HCM), Trần Đức Phong (SN 1991, trú tại phường Ngọc Hà, Hà Nội), Đoàn Thị Thúy An (SN 1990, trú tại đặc khu Cát Hải, Hải Phòng), Trần Minh Trang (SN 1996, trú tại phường Hồng Hà, Tp.Hà Nội), Lê Ánh Nhật (SN 1991, trú tại phường Nhiên Lộc, Tp.HCM) và Vũ Tài Nam (SN 2002, trú tại phường Đồng Nguyên, tỉnh Bắc Ninh).

Thông tin thêm trên tờ VTCNew, sau đó, cơ quan công an đã dẫn giải những người trên về trụ sở để xác minh làm rõ.

Quá trình làm việc, những người này thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Qua test nước tiểu của Trần Đức Phong, Vũ Tài Nam, Vũ Khương An, Lê Ánh Nhật cho kết quả dương tính với chất ma túy Methamphetamine và Ketamine, MDMA.

Đoàn Thị Thúy An cho kết quả dương tính với chất ma túy Methamphetamine và Ketamine, Trần Minh Trang cho kết quả dương tính với chất ma túy Methamphetamine.

Công an đặc khu Cát Hải đang phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Tp.Hải Phòng và VKSND khu vực 4 – Hải Phòng điều tra, xác minh làm rõ vụ việc.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Chiều 21/5, TAND Tp.Hà Nội tiếp tục phiên xét xử cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và các cá nhân liên quan đến sai phạm trong dự án cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức (thuộc tỉnh Hà Nam cũ, nay là Ninh Bình).

Theo đại diện VKS, hậu quả của vụ án không chỉ nằm ở con số thiệt hại vật chất mà còn là sự đình trệ kéo dài của dự án, gây bức xúc trong dư luận và làm giảm niềm tin của người dân đối với ngành y tế cũng như các dự án đầu tư công.

Sau hơn 10 năm triển khai, hai dự án vẫn chưa phát huy hiệu quả, trong khi nguồn lực Nhà nước bị "đóng băng". "Có ai đong đếm được hậu quả từ việc chậm trễ này hay không?", đại diện VKS nêu.

Về thiệt hại cụ thể, cơ quan công tố xác định có hai nhóm hậu quả chính gồm thất thoát hơn 70 tỷ đồng và hai khoản lãng phí với tổng số tiền hơn 700 tỷ đồng, nâng tổng thiệt hại được xác định khoảng 804 tỷ đồng.

Cơ quan công tố cho rằng nguồn vốn đầu tư cho hai dự án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2 vốn đang được gửi ngân hàng sinh lãi, sau đó được điều chuyển để phục vụ mục tiêu xây dựng bệnh viện theo chủ trương của nhà nước.

Tuy nhiên, do các sai phạm trong quá trình triển khai, nguồn tiền này không được sử dụng hiệu quả, không tạo ra công trình đưa vào khai thác đúng tiến độ, khiến nhà nước mất đi khoản lợi ích đáng lẽ có thể thu được.

Đại diện VKS nhấn mạnh việc xác định khoản lãng phí được thực hiện trên cơ sở tính toán của các cơ quan chuyên môn, áp dụng mức lãi suất thấp nhất và tính theo từng ngày phát sinh nhằm bảo đảm khách quan, có lợi cho các bị cáo.

Riêng với khoản thất thoát hơn 70 tỷ đồng, đại diện VKS cho rằng nhà nước không cấm thuê tư vấn nước ngoài. Tuy nhiên, Ban Y tế trọng điểm (Bộ Y tế) đã thực hiện việc lựa chọn nhà thầu tư vấn không đúng quy định pháp luật, dẫn đến hàng loạt sai phạm tiếp theo trong ký kết, thanh toán hợp đồng.

Theo cơ quan công tố, sai phạm đã xuất hiện ngay từ giai đoạn đề xuất lựa chọn tư vấn nước ngoài. Hồ sơ vụ án thể hiện Ban Y tế trọng điểm chưa đánh giá đầy đủ năng lực các đơn vị tư vấn trong nước nhưng vẫn báo cáo rằng đơn vị trong nước không đáp ứng yêu cầu. Một số tài liệu được lập nhằm hợp thức hóa việc lựa chọn Công ty VK Group (Bỉ) trúng thầu tư vấn.

Đại diện VKS tập trung phản bác quan điểm của các luật sư cho rằng việc áp dụng Thông tư 11 để xác định thiệt hại là không phù hợp do văn bản này được ban hành sau thời điểm xảy ra vụ án.

Theo đại diện VKS, tội danh gây thất thoát, lãng phí đã được quy định trong Bộ luật Hình sự từ trước. Thông tư 11 chỉ nhằm thống nhất phương pháp xác định thiệt hại trên phạm vi toàn quốc.

Đại diện VKS cho biết trước đây, việc tính toán khoản lãng phí tại các vụ án có thể áp dụng nhiều cách khác nhau, như căn cứ lãi suất của từng ngân hàng khác nhau để xác định khoản thiệt hại. Vì vậy, Thông tư 11 được ban hành nhằm tạo ra một phương pháp tính thống nhất, bảo đảm vừa thu hồi tài sản Nhà nước, vừa bảo đảm quyền lợi cho những người liên quan.

"Không phải bây giờ mới có tội phạm lãng phí. Hành vi lãng phí đã được quy định trong Bộ luật Hình sự rồi. Thông tư 11 chỉ để thống nhất cách tính trên toàn quốc", đại diện VKS nêu quan điểm.

Theo đại diện VKS, hậu quả của vụ án không chỉ nằm ở thiệt hại kinh tế mà còn tác động lớn đến an sinh xã hội. Nếu hai bệnh viện được đưa vào hoạt động đúng tiến độ từ nhiều năm trước, nhiều bệnh nhân tại khu vực phía Nam Hà Nội và các tỉnh lân cận có thể đã được cấp cứu, điều trị kịp thời.

Tin Gốc: Người Đưa Tin