Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam và Bộ Nông nghiệp Mỹ (USDA) cùng công ty MM Mega Market Việt Nam ngày 9/7 đã khởi động chương trình xúc tiến thương mại “Nông sản Mỹ – chất lượng vượt trội” tại Mega Market Thăng Long (Hà Nội) nhằm mở rộng khả năng tiếp cận của người tiêu dùng Việt Nam với các sản phẩm nông nghiệp và thực phẩm chất lượng cao của Mỹ.
Sự kiện là một trong những hoạt động tại Việt Nam nhằm kỷ niệm 250 năm Quốc khánh Mỹ, đồng thời thúc đẩy quan hệ thương mại nông sản nói riêng và quan hệ kinh tế giữa hai nước nói chung.
Chia sẻ tại sự kiện, Tham tán Nông nghiệp Ralph Bean tại Đại sứ quán Mỹ cho rằng tiềm năng hợp tác giữa hai nước trong lĩnh vực nông nghiệp là gần như vô hạn và mối quan hệ thương mại này mang lại lợi ích cho cả hai bên, với kim ngạch hàng năm tăng trưởng theo cả 2 chiều.
“Chúng tôi cung cấp nhiều mặt hàng thiết yếu cho Việt Nam, đặc biệt là phục vụ ngành chăn nuôi. Ngược lại, Việt Nam cũng cung cấp nhiều sản phẩm mà Mỹ cần, chẳng hạn như cà phê, trái cây tươi…”, ông Bean nói.
Ông Bean đánh giá, Việt Nam đang có những bước đi rất sáng suốt trong việc đầu tư vào chuỗi cung ứng cũng như duy trì chất lượng sản phẩm. Nhờ vậy, các sản phẩm của Việt Nam có thể đạt mức giá tốt nhất và giữ được chất lượng tối ưu khi ra thị trường.
“Việt Nam đang dần trở thành trung tâm chế biến nông sản quan trọng. Chúng tôi đã thấy các loại hạt của mình được nhập về đây để chế biến và tái xuất. Chuyên môn chế biến đó hoàn toàn có thể áp dụng cho chính các sản phẩm của Việt Nam để gia tăng giá trị; nhờ đó, không chỉ sản phẩm được tiêu thụ tại các thị trường rộng lớn hơn, mà phần lớn giá trị gia tăng đó còn quay trở lại mang lại lợi ích cho người nông dân”, ông Bean nói thêm.
Tham tán Nông nghiệp Mỹ cũng chỉ ra 3 điều mà ông ấn tượng về nông sản Việt, đó là sự độc đáo, đa dạng và tươi ngon. Ông lấy ví dụ về sự đa dạng của các sản phẩm cà phê, hồ tiêu hay xoài.
“Khi các nhà sản xuất Việt Nam hoạt động bài bản và có định hướng rõ ràng hơn, họ có thể bắt đầu đầu tư vào các yếu tố như xây dựng thương hiệu và định hình bản sắc riêng cho sản phẩm. Việt Nam sở hữu những sản phẩm rất chất lượng, điển hình như cà phê – loại sản phẩm vốn đã có uy tín trên thị trường quốc tế. Họ hoàn toàn có thể áp dụng chiến lược tương tự cho các sản phẩm đặc sắc khác để đẩy mạnh xuất khẩu”, ông Bean nhận định.
Ông Bean cũng bày tỏ sự ấn tượng đối với ngành xuất khẩu gạo của Việt Nam. “Điểm nổi bật nhất mà tôi nhận thấy ở ngành lúa gạo Việt Nam là tốc độ phát triển cực kỳ nhanh chóng. Các bạn đã làm rất hiệu quả để vươn lên trở thành nước xuất khẩu mạnh nhất khu vực chỉ trong thời gian rất ngắn”, ông bày tỏ.
Ông Bean đánh giá cao về môi trường kinh doanh tại Việt Nam, với tốc độ phát triển nhanh, và các doanh nghiệp Mỹ rất quan tâm tới thị trường này. Ông cũng cho rằng, việc cải thiện về logistics, xây dựng môi trường kinh doanh minh bạch và có khả năng dự báo sẽ giúp thu hút thêm các nhà đầu tư Mỹ nói riêng và nước ngoài nói chung.
Ông Bean cũng bày tỏ lạc quan về mối quan hệ thương mại nông nghiệp giữa hai nước khi người tiêu dùng Việt Nam ngày càng quan tâm tới các sản phẩm chất lượng cao từ Mỹ.
“Chúng tôi vui mừng khi thấy nhu cầu tiếp tục tăng trưởng qua từng năm. Thực tế, năm ngoái, kim ngạch xuất khẩu các sản phẩm nông nghiệp tiêu dùng của Mỹ sang Việt Nam đã đạt mức kỷ lục 1,2 tỷ USD”, ông Bean cho hay.
Ông Bean nhấn mạnh thêm, Mỹ muốn thúc đẩy quan hệ hợp tác lâu dài với Việt Nam, đặc biệt trong thời gian tới với nhiệm kỳ của tân Đại sứ Mỹ tại Việt Nam, bà Jennifer Wicks.
Chương trình “Nông sản Mỹ – chất lượng vượt trội” lần này, diễn ra trong thời gian 9-22/7 tại 11 trung tâm phân phối MM Mega Market trên toàn quốc, giới thiệu với người tiêu dùng Việt Nam hơn 250 sản phẩm Mỹ từ 14 tổ chức thương mại nông nghiệp hàng đầu của Mỹ.
Khách hàng có thể khám phá đa dạng các sản phẩm cao cấp của Mỹ, bao gồm thịt bò, thịt lợn, gia cầm, nông sản tươi, khoai tây, thực phẩm chế biến, bánh kẹo, đồ uống, gia vị, ngũ cốc và các loại hạt. Chương trình còn bao gồm các hoạt động nếm thử sản phẩm, trình diễn nấu ăn.
Sự kiện góp phần vào những nỗ lực rộng lớn hơn nhằm tăng cường quan hệ kinh tế Việt – Mỹ, mở rộng khả năng tiếp cận của người tiêu dùng với các sản phẩm Mỹ chất lượng cao và thúc đẩy quan hệ đối tác bền chặt hơn giữa doanh nghiệp 2 nước.
Bà Katrina Foley, phó chủ tịch Hội đồng Giám sát quận Cam, bang California, Mỹ, tuần trước ra thông báo tạm dừng hoạt động phun thuốc diệt cỏ trên toàn quận, sau khi vấp phải sự phản đối của các cử tri. Bà tuyên bố "các chất độc gây hại không có chỗ trong nguồn nước của quận" khi ra quyết định này.
Tuy nhiên, quyết định được bà Foley, thành viên đảng Dân chủ, đưa ra mà chưa thảo luận và tổ chức bỏ phiếu tại Hội đồng Giám sát quận Cam, cơ quan dân cử có quyền lực rất lớn, ban hành các quy định, sắc lệnh và chính sách áp dụng trên toàn quận. Điều này đã châm ngòi cho những tranh cãi về phạm vi quyền lực của các giám sát viên trong Hội đồng.
Hội đồng Giám sát quận Cam có 5 thành viên, đại diện cho 5 khu vực bầu cử. Mỗi giám sát viên do cử tri tại khu vực họ đại diện bầu ra, đảm nhận nhiệm kỳ 4 năm. Hội đồng có quyền bổ nhiệm, chỉ đạo hoặc bãi nhiệm Giám đốc Điều hành Quận (County CEO).
Tại cuộc họp của Hội đồng Giám sát ngày 19/5, các giám sát viên Don Wagner và Janet Nguyen, đều là thành viên đảng Cộng hòa, đã chất vấn việc bà Foley ban hành lệnh tạm dừng phun thuốc diệt cỏ mà không có sự ủng hộ của các thành viên trong Hội đồng.
"Đây không phải vấn đề chính trị, mà là việc một giám sát viên đã vượt quá thẩm quyền", bà Nguyen nói. "Nếu một giám sát viên được phép làm vậy, mỗi người trong chúng tôi cũng phải được phép làm vậy".
Bà Foley cho rằng những lời chỉ trích này mang động cơ chính trị, nhằm gây tổn hại cho chiến dịch tái tranh cử của bà cho nhiệm kỳ hai. Foley tin rằng mình chắc chắn sẽ thắng trong vòng bầu cử sơ bộ.
Bà nhấn mạnh quyết định dừng phun thuốc là do Phòng Công trình Công cộng quận Cam đưa ra. Đây là cơ quan phụ trách hạ tầng, đường sá, hoạt động bảo trì, thoát nước của quận. "Chính việc chính trị hóa bàn họp này mới gây tổn hại cho quận", bà Foley nói.
Cuộc tranh luận nổi lên sau khi Andrew Do, một cựu giám sát viên của Hội đồng, nhận tội tham nhũng, hối lộ, kéo theo loạt cuộc điều tra cho thấy văn phòng của ông này thường xuyên can thiệp vào hoạt động nhân sự và chính sách của quận Cam mà không có bất kỳ cuộc bỏ phiếu công khai nào của Hội đồng Giám sát.
Tranh cãi tương tự nổ ra hồi đầu năm, sau khi bà Foley hủy một cuộc họp cộng đồng về đề xuất tăng gấp đôi lượng rác mỗi ngày tại bãi chôn lấp Prima Deshecha ở San Juan Capistrano, một trong các thành phố thuộc khu vực bầu cử của bà.
Quyết định được Foley đưa ra sau khi bà triệu tập Giám đốc Điều hành Quận Michelle Aguirre và lãnh đạo cơ quan quản lý rác thải Tom Koutroulis để phàn nàn rằng mình không được báo cáo trước về dự án tăng lượng rác thải chôn lấp.
Giám sát viên Don Wagner và Janet Nguyen khi đó cũng chất vấn thẩm quyền của bà Foley trong việc đơn phương tạm dừng các cuộc họp về dự án mà không qua biểu quyết.
"Không ai trong chúng tôi có thẩm quyền pháp lý ở quận này để tự mình làm việc đó. Chỉ đa số Hội đồng mới được phép. Chỉ riêng một giám sát viên không thể chỉ đạo ông. Ông hiểu điều đó chứ?", Wagner nói với ông Koutroulis trong cuộc họp hồi tháng 2.
Trong cuộc họp ngày 19/5, bà Nguyen mô tả hành động của bà Foley là "đi vào vết xe đổ" của cựu giám sát viên vừa nhận tội tham nhũng. Bà Nguyen cũng cáo buộc bà Foley gây áp lực với đội ngũ nhân viên. Bà Foley đã bác bỏ các cáo buộc này trong cuộc họp.
Doug Chaffee, Chủ tịch Hội đồng Giám sát quận Cam, đã ngăn mọi người thảo luận thêm về việc liệu hành động của Foley có vượt giới hạn quyền lực hay không, do cuộc họp "không còn giữ được tính lịch sự".
Nguyen cho biết bà muốn có một cuộc tranh luận công khai về vai trò và trách nhiệm chính xác của các giám sát viên trong thời gian tới.
"Với tôi, cốt lõi là giám sát viên Foley không nên áp đặt chính sách hay gây áp lực với nhân viên", bà Nguyen nói. "Đó là điểm mấu chốt, đặc biệt khi việc này ảnh hưởng đến toàn quận".
Ông Wagner tỏ ra không quyết liệt như vậy, nhưng cho rằng cần làm rõ không giám sát viên nào có thể đơn phương chỉ đạo công chức trong quận. "Một giám sát viên không thể tự quyết định những việc ảnh hưởng đến cả quận", ông nói.
"Đang có đề xuất khá vững chắc về khả năng mở lại eo biển Hormuz và bước vào thảo luận thực chất với giới hạn thời gian cụ thể về vấn đề hạt nhân. Hy vọng chúng ta có thể làm được điều đó", Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nói với các phóng viên ở Ấn Độ hôm 24/5.
Ông khẳng định Mỹ sẽ tạo mọi cơ hội để nỗ lực ngoại giao thành công, trước khi xem xét cách khác nhằm giải quyết vấn đề với Iran. "Cả hai bên cần dành thời gian và làm điều đúng đắn", Ngoại trưởng Rubio nói, nhưng không đề cập "cách khác" có phải biện pháp quân sự hay không.
Tổng thống Donald Trump trước đó cho biết đã dặn đoàn đàm phán Mỹ không nên vội vã đạt bất cứ thỏa thuận nào với Iran. Ông cũng khẳng định lệnh phong tỏa của Mỹ với các cảng biển Iran "vẫn có hiệu lực đầy đủ tới khi nào các bên ký kết thỏa thuận".
Iran chưa bình luận về thông tin trên. Hãng thông tấn Tasnim của Iran nói rằng Mỹ vẫn cản trở một số nội dung của thỏa thuận tiềm năng, trong đó có yêu cầu của Tehran về giải phóng các khoản tiền đang bị đóng băng.
Ebrahim Rezaei, người phát ngôn Ủy ban An ninh Quốc gia và Chính sách Đối ngoại thuộc quốc hội Iran, hôm nay tuyên bố nước này áp dụng chiến thuật "ăn miếng trả miếng" trong quân sự và "đáp trả tương xứng" trên lĩnh vực ngoại giao. Ông nhấn mạnh Iran sẽ không nhượng bộ trước áp lực hay đe dọa, cảnh báo Mỹ đối mặt nguy cơ giá xăng tăng cao nếu tiếp tục gây sức ép.
Tổng thống Trump ngày 23/5 làm dấy lên kỳ vọng về thỏa thuận sắp đạt được giữa Mỹ và Iran, khi thông báo Washington và Tehran về cơ bản đã đàm phán được bản ghi nhớ dọn đường cho việc mở lại eo biển Hormuz.
Hai bên vẫn bất đồng trên nhiều vấn đề, trong đó có chương trình hạt nhân của Iran, xung đột giữa Israel và lực lượng Hezbollah ở Lebanon, cũng như yêu cầu của Iran về dỡ lệnh trừng phạt và giải phóng hàng chục tỷ USD doanh thu dầu mỏ đang bị đóng băng trong các ngân hàng nước ngoài.
Một quan chức cấp cao trong chính quyền Trump cho biết Iran "đã đồng ý về nguyên tắc" đối với mở lại eo biển Hormuz, đổi lại Mỹ sẽ dỡ bỏ lệnh phong tỏa cảng biển và xử lý lượng uranium làm giàu cao của nước này.
Người này thêm rằng Mỹ dự kiến dỡ lệnh phong tỏa cảng của Iran trước, còn đàm phán chi tiết về vấn đề hạt nhân sẽ cần nhiều thời gian, đồng thời bác bỏ ý kiến cho rằng Tehran chưa chấp nhận việc xử lý uranium đã làm giàu.
Các nguồn tin tại Iran nói với Reuters rằng trong giai đoạn tiếp theo, hai bên có thể tìm ra công thức khả thi để giải quyết tranh cãi về kho uranium, trong đó có pha loãng vật liệu dưới sự giám sát của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA).
Iran đang sở hữu kho dự trữ hơn 400 kg uranium làm giàu cấp độ cao, được cho là gần ngưỡng cần thiết để chế tạo vũ khí hạt nhân. Các quan chức Israel cho biết lượng uranium này đủ để Iran sản xuất 11 quả bom hạt nhân nếu làm giàu thêm.
Tổng thống Trump nhiều lần tuyên bố phải loại bỏ kho uranium này và không cho phép Tehran sở hữu vũ khí hạt nhân. Trong khi đó, Iran khẳng định nước này không theo đuổi vũ khí hạt nhân và chỉ sử dụng công nghệ này cho mục đích hòa bình.
Trang The Kyiv Independent ngày 23.6 dẫn lời một quan chức cấp cao Ukraine tiết lộ rằng Tổng thống Trump đã nói riêng với Tổng thống Volodymyr Zelensky rằng Ukraine nên hành động "quyết đoán hơn".
"Ông Trump nói rằng ông ấy không thật sự tin [Tổng thống Nga Vladimir] Putin sẽ chịu làm điều gì đó nếu không có sức ép", vị quan chức nói. Nhà Trắng chưa bình luận về thông tin này.
Ông Trump và ông Zelensky đã gặp nhau bên lề hội nghị thượng đỉnh G7 tại Pháp gần đây. Một nội dung liên quan xung đột Ukraine xuất hiện trong tuyên bố chung sau hội nghị. Theo AFP, các lãnh đạo đồng ý tăng cường cung cấp thiết bị phòng không cho Ukraine, gia tăng sức ép lên Nga thông qua cấm vận.
Các quan chức Mỹ không xác nhận ông Trump công khai ủng hộ Ukraine tấn công vào lãnh thổ Nga nhưng cho biết chủ nhân Nhà Trắng coi sức mạnh là chìa khóa. "Tổng thống tin vào hòa bình thông qua sức mạnh", một quan chức Mỹ cấp cao nói.
Thông điệp được đưa ra trong bối cảnh Ukraine thúc đẩy việc tổ chức cuộc gặp giữa ông Zelensky và ông Putin. Nga đã nhiều lần tuyên bố cuộc gặp này chỉ diễn ra để ký kết thỏa thuận sau cùng và kêu gọi ông Zelensky đến Moscow nếu muốn gặp ông Putin.
"Tôi sẽ không đến Moscow để gặp ông Putin. Chúng tôi có thể gặp tại Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Sĩ hoặc Trung Đông", ông Zelensky nói hôm 17.6. Tại cuộc gặp hôm 16.6 bên lề hội nghị G7, ông Zelensky đề xuất ông Trump chủ trì cuộc đối thoại với lãnh đạo Ukraine và Nga tại Mỹ.
Vị quan chức Ukraine nói rằng Tổng thống Trump thích ý tưởng này song các quan chức Mỹ đánh giá cuộc gặp này sẽ không diễn ra trong tương lai gần.
Ngày 23.6, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov tuyên bố Nga sẵn sàng khôi phục đối thoại với Ukraine từ điểm mà các bên đã tạm dừng. Theo Reuters, nhà ngoại giao nhắc đến vòng đàm phán diễn ra tại Istanbul (Thổ Nhĩ Kỳ) ngay sau khi xung đột bùng phát vào năm 2022 và sau đó khôi phục vào năm 2025.
Mỹ đã làm trung gian cho cuộc hòa đàm gần nhất diễn ra vào tháng 2 năm nay, trước khi tiến trình một lần nữa bị dừng lại. Ông Lavrov cho rằng Mỹ đang đánh mất vai trò trung gian khách quan.
"Về phần Mỹ, xét theo hành động của họ, dường như họ đang từ bỏ các tuyên bố về vai trò trung gian hòa giải khách quan và thay vào đó đang theo đuổi con đường leo thang áp lực trừng phạt đối với Nga", ông Lavrov nói với các nhà ngoại giao tại Moscow ngày 23.6.
