Cửa hàng giày dép bày bán sản phẩm giả mạo nhãn hiệu “HERMES”

Chiều 23-6, phiên tòa xét xử 17 bị cáo trong vụ án tham ô tài sản và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại Công ty Nam Triệu (doanh nghiệp 100% vốn nhà nước thuộc Cục Công nghiệp an ninh, Bộ Công an) tiếp tục phần thẩm vấn.

Phần xét hỏi tại tòa chiều nay tập trung làm rõ các sai phạm liên quan đến những hợp đồng sản xuất ghế thẩm vấn, tủ vũ khí, tủ hồ sơ nghiệp vụ và nhiều thiết bị phục vụ ngành công an.

Trong đó, ông Lê Tiến Quý (cựu giám đốc Xí nghiệp X30) nhiều lần nhắc đến những cuộc điện thoại thúc ép đưa tiền từ Nguyễn Văn Hưng (cựu chủ tịch Công ty Nam Triệu) và quá trình hình thành nguồn tiền để phục vụ "ngoại giao".

Trước bục khai báo, ông Quý khai việc sản xuất hơn 3.000 ghế thẩm vấn được thực hiện theo chỉ đạo trực tiếp của Nguyễn Văn Hưng.

Theo lời khai, dù Xí nghiệp X30 được giao thực hiện hợp đồng nhưng thực tế không đủ máy móc, nhân lực để tự sản xuất nên phải thuê doanh nghiệp bên ngoài gia công.

Công ty Phố Hòa Long đảm nhận phần cắt, uốn, hàn khung ghế tại Đồng Nai rồi chuyển về X30 để hoàn thiện, lắp ráp và bàn giao sản phẩm.

Tuy nhiên, theo lời khai của Quý, ngay từ đầu Nguyễn Văn Hưng đã yêu cầu phải nâng khống giá thành sản xuất để tạo nguồn tiền chênh lệch.

"Anh Hưng chỉ đạo thu từ 10-13%, ngoài ra còn yêu cầu phải có thêm khoảng 5 tỉ đồng để anh Hưng và ban giám đốc có quà, có chi phí ngoại giao", Quý khai trước tòa.

Theo cáo trạng, dù biết rõ X30 không đủ điều kiện trực tiếp sản xuất ghế thẩm vấn, Hưng vẫn giao đơn vị này thực hiện. Đổi lại, nếu muốn được giao sản xuất, X30 phải nâng giá thành mỗi chiếc ghế lên khoảng 19 triệu đồng để rút tiền chênh lệch phục vụ việc "ngoại giao, bồi dưỡng".

Từ chủ trương đó, hàng loạt hồ sơ được lập để hợp thức hóa chi phí. Công ty Phố Hòa Long được ký hợp đồng vật tư hơn 22 tỉ đồng trong khi chi phí thực tế chỉ khoảng 10 tỉ đồng. Hàng chục lao động phổ thông cũng được đưa vào hồ sơ để lập khống bảng lương hơn 2,6 tỉ đồng.

Theo cáo trạng, riêng hợp đồng sản xuất 3.079 ghế thẩm vấn đã gây thiệt hại gần 17 tỉ đồng.

Quý khai, sau khi nhận tiền từ các doanh nghiệp gia công, cung cấp vật tư, bị cáo là người trực tiếp quản lý và chi theo chỉ đạo của Nguyễn Văn Hưng.

Trả lời thẩm vấn chiều nay, Quý tường thuật chi tiết 6 lần trực tiếp giao cho Hưng tổng cộng khoảng 4,8 tỉ đồng. Mỗi lần giao tiền đều bắt đầu bằng những cuộc điện thoại từ cấp trên.

Có lần Hưng gọi điện thông báo sắp có đoàn lãnh đạo hoặc đoàn kiểm tra đến làm việc, yêu cầu chuẩn bị vài trăm triệu đồng để "ngoại giao".

Có lần doanh nghiệp vừa chuyển khoản tiền chênh lệch hôm trước thì hôm sau Hưng gọi điện yêu cầu mang tiền đến ngay.

"Doanh nghiệp đó làm ăn lâu năm với anh Hưng nên hôm trước họ thanh toán, hôm sau anh Hưng gọi bị cáo đòi tiền luôn", Quý khai.

Theo lời khai, số tiền mỗi lần dao động từ 500 triệu đồng đến 2 tỉ đồng.

Khi chủ tọa hỏi vì sao vẫn thực hiện dù biết sai, Quý đáp rằng bản thân là cấp dưới nên phải phục tùng chỉ đạo. "Cấp trên chỉ đạo thì cấp dưới phải phục tùng, chống là bị kỷ luật", bị cáo nói.

Quý còn khai nhiều lần bị thúc ép phải có tiền dù chưa có nguồn thu. Có lần bị cáo nói chưa có tiền để đưa, Hưng liền yêu cầu "ký đại một hợp đồng nào đó để lấy tiền ra".

"Anh Hưng nói nếu không có thì sẽ cắt chức", Quý trình bày trước tòa. Không chịu nổi áp lực, có thời điểm bị cáo phải lấy tiền cá nhân mang giao cho cấp trên. Một lần, Quý chuẩn bị 20 cọc tiền, mỗi cọc gồm 100 tờ mệnh giá 500.000 đồng, tổng cộng 1 tỉ đồng rồi mang sang phòng làm việc của Hưng tại X30.

"Khi tôi đưa, anh Hưng đếm tiền rồi mang vào phòng nghỉ cất", bị cáo khai.

Theo lời khai, cả 6 lần giao tiền đều diễn ra gần như giống nhau. Tiền được chia thành từng xấp, bỏ trong túi ni lông hoặc cặp da rồi mang sang phòng làm việc của Hưng. Sau khi nhận, Hưng đều trực tiếp kiểm đếm rồi cất vào phòng riêng.

Đáng chú ý, một lần giao tiền cuối cùng vào cuối năm 2022, khi đó bị cáo phát hiện khối u gan và đã được bác sĩ chỉ định phẫu thuật.

Tuy nhiên, theo lời khai tại tòa, Hưng vẫn liên tiếp gọi điện và gửi giấy triệu tập yêu cầu bị cáo ra Hà Nội mang tiền "chi ngoại giao".

"Tôi nhận 3 giấy triệu tập. Lúc đó chuẩn bị mổ rồi nhưng vẫn phải mang tiền ra", Quý phân trần.

Theo bị cáo, số tiền lần này là 500 triệu đồng, được chia thành nhiều xấp tiền mệnh giá 500.000 đồng rồi cho vào cặp da công tác.

Sau khi từ TP.HCM ra Hà Nội, Quý mang tiền lên phòng làm việc của Hưng tại Công ty Nam Triệu để giao.

"Giao tiền xong tôi ra sân bay về. Ra đến sân bay thì tôi đau quá nên phải vào thẳng phòng cấp cứu của bệnh viện để mổ", bị cáo trình bày.

Ngoài khoản 4,8 tỉ đồng đã trực tiếp đưa cho Hưng, Quý khai phần tiền còn lại được chi theo chỉ đạo cho nhiều hoạt động khác như quà tết, tiếp khách, nghiệm thu sản phẩm hoặc chuyển cho một số cán bộ của Công ty Nam Triệu để "ngoại giao".

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Thông tin được đại tá Bùi Tuấn Anh, Phó cục trưởng Cảnh sát hình sự (C02, Bộ Công an), cho biết ngày 2/7.

Theo ông, hoạt động cá độ bóng đá tại Việt Nam diễn ra mạnh, đặc biệt trên không gian mạng, kéo theo nhiều loại tội phạm khác nên Bộ Công an đã chỉ đạo mở đợt cao điểm đấu tranh trong dịp World Cup 2026.

Quá trình điều tra, công an thu giữ nhiều tài sản, phương tiện liên quan và đang tiếp tục mở rộng điều tra các vụ án cá độ, tổ chức cá độ.

Không chỉ cá độ, tình trạng vi phạm bản quyền các giải bóng đá trên mạng cũng diễn biến phức tạp với nhiều thủ đoạn tinh vi. Các nhóm vi phạm thường xuyên thay đổi tên miền, sử dụng máy chủ đặt ở nước ngoài, dịch vụ ẩn danh, nền tảng trung gian và nhiều lớp kỹ thuật để che giấu danh tính.

Ngoài ra, từ ngày 7/5 đến 19/6, lực lượng cảnh sát kinh tế đã khởi tố 90 vụ với 142 bị can về các tội liên quan sở hữu trí tuệ. Trong đó có 10 vụ với 43 bị can về tội Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan; 58 vụ với 71 bị can về tội Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp; 22 vụ với 28 bị can về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả.

Công an cũng thu giữ, kê biên tài sản trị giá 94 tỷ đồng.

Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 27-4, Công an tỉnh Đồng Tháp cho biết Công an phường Thới Sơn vừa bàn giao đối tượng Lê Văn Cang (41 tuổi, ngụ ấp Vĩnh Bình, xã Vĩnh Kim, tỉnh Đồng Tháp) cho Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp để điều tra, xử lý theo quy định.

Theo thông tin ban đầu, khoảng 15h30 ngày 24-4, do cần tiền tiêu xài, Cang lái xe máy chạy trên nhiều tuyến đường tìm người để ra tay cướp.

Khi đến khu vực giữa cầu Rạch Miễu 2 (thuộc địa phận tỉnh Đồng Tháp), Cang phát hiện một phụ nữ đang chạy xe máy một mình nên áp sát, lớn tiếng "xin đểu" và yêu cầu đưa tiền.

Do lo sợ, người phụ nữ nói trên cho biết không mang theo tiền thì bị Cang đe dọa sẽ đạp ngã xe. Nạn nhân buộc phải dừng lại và đưa trước 200.000 đồng.

Tuy nhiên Cang chê ít, tiếp tục rút dao đe dọa đâm, ép nạn nhân giao thêm tiền và tài sản.

Sau đó Cang lấy tổng cộng khoảng 800.000 đồng, cùng vé số, điện thoại và máy tính bảng của nạn nhân rồi nhanh chóng tẩu thoát về hướng xã Thới Sơn.

Ngay sau khi xảy ra vụ việc, nạn nhân đã đến cơ quan công an trình báo. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng chức năng đã truy xét và bắt giữ Cang chỉ sau khoảng 5 giờ gây án.

Tại cơ quan điều tra, Cang khai nhận trước đó cũng đã thực hiện trót lọt một vụ cướp giật với thủ đoạn tương tự trên địa bàn xã Tân Phước 3, tỉnh Đồng Tháp. Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra, làm rõ.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ