Rượt đuổi trên quốc lộ, một thiếu niên tử vong sau cú tông barie

14h ngày 6/5, giữa trời nắng gắt, cán bộ trực trung tâm camera an ninh của Công an phường Tây Hồ phát hiện có vi phạm trật tự đô thị ở một cửa hàng trên phố Thụy Khuê. "Yêu cầu tổ tuần tra lập tức có mặt xử lý", thiếu tá Bằng thông báo qua bộ đàm. Cùng lúc, anh chụp lại hình ảnh vi phạm gửi cho cán bộ tuần tra để làm "bằng chứng".

Chưa đầy 10 phút sau, ba cán bộ cảnh sát trật tự di chuyển bằng ôtô chuyên dụng có mặt, đưa hình ảnh vi phạm cho người dân xem. Ông chủ cửa hàng đá lạnh khi đó đang bày hàng kín ra vỉa hè. Sau khi yêu cầu dọn hàng vào bên trong, trả lại vỉa hè cho người đi bộ, công an một lần nữa giải thích rõ hơn cho chủ nhà hiểu về lỗi vi phạm trật tự đô thị.

Đây là cách cảnh sát trật tự phường Tây Hồ siết chặt trật tự đô thị, vệ sinh môi trường, thay vì phải huy động nhiều quân số để tuần tra trực tiếp như trước kia.

Tại Hà Nội, Công an phường Tây Hồ hiện là một trong hai phường, cùng với Ô Chợ Dừa, được tổ chức thí điểm trung tâm giám sát camera nhằm hỗ trợ công tác bảo đảm an ninh trật tự, phát hiện vi phạm trật tự đô thị, vệ sinh môi trường.

Tại trung tâm giám sát, công an phường Tây Hồ bố trí các cán bộ chia thành nhiều ca, trực 24/24 để phát hiện vi phạm. Ở đây sẽ có một màn hình hiển thị lớn, chiếu lên toàn cảnh địa bàn được ghi nhận từ 152 camera. Các dàn máy tính cũng được thiết lập để điều khiển hệ thống và xử lý các sự cố.

Trên địa bàn, nhiều tổ tuần tra chia nhau túc trực ở các điểm, vừa phát hiện trực tiếp, vừa chờ "nhận lệnh" từ trung tâm. Tùy theo từng hành vi, mức độ, công an sẽ nhắc nhở, bắt ký cam kết không tái phạm hoặc lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính.

"Tây Hồ có địa bàn rộng, phức tạp, tập trung nhiều cơ sở kinh doanh dịch vụ nên phải căng mình để siết chặt trật tự đô thị", một công an phường nói.

Khi bắt đầu đợt cao điểm vào tháng 12/2025, Công an phường cùng UBND phường Tây Hồ đã yêu cầu các hộ kinh doanh viết bản cam kết về thực hiện đúng quy định pháp luật về trật tự đô thị, vệ sinh công cộng. Theo đó, người dân không chiếm dụng vỉa hè, lòng đường để kinh doanh; không cơi nới, đặt biển quảng cáo chìa ra vỉa hè, lòng đường; không vứt rác bừa bãi; không bán hàng rong; không chiếm dụng vỉa hè, lòng đường để dừng đỗ xe bừa bãi.

Thế nhưng, nhiều hộ vẫn cố tình vi phạm. Chỉ trong 4 tháng đầu năm, công an phường đã xử phạt hơn 1.000 trường hợp với hơn 820 triệu đồng. Với các trường hợp như vậy, công an sẽ chia thành hai tình huống xử lý.

Một là, cán bộ phát hiện trực tiếp hoặc thông qua hệ thống để xử lý ngay tại chỗ. Hai là, thông qua hệ thống camera để ghi nhận lại hình ảnh vi phạm và tiến hành phạt nguội.

"Từ đó người dân cũng hiểu và dần thay đổi thói quen hơn để chấp hành, nghĩa là cứ không phải bị bắt quả tang mới bị phạt", một công an chia sẻ.

Sau đợt ra quân cao điểm, việc xử lý các vi phạm đô thị, xả rác bừa bãi để lấy lại mỹ quan đô thị đã trở thành công việc thường nhật của Tây Hồ và công an các phường trên địa bàn Hà Nội.

Qua hơn 5 tháng mạnh tay chấn chỉnh trật tự đô thị, nhiều tuyến phố trung tâm đã thông thoáng; vỉa hè được sắp xếp gọn gàng, sơn kẻ vạch để phân định ranh giới khu vực đỗ xe và không gian dành cho người đi bộ...

Không ít người dân thừa nhận việc có camera giám sát khiến họ tự giác hơn trong tuân thủ quy định về trật tự đô thị, vệ sinh môi trường. Từ đó, họ phải thay đổi tư duy lấn chiếm "như một thói quen khó bỏ" nhiều năm qua. Tuy nhiên, một số hộ dân đề xuất "cần có thời gian và giải pháp" khi việc siết quản lý vỉa hè đã ảnh hưởng lớn đến kế sinh nhai của họ.

Cán bộ bị xem xét trách nhiệm nếu để vi phạm trật tự đô thị ở địa bàn

Hà Nội đang mạnh tay xử lý 5 điểm nghẽn lớn là: ùn tắc giao thông, ô nhiễm môi trường, trật tự đô thị, ngập úng và an toàn thực phẩm. Trong đó, hàng nghìn camera sẽ giám sát chặt chẽ việc lấn chiếm lòng đường, dừng đỗ, đổ rác thải, vứt tàn thuốc, vệ sinh cá nhân, trái quy định...

Giám đốc Công an Hà Nội yêu cầu siết trách nhiệm cán bộ khi để xảy ra vi phạm trật tự đô thị, trường hợp tái phạm nhiều lần có thể bị hạ xếp loại, thậm chí xem xét công tác. Các đơn vị làm đồng bộ theo hướng rà soát, đánh giá, xác định đúng nguyên nhân từng tồn tại; giao đúng người, đúng trách nhiệm, đúng thời hạn và tăng cường hậu kiểm để "xử lý trách nhiệm đến cùng".

Trong nội bộ, một số chỉ huy, cán bộ công an cấp xã đã bị phê bình, xử lý. Tại phường Cửa Nam, Trưởng công an phường, Phó công an phường phụ trách trật tự đô thị cùng 14 cảnh sát trật tự phụ trách các tuyến phố bị xem xét trách nhiệm. 16 người này bị xếp loại tháng 3 ở mức "không hoàn thành nhiệm vụ" do để xảy ra nhiều vi phạm trật tự đô thị và ùn tắc giao thông trên địa bàn.

Tin Gốc: Vnexpress

Sau hơn hai ngày thẩm vấn, sáng nay (1-4) viện kiểm sát đã công bố bản luận tội đối với ông Hoàng Văn Thắng - cựu Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ) cùng 22 người khác.

Viện kiểm sát đề nghị tòa án tuyên cựu Thứ trưởng Thắng phạm tội nhận hối lộ mức hình phạt từ 4-5 năm tù.

Cùng bị cáo buộc nhận hối lộ, viện kiểm sát đề nghị các ông: Trần Tố Nghị, cựu quyền Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình, từ 7-8 năm tù; Trần Văn Lăng - cựu Giám đốc Ban 2, từ 15-16 năm tù; Lê Văn Hiến, cựu Giám đốc Ban 8, từ 4-5 năm tù.

Ông Nguyễn Hải Thanh, cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình, bị cáo buộc nhận hối lộ 6,25 tỉ đồng, đã bỏ trốn ra nước ngoài và bị đưa ra xét xử vắng mặt. Ông Thanh bị đề nghị 5-6 năm tù.

Ông Nguyễn Văn Dân, Giám đốc Công ty Hoàng Dân, bị đề nghị 3-4 năm tù về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, 8-9 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, và 2-3 năm tù về tội đưa hối lộ.

Tổng hợp hình phạt ông Dân bị đề nghị 13-16 năm tù.

Công bố bản luận tội tại phiên tòa sáng nay, viện kiểm sát đánh giá trong những năm gần đây, tội phạm tham nhũng và kinh tế đã gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng đến tài sản của nhà nước và nhân dân.

Việc phát hiện, xử lý các vụ án về tham nhũng, kinh tế được thực hiện quyết liệt, góp phần quan trọng trong việc hạn chế tình trạng, đẩy lùi vi phạm và tội phạm tham nhũng, củng cố niềm tin của nhân dân.

"Nhiều vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp khi phát hiện nhiều cán bộ giữ chức vụ cao trong các cơ quan nhà nước đã bị xử lý. Đối với vụ án này, một số cán bộ trong cơ quan nhà nước đã câu kết, thông đồng, tạo điều kiện cho doanh nghiệp sai phạm trong hoạt động đấu thầu, gây thất thoát tài sản của nhà nước", bản luận tội nêu.

Với nhóm cựu quan chức nhận hối lộ, viện kiểm sát cho rằng họ phần lớn đều là người có chức vụ, quyền hạn, trình độ chuyên môn cao, nhưng vì vụ lợi đã thực hiện những điều đảng viên không được làm.

"Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước và làm giảm lòng tin của nhân dân, do đó cần phải có mức án nghiêm minh tương xứng", viện kiểm sát nhận định.

Theo viện kiểm sát, vụ án xảy ra tại Công ty Hoàng Dân và các liên danh nhà thầu là một minh chứng cho việc nhà thầu thi công đã cấu kết, thông đồng, "móc ngoặc" với chủ đầu tư dự án gây thất thoát tiền của nhà nước.

Giám đốc Dân để được trúng thầu thi công các dự án, đã gặp gỡ, trao đổi và đưa tiền cho cựu thứ trưởng cùng các nhóm cán bộ cấp dưới nhằm tác động đến chủ đầu tư, được "dọn đường" trúng thầu.

Hành vi gian dối về năng lực, kinh nghiệm trong hồ sơ dự thầu của Giám đốc Dân cùng nhân viên đã gây thiệt hại cho nhà nước tổng số tiền hơn 251 tỉ đồng.

Viện kiểm sát đề nghị tòa án xét xử nghiêm minh với người có vai trò cầm đầu, khoan hồng với người có vai trò thứ yếu, giúp sức.

Theo cáo buộc, ông Dân bị xác định có hành vi đưa hối lộ với số tiền hơn 40 tỉ đồng.

Khi dự án hồ chứa nước Bản Mồng (tỉnh Nghệ An) do bộ triển khai, khoảng năm 2017 giám đốc doanh nghiệp này gọi điện cho ông Thắng, khi đó là thứ trưởng, để xin đến nhà riêng. Tại cuộc gặp, ông Dân "ngỏ ý" nhờ ông Thắng tác động tạo điều kiện cho công ty được trúng thầu.

"Trong cuộc gặp, bị cáo có gửi quà cho bác Thắng là 200.000 USD. Tự bị cáo đưa ra số tiền này để nhờ bác giúp đỡ trúng gói thầu Bản Mồng. Số tiền 200.000 USD để trong túi xách, bị cáo đặt bên cạnh bàn uống nước rồi ra về", ông Dân khai tại tòa và cho biết chỉ nói với thứ trưởng là "có gói quà biếu anh". Sau khi ra về không thấy ông Thắng phản ánh gì về số tiền này.

Ông Dân khai thêm trong thời gian Thứ trưởng Thắng đương chức còn nhiều lần tặng quà vào các dịp lễ, Tết, mỗi lần đưa 100 triệu đồng, tổng 500 triệu đồng.

Lời khai trên phù hợp với lời khai của cựu thứ trưởng tại cơ quan điều tra. Ông Thắng thừa nhận vào một buổi tối Giám đốc Dân hẹn đến nhà và cầm theo một túi giấy. Khi đến, chủ doanh nghiệp này nói "có chút quà quê biếu" và để cạnh bàn uống nước.

Hai người nhận hối lộ nhiều nhất là ông Trần Tố Nghị tổng cộng 13 tỉ đồng và ông Trần Văn Lăng 13,4 tỉ đồng.

Trong đó, với riêng dự án Bản Mồng, Giám đốc Dân đến phòng làm việc của ông Nghị đề nghị được tạo điều kiện tham gia gói thầu và được đồng ý. Về tỉ lệ phần trăm "hoa hồng", ông Nghị đưa ra mức "lãnh đạo bộ là 5% và Ban 4 là 3%".

Sau khi trúng thầu, tháng 3-2018, ông Dân đến gặp ông Nghị tại nhà riêng, xách theo túi có 10 tỉ đồng, loại mệnh giá 500.000 đồng. Ông Dân đặt túi tiền sau cánh cửa, lối vào phòng khách nhà quyền cục trưởng.

"Em biếu anh quà của dự án Bản Mồng", ông Dân nói và để lại túi tiền mà không vào nhà. Ông Nghị đáp ngắn gọi "anh cảm ơn em" rồi hai bên chào nhau để Dân ra về. Cuộc gặp diễn ra chớp nhoáng và túi quà 10 tỉ đồng được để lại sau cánh cửa nhà quyền cục trưởng.

Nguồn: https://tuoitre.vn/cuu-thu-truong-bo-nong-nghiep-bi-de-nghi-4-5-nam-tu-vi-nhan-tui-qua-que-200-000-usd-20260401093719021.htm

Bị cáo 90 tuổi, chỉ được biết đến với tên gọi bà A trong các thủ tục tố tụng, hôm 13/4 bị Tòa án quận Incheon kết án một năm tù về tội Rửa tiền.

Theo bản án, bà A có con trai ngoài 60 tuổi (được các tài liệu tòa án giấu danh tính và chỉ xác định là B), người đã có 7 tiền án về các tội liên quan mua bán, tàng trữ ma túy. Mãn hạn tù năm 2019, ông B bắt đầu sang Campuchia và tiếp tục các hoạt động phi pháp vẫn liên quan chất cấm. Tháng 7/2020, ông này một lần nữa bị bắt với cáo buộc buôn bán ma túy và tàng trữ methamphetamine.

Trong thời gian ở tù, ông ta bị cáo buộc đã sử dụng điện thoại di động để liên lạc với đồng phạm và buôn ma túy vào Hàn Quốc ít nhất 9 lần.

Còn mẹ ông ta bị cáo buộc, trong thời gian con trai ở Campuchia và sau này, khi ở tù, đã nhận khoảng 400 triệu won (7 tỷ đồng) từ các cá nhân không rõ danh tính, sau đó gửi vào tài khoản cho con trai.

Bị truy tố tội Rửa tiền, người mẹ luôn khẳng định không hay biết về các hoạt động phạm tội của con trai mình.

Theo công tố viên, bà A đã đến Campuchia 5 lần chỉ riêng trong năm 2019 và được thông báo qua điện thoại về việc con trai bị giam giữ. Do đó khó có thể chấp nhận lời khai không biết có liên quan đến tội phạm ma túy.

Thẩm phán đánh giá hành động của người mẹ đã gây khó khăn hơn cho nhà chức trách trong việc tịch thu lợi nhuận bất hợp pháp và tiếp tay lan rộng của ma túy, khiến tội của bà ta càng nghiêm trọng. Ngoài án tù, bà cũng bị buộc phải nộp khoản tiền phạt bằng số tiền bị cáo buộc rửa trái phép.

Bà có tình tiết giảm nhẹ là người cao tuổi, song do bản án một năm tù tòa tuyên không được hoãn thi hành và bà ấy dự kiến sẽ phải chấp hành án ngay.

Theo các nguồn tin, nhà chức trách Hàn Quốc đang tìm cách dẫn độ ông B từ Campuchia.

Theo tờ Kyunghyang ông B được cho là cũng đã lôi kéo cả con gái mình vào vụ việc. Con gái ông này bị đưa ra xét xử với cáo buộc nhận tiền từ tội phạm ma túy và chuyển đi các tài khoản khác nhau.

Song tòa phán quyết rằng chỉ dựa trên bằng chứng do bên công tố đưa ra, khó có thể kết luận rằng cô biết số tiền đó là tiền thu được từ tội phạm ma túy. Cô do đó được tuyên trắng án.

Tin Gốc: Vnexpress